[Jim DiGriz]

A hosszú mondatokhoz erõs önbizalom ajánlott, különben az ember a felénél abbahagyhatja a törõdést velük :

idézet:

---

Ha már így szóba kerülnek ezek a dolgok, akkor hadd kérdezzem meg, hogy mi a véleményetek mondjuk egy:
INTEL PENTIUM-4 CELERON 2.0GHZ CPU SOCKET-478 14,069.- Ft
INTEL PENTIUM-4 2.40GHZSOCKET-478 533MHZ 512K 34,515.- Ft

és:
ACER 17" TFT LCD MONITOR AL712 .............. 103,600.- Ft
MAG 17" 786PF MONITOR HITACHI PURE FLAT 86KHZ 40,640.- Ft

között?
amibe szerelve lenne az egy jó 800/533-as alplap, 2x256(400mhz)ddr ram, ati r. 9500pro/9600pro, sb audigy, seagate80mb, dvc, cd íro...
Elég elgondolkodtató, fõleg a procik külömbségére lennék kiváncsi. A monitorokét tudom
Ja az árbani külömbség: 83500Ft, ami elég sok és sokminden másra lehet költeni...

üdv, és a válaszokat elõre is köszi

[/quote]

A 'külömbség' minõsített esetei se rosszak, de az elsõ mondat ver mindent.

[Targa]

Szvsz a magyartanárom már kidobálta az 5-6 évvel ezelõtti magyardogákat, de majd rákérdezek, hátha megvan még neki egy-két példány. Hogy miért is?

Nos, volt egy osztálytársam, aki vagy enyhén diszlexiás, vagy csak lesz..ja az egész nyelvtant, de tény, hogy nagyon sok dolgot nem érez a helyesírással kapcsolatban. A srác dolgozatain a kiosztások után mindíg nyerítve, visítozva röhögtem. Kisujjból verné kenterbe az egész topicot, sõt, az egész fórumot is. Szó szerint veszedelmes volt a gyerek, imádtam a dolijait.

Emlékszem, az elsõ dolgozatát, amit az újdonsült magyartanárunknak adott be, a tanár csak az elsõ 15 sorig javította ki. Ott már úgy 60-80 hibánál járt a delikvens, a tanárnõ ott ébredt rá, hogy nem hülye a gyerek, csak kb. annyi érzéke van a nyelvtanhoz, mint kigyónak a kerékpározáshoz... Utána már nem is igazán foglalkozott a nyelvtan javításával - ha valami értelmes dolgot ki tudott hámozni a srác irományából, akkor már adott neki rá egy kettest, és csók.

No, egy szó, mint száz, igyekszem elõvadászni valamit a srác régi termésébõl... hogy az egy kincsesbánya, az holtzicher.

[DzsiAr]

Ez nem a fórumból van. De azért kicsit durva.

[lameXpert]

Nagy magyarok, ha találkoznak:

idézet:

---

Valaki a HWSW fórumáról:

Számomra már csak azért is mert jövõre lesz szerencsém elsõ ízben megtapasztalni, hogy milyen is valólyában a magyar felsõoktatás. [/quote]

Szerintetek ki gyõzött?

[Jim DiGriz]

idézet:

---

Ezt írta lameXpert:
Nagy magyarok, ha találkoznak:

'Valaki a HWSW fórumáról:
Számomra már csak azért is mert jövõre lesz szerencsém elsõ ízben megtapasztalni, hogy milyen is valólyában a magyar felsõoktatás. '

Szerintetek ki gyõzött?[/quote]

Úgy tûnik, a valaki arra számít, hogy egy év alatt le fogja tudni az általános- és középszintû oktatást...

[Sasfióka]

Nekem a magyarságomat sértette az a röpianyag, amit a kezembe nyomtak a horvát határon. Az a véleményem, hogy nem lett volna nagy ördöngõsség korrektúráztatni a szöveget, mielõtt nyomdába viszik...



Amúgy már sejtettem, hogy nem lesz jó vége, amikor megláttam a borítóját a röpianyagnak... Szépen néz ki rajta a Wellcome felirat...



SF

[ 2003. augusztus 10.: Sasfióka szerkesztette a hozzászólást ]

[Öregördög]

Korrektorblog
don B
2003. augusztus 17., vasárnap

Ha nap mint nap mások összekalapálta szövegek ortográfiai-grammatikai-stilisztikai reszelésével foglalkozik az ember (már amennyiben olvasószerkesztõ emberszámba vehetõ), egy idõ után (hibbanáspont) azon kaphatja magát, hogy már nem olvas, hanem bogarászik. Bugvadász, kezében trutymós légycsapó, szájzugában szadisztikus vigyor ránca, fejében pici dr. Del Medico Imrék nyüzsögnek, és hasogatnak minden lehetõ szõrszálat.

Szerdán például komoly lelki tusába került, hogy ne postázzak (ó, bocsánat: posztoljak, sõt, postoljak) illatos levélkét U.P. emberének: a gesztenyelevél összetett szó, akárcsak a marketingpicsa (vö. médiageci). A rebootablak is. És õ is sorshúzással dönti el, hogy tesz-e az és elé vesszõt. (Egyébként amióta - régóta - be-benézek Angelday - régi kedves munka- és szobatárs, bizony - blogjába, azóta tépelõdöm, hogy a címe vajon die Plastik [szobor, szobrászat, plasztika] vagy das ~ [Kunststoff]? Vagy lehet, hogy csehül van? Dánul? Észtül?)

a képzõs tulajdonnevekre szakosodott kis Del Medico ráhasalt a szirénára
Most, hogy visszamentem az url-ért, olvasom a pénteki postot: "egy Axelerós ADSL mail account nem fog ilyet tudni az életbe". És már föl nem foghatom, mirõl szól a szöveg (kár, hiszen jó), mert a képzõs tulajdonnevekre szakosodott kis Del Medico ráhasalt a szirénára: axelerós, axelerós, axelerós! Uszulna a babebanben-sajtólevelezõ is (soha az életben, ugye), de õt az isteni Nádasdy Ádám pórázon tartja: -ban, -ben valójában nincs is (ide most a cikk eredetijét kellett volna belinkelnem [figyelnek?, személyragozom a fõnévi igenevet - szmájli], de a mancs.hu döglõdik, rohadna rá a magas ég). Én még mintha hallanám (hogy mondom-e, azt nem tudom).

Péntekre virradó éjszaka lekapcsolták a villanyt Észak-Amerikában. Az ügyeletes (én, grácia õsz fejemnek) nyomja kopfba, címlapajánlóba a távirati iroda szövegét: "Hirtelen áramkiadás bénította meg helyi idõ szerint csütörtök délutántól több amerikai és kanadai nagyváros életét. A városok között van New York, Detroit, Cleveland, Connecticut, New Jersey, Kanadában pedig Ottawa és Toronto." A pediget sziszegve kihúzom (manapság minden hírszerkesztõ kényszeresen elpöttyent bekezdésenként egy-két fölösleges pediget), de a földrajzi neveken átsiklik a tekintet.

Pillanatokon belül zúgnak az olvasói levelek. Az olvasó mindig akkor szokta bunkóságunk ékes bizonyítékaként orrunkra húzni a nyilvánvaló elgépeléseket, amikor rohammunka van, és nincs idõ rendesen szerkeszteni (szinte soha sincs, de ez más kérdés), most azonban azért vagyunk hülyék (vagyok hülye), mert Connecticut és New Jersey nem város, hanem állam. Áldja meg az isten a Morbid Töketlenségek Intézetét! (Másnap az Ámerikát járt K. kolléga vigasztal: New Jersey lakosságának olyan túlfejlett kisebbrendûségi érzése van, hogy nem lehet államszámba venni, Connecticutot meg pláne nem, összevissza [vigyázat: nem *össze-vissza!] hárman lakják.)

a szerelmi vágy beteljesülésének meghiúsulása
A csütörtök különben azzal kezdõdött, hogy tudálékos (sõt, tudákos) emailt küldtem az egyik ifjú újságírónak, kioktattam, hogy rosszul használja a lévén határozói igenevet. Rabiátus vénember lévén, valószínûleg rémesen kioktató stílusban tudok okoskodni, csoda, hogy a redakció tagjai csak ritkán borítják rám az asztalt (legutóbb Moon írta - igaz, az nyilvános beszólás volt -, hogy frusztráló, amit csinálok; nem kérdeztem meg, hogy a frusztráció melyik jelentésére gondol [1. állandó kudarcérzet, gátlásosság; 2. a szerelmi vágy beteljesülésének meghiúsulása]).

A következõ cikk kedvenc riporterem pompás, szarkasztikus beszámolója volt egy kormányfõi látogatásról. Volt benne egy beszúrt, magyarázó értelmû mellékmondat: "lévén mindketten vidéki származásúak vagyunk". Kész. Padló, lila köd, elektronikus prédikáció (szegény delikvens azóta se válaszolt...). A létigébõl [lenni, van, volt, lesz, nincs, sincs] képzett határozói igenév nem csinál (hülye Word: "Kerülendõ szó vagy kifejezés") magával ilyen figura etymologicát: futván futott, tudván tudja; *lévén van/volt/lesz nincs. (Hogyne volna, mondaná Nádasdy, tömegével használják. Igaza volna.)

A lévén azt jelenti: "Minthogy az van, amit állítunk v. mert úgy van, amint állítjuk. Vihar ~, a rádióadás szünetelt." (ÉKsz. 860. o.) "Névutószerûen használt határozói igenév; valaminek elõrebocsátott okát, természetes magyarázatát fejezi ki. Pl.: beteg lévén [azaz betegségem miatt; mivel beteg voltam; mint beteg], nem mehettem a versenyre; orvos lévén maga is, elsõsegélyben részesíthette a gyereket" - írja a Nyelvmûvelõ kézikönyv 1985-ben. Aztán hat sorban taglalja a létére [ = bár, noha...] szóval való összetévesztés hibáját (szakember lévén meg tudta javítani - szakember létére nem tudta megjavítani), végül így zárja a szócikket:

a beszélõ fejében nem erre jár a grammatikai tudatalatti
"És mindenképpen hiba - mégpedig terjedõ hiba - a lévén-nek a mert, mivel stb. okhatározói kötõszók helyett való használata. Pl.: Nem hallottuk a csöngetést, lévén (helyesen: mert, mivel) egyikünk se volt otthon." (NyKk. II., 56. o.)

Hát, '85 óta nem javult a helyzet, sõt. Én egyébként hányingert kapok a mondatszóvá tömörült lévén-tõl is; lévén, hogy, pipiskednek minden rendû és rangú közbeszélõk manapság, nyilván valami az lévén a helyzet, hogy-szerû magyarázatot lehetne ráhúzni, de érezni a hangsúlyból (lévénhogy) meg a mondatszerkezetekbõl, a beszélõ fejében nem erre jár a grammatikai tudatalatti; aztán kopik lefele a hogy, és elõáll a fent taglalt zagyvalék.

Ez volt csütörtökön. Pénteken szegény B. meredt rám riadtan, amikor rajtaütésszerûen ordítozni kezdtem vele. Õ is elcseszett egy lévén-t.

Nohát, kedves blogom, ez volt szerda, csütörtök, péntek, és most itt abbahagyom, pedig volt a héten hétfõ, kedd, szombat és vasárnap is, a kis Del Medicók zizegtek akkor is. De hát ez itt már négy flekk, és múltkor is azt mondta a fõnök: "picikét hosszú". (Nopersze, rövid, de velõs - tömör - publicisztikát írni komoly zsurnáltechnológiai kihívás.)

[cx.core]

"[..]A várost "telepakolták" a legkülönbözõképpen kidekorált mókás tehénfigurával.[..]"

(A forrást nem ismerem, a [url="http://"https://www.hwsw.hu/perl/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=8&t=001347"]"A tehén éva"[/url] témában találtam.)

Egyetlen darabbal? Avagy tehénfigurákkal?

[bigsee]

No comment!

"PC egér.
Ez a három gombos, száp kivitelû egér nem hiányozhat egyetlen számítógépnél sem. Az optomechanikus mozgatóval dinamikus feloldás lehetséges és egy felülmúlhatatlan Tracking-gyorsaság érhetô el."

[Jim DiGriz]

idézet:

---

Ezt írta bigsee:
No comment!

"PC egér.
Ez a három gombos, száp kivitelû egér nem hiányozhat egyetlen számítógépnél sem. Az optomechanikus mozgatóval dinamikus feloldás lehetséges és egy felülmúlhatatlan Tracking-gyorsaság érhetô el."[/quote]

Resolution=feloldás?

Én meg szótárakkal pöcskörészek, mikor így is lehet?

[bigsee]

"...optomechanikus mozgatóval..."

Szvsz golyós egérrõl van itten szó, nem!?

[Jim DiGriz]

idézet:

---

Ezt írta bigsee:
"...optomechanikus mozgatóval..."

Szvsz golyós egérrõl van itten szó, nem!?[/quote]

Ez így van, kéremszépen. Amit optomechanikusnak is nevezhat az, akinek hét anyja van meg az, aki szereti a szakszövegeket...mert hát ugyebár az.

[HAMMER]

nem hwsw s, de ma megneztem a skulls 2 filmet, vki csinalt hozza feliratot, de hamar felhuztam rajta magam, az egy dolog hogy nem tud forditani, de hogy meg magyarul sem tud irni...jo jo nem kritizalom azt ami ingyen van, de annyit el kene fogadni, hogy ami nem megy, azt nem muszaj eroltetni, ha megis akkor legalabb nem kene publikalni.
engem kulonosebben nem erdekelnek a feliratok, ugy sem hasznalom, csak jo ha megvan, es ugy irom ki, hiba nelkul...de azt hiszem ebbe mar bele sem javitok...

[Jim DiGriz]

idézet:

---

Ezt írta KaRtBoY:
nem hwsw s, de ma megneztem a skulls 2 filmet, vki csinalt hozza feliratot, de hamar felhuztam rajta magam, az egy dolog hogy nem tud forditani, de hogy meg magyarul sem tud irni...jo jo nem kritizalom azt ami ingyen van, de annyit el kene fogadni, hogy ami nem megy, azt nem muszaj eroltetni, ha megis akkor legalabb nem kene publikalni.
engem kulonosebben nem erdekelnek a feliratok, ugy sem hasznalom, csak jo ha megvan, es ugy irom ki, hiba nelkul...de azt hiszem ebbe mar bele sem javitok... [/quote]

Na ja, én is csak azért nem dühöngök, mert tényleg, csináltam jobbat? Nem? Na hát akkor? De tény, valahogy a lelkesedést és a tudást jobban kellene párosítani...

[lameXpert]

idézet:

---

Evo
Hordozható számítógépek, mobiltelefonok, digitális kamerák. 1243 28368 Új Nokiák avagy leágazóban a Nokia[/quote]

És tessék mondani, Nagytétény felé melyik leágazásnál kell elfordulni?

[Jim DiGriz]

Mennyit számit egy apró ékezet...

idézet:

---

Igen tisztelt ebben a topikba írok!!!!! [/quote]

[Sasfióka]

idézet:

---

Ezt írta Jim DiGriz:
Mennyit számit egy apró ékezet...

[/quote]

Ezzel a mondattal szerintem nem csak ékezetileg van gond... Nyelvtanilag sem egy magyar mondat. Sõt talán az ebben helyett az ebbe szót kellett volna használni...

Amúgy ma voltam étteremben, és nem álltam meg, hogy le ne fotózzam az étlap egy igen szép részét:


Lehet hogy ebbõl a tûkörtolyásos kajából kellett volna rendelnem?

[lameXpert]

idézet:

---

Tíz napos elzárás tiltott kéjelgés miatt
2003. szeptember 7., vasárnap, 19:38 [/quote]

Lehet, hogy Hawaiiban egy tíznapos sem lenne rossz?

[Satriani]

[url="http://"https://www.hwsw.hu/perl/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=28&t=000007"]https://www.hwsw.hu/...c&f=28&t=000007[/url]

Ez egy olvasói levél. Kaptyurézik is. Óriási.

[Jim DiGriz]

Imhol a 'Paksi Endre Meg 5 Seduxen Koherenciavetélkedõ' egyik döntõse:

idézet:

---

Hali!
Megtudnátok mondani, hogy 4.1-es livehez veszek egy 5.1-es hangalszetett akkor az hogy fog szolni illetve, hogy müködik ez ami átalakitja az 5.1 márházimozi!

[/quote]