MuszáJ 2., avagy bosszantó helyesírási hibák

(38 Oldal)
« Elsõ
←
17
18
19
20
21
→
Utolsó »

Nem indíthatsz témát.
A téma zárva.

MuszáJ 2., avagy bosszantó helyesírási hibák + nyelvhasználat az interneten Értékeld a témát:

#361 Anitaa

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 255
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 28. 22:44

Idézet: L - Dátum: 2004. április 28, szerda - 23:39

Pedig találnál...

Valóban?

Fiatal az, akinek fogalma sincs róla, hogy a „régi szép idõk” most vannak.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#362 L

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 5.469
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 28. 22:46

Idézet: Anitaa - Dátum: 2004. április 28, szerda - 23:44

Valóban?

Valóban.

Szó bennszakad, hang fennakad,
Lehellet megszegik

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#363 Anitaa

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 255
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 28. 22:48

Idézet: L - Dátum: 2004. április 28, szerda - 23:46

Valóban.

Nem csalódtam a válaszban.

Fiatal az, akinek fogalma sincs róla, hogy a „régi szép idõk” most vannak.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#364 L

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 5.469
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 28. 22:53

Idézet: Anitaa - Dátum: 2004. április 28, szerda - 23:48

Nem csalódtam a válaszban.

Észszerû teljesen jó írásmód szerintem. Mi tiltja, hogy összetett szónak értelmezve íródjon le? Sõt szerintem ésszerû és észszerû különbözõ jelentéssel bír...
Ebben már lehet inkább... (

)

Szó bennszakad, hang fennakad,
Lehellet megszegik

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#365 Anitaa

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 255
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 28. 23:08

Na végre!

Idézet

Észszerû teljesen jó írásmód szerintem.

Nem gyõztél meg...

Idézet

Mi tiltja, hogy összetett szónak értelmezve íródjon le?

Nem néztem utána a magyar helyesírás szabályainak mostanában, de biztos vagyok benne, hogy ezt a szót így nem lehet leírni.

Értem, hogy milyen két jelentésre gondolsz, de a másodiknak nincs létjogosultsága szvsz, nem a mindennap-minden nap kategória...de ha van is értelme kétféleképpen használni, az adott szövegben nem írta helyesen bbence.

Fiatal az, akinek fogalma sincs róla, hogy a „régi szép idõk” most vannak.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#366 L

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 5.469
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 28. 23:28

Idézet: Anitaa - Dátum: 2004. április 29, csütörtök - 0:08

Na végre!

Nem gyõztél meg...

Van a fejemben egy kevés észszerû, de nagyon nem ésszerû. :cool:

Tehát van értelme kétféleképpen használni, legalábbis én használom. Tehát a hiba, ha volt is, nem helyesírási.

Szó bennszakad, hang fennakad,
Lehellet megszegik

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#367 Tano Cariddi

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 302
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 29. 00:07

Idézet: L - Dátum: 2004. április 29, csütörtök - 0:28

Van a fejemben egy kevés észszerû, de nagyon nem ésszerû. :cool:

Tehát van értelme kétféleképpen használni, legalábbis én használom. Tehát a hiba, ha volt is, nem helyesírási.

Persze, vilagos, hogy ket kulonbozo jelentese van. A kerdes az, hogy a kevesbe gyakori jelenteseben miert kellene 'szsz'-t hasznalni. Peldaul a 'messzeru'-t sem 'meszszeru'-nek irjuk, annak ellenere, hogy az 'eszszeru'-nek felel meg, nem pedig a mas, elvont jelentest nyert 'esszeru'-nek.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#368 L

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 5.469
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 29. 00:13

Idézet: Tano Cariddi - Dátum: 2004. április 29, csütörtök - 1:07

Mészszerûnek írjuk...

Szó bennszakad, hang fennakad,
Lehellet megszegik

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#369 Tano Cariddi

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 302
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 29. 00:25

Idézet: L - Dátum: 2004. április 29, csütörtök - 1:13

Mészszerûnek írjuk...

Miota?

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#370 DViD

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 14.225
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 29. 00:29

Juuuj, ma lattam egy gyongyszemet..

Valami vodafone plakat,
blabla midíg (pontosan igy) tobbet ad blabal... Az hagyjan, hogy kihagytak az n betut, de hogy a masodik i hosszu... :eek:

Egy reklamplakaton...

X
Join Einstein@home, SETI@home, check HWSW SETI (BOINC) site...

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#371 L

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 5.469
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 29. 00:58

Idézet: Tano Cariddi - Dátum: 2004. április 29, csütörtök - 1:25

Miota?

Idézet

A -szerû utótag sz-ét általában csonkítva (azaz toldalék módjára; vö. hússzor) kapcsoljuk az
sz végû szavakhoz: ésszerû, mésszerû stb. – Nem egyszerûsítünk viszont akkor, ha a -szerû-t
kettõzött sz-re (ssz-re) végzõdõ szavakhoz kapcsoljuk: dzsessz-szerû, expressz-szerû stb. –

Ezt mondja a

Idézet

MAGYAR TUDOMÁNYOS AKADÉMIA
A MAGYAR HELYESÍRÁS SZABÁLYAI
TIZENEGYEDIK KIADÁS
MÁSODIK (VÁLTOZATLAN) LENYOMAT
AKADÉMIAI KIADÓ, BUDAPEST 1985

Az MTA SZTAKI magyar-angol szótár csak mészszerût ismer. A gugli is több találatot ad mészszerûre, mint mésszerûre. Én is így használom... :cool:

Szó bennszakad, hang fennakad,
Lehellet megszegik

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#372 bbence

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.196
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 29. 08:52

Idézet: Anitaa - Dátum: 2004. április 28, szerda - 23:32

Nem gondoltam volna, hogy ilyen hamar megtalálod...

Hogy miért nem, az igencsak érdekes.

Egyébként akár abban a topicban is találsz néhány kirívóbb hibát ... mégsem tesszük szóvá, érthetõ oknál fogva.

Debütáló albuma zenész barátomnak: http://brushy.meltingpot.hu - letölt, hallgat, élvez

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#373 bbence

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.196
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 29. 08:52

Idézet: L - Dátum: 2004. április 28, szerda - 23:39

Pedig találnál...

Igen, de Karinthy óta tudjuk, hogy fölösleges.

Debütáló albuma zenész barátomnak: http://brushy.meltingpot.hu - letölt, hallgat, élvez

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#374 Johnny2

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.265
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 29. 09:02

vmelyik lap DC-n voltam(persze csak chateltem

),és egyik kissrác beírta a közösbe a következõt."Srácok akar valaki velem lyátszani?" Azért ez már überdurva

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#375 Tano Cariddi

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 302
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 29. 10:36

Idézet

A -szerû utótag sz-ét általában csonkítva

Az altalaban termeszetesen nem azt jelenti, hogy peldaul a messzerunek mindket irasmodja helyes lenne, hanem azt, hogy vannak szavak, amelyekre nem alkalmazhato a szabaly. Ezeket a kovetkezo mondatban meg is jeloli.

Idézet

A gugli is több találatot ad mészszerûre, mint mésszerûre.

"Egy korrektorjuk csak vantán, hogy a hüjjjjje júzerek átal bekûdött --amúgy
telyjesen mészszerû--, javaslatokat megnézessék vele?"
Nem erzem perdontonek.

Idézet

Az MTA SZTAKI magyar-angol szótár csak mészszerût ismer.

Ok is emberbol vannak, kovethetnek el (helyesirasi) hibakat. A furesszerut jol irjak.

Idézet

Én is így használom... :cool:

Persze, a Te dolgod. A helyesirasi szabalyzat mindenesetre egyertelmuen fogalmaz, en maradok a helyes irasmodnal.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#376 Anitaa

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 255
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 29. 16:49

Idézet: bbence - Dátum: 2004. április 29, csütörtök - 9:52

Egyébként akár abban a topicban is találsz néhány kirívóbb hibát ... mégsem tesszük szóvá, érthetõ oknál fogva.

Ott nem is tettem szóvá, de ez a topik pont erre való, nemde?

Sajnálom, ha megsértettelek, de akinek problémái vannak a helyesírással, annak ezek az összeszedett esetek segíthetnek szvsz. És itt ismét nem Rád gondoltam, - mindenki tévedhet - hanem általánosságban mondom.

Itt egy újabb eset, ami nekem szúrja a szemem, de már elõre félek, hogy bántódás lesz belõle...

Idézet

Te hogy reagáltál volna rá? Biztos jót mosojogtál volna rajta...(?)

Fiatal az, akinek fogalma sincs róla, hogy a „régi szép idõk” most vannak.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#377 bbence

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.196
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 29. 17:18

Idézet: Anitaa - Dátum: 2004. április 29, csütörtök - 17:49

Sajnálom, ha megsértettelek, de akinek problémái vannak a helyesírással, annak ezek az összeszedett esetek segíthetnek szvsz. És itt ismét nem Rád gondoltam, - mindenki tévedhet - hanem általánosságban mondom.

Nincs itt semmi sértõdés, ne aggódj.

Én csupán arra gondoltam, hogy meglátásom szerint ez a topic olyan valóban bosszantó, visszatérõ helyesírási hibák gyûjtésére hivatott, amelyekbõl valóban okulhat az ember, és nem egy elírás/félreírás/figyelmetlenség kipellengérezésére, mint ahogyan azt az én esetemben éreztem, hogy mi történt. Mert ahogy már mondtam, abban a topicban van még egyéb helyesírási hiba (Magyarország kis m betûvel, stb.), de mivel ezek egyik sem az illetõ helyesírási képességeire utal, ezért ilyen esetben nem tartom szükségesnek a korrekciót. Már csak azért sem, mivel - maradva az én példámnál - gyaníthatólag ez elírás csak egy egyszeri botlás, s bár ezt már soha nem tudhatjuk meg, mivel most ezt egy életre megjegyeztem (

), egy következõ esetben már helyesen (azaz ésszerûen ) írtam volna le.
Igen, most ellentétben az elsõ hozzászólásomtól, magyarázkodtam.
Mellesleg nem hiszem, hogy túl sokan látogatják ezt a topicot azok közül, akiknek problémájuk van a helyesírásukkal, így õk nem tanulnak igazán belõle. Én viszont tanultam, ebben igazad van, legalábbis legközelebb már magabiztosan fogom leírni az ésszerû szót, immár helyesen. Köszönöm!

Debütáló albuma zenész barátomnak: http://brushy.meltingpot.hu - letölt, hallgat, élvez

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#378 Wick

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 2.254
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 29. 18:51

Jó régen nem olvastam ezt a topikot/témát. Most is csak a végét böngésztem át, és arra a következtetésre jutottam, hogy Bencusnak igaza van - valóban nem azok olvassák, akiknek esetleg ténylegesen hasznos volna, ha a visszatérõ hibáira fény derülne, és tanulna belõlük, hanem azok írják/olvassák a témát, akiknek ez 'szúrja a szemét'.
Erre sajnos nem nagyon találunk megfelelõ megoldást, és amig emberek írják le a szavakat, és nem gépeknek mondanak tollba, addig ez így is marad

Sajnos (?) ezzel együtt kell élnünk, hiszem emberek vagyunk, és ezáltal tévedünk, hibázunk. Tudom nagyon jól, hogy nekem is van rengeteg olyan szó, amit berögzülésbõl, megszokásból hibásan írok le, ígyhát kénytelen vagyok ezt elfogadni mástól is... viszont azt már kevésbé, hogy ne is figyeljenek ezekre a dolgokra. Ahogy ugyebár mindenki... de mindenki folyamatosan tanul élete során - ki többet, ki kevesebbet.

Nah, ez kicsit szemrehányóra sikeredett, senki ne vegye magára, most csak a saját véleményem bukott ki belõlem nyilvánosságot követelve

Ha csak a felét tudnám annak, amit nem tudok, én lennék a legokosabb ember a Világon! ®
Wick

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#379 lameXpert

Őstag

Csoport: Kitiltott
Hozzászólások: 43.097
Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon Elküldve: 2004. 04. 29. 19:44

Idézet: Wick - Dátum: 2004. április 29, csütörtök - 19:51

Nah, ez kicsit szemrehányóra sikeredett, senki ne vegye magára, most csak a saját véleményem bukott ki belõlem nyilvánosságot követelve

Nemondodhoygedigmásétmontad?

¤
® "A legjobb tanácsadók nem azok, akik különleges esetekben megmondják, hogy hogyan cselekedjünk; hanem azok, akik elkötelezett szellemiségükbõl és cselekedni vágyásukból adnak, majd ránk hagyják, hogy még ha sok hibával is de magunk találjuk meg a cselekvés véleményünk szerinti legjobb formáját."