[Samott]

Idézet: enzimke - Dátum: 2006. jún. 1., csütörtök - 14:44

Ezt mire is írtad?

Az uj szotaradra...

Tano Cariddi: azt persze hogy nem en dontom el, hogy masoknak hol van a tureshataruk.

Samott

[enzimke]

Idézet: Samott - Dátum: 2006. jún. 1., csütörtök - 14:58

Az uj szotaradra...

Akkor nem így akartad írni?

Idézet

Ettol meg nem tunik kevesbe muveletlennek az, aki az unszimpatikus  helyett ellenszenvest hasznal.

Samott

[Samott]

Idézet: enzimke - Dátum: 2006. jún. 1., csütörtök - 15:18

Akkor nem így akartad írni?

Nem.

Samott

[enzimke]

Idézet: Samott - Dátum: 2006. jún. 1., csütörtök - 15:24

Nem.

Samott

Akkor nem értelek, idáig azon "harcoltál" hogy az unszimpatikus nem helyes.

[Samott]

Idézet: enzimke - Dátum: 2006. jún. 1., csütörtök - 15:27

Akkor nem értelek, idáig azon "harcoltál" hogy az unszimpatikus nem helyes.

Tovabbra is ezt allitom. Az ellenszenves a helyes forma, ha valaki okoskodni akar, akkor hasznalhatja az "antipatikus" kifejezest is ra... es akar az unszimpatikust is, legfeljebb lesznek olyanok, akik ezert hulyenek nezik.

Samott

[KovacsUr]

Idézet: enzimke - Dátum: 2006. jún. 1., csütörtök - 15:27

Akkor nem értelek, idáig azon "harcoltál" hogy az unszimpatikus nem helyes.

Mi nem világos?

Átfogalmazom:

Annak ellenére, hogy a szótárban is szerepel, Samott szemében még ugyanolyan bunkó marad, aki az "unszimpatikus" formát használja.

[Samott]

Idézet: KovacsUr - Dátum: 2006. jún. 1., csütörtök - 15:32

Annak ellenére, hogy a szótárban is szerepel, Samott szemében még ugyanolyan bunkó marad, aki az "unszimpatikus" formát használja.

Inkabb ugy mondanam, hogy: "Annak ellenére, hogy van olyan szótár is amiben szerepel, Samott szemében még ugyanolyan bunkó marad, aki az "unszimpatikus" formát használja."

Mert van olyan szotar is, ami engem ebben megerosit... ideztem mar a magyar ertelmezo keziszotart. Sajnalom, engem meg igy tanitottak... felenk bizony ciki volt az unszimpatikus, nem is egette magat vele senki.

Samott

[enzimke]

Idézet: Samott - Dátum: 2006. jún. 1., csütörtök - 15:40

Inkabb ugy mondanam, hogy: "Annak ellenére, hogy van olyan szótár is amiben szerepel, Samott szemében még ugyanolyan bunkó marad, aki az "unszimpatikus" formát használja."

Mert van olyan szotar is, ami engem ebben megerosit... ideztem mar a magyar ertelmezo keziszotart. Sajnalom, engem meg igy tanitottak... felenk bizony ciki volt az unszimpatikus, nem is egette magat vele senki.

Samott

Lehet, ha annak is a legújabb kiadását néznéd akkor abban is jól szerepel. :Ð

Attól, hogy a coccilizmusba azt tanították, hogy az jó, az nem bizonyított tény hogy jó is volt.
Pedig sokan úgy gondolták és a könyvek is azt írták 

[Samott]

Idézet: enzimke - Dátum: 2006. jún. 1., csütörtök - 16:00

Attól, hogy a coccilizmusba azt tanították, hogy az jó, az nem bizonyított tény hogy jó is volt.

Na annyira azert nem vagyok oreg...

Samott

[Tano Cariddi]

Idézet: Samott - Dátum: 2006. jún. 1., csütörtök - 15:40

Mert van olyan szotar is, ami engem ebben megerosit... ideztem mar a magyar ertelmezo keziszotart.

Nem nagyon van kedvem átnyálazni az Értelmezõt, de találomra felütöttem, az unszimaptikushoz hasonlóan vulgnak jelöli a "ziccer"-t. Akkor ugye ez megerõsíti, hogy ez a szó sem létezik, de legalábbis helytelen. Ráadásul ugyanúgy német eredetû (fuj).

[Samott]

Idézet: Tano Cariddi - Dátum: 2006. jún. 1., csütörtök - 16:51

vulgnak jelöli a "ziccer"-t. Akkor ugye ez megerõsíti, hogy ez a szó sem létezik, de legalábbis helytelen.

Nem, de ha kicsit tovabb lapozol a jelmagyarazat iranyaba, akkor megtalalhatod hogy az azt jelenti hogy: "vulgaris, a kevesbe muvelt beszedre jellemzo pongyola hasznalat."

Samott

[Tano Cariddi]

Idézet: Samott - Dátum: 2006. jún. 1., csütörtök - 16:55

Nem, de ha kicsit tovabb lapozol a jelmagyarazat iranyaba...

Nagyon jól tudom, hogy mit jelent a vulg az Értelmezõben, de ez számomra nem ok arra, hogy  bunkónak tartsam azokat, akik alkalomadtán használják a "suszter", "ziccer", "passzentos" szavakat (az unszimpatikussal együtt).  Persze az is egy vélemény, hogy ezeket csak mûveletlen emberek használják, és mindenkinek "ellenszenvest" illetve "cipészt" kell mondania, különben megégeti magát.

[Necros]

Szerintem bõ szókincsre vall, ha valaki minél színesebben tudja magát kifejezni. Elég unalmas, ha csak néhány szót használ egy dologra. Azok a megjegyzések, hogy ezt vagy azt a változatot mûveletlenek használják, badarság. Minél több formáját ismerjük egy kifejezésnek, annál jobb.

szerk.: elgépelés

Szerkesztette: Necros 2006. 06. 01. 17:32 -kor

[Samott]

Idézet: Tano Cariddi - Dátum: 2006. jún. 1., csütörtök - 18:21

...de ez számomra nem ok arra, hogy  bunkónak tartsam azokat, akik alkalomadtán használják a "suszter", "ziccer", "passzentos" szavakat (az unszimpatikussal együtt).  Persze az is egy vélemény, hogy ezeket csak mûveletlen emberek használják, és mindenkinek "ellenszenvest" illetve "cipészt" kell mondania, különben megégeti magát.

Nem mosnam ossze ezeket a szavakat...  "suszter", "ziccer", "passzentos" - ezeket nem feleslegesen, okoskodva szokas hasznalni... ellenben az unszimpatikust bizony ugy szoktak hasznalni... mondvan: igen, tudom hogy az magyarul "ellenszenves", de en olyan okos vagyok, hogy majd jol megmondom "kulfoldiul"... aztan felbufogi az "unszimpatikust" Okosabb maradt volna, ha magyarul mondja...

Samott

[enzimke]

Idézet: Samott - Dátum: 2006. jún. 1., csütörtök - 19:53

Nem mosnam ossze ezeket a szavakat...  "suszter", "ziccer", "passzentos" - ezeket nem feleslegesen, okoskodva szokas hasznalni... ellenben az unszimpatikust bizony ugy szoktak hasznalni... mondvan: igen, tudom hogy az magyarul "ellenszenves", de en olyan okos vagyok, hogy majd jol megmondom "kulfoldiul"... aztan felbufogi az "unszimpatikust" Okosabb maradt volna, ha magyarul mondja...

Samott

Már bocs, de ez egy vicc amit leirtál

Mi az hogy olyan "okos vagyok", hogy ezt használom.

Egyszerûen annyira beivódott a köztudatba, és mivel nem mindenkinek volt olyan "okos" tanára, hogy beleverjen olyat az ember fejébe, ami ne feltételn igaz, így sokan ugyanugy természetesen használják, mint a "suszter", "ziccer", "passzentos" szavakat. És szerintem ennyi erõvel az általam belinket könyvet is lehetne "szent írásnak venni".

Úgyhogy szerintem abba kéne maradni kinek a pap, kinek a papné.

Ki mondja meg mi a helyes, és mi nem? Mirefel fogadunk el hasonszõrû szavakat, és másokat miért nem? :confused:

[Tano Cariddi]

Idézet: Samott - Dátum: 2006. jún. 1., csütörtök - 19:53

Nem mosnam ossze ezeket a szavakat...

Az Értelmezõ mossa össze ezeket a szavakat, amikor ugyanabba a kategóriába sorolja õket. Az volt az érved, hogy az Értelmezõ besorolása alátámasztja az álláspontodat, gondoltam keresek még pár szót, amire ugyanezt el lehet mondani. Lapozgattam öt percig, ezt a hármat találtam hirtelen.

Egyébként nekem nem tûnt föl különösebben, hogy az unszimpatikust okoskodva használnák. Az viszont igen, hogy amikor valaki ezt a szót leírja, akkor jó eséllyel megjelenik valaki, általában egy laikus, aki elkezd okoskodni, hogy ilyen szó nincs is a magyarban, helytelen, és az antipatikus a helyes forma. Ezt jól láthattuk, amikor belinkelted azt a google-oldalt.

[nyunyu]

Idézet: Samott - Dátum: 2006. jún. 1., csütörtök - 15:40

Mert van olyan szotar is, ami engem ebben megerosit... ideztem mar a magyar ertelmezo keziszotart. Sajnalom, engem meg igy tanitottak... felenk bizony ciki volt az unszimpatikus, nem is egette magat vele senki.

Felenk meg az a bevett hasznalat, nem az antipatikus.
Hiaba, igen eros a svab behatas a Balaton-felvideken.

[Samott]

Idézet: Tano Cariddi - Dátum: 2006. jún. 1., csütörtök - 20:31

Egyébként nekem nem tûnt föl különösebben, hogy az unszimpatikust okoskodva használnák. Az viszont igen, hogy amikor valaki ezt a szót leírja, akkor jó eséllyel megjelenik valaki, általában egy laikus, aki elkezd okoskodni, hogy ilyen szó nincs is a magyarban, helytelen, és az antipatikus a helyes forma. Ezt jól láthattuk, amikor belinkelted azt a google-oldalt.

Nagyon helyesen... Kuzdeni kell a helytelen szohasznalt ellen. Nem tudok mast mondani: van erre egy nagyon jo magyar szavunk: ellenszenves... ha valaki okoskodni akar, mondja ugy: antipatikus... az unszimpatikussal csak sajat magat hozza kinos helyzetbe.

Samott

[KovacsUr]

Idézet: Samott - Dátum: 2006. jún. 1., csütörtök - 21:01

Nagyon helyesen... Kuzdeni kell a helytelen szohasznalt ellen. Nem tudok mast mondani: van erre egy nagyon jo magyar szavunk: ellenszenves... ha valaki okoskodni akar, mondja ugy: antipatikus... az unszimpatikussal csak sajat magat hozza kinos helyzetbe.

Samott

Nem hiszem, hogy bárki "okoskodni" szeretne, amikor az unszimpatikus (vagy unszimpi – mostanában inkább ez a vulg.) változatokat használja. Hol, milyen közegben hallottad így? Ha mindenképp különbséget keresünk, "okoskodó" jelentésárnyalat helyett az én szókincsemben az unszimpatikus az ellenszenveshez képest közvetlenebb, enyhébb, kicsit nõiesebb.

[nyunyu]

Na ja, mifelenk is unszimpatikus=valamiert nem tetszik, mig ellenszenves=kifejezetten utalni valo