[Fym]

Én úgy látom, hogy van egy-két úgymond "elfogadott" rövidítés, de könyörgöm, ha már valaki rövidít, akkor az ne menjen az érthetõség rovására... És valaki már említette egy másik topikban, a "vaok", "vok", "ien", "ismi" és társai rövidítésektõl (mert ezek nem is rövidítések igazán) kifejezetten agyhúgykövet kapok, alapból az ilyen hozzászólásokat el sem olvasom...

[lordrolee]

Engem nem túlzottan zavar, sztem érthetõ ígyis a mondanivaló, bár ha egy rövidítésnek több jelentése is lehet az valóban probléma, de úgy összességében teljesen hidegenhagy, hogy ki hogyan írja le a mondanivalóját.
Én azt vallom, ha vki szép magyar nyelvet akar olvasni, az olvasson verset, regényt stb.

[Fym]

Idézet: lordrolee - Dátum: 2007. máj. 5., szombat - 11:52

Engem nem túlzottan zavar, sztem érthetõ ígyis a mondanivaló, bár ha egy rövidítésnek több jelentése is lehet az valóban probléma, de úgy összességében teljesen hidegenhagy, hogy ki hogyan írja le a mondanivalóját.
Én azt vallom, ha vki szép magyar nyelvet akar olvasni, az olvasson verset, regényt stb.

Én úgy vagyok vele, hogy ha valaki ki akarja fejezni a gondolatait, beszélgetni akar, vagy segítséget kér, akkor tisztelje meg annyira az olvasóit, partnereit, hogy olvasható formában írja le azt, amit akar... Ne nekem kelljen kibogarászni, hogy mit is gondol...

[csozsi]

Idézet: zoli62 - Dátum: 2007. máj. 5., szombat - 11:17

Tudom, hogy kényes téma, de gondoltam, beszélgethetünk róla. Például arról, hogyan írunk itt a fórumon.

Nekem is ezidõtájt fordult meg a fejemben, hogy kéne nyitni egy magyar nyelvtan topicot, de meddõ dolognak érzem. Épp hasonló témát boncolgatunk egy másik topik végén.
https://forum.hwsw.hu/index.php?showtopic=9...dpost&p=4924227

[Rstudi]

Idézet: Fym - Dátum: 2007. máj. 5., szombat - 11:47

Én úgy látom, hogy van egy-két úgymond "elfogadott" rövidítés, de könyörgöm, ha már valaki rövidít, akkor az ne menjen az érthetõség rovására... És valaki már említette egy másik topikban, a "vaok", "vok", "ien", "ismi" és társai rövidítésektõl (mert ezek nem is rövidítések igazán) kifejezetten agyhúgykövet kapok, alapból az ilyen hozzászólásokat el sem olvasom...

Egyetértek. SMS-ben rendben, mert ott helytakarékosnak kell lenni, de itt aztán tényleg felesleges, idõt sem spórol vele sokat az ember. A másik ilyen tipikus dolog az 'sz' (még csak nem is 'ksz') x-re cserélése.

[Fym]

Idézet: csozsi - Dátum: 2007. máj. 5., szombat - 12:00

Nekem is ezidõtájt fordult meg a fejemben, hogy kéne nyitni egy magyar nyelvtan topicot, de meddõ dolognak érzem. Épp hasonló témát boncolgatunk egy másik topik végén.
https://forum.hwsw.hu/index.php?showtopic=9...dpost&p=4924227

Pont erre a topikra gondoltam én is...

[Fym]

Idézet: Tigger - Dátum: 2007. máj. 5., szombat - 12:01

Egyetértek. SMS-ben rendben, mert ott helytakarékosnak kell lenni, de itt aztán tényleg felesleges, idõt sem spórol vele sokat az ember. A másik ilyen tipikus dolog az 'sz' (még csak nem is 'ksz') x-re cserélése.

Vagyok annyira jampi, hogy még SMSben se rövidítsek... Hisz benne van a nevében, hogy rövid üzenet... Ha nem fér bele a mondanivaló, akkor inkább hívom a partnert, mert nem biztos, hogy ugyanazt olvassa ki a rövidítésbõl, mint amit mondani akartam...

[Schwarzmueller]

Idézet: lordrolee - Dátum: 2007. máj. 5., szombat - 11:39

Akkor kezdeném a sort. Sztem semmi baj sincsen azzal, ha valaki rövidít, vagy esetleg más betûket alkalmaz, mint amilyet kéne, gondolok itt Micro$oft és társaira pl.
Sztem nagyon sokan anno már középiskolában/gimiben is rövidítettek jegyzeteléskor, mertugye kényelmesebb a rövidebbet leírni.

Igen, de azt magadnak roviditetted es nem masnak.  Ha vki a sajat szlengjet hasznalja egy nyilvanos forumon, amit senki nem ert, azzal mar regen baj van.

Fymmel egyetertek,   sokszor en is agyhugykovet kapok az ilyesmi irasoktol. Sot meg hozzatenem, hogy volt itt par user, akinek kulon kellett szolni, hogy magyar nyelvu forumon ne hasznaljon angol feka roviditeseket, megspekelve szamokkal (o helyett 0 stb.), mert rajta kivul senki nem vagta, hogy mi van. 

[Lenny]

Szerintem is csak az érthetõség határáig rövidítsünk.

Nehogy lassan odajussunk mint Mézgáék az utókorral.

"Hívjuk Bertusnak. Jaj neee, ezt miért csinálta?"

"Mert BERendezést TUSkóvá"

[Lipton]

Idézet: lordrolee - Dátum: 2007. máj. 5., szombat - 10:39

Akkor kezdeném a sort. Sztem semmi baj sincsen azzal, ha valaki rövidít, vagy esetleg más betûket alkalmaz, mint amilyet kéne, gondolok itt Micro$oft és társaira pl.
Sztem nagyon sokan anno már középiskolában/gimiben is rövidítettek jegyzeteléskor, mertugye kényelmesebb a rövidebbet leírni.

A rövidítésekkel meg lehet spórolni 10-20 karaktert egy hozzászólásban, cserébe viszont sokkal gyengébb minõségû lesz az egész. Megéri?
Egy ilyen fórumon a rövidítések célját se értem, hiszen itt nem kell azonnal reagálni semmire, van idõ rendesen leírni a szavakat.

Szerkesztette: Lipton 2007. 05. 05. 11:28 -kor

[Omega]

Helyesírás, nyelvhelyesség, szóhasználat problémák a hozzászólásokban (Ugrás az oldalra:  1 2)

[lordrolee]

Idézet: Schwarzmueller - Dátum: 2007. máj. 5., szombat - 12:06

Igen, de azt magadnak roviditetted es nem masnak.  Ha vki a sajat szlengjet hasznalja egy nyilvanos forumon, amit senki nem ert, azzal mar regen baj van.

Fymmel egyetertek,   sokszor en is agyhugykovet kapok az ilyesmi irasoktol. Sot meg hozzatenem, hogy volt itt par user, akinek kulon kellett szolni, hogy magyar nyelvu forumon ne hasznaljon angol feka roviditeseket, megspekelve szamokkal (o helyett 0 stb.), mert rajta kivul senki nem vagta, hogy mi van. 

Nem mintha zavarna, de szvsz az ékezet nélküli írás sem egy hûdejó olvasnivaló.
pl: koszorus vagy köszörûs
no offense, csak érzékeltetni szeretném. Ha olyat olvasok amit elsõre nem értek meg, azzal befejeztem és nem kezdem el boncolgatni.
A számozós cuccot azt énis rühellem de nagyon.

Szerkesztette: lordrolee 2007. 05. 05. 11:58 -kor

[zoli62]

Idézet: Omega - Dátum: 2007. máj. 5., szombat - 12:52

Helyesírás, nyelvhelyesség, szóhasználat problémák a hozzászólásokban (Ugrás az oldalra:  1 2)

Mint írtam, az egész magyar online médiára is kiterjeszthetõ a téma. Bosszantó elírások jelennek meg vezetõ hírportálokon.

[zoli62]

Aki pár éve pl. IRC-el kezdte a kommunikációt, az nem találkozott az ugynevezett internetes szlenggel? Ilyesmire gondolok, hogy mondatok kezdése kis betûvel, tömör, élõbeszédhez hasonló kifejezésmód, ami miatt félreértések adódhatnak, rövidítések, mint IMHO, RTFM, BRB és társai. Ezek közül van pár, ami már magyarul is meghonosodott. SZVSZ és társai. Szóval én a témát kicsit általánosabban, nem csupán a fórumok színvonalára terjeszteném ki.

Szerkesztette: zoli62 2007. 05. 05. 12:18 -kor

[Fym]

Idézet: zoli62 - Dátum: 2007. máj. 5., szombat - 13:13

Mint írtam, az egész magyar online médiára is kiterjeszthetõ a téma. Bosszantó elírások jelennek meg vezetõ hírportálokon.

Na ez a másik, néha egészen komolyan eltöprengek, hogy az "újságíró" épp mit is akar közölni...

[zoli62]

Idézet: Fym - Dátum: 2007. máj. 5., szombat - 13:17

Na ez a másik, néha egészen komolyan eltöprengek, hogy az "újságíró" épp mit is akar közölni...

Rátapintottál, pont ennek az apropoján indítottam az egész témát. A betûcserékrõl már nem is beszélek, ami hivatalos oldalakon szerintem nem lenne megengedhetõ, (itt a fórumon elmegy) korrektúra kérdése. Ha lenne ilyen...

[Schwarzmueller]

Idézet: lordrolee - Dátum: 2007. máj. 5., szombat - 12:57

Nem mintha zavarna, de szvsz az ékezet nélküli írás sem egy hûdejó olvasnivaló.
pl: koszorus vagy köszörûs
no offense, csak érzékeltetni szeretném. Ha olyat olvasok amit elsõre nem értek meg, azzal befejeztem és nem kezdem el boncolgatni.
A számozós cuccot azt énis rühellem de nagyon.

Én vagyok az élõ példa..   Ha gyorsan írok vmit, akkor tényleg ékezet nélküli szöveg lesz a vége.  Tudom rossz szokás, de nehezen jövök ki belõle. 

Ami még eszembe jutott, a falnak megyek attól, még élõ beszélgetésnél is, nem hogy az írott szövegnél:  voltunk nyaralni Olaszba, Görögbe stb..

[Ndrew]

Idézet: zoli62 - Dátum: 2007. máj. 5., szombat - 13:20

Rátapintottál, pont ennek az apropoján indítottam az egész témát. A betûcserékrõl már nem is beszélek, ami hivatalos oldalakon szerintem nem lenne megengedhetõ, (itt a fórumon elmegy) korrektúra kérdése. Ha lenne ilyen...

És rengeteg az olyan hiba ami egy kicsit több figyelem ráfordítással meg sem jelenne a cikkekben. Nem túl nehéz a helyesírást leellenõriztetni, fõleg egy újságírónak szerintem kutya kötelessége.

Mindenesetre én se lehetek büszke a helyesírásomra, de azért egy komolyabb jegyzõkönyvet, levelet mindig átvizsgálok rendesen.

Régebben már leírtam, hogy énmeg az egybeszavakat írunk stílustól hülyültem meg. Sajnos ez még nem múlt el teljesen. Végülis nem zavar, de volt már olyan, hogy hivatalosabb szöveg írásánál el kellett gondolkodnom, hogy az adott kifejezést egybe, vagy külön kéne-e írni. :confused: Szóval ez sem túl egészséges...

Az ékezet nélküli íráshoz annyit, hogy énis gyakran használok angol billentyûzetet, mégis ha van rá mód, akkor használok ékezetet. Elvégre nem nagy dolog megnyomni az alt+shift kombinációt. Persze nemsaját gép esetén, nyaraláskor és egyéb helyzetben teljesen érthetõ, hogy valaki nem használ ékezetet. Túlzottan nem is zavar, ritkán félreérthetõ, de ha nem túl nagy fáradság akkor...

[Ndrew]

Idézet: Schwarzmueller - Dátum: 2007. máj. 5., szombat - 13:27

Én vagyok az élõ példa..   Ha gyorsan írok vmit, akkor tényleg ékezet nélküli szöveg lesz a vége.  Tudom rossz szokás, de nehezen jövök ki belõle. 

Ami még eszembe jutott, a falnak megyek attól, még élõ beszélgetésnél is, nem hogy az írott szövegnél:  voltunk nyaralni Olaszba, Görögbe stb..

Nehéz is néha egy rossz szokáson változtatni, megértem teljesen. Mindegy, próbálok törekedni én is. :Ð

[Eleanor]

Idézet: lordrolee - Dátum: 2007. máj. 5., szombat - 10:18

A csúnya szavakra vagy a helyesírásra gondolsz?

A csúnya szavak helyesírására...