[PetruZ]

Idézet: Kory - Dátum: 2010. jan. 8., péntek - 8:07

Természetesen nem a CIB-nél. Nem Zalahús, hanem baromfi. Miért ne látná, ha a pénzügyön dolgozott? :confused:

Hasonlót személyesen éltem át a Hajdú-Bét és az O*, meg a R* kapcsán... Igaz, ott a vezérek szinte puszipajtások voltak, szépen le is sakkozták egymás között a dolgot.

[padawan]

Idézet: cyberde - Dátum: 2010. Jan. 7., Thursday - 22:56

Ha esetleg valami, utólag, mégsem stimmel sztámukra a világosan leírt feltétel/tényezõ/egyéb közül, azt legfeljebb utólag, egyoldalúan módosítják.

Ami egyreszt alapbol le volt irva (persze ez gaz...), masreszt ha nemtetszik altalaban kovetkezmeny nelkul felmondhatod a szerzodest.

[padawan]

Idézet: Tigger - Dátum: 2010. Jan. 8., Friday - 7:07

Nagyon egyszerûnek tûnik a gondolatmeneted, miszzerint a világválságról csak a bankok tehetnek, de elfogadom, hogy te így látod.

Plane ezek a "kis szar" kereskedelmi bankok

[Rstudi]

Idézet: Kory - Dátum: 2010. jan. 8., péntek - 8:07

Természetesen nem a CIB-nél. Nem Zalahús, hanem baromfi. Miért ne látná, ha a pénzügyön dolgozott? :confused:

Maradjunk annyiban, hogy ma a bankok azt tesznek tönkre  szinte "akit akarnak" vagy éppen valami érdekük fûzõdik hozzá, nyilván meg lesz hozzá a szerzõdéses passzus is, mint jogalap, mert késtél 1 napot.

A lényeg, hogy én nem akarok a CIB-nél számlát nyitni és ezt másnak sem tanácsolom, ha nem nagyon muszáj.

Pedig rendes voltam, hétfõ reggel elküldtem nekik az adatlopós spamet, ami jött, meg is köszönték egy sablonlevéllel.

Amikor a Zalabaromfi ellen megindították a felszámolási eljárást, és amikor ez a CIB-es mizéria történt, akkor a Zalabaromfi már elég rég szerepelt a "180 napon keresztül folyamatosan fennálló, 100 millió forintot meghaladó adótartozással rendelkezõ – nem magánszemély – adózók" listáján. Ez a hitelszerzõdések túlnyomó többségében önmagában is elegendõ indok a szerzõdés egyoldalú felmondásához, de a CIBnél sem ezt történt, tovább vártak. Gondolom amikor benyújtották a kérelmet, akkor már jelentõs tartozása lehetett valamerre.
A CIB számlazárolásakor már egy cégnél 100%, hogy volt tartozása, igaz, pitiáner mértékû az ügyben röpködõ számokhoz képest.

Hidd el, hogy a banknak a problémamentes szerzõdés a legjobb, és a felszámolás a lehetõ legrosszabb (az a felszámolóbiztosok felségterülete).

Én konkurens cégnél dolgozom, de a korábban nyitott CIB-es számlámat megtartottam, mert számomra minõségi szolgáltatást nyújtanak.

[Jahno]

Na, utánajártam. 2008.04.28-as dátummal ezt írta a bank:

Tõketartozás: 680.222
Tõketartozás aktuális árfolyamkülönbözete: 38.324
2008.04.28-i díj: 23.230
2008.04.28-i árfolyam különbözet: 2.180
2008.04.28-i aktuális árfolyam különbözet: 1.309
Késedelmi kamat: 514
rendkívüli zárlati díj: 50.000

Összes tartozás: 795.779

Azóta pörögnek a részletek, de nyilván fix összeg, így sejtettem, hogy majd szopás lesz a valuta ingadozások miatt. No, van szopás, nem is kicsi, ennyit írt kolléga:

"a jelenlegi banki árfolyamok ingadozása miatt nem a havi összeg emelkedik, illetve ingadozik, hanem a futamidõ növekszik.

A mai állás szerint 2011 szeptemberében szûnik meg a szerzõdés.

Megkérdeztem, és átvállalhatja magánszemély a hitelt, aminek az a menete, hogy a hátralévõ összeg 20%-át kell befizetni, és onnantól fut tovább a hitel.

Ez az összeg jelenleg kb. 120.000 Ft. és az új hitel összege kb. 400.000 Ft.

A banktól kértem egy ajánlatot, nemsoká felhívnak, és pontos adatokkal tudok szolgálni."

Azért ez így elég kemény dió, akkor 800k-t kellett volna kicsengetni, de nyilván nem lopom a lóvét, így fizettük havonta tovább, akkor "csak" 680ezer lenne az összeg.

Most kiterjesztik a hitelt, 2001 szeptemberig kell fizetnem, oszt jónapot. Nem kevés.

[luckystar]

Megszûnik az ingyenes utalás az OTP-nél?...

Idézet

"Az OTP Bank hirdetménye szerint a Prémium számlacsomagnál eddig díjmentes szolgáltatások csak feburár 28-ig maradnak ingyenesek, utána fizetni kell értük. A bank kérdésünkre azt mondta, hogy ami eddig díjmentes volt, azért ezután sem kell fizetni, a többi szolgáltatás díját pedig az infláció alakulásának függvényében felülvizsgálják. A félreérthetõ díjtáblázat vélhetõen marad, ami a banknak azért jó, mert így az új szabályok szerinti 60 napos értesítési határidõt nem kell tartania a díjak módosításához."

Szerkesztette: luckystar 2010. 01. 23. 11:06 -kor

[padawan]

Rafazom Megtakaritasi  akciorol mi a velemenyetek?
Asszonykamat rabeszeltek -es bar hatranyokkal nem jar- nem ertem hogy mire is jo ez.

Az a lenyeg, hogy ahanyszor hasznaljuk a kartyat (mindenfele modon) 500ft-ot atrak a bank a folyoszamlarol egy megtakaritasira, ahol 50K-ig 4%-al (ez nevetseges) felette valameddig 5.5%-ot kamatozik.
Tehat az elso lepes h 50K-t odarak az ember, hogy az 5.5%-ot kapja.
Ezenkivul ha nincs terheles a megtakaritasi szamlan, akkor negyedevente 500 v 1000ft-ot kap az ember (bankkartya tranzakcioktol fuggoen).

A kerdes: ez mire is jo? Minimalis hozamok, minimalis osszegekre.

[Rstudi]

Idézet: padawan - Dátum: 2010. jan. 23., szombat - 11:45

Rafazom Megtakaritasi  akciorol mi a velemenyetek?
Asszonykamat rabeszeltek -es bar hatranyokkal nem jar- nem ertem hogy mire is jo ez.

Az a lenyeg, hogy ahanyszor hasznaljuk a kartyat (mindenfele modon) 500ft-ot atrak a bank a folyoszamlarol egy megtakaritasira, ahol 50K-ig 4%-al (ez nevetseges) felette valameddig 5.5%-ot kamatozik.
Tehat az elso lepes h 50K-t odarak az ember, hogy az 5.5%-ot kapja.
Ezenkivul ha nincs terheles a megtakaritasi szamlan, akkor negyedevente 500 v 1000ft-ot kap az ember (bankkartya tranzakcioktol fuggoen).

A kerdes: ez mire is jo? Minimalis hozamok, minimalis osszegekre.

Parasztvakítás. Ha van pénzed, amit megtakaríthatsz, azt magad is átvezetheted. Ha meg nincs, akkor hó végén sz*pás lesz ez az automatikus átvezetgetés, fõleg ha többször, ki értékben vásárolsz kártyával. Mert ugye ha visszaveszed a megtakarítási számláról a pénzt, akkor bukod a bónuszokat.

[padawan]

Idézet: Tigger - Dátum: 2010. Jan. 23., Saturday - 12:09

Parasztvakítás.

Igen enis erre jutottam

[Harlequin]

Idézet: Tigger - Dátum: 2010. jan. 23., szombat - 12:09

Parasztvakítás. Ha van pénzed, amit megtakaríthatsz, azt magad is átvezetheted. Ha meg nincs, akkor hó végén sz*pás lesz ez az automatikus átvezetgetés, fõleg ha többször, ki értékben vásárolsz kártyával. Mert ugye ha visszaveszed a megtakarítási számláról a pénzt, akkor bukod a bónuszokat.

+kifizetsz az átvezetés miatt 0.3%-ot, de min 400, max 1000ft-ot.

[Sparow2]

Idézet: luckystar - Dátum: 2010. jan. 8., péntek - 5:32

OTP-nél bankon belüli utalásnak számít a webkártyára utalás is?

Az OTP  felsõ vezetõi egyszerûen hülyék vagy nem értenek semmihez?  

Pl:. Havonta kell utalnom egy bizonyos összeget magánszemélynek, Március 1-tõl jobban járok ha felveszem az automatából a pénzt (2 ingyenes felvétel) és a bankfiókban befizettem az illetõ számlájára, mert így ingyenes az átutalás meg minimum 115 Ft. 

Ha éppen automata mellett mész el, meg utána bankfiók elõtt, akkor megéri.
De különben a rosseb se menne le automatához, meg pénzt befizetni, amikor kényelmesen utalhat is.
Meg a befizetéshez munkaidõben kell lemenni a bankba, ha éppen nem érsz rá, vagy vidéken vagy és nincs bank a közelben, akkor nem tudsz fizetni.
Stb, stb, millió oka lehet, hogy az ember inkább utal, hiszen 100 ft nem egy akkora összeg.

[padawan]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2010. Jan. 23., Saturday - 14:14

Ha éppen automata mellett mész el, meg utána bankfiók elõtt, akkor megéri.
De különben a rosseb se menne le automatához, meg pénzt befizetni, amikor kényelmesen utalhat is.
Meg a befizetéshez munkaidõben kell lemenni a bankba, ha éppen nem érsz rá, vagy vidéken vagy és nincs bank a közelben, akkor nem tudsz fizetni.
Stb, stb, millió oka lehet, hogy az ember inkább utal, hiszen 100 ft nem egy akkora összeg.

Ettol fuggetlenul szanalom hogy bankon belul (akarmilyen szamlara) fizetni kell.

[scaurus]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2010. jan. 23., szombat - 15:14

Ha éppen automata mellett mész el, meg utána bankfiók elõtt, akkor megéri.
...

Arról nem is beszélve, hogy készpénzbefizetés is egyre több helyen tranzakciós díjjal jár, csak nem a befizetõ fizeti, hanem arról a számláról vonják, amire a befizetés történt...

[padawan]

Idézet: scaurus - Dátum: 2010. Jan. 23., Saturday - 19:15

Arról nem is beszélve, hogy készpénzbefizetés is egyre több helyen tranzakciós díjjal jár, csak nem a befizetõ fizeti, hanem arról a számláról vonják, amire a befizetés történt...

Engem jobban zavar h fel orakat kell pocsolni egy fiokban, mire "kihuzzak" a szamod

[luckystar]

OTP-s "kedvencem"...

*A díjmentességet a Bank a 2010. évi infláció közzétételét követõ 2. hónap elsõ napjáig biztosítja.

(Netszámla "ingyenes" átutalás)

[padawan]

Idézet: luckystar - Dátum: 2010. Mar. 3., Wednesday - 19:42

OTP-s "kedvencem"...

*A díjmentességet a Bank a 2010. évi infláció közzétételét követõ 2. hónap elsõ napjáig biztosítja.

(Netszámla "ingyenes" átutalás)  

Jobb mint a "visszavonasig"

[luckystar]

Idézet: padawan - Dátum: 2010. márc. 4., csütörtök - 18:36

Jobb mint a "visszavonasig"

Mikor teszik közé általában az inflációs elõrejelzést?

[padawan]

Idézet: luckystar - Dátum: 2010. Mar. 5., Friday - 23:58

Mikor teszik közé általában az inflációs elõrejelzést?

Az elorejelzest mindenki szokott. MNB pl. a "Jelentes az inflacio alakulasarol" c. kiadvanyban.

A tenyleges inflaciot meg a KSH szokta. www.ksh.hu-n biztos van publikacios naptar, nezd meg ott.

[StSanya]

Idézet: luckystar - Dátum: 2010. márc. 6., szombat - 0:58

Mikor teszik közé általában az inflációs elõrejelzést?

Szerintem 2011. januárjában... De nem az elõrejelzést, hanem a ténylegest.

[Misi_D]

Idézet: luckystar - Dátum: 2010. márc. 3., szerda - 19:42

OTP-s "kedvencem"...

*A díjmentességet a Bank a 2010. évi infláció közzétételét követõ 2. hónap elsõ napjáig biztosítja.

(Netszámla "ingyenes" átutalás)  

Nyugi van már, múltkor a február mittoménmeddig tartó díjmentesség miatt ment a problémázás, aztán ami díjmentes volt, az is maradt. Nem értem miért kell mindig fikázni...