[Nowa]

Idézet: Jahno - Dátum: 2011. 08. 31. 03:22

Az nem fennmaradó különbözet lesz, hanem felértékelik az autót, ami számodra egy kedvezőtlenül alacsony összeg lesz, majd a fennmaradó összeget el kezdik behajtani, plusz eljárási illetékek, szerződésmódosítás, meg a többi. Én felénél lévő autómat kp. kifizettem, de még akkor is jóvaltöbb pénzt kértek, mint a fennmaradó törlesztés lett volna.

Ki van ez találva, bank nem autókereskedő, azzal már jólnem jársz, szóval óvatosan.

tudom, de sajnos nincs más lehetőség. A kocsi nem létkérdés, a mostani törlesztő viszont fizethetetlen és az egy összegű kifizetés is esélytelen. És persze a kutyának sem kell..szóval sajnos ez van.. szóval akkor ez végülis szerződés-módosítás lenne amúgy?

[Chabi]

Simor András jegybankelnök és Matolcsy György nemzetgazdasági miniszter a hitelesek helyzetéről tárgyalt szerda délelőtt. A találkozóra vitt 10 pontos MNB-javaslatot nem hozták nyilvánosságra, de a Blikk azt írja, megtudta annak főbb pontjait. Eszerint a jegybank engedné a hosszabb kamatperiódust és a devizában történő törlesztést.
http://www.origo.hu/...-javaslata.html

[Ombuccmann]

Idézet: Chabi - Dátum: 2011. 09. 08. 15:19

Simor András jegybankelnök és Matolcsy György nemzetgazdasági miniszter a hitelesek helyzetéről tárgyalt szerda délelőtt. A találkozóra vitt 10 pontos MNB-javaslatot nem hozták nyilvánosságra, de a Blikk azt írja, megtudta annak főbb pontjait. Eszerint a jegybank engedné a hosszabb kamatperiódust és a devizában történő törlesztést.
http://www.origo.hu/...-javaslata.html

simor javasol, omfg.. nekem is lennének javaslataim. vagy kérdéseim, küffődi hitelezési gyakorlatban mennyire megszokott hogy jelzálog hitelre teljes vagyoni hátteremmel/leendő jövedelmemmel stb felelek, nem csak jelzálog ingatlan erejéig? ez nem a szabad felhasználású hitelek jellemzője? haha. mocskos egy színjáték ami itt zajlik.

[scaurus]

Idézet: Ombuccmann - Dátum: 2011. 09. 11. 13:33

simor javasol, omfg.. nekem is lennének javaslataim. vagy kérdéseim, küffődi hitelezési gyakorlatban mennyire megszokott hogy jelzálog hitelre teljes vagyoni hátteremmel/leendő jövedelmemmel stb felelek, nem csak jelzálog ingatlan erejéig? ez nem a szabad felhasználású hitelek jellemzője? haha. mocskos egy színjáték ami itt zajlik.

Némi képzavart olvasok ki a hozzászólásodból.

A "szabad felhasználású" annyit jelent, hogy kölcsönösszeg felhasználásának a célja nincs a szerződésben meghatározva, azaz arra költöd, amire akarod.

A jelzálogjog pedig biztosíték, ami nagyon leegyszerűsítve annyit jelent, hogy ha másból nem, az ingatlanból behajtható a tartozás.

Tehát egy szabad felhasználású kölcsön lehet fedezet nélküli (tipikusan a párszázezer forintos kölcsönök) is, és zálogfedezettel biztosított.

A magyar polgári jog nagyon régóta azt az elvet vallja, hogy aki tartozik, az lehetőleg fizessen, azaz egy adós felelőssége nincs korlátozva a nyújtott biztosíték erejéig, hanem a teljes vagyonával felel.
S szerintem ez jól is van így.

Ami viszont megdöbbentő: a kölcsön és a hitel szinonémakénti használta.
Egy II. éves joghallgatót kirúgnak vizsgáról, ha ezt teszi...

[Ombuccmann]

örülök hogy sikerül tisztázni az alapfogalmakat és oszlatni a képzavart.

van ingatlanközvetítő ismerősöm spanyoloknál, az ottani ingatlan hitelekre fedezet a jelzálog, ha az adós nem fizet a bank viszi a kérót és ügy lezárva, nem üldöznek életed végéig mindenféle fennmaradó tartozások miatt. erről van konkrét infom, más európai országok esetében érdekelne hogy megy a dolog. mert azt hiszem ezzel függhet össze a dolog színjáték része.

[Bujdy]

Idézet: scaurus - Dátum: 2011. 09. 11. 18:29

Ami viszont megdöbbentő: a kölcsön és a hitel szinonémakénti használta.
Egy II. éves joghallgatót kirúgnak vizsgáról, ha ezt teszi...

És akkor mi van? A legtöbb ember nincs jogilag a II. éves hallgató szintjén, és jól is van ez így! Bevallom, én is szinomímaként használom a két szót...

[scaurus]

Idézet: Bujdy - Dátum: 2011. 09. 11. 20:17

És akkor mi van? A legtöbb ember nincs jogilag a II. éves hallgató szintjén, és jól is van ez így! Bevallom, én is szinomímaként használom a két szót...

Semmi.
Az átlagembernek NEM IS kell tudnia.
De a pénzintézeteknek, a jogászoknak, a jogalkotóknak igen.
Egy szerződésben, egy jogszabályszövegben hiba.

Ez kb. olyan, mintha a szakácskönyvben a lábos és a fazék szinonimaként szerepelne.
Szinte biztos vagyok benne, hogy nagy sokan nem tudják, hogy melyik-melyik, ami szintén nem baj, de egy szakácskönyvben igen.

[scaurus]

[2x ment]

Szerkesztette: scaurus 2011. 09. 11. 19:37 -kor

[Rstudi]

Idézet: Bujdy - Dátum: 2011. 09. 11. 20:17

És akkor mi van? A legtöbb ember nincs jogilag a II. éves hallgató szintjén, és jól is van ez így! Bevallom, én is szinomímaként használom a két szót...

Átlag lakossági szerződések túlnyomó többségében szinonimaként használható. Általában az igényelt összeget 100%-át folyósítják is azonnal. A legtipikusabb lakossági kivétel a folyószámlahitel és a hitelkártya.

[scaurus]

Idézet: Tigger - Dátum: 2011. 09. 11. 20:47

Átlag lakossági szerződések túlnyomó többségében szinonimaként használható.
...

Attól még, hogy gyakorlati gondot nem okoz a szinonimakénti használat, attól még nem szinonímák.
A probléma az az, hogy ha valamely témakörben (nem jog specifikus!) a fogalmi tisztaság eltűnik, akkor a gyakorlat előbb-utóbb káoszba torkollik.
Aminek igencsak mutatkoznak jelei a jelenlegi jogalkotásnak tartott, de legjobb esetben is jogtákolásnak nevezhető tevékenységben...

Szerkesztette: scaurus 2011. 09. 11. 19:56 -kor

[Carmaged]

http://index.hu/gazd...nkok_rettegnek/

[Carmaged]

http://index.hu/gazd...rlesztok_koret/

[cyberde]

Engem addig nem zavar, hogy a "miért nem olvasta el az apróbetűs részt" bankok be vannak szaratva, amig egy bankon belüli, a saját folyószámláról, a saját hitelszámlára történő, internetes utalás 1 nap és még díjat is felszámolnak érte.

[Harlequin]

Idézet: cyberde - Dátum: 2011. 09. 16. 15:30

Engem addig nem zavar, hogy a "miért nem olvasta el az apróbetűs részt" bankok be vannak szaratva, amig egy bankon belüli, a saját folyószámláról, a saját hitelszámlára történő, internetes utalás 1 nap és még díjat is felszámolnak érte.

Háde' minek mész ilyen bankba? Erste?

[Carmaged]

Idézet: Harlequin - Dátum: 2011. 09. 16. 17:33

Háde' minek mész ilyen bankba? Erste?

Mert mindenkinek joga van a legrosszabb ajánlathoz, majd a hőbörgéshez.

[Harlequin]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2011. 09. 16. 17:38

Mert mindenkinek joga van a legrosszabb ajánlathoz, majd a hőbörgéshez.

Ja tényleg, mindig elfelejtem, hogy még mindig az OTP a "legnagyobb bank"...

[cyberde]

Idézet: Harlequin - Dátum: 2011. 09. 16. 17:33

Háde' minek mész ilyen bankba? Erste?

bb

Tejesen mindegy melyik bank. Az egyik ezzel szopat a másik azzal.

Végigzongoráztam már majdnem a teljes magyar kereskedelmi bankrendszert.

A legszebb az volt, amikor pár éve a raiff... hűszezer!!! forintokat kezdett el azért felszámolni, mert inkasszó volt a számlán, azzal az indokkal, hogy neki hatalmas informatikai feladat azoknak a nyilvántartása.

Szerkesztette: cyberde 2011. 09. 16. 17:40 -kor

[Diopapa]

Idézet: cyberde - Dátum: 2011. 09. 16. 18:40

bb

Tejesen mindegy melyik bank. Az egyik ezzel szopat a másik azzal.

Végigzongoráztam már majdnem a teljes magyar kereskedelmi bankrendszert.

A legszebb az volt, amikor pár éve a raiff... hűszezer!!! forintokat kezdett el azért felszámolni, mert inkasszó volt a számlán, azzal az indokkal, hogy neki hatalmas informatikai feladat azoknak a nyilvántartása.

Ez vállalkozói számla vagy mi?

[Kory]

Nekem K&H-n saját számlák közötti átvezetés: kb. 5 perc. Bankon belüli átutalás kb. 10 perc.

[tamás72]

A Fideszes Varga Mihály azt mondta, hogy nem baj ha néhány bank eltűnik Magyarországról. Szerintetek melyik bankokról lehet szó? Nekem a K&H-ban van 2012 októberig lekötött államkötvényem, 8,5 millió értékben. Ha a K&H eltűnne Magyarországról akkor mi történne a lekötésemmel? Van garancia az államkötvény visszafizetésére?