[tolvaly]

Idézet: mocsi - Dátum: 2004. dec. 8., szerda - 9:36

Kíváncsi vagyok hogyan veszi észre, hogy téli vagy nyári gumi, fõleg hóban, amikor az egész kerék egy hógombóc

Amikor a roncsokat fényképezi helyszínelésnél......

[Drummaster]

Idézet: mocsi - Dátum: 2004. dec. 8., szerda - 8:36

Kíváncsi vagyok hogyan veszi észre, hogy téli vagy nyári gumi, fõleg hóban, amikor az egész kerék egy hógombóc

Elolvassa a gumi oldalát. Ha rajta van, hogy winter, akkor téli. Ha viszont valakinek az van a gumi oldalán, hogy winner, akkor lehet nyári is...

[Ghilette]

Hát azért az se norma, hogy egy autóúton / ahol ugye 110 a max/ kint hagyják a 80-as jelzõtáblát. És amikor lejössz a 2x2, elválasztósávos M0-ról, a sima fûúton már 90-et mehetsz...
A (relatív) gyorshajtás a legegyszerûbb indok belesetkor...
Az, hogy záróvonalon elõznek, piroslámpánál csurogva elédállnak, indexet enm használnak senkit nem érdekel.

Amúgy normálisan vezetek , és 10 éve nem volt balesetem.

[Carmaged]

Azért meg kell hagyni, hogy az M0 nyolcvannal sem életbiztosítás, sõt.

[MisterY]

Idézet: *Macika* - Dátum: 2004. dec. 7., kedd - 21:48

Arról nem is beszélve, hogy én még normális BMW-st nem láttam, de bemutathatnának egynek, hogy lássak már fehér hollót.

Bemutatnám a haveromat, mint normális bmw-tulajt. De mégsem. Õ ugyanis Németországban él, és cégautó neki a bmw.

[Omega]

Idézet: tolvaly - Dátum: 2004. dec. 8., szerda - 8:03

Még az hiányzik, hogy a gyalogrendõr határozza meg a "nem a látási és útviszonyoknak meggefelelõ sebesség" fogalmát. Majd azután, ha mindenkinél megáll a "közúti forgalom veszélyeztetése" aki nem használ téli gumit

Meghatározni azt nem. De ha egy koccanásos balesethez helyszínelést kérnek, akkor ott a rendõr fogja eldönteni, hogy azért durrant-e bele a delikvens az elõtte haladó csomagtartójába, mert:
-nem tartotta be a követési távolságot
-csúszós úton relatív gyorshajtott, ezért nem tudott megállni
Vagy pl.
-csúszós úton relatív gyorshajtott, ezért a kikerülõ manõver során megcsúszott, ami balesetet eredményezett
-stb.

Szóval meghatározni nem, de úgy ítélni van joga.

[Omega]

Hiába keresem, nem találom, hogy hol olvastam arról, hogy a tompított fényszóró használatát ki lehet váltani helyzetjelzõ+ködlámpa használatával. :confused:  Valaki segítene nekem ezt megkeresni?
Az elõbb hazafelé jövet egy keresztezõdésben a Rendõr Urak udvariasan kiengedtek, majd a piros lámpánál kommunikáltunk. Szólt, hogy világít a ködlámpa. Erre én: tudom, mert olvastam, hogy stb. (ld. feljebb). Erre Õ: rosszul tudja. Lekapcsoltam a helyzetjelzõ/köd párost, átváltottam tompítottra és megköszöntem, hogy szólt.

[Carmaged]

Idézet: Omega - Dátum: 2004. dec. 8., szerda - 12:33

Hiába keresem, nem találom, hogy hol olvastam arról, hogy a tompított fényszóró használatát ki lehet váltani helyzetjelzõ+ködlámpa használatával. :confused:  Valaki segítene nekem ezt megkeresni?
Az elõbb hazafelé jövet egy keresztezõdésben a Rendõr Urak udvariasan kiengedtek, majd a piros lámpánál kommunikáltunk. Szólt, hogy világít a ködlámpa. Erre én: tudom, mert olvastam, hogy stb. (ld. feljebb). Erre Õ: rosszul tudja. Lekapcsoltam a helyzetjelzõ/köd párost, átváltottam tompítottra és megköszöntem, hogy szólt.

Rosszul tudod.

Csak akkor lehet helyzetjelzõ+ködlámpa párost használni, ha a látási viszonyok miatt azzal jobban látsz. Tehát akkor, ha nagyon sûrû köd van (max. 30-40 méter a látótávolság). Egyébként zavaró is, hogy a szembejövõ legfényesebb pontja sokkal lejjebb van, mint az összes többié, pl. stoptáblánál el lehet nézni.

Szerkesztette: Carmaged 2004. 12. 09. 00:13 -kor

[fram]

Idézet

A forgalomban részt vevõ jármûvek kivilágítása

44. § (1) A forgalomban részt vevõ jármûvet éjszaka és korlátozott látási viszonyok között ki kell világítani.

(2) A gépjármûvet, a mezõgazdasági vontatót, a lassú jármûvet és a segédmotoros kerékpárt helyzetjelzõ lámpákkal és tompított fényszóróval kell kivilágítani. Nem kell a tompított fényszóróval kivilágítani az egytengelyes motoros részbõl és hozzákapcsolt egytengelyes pótkocsiból álló olyan lassú jármûvet, amely sík úton önerejébõl 15 km/óra sebességnél gyorsabban haladni nem képes, továbbá a tompított fényszóróval fel nem szerelt segédmotoros kerékpárt.

(3) A tompított fényszóró helyett távolsági fényszórót használni - fényjelzés kivételével - csak lakott területen kívül szabad.

Tilos a távolsági fényszóró használata

  a) másik jármûvel vagy hajtott (vezetett) állattal való szembetalálkozás esetében olyan távolságon belül, ahonnan a fényszóró a szembejövõ jármû, illetõleg állat vezetõjét elvakíthatja,

  b) a másik jármû követése esetében olyan távolságon belül, ahonnan a fényszóró - a visszapillantó tükrön át - az elöl haladó jármû vezetõjét elvakíthatja,

  c) ha a fényszóró az úttal párhuzamos vasúti pályán vagy vízi úton haladó jármû vezetõjét elvakíthatja.

(4) Tompított vagy távolsági fényszóró helyett vagy mellett ködfényszórót, továbbá hátsó helyzetjelzõ ködlámpát abban az esetben szabad használni, ha a látási viszonyok ezt indokolják.

(5) Keresõlámpát és munkahely megvilágító lámpát mozgó jármûvön használni nem szabad.

(6) Fényjelzést adni a távolsági fényszóró felvillantásával szabad, feltéve, hogy ez a közlekedés többi résztvevõjét nem vakítja el.

(7) A forgalomban részt vevõ motorkerékpárt és a tompított fényszóróval felszerelt segédmotoros kerékpárt - tompított fényszóróval - nappal és jó látási viszonyok között is ki kell világítani.

( 8 ) Lakott területen kívüli úton a forgalomban részt vevõ gépkocsit, mezõgazdasági vontatót és tompított fényszóróval felszerelt lassú jármûvet - tompított fényszóróval - nappal és jó látási viszonyok között is ki kell világítani.

Szerkesztette: fram 2004. 12. 09. 01:43 -kor

[Carmaged]

Na, csak jól mondtam én.

[nyunyu]

Idézet: *Macika* - Dátum: 2004. dec. 7., kedd - 23:11

1,5 évtizedbe került megtanítani az anyámnak, hogy a biztonsági öv nem arra való, hogy odafogja maga elé, hanem be is csatolja. Nehezen tudta megérteni, hogy nem a rendõrök miatt kötelezõ, csak hogy ne büntessenek meg...

Moszkvaban "picit" maskepp csinaljak.

Repteren vart ram a cegauto, ulok be elore, automatikusan nyulok az overt.
Erre a sofor nekiallt hadonaszni, meg mutogatni, meg orditani, hogy "Nyet".
Szoval itt nagyon nem szokas az ov.

A kozlekedesi moral az itt valami csapnivalo, tobbszorosen alulmulja szekesfovarosunkban tapasztalhato vadbarmokat.

Egyet mar sikerult megtapasztalnom: zebran az autosnak van elsobbsege.
Multkor jol megszivtam, mert az egyik metroallomas rossz vegen jottem ki, es a 2x6 savos Volgogradszkij proszpekt tuloldalan talaltam magamat.
Megtalaltam az egy szem zebrat, eppen zold, ugyhogy indulok at. Elso sav vegenel tartok, elkezd villogni. Nyulcipo. 10mp mulva piros, nyunyu a 3-4. savok kozott, kocsisort persze ez nagyon nem zavarja, mindenki indul.
Ugy kellett atszlalomoznom koztuk a 2 kocsisort elvalaszto jardaszigetre...

Ha picit delebbre lenne a varos, siman azt mondanam ra, hogy "Balkan"

[Drummaster]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2004. dec. 9., csütörtök - 10:07

szekesfovarosunkban

Melyik városra gondolsz?

[-=Tiger=-]

Idézet: Drummaster - Dátum: 2004. dec. 9., csütörtök - 10:14

Melyik városra gondolsz?

Gondolom Székesfehérvárra....

[lameXpert]

Idézet: Drummaster - Dátum: 2004. dec. 9., csütörtök - 10:14

Melyik városra gondolsz?

Szerintem is Budapestre.

Szervusz. Kipihented magad?

[Omega]

Köszi a válaszokat. Ennyit a szabálysértõ gizdázásról. :Ð

[lameXpert]

Idézet: -=Tiger=- - Dátum: 2004. dec. 9., csütörtök - 10:16

Gondolom Székesfehérvárra....

Idézet

Fõvárosi Közlöny. Budapest székesfõváros hivatalos lapja. ... július 21-én és 1931. január 28-án a székesfõváros fõpolgármesterévé választották. ...

[lameXpert]

Idézet: Omega - Dátum: 2004. dec. 9., csütörtök - 10:18

Köszi a válaszokat. Ennyit a szabálysértõ gizdázásról. :Ð

Idézet

Szólt, hogy világít a ködlámpa. Erre én: tudom, mert olvastam, hogy stb. (ld. feljebb). Erre Õ: rosszul tudja. Lekapcsoltam a helyzetjelzõ/köd párost, átváltottam tompítottra és megköszöntem, hogy szólt.

Ez volt a lényeg, nem? Szólt, normálisan.

[Carmaged]

Idézet: lameXpert - Dátum: 2004. dec. 9., csütörtök - 10:23

Ez volt a lényeg, nem? Szólt, normálisan.

Ráadásul még igaza is volt. neki.

Akár meg is büntethetett volna...

[Omega]

Idézet: lameXpert - Dátum: 2004. dec. 9., csütörtök - 10:23

Ez volt a lényeg, nem? Szólt, normálisan.

Igen!  

(A   szmájli nekem szólt. )

[Omega]