[greeny]

Idézet: Rive - Dátum: 2004. dec. 10., péntek - 11:17

A 300HUF/EUR gondolattal csak õrültek játszanak...

7/9,5=0,73684210526315789473684210526316

1/0,73684210526315789473684210526316=1,3571428571428571428571428571429

245*1,3571428571428571428571428571429=332,5     :Ð

[tasp]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2004. dec. 10., péntek - 1:23

Az egyetlen kiút: otthont adni a logisztikai, pénzügyi, fejlesztési hídfõállásoknak a kelet felé terjeszkedõ cégek ezrei számára. Ótópályák, informatika, szállodák, gyógyturizmus, banking, a minõségi igényeknek megfelelõ eredeti termékek elõállítása (bor ) és a többi.

Játsszunk a gondolattal, toljuk fel az euró árfolyamát 300 forintra! Mi lenne jobb ettõl? Lélegzethez jutna, mondjuk egy külföldre szállító kalapácskészítõ kft. Csökkenne valamelyest a  kínai versenytársakhoz mért hátránya, de még ezzel sem tudná olyan olcsón kínálni a portékáját. Nekünk nem Kínával kell versenyeznünk, hanem átvenni Ausztria pozícióját.

Lenin: "Kommunizmus + villamosítás = szovjethatalom"
Miki2: "Magas színvonalú szolgáltatás, infrastruktúra fejlesztés, megtakarítások ösztönzése, kiszámítható, szigorú és politikamentes árfolyampolitika, ERÕS FORINT!!! = kánaán"

valami ilyesmit akartak a kommunistak is az atkosban, amikor a mezogazdasagi orszagbol ipari orszagot
akartak csinalni.

amit te itt elkepzelsz, es elmondasz, azaz specializalodjunk, annak az lesz a kovetkezmenye
amit mar most tapasztalsz. kulfoldrol hoznak be mindent, gondolok itt akar az elelmiszerekre
es jo dragan eladjak.

tasp

[tasp]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2004. dec. 10., péntek - 11:27

Hát ez az! A vállfagyár két dolgot jelez: az egyik, hogy tele volt túlzással a beírásom (két sör után megesik az emberrel), a másik, hogy csak a folyamat kezdetén-közepén vagyunk. Viszont a trend nyilvánvaló: a munkaerõigényes termelés keletre-délre tolódik, a tõkeerõs országokban eközben átalakul a gazdaság szerkezete. A tõkés egyrészt szereti az olcsó munkaerõt, másrészt helyben akar értékesíteni (mert a távolkeleten elõállított termékeknek csak egy töredékét lehet visszavinni nyugatra). Helyben csak akkor lehet értékesíteni, ha növekednek a bérek.
A mai globalizáció hasonlít az állammonopolista kapitalizmus kialakulásához (miket írok, már megint?!!). A klasszikus kapitalizmus csak azért tudta anno túlélni a válságát, mert felismerte, hogy a túltermelés kordában tartásához meg kell teremteni a termelésben dolgozó tömegek vásárlóerejét.
Magyarországon a 90-es évek eleje óta mintegy megismétlõdik a gazdaságtörténelem: 10-15 éve még alig volt vásárlóerõ, az itt eszközölt külföldi beruházások produktumait teljes egészében visszaszállították nyugatra (senkinek nem volt pénze például Suzukit venni). Ma már gyökeresen megváltozott a helyzet. Nemsokára minket fog követni Szlovákia, Románia és Kína.
Ezt a felzárkózási folyamatot vetné vissza a forint devalválása. A felzárkózás - mivel nem lehet infláció, vagyis béremelés - kizárólag forintfelértékeléssel valósítható meg. Továbbiakkal!!!!!!

hat igen.
ez is egy szemleletmod.
meg az is, hogy azert vagyunk olyan szinvonalon amilyenen most
mert 2 ev alatt duplaztak az allamadossagot.

hitelbol en is jol tudok elni.

a tokes nem ide fogja rakni a kozpontjat, hanem mindig oda ahol kevesebbet kell adoznia.
es az elobb utobb (amint lejarnak a kedvezmenyek) nem itt lesz.

ne legyel mar ilyen szuklatokoru.
a coca cola magyarorszag szerinted miert valtott nevet 5 ev utan, es miert helyezte at a kozpontjat
masik varosba papiron?

na hja kerem, mert megszunt az adokedvezmenye amit az onkormanyzat adott neki.

tasp

[Samott]

Járai összeomlástól tart

Samott

[Hasse]

Idézet: Samott - Dátum: 2004. dec. 20., hétfõ - 10:54

Járai összeomlástól tart

Nyilván utcára tesznek 200000 embert választás elõtt.

[Hasse]

Osztán a vágással mi lesz? Hamár a diszkont jegy pofátlanul lemászott 8.35 környékére.

Szerkesztette: Hasse 2004. 12. 20. 11:47 -kor

[Carmaged]

Idézet: Hasse - Dátum: 2004. dec. 20., hétfõ - 11:46

Osztán a vágással mi lesz? Hamár a diszkont jegy pofátlanul lemászott 8.35 környékére.

Még nincs fenn semmilyen közlemény az MNB oldalán, majd délután talán.

[Samott]

Fél százalékponttal vágott kamatot a jegybank

Samott

[Carmaged]

A teljes közlemény

Nekem ez egyáltalán nem tûnik olyan borúlátónak, mint ahogy azt egyesek feltüntetik.

[Hasse]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2004. dec. 20., hétfõ - 16:09

A teljes közlemény

Nekem ez egyáltalán nem tûnik olyan borúlátónak, mint ahogy azt egyesek feltüntetik.

A borúlátósat reggel nyilatkozta az Info rádióban. Ami azt illeti, a hétfõ reggel nálam sem a legvidámabb része a hétnek.

[Carmaged]

Idézet: Hasse - Dátum: 2004. dec. 20., hétfõ - 16:50

A borúlátósat reggel nyilatkozta az Info rádióban. Ami azt illeti, a hétfõ reggel nálam sem a legvidámabb része a hétnek.

Ezzel az Info Rádiós nyilatkozattal az a baj, hogy tudjuk, hogy messze nem független (ahogy a Kossuth sem, meg egyik sem), egy ügyes vágással mindenbõl ki lehet hozni mindent. Ezért is szoktam linkelés elõtt én is minden gazdasági hírt legalább 3 hírportálon megnézni, hogy lássam, melyik oldalt mit mond róla. És ezért érdekes összehasonlítani egyes hírportálok (napilapok) cikkeit az eredeti közleménnyel.

[Omega]

Benézegetek ide folyton, köszönöm, hogy ennyit írtok a témáról. Érdekes és jó egy kicsit tájékozódni, mivel nem nagyon értek ehhez. Csak gondoltam, megköszönöm.

[Hasse]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2004. dec. 20., hétfõ - 17:05

Ezzel az Info Rádiós nyilatkozattal az a baj, hogy tudjuk, hogy messze nem független (ahogy a Kossuth sem, meg egyik sem), egy ügyes vágással mindenbõl ki lehet hozni mindent. Ezért is szoktam linkelés elõtt én is minden gazdasági hírt legalább 3 hírportálon megnézni, hogy lássam, melyik oldalt mit mond róla. És ezért érdekes összehasonlítani egyes hírportálok (napilapok) cikkeit az eredeti közleménnyel.

Ja, Vasárnapi Újság pláne, az Infot valamelyik lap adta meg forrásnak.

[Samott]

Ez is ide tartozik: Mádl aláírta a jegybanktörvény módosítását

Szerk: es ez is: 2,5 százalékpontos kamatcsökkentés lehet jövõre

Samott

Szerkesztette: Samott 2004. 12. 20. 17:58 -kor

[Carmaged]

Zajlanak az események: megvan a jövõ évi költségvetés, egészen kultúrlátnak tûnnek a becslések, habár a valós hiány olyan 0,7-0,9 százalékponttal magasabb a magánnyugdíjpénztárak miatt.

Néztem volna az ellenzéki oldalt is, de ott híre-hamva sincs se a jegybanktörvénynek, se a költségvetésnek, csak mély hallgatás van.

Idézet: Omega - Dátum: 2004. dec. 20., hétfõ - 17:12

Benézegetek ide folyton, köszönöm, hogy ennyit írtok a témáról. Érdekes és jó egy kicsit tájékozódni, mivel nem nagyon értek ehhez. Csak gondoltam, megköszönöm.

Inkább én köszönöm, hogy folyatamos felügyelet alatt van ez a kényes téme.

[Hasse]

Elfogadták a jövõ évi büdzsét
Elfogadták a költségvetést

Idézet

...A 2005-ös büdzsé vitája során a kormány nem változtatott a makrogazdasági elõrejelzéseken: jövõre éves szinten 4,5 százalékos inflációt, négy százalékos gazdasági növekedést várnak. Az államháztartási hiány a pénzügyminiszter szerint 2005-ben a GDP 4,7 százaléka lesz, ha azonban ebbõl levonjuk a nyugdíjreformra fordított kiadásokat, a hiány mértéke már csak 3,8 százalékos. Számszerûsítve a büdzsé 6.582,8 milliárd forint kiadási, 5.883,1 milliárd forint bevételi fõösszeggel és 699,7 milliárd forint hiánnyal fogadta el a parlament hétfõn. A tavalyinál több bevételt vár az állam az evásoktól és az áfából, ugyanannyi adóra számítanak a gazdasági társaságoktól, és kevesebbre a személyi jövedelemadóból. ...

Idézet

...A költségvetés látványos vesztese a honvédelmi tárca. A minisztérium jövõre 282 milliárd forinttal, azaz a tavalyi kerethez képest 20 milliárddal kevesebbel gazdálkodhat. Ez az összeg reálértékben a tavalyelõttinél is kisebb. A tárcánál már tervezik, hogy mely mûködési területen mennyit fognak megspórolni. Így változnak a fejlesztési prioritások, és módosítják a tízéves haderõ-átalakítási tervet is. Ennek ellenére prioritás marad a nemzetközi szerepvállalás, a külszolgálaton lévõ erõk számát 1000 fõben határozták meg.

jövõ évi költségvetés vesztese lesz a felsõoktatás is. Ugyanis eddig az egyetemek és fõiskolák éves kiadásaik 10 százalékáig vállalhattak hosszú távú kötelezettséget – legfeljebb 20 évre. A 2005-ös költségvetési törvény szerint ez az arány a dologi és felhalmozási célú elõirányzat 10 százalékára terjed ki, s felhalmozási vagy beruházást helyettesítõ szolgáltatás vásárlására használható.

A végszavazás után kevés nyertessel találkozhatunk, de ezek közül kiemelkedik a Gazdasági Versenyhivatal, amely 300 millióval többõl, mintegy 1,4 milliárd forintból gazdálkodhat jövõre. A legtöbb államigazgatási szerv örülhetett, ha költségvetése legalább nominálisan elérte a tavalyit.

Az eredeti javaslatokhoz képest 16 milliárddal többet kapott az önkormányzatok támogatása, így õk jövõre mintegy 880 milliárd forinttal gazdálkodhatnak. A növekményt meghaladó összegben nõttek viszont az önkormányzatok oktatási és szociális normatívái, amelyekre 21,5 milliárd forinttal jut így több az eredetileg tervezettnél.

[Hasse]

'szameg

[Hasse]

A Járai által hiányolt közszolgálati reformról:

Készülget egy direkt e célra létrehozott kormányhivatalban az egységes közszolgálati törvény nevezetû kis jogszabályocska, amely a közszféra hatékonyabbá tételét hivatott megalapozni (háromféle jogviszony egyesítése, versenyszférából átvett háromsávos bérrendszer hatalmas emelésekkel, áttekinthetõbb jogszabályi háttér, ésszerûbb munkafolyamatok, ingyen pia és táncoslányok/fiúk,...). Eredetileg ennek idén nyárra el kellett készülnie, hogy nyár végén szépen átnyálazza a kormány, õsszel agyaljon rajta az országgyûlés, társadalmi párbeszéd, stb., aztán 2005 január 1.-tõl szépen hatályba lépjen annak rendje és módja szerint.

Mint ismeretes, a nyár végén az említett hatalmi ágaknak más teendõje akadt, a normaszöveg két hete került át végül a kormányhoz nyálazásra, illetve annak eldöntése céljából, hogy 2006 Januárjában be merik-e vállalni a dolgot. (Személy szerint 70%-ra teszem, hogy nem fogják.)

Interjú Vadász János kormánymegbízottal, Fórum (on-line interjú)

[lameXpert]

Idézet: Hasse - Dátum: 2004. dec. 20., hétfõ - 21:40

Mint ismeretes, a nyár végén az említett hatalmi ágaknak más teendõje akadt, a normaszöveg két hete került át végül a kormányhoz nyálazásra, illetve annak eldöntése céljából, hogy 2006 Januárjában be merik-e vállalni a dolgot. (Személy szerint 70%-ra teszem, hogy nem fogják.)

De milyen jól mutatják... hogy teszik. Vagy tesznek?   

[Carmaged]

Idézet: lameXpert - Dátum: 2004. dec. 20., hétfõ - 21:53

De milyen jól mutatják... hogy teszik. Vagy tesznek?   

Na de kérem... Ez itt nem az a topic.

Személy szerint én annak örülök, hogy 2006-ban talán megnyílik elõttünk az ERM II. Talán...