[Miki2]

Vagy mexorítás, vagy kötvénykibocsátás (vagy devalválás, és kezdhetjük újra 90-tõl)

Meg aztán a lopásból is vissza kellene venniük az érintetteknek. Az elmúlt években még "csak" irritáló volt ez az összeg, mára azonban simán fel lehetne venni a költségvetési sarokszámok közé, GDP-arányosan kifejezve.

[Carmaged]

Ehhez nincs milyen véleményt fûzni. Legfeljebb azt, hogy kb. ezek a tények.

Megszorítani nem kell, a 4% fölött növekvõ GDP és a valamennyire mûködõ lefaragó intézkedések szavatolják, hogy a GDP-arányos hiány csökkenni fog. Emellett végre sikerült fenntartható növekedést irányba indulni, leállt az öt-hat éve kezdõdött egyensúlyrombolás.

[Rive]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2004. nov. 11., csütörtök - 11:11

Ehhez nincs milyen véleményt fûzni. Legfeljebb azt, hogy kb. ezek a tények.

Megszorítani nem kell, a 4% fölött növekvõ GDP és a valamennyire mûködõ lefaragó intézkedések szavatolják, hogy a GDP-arányos hiány csökkenni fog. Emellett végre sikerült fenntartható növekedést irányba indulni, leállt az öt-hat éve kezdõdött egyensúlyrombolás.

Ja.

[Carmaged]

Végre 10% alatt leszünk.

Szerkesztette: Carmaged 2004. 11. 16. 19:16 -kor

[Mulder]

Az allamadossag naluk kozeliti meg a GDP 60%-at (ami a maastrichti kriteriumok egyike) es raadasul ez az utobbi 2 evben kezdett ujra noni. infalcio frankon felporgott es meg ez sem eleg, vki meg most is tul erosnek talalja a forintot, ezert meg a jegybank fuggetlenseget is csorbitani kellet nem torodve azzal sem hogy ez az egesz EU-ban peldatlan intezkedes.

Legkozelebb szoljatok ha van ijen franko topic ne csak ijen keson vegyem mar eszre

[Carmaged]

Csak nehogy lakat legyen belõle.

Érdemi hozzászólás esetleg lesz tõled is??

Idézet: www.magyarorszag.hu

A Pénzügyminisztérium üdvözli, hogy az Európai Központi Bank a jegybanktörvény tervezett módosításának fõ elemeivel kapcsolatos észrevételt nem tett. A kinevezési szabályok tervezett módosítása, a monetáris politikában a döntéshozói és a végrehajtói feladatok szétválasztása, a testületi tagok számának növelése tehát az EKB szerint sem befolyásolja a jegybanki függetlenséget. 
A Pénzügyminisztérium egyetért az Európai Központi Bank véleményével, miszerint csak olyan módosítás fogadható el a legfõbb monetáris politikai döntéshozó testület, a Monetáris Tanács szabályozását illetõen, amely biztosítja a hivatalban lévõ tagoknak a hivatali idõ teljes kitöltését. A Pénzügyminisztérium ezzel kapcsolatos álláspontját már korábban nyilvánosságra hozta, amikor közölte, hogy a jelenlegi jegybanktörvény módosítására benyújtott képviselõi indítványok esetében azt támogatja, amelyik biztosítja, hogy átmeneti szabályként az MNB nem monetáris politikával foglalkozó jelenlegi alelnökei is tagjai maradjanak a Monetáris Tanácsnak eredeti megbízatásuk végéig. 
Az EKB arra is felhívja a figyelmet, hogy az Európai Központi Bank Általános Tanácsának a közelmúltban közzétett konvergencia jelentése szorgalmazza a magyar jogszabályok összhangba hozatalát az Európai Unióval kötött szerzõdéssel. A Pénzügyminisztérium a jegybanktörvény folyamatban lévõ módosítása során kezdeményezi azt, hogy kikerüljön a jogszabályból az MNB elnöki rendeletek - EKB által kifogásolt - Igazságügyi Minisztériummal történõ elõzetes egyeztetési kötelezettsége. Az EKB üdvözli azt a tervezett módosítást, miszerint a monetáris tanácsi és a felügyelõbizottsági tagok esetében a vagyonnyilatkozatok nyilvánosságra hozatalának joga átkerül a miniszterelnöktõl és a köztársasági elnöktõl az országgyûlés elnökéhez. 
A Pénzügyminisztérium vizsgálja, hogy az EKB véleményének figyelembevételével milyen szabályozási eszközökkel lehet tovább erõsíteni a jegybanki függetlenséget.

Egyébként itt a jegybanktörvény módosítása, ha van kedved, olvasd végig, nem rövid. Én elhinném az EKB-nak, hogy nem igaz, amit mondasz.

Szerkesztette: Carmaged 2004. 11. 16. 22:02 -kor

[Rive]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2004. nov. 16., kedd - 19:14

Végre 10% alatt leszünk.

Végre....


Az EU-ban is egyre többet paráznak a túlértékelt euro miatt. Nem csodálom.

[Mulder]

Brüsszel Járai Zsigmond mellett áll
2004. november 10. (1. oldal)

Szabó Eszter
Értelmetlennek és szakszerûtlennek ítélte az Európai Központi Bank a jegybanktörvény tervezett módosítását. Az Európai Unió hivatalos pénzügyi szervezete határozottan kiállt a kormánypárti indítványt eddig is élesen kifogásoló jegybank mellett, melynek elnöke, Járai Zsigmond tegnap jelezte: semmiképpen sem mond le tisztségérõl.

Igazolta az Európai Központi Bank (EKB) tegnap közzétett állásfoglalása a Magyar Nemzeti Banknak (MNB) a jegybanktörvény módosításával kapcsolatos korábbi aggályait. Az Európai Unió központi pénzintézetének jelentése leszögezi: nem támasztható alá meggyõzõen a döntéshozói és végrehajtói feladatok szétválasztásának szükségessége, amit
a szocialista–szabad demokrata képviselõi javaslat tartalmaz. Az EKB szerint a monetáris tanács jelenlegi szabályozása összeegyeztethetõ a központi bank függetlenségével, így nem szükséges módosítani a testület összetételén.
Gyurcsány Ferenc miniszterelnök befolyásának növelésével kapcsolatosan az uniós pénzintézet határozottan kijelenti: a jelenlegi kinevezési rend összhangban van az uniós alapszerzõdéssel, és teljes mértékben szolgálja a Magyar Nemzeti Bank politikai szférától való függetlenségének céljait.
*
A határozatot ismertetõ Járai Zsigmond tegnap megköszönte, hogy az EKB, valamint annak vezetõje, Jean-Claude Trichet határozottan kiállt az MNB mellett, és – az eddigi kifogásokat megerõsítve – szakszerûtlennek ítélte a törvénymódosítást. A jegybankelnök emlékeztetett, hogy az MNB függetlenségét támadó indítvány már eddig is jelentõsen rontotta hazánk nemzetközi tekintélyét. Járai a dán jegybank elnökének aggályait is idézte, aki azt kifogásolta, hogy a törvénymódosítás alátámasztására az MSZP 25 tagúnak jelölte meg az ottani monetáris tanácsot, jóllehet a valóságos létszám mindössze három fõ. – Az EKB hivatalos állásfoglalásának ismeretében arra kérjük a kormányt, hogy vonja vissza az indítvány támogatását. Ha ezt mégsem teszi, úgy jelöljük döntõbírónak Lámfalussy Sándort, az Európai Monetáris Intézet alapító igazgatóját – közölte Járai, hozzátéve: egyes szocialista képviselõk felszólítása ellenére nem kíván lemondani posztjáról. A jegybankelnök visszautasította a döntéshozásban betöltött túlzó szerepét illetõ vádakat, mint mondta: a kilenctagú testületbõl öt személy Medgyessy Péter egyetértésével került a testületbe, míg további két szakembert Surányi György javasolt. – A gazdasági problémák megoldását az államadósság és az államháztartás hiányának csökkentése jelentené, nem pedig a jegybank szabályozásának módosítása – tette hozzá.
Az uniós pénzintézet jelentésére a Pénzügyminisztérium közleményben reagált. A tájékoztató szerint a pénzügyi tárca jelenleg vizsgálja, hogy az EKB állásfoglalásának figyelembevételével milyen szabályozási eszközökkel lehet tovább erõsíteni a jegybanki függetlenséget.
Lapunk szerette volna megszólaltatni a nagy vihart kavaró indítvány egyik elõterjesztõjét, Göndör Istvánt is, ám a szocialista politikus lapzártáig nem reagált megkeresésünkre.


--------------------------------------------------------------------------------

A törvénymódosítás fõbb állomásai
l Szeptember 29. Lapunk elsõként ad hírt a készülõ indítványról, amelyet az MSZP zavarkeltésnek nevez.
l Október 11. A szocialista és szabad demokrata képviselõk benyújtják az Országgyûlésnek a törvénymódosító javaslatot.
l Október 20. Az MNB a nemzetközi uniós intézményekhez fordul jogorvoslati segítségért.
l Október 21. A Fidesz Gyurcsány SE feliratú pólókban tiltakozik a miniszterelnöki befolyás növelése ellen.
l Október 26. Jean-Claude Trichet, az Európai Központi Bank elnöke bejelenti: legalább egy ponton törvénysértõ a javaslat.
l November 3. Járai Zsigmond látogatása Mádl Ferencnél, újabb tiltakozás.
l November 8. Az Országgyûlés lezárja a törvényjavaslat általános vitáját.
l November 9. Az EKB értelmetlennek és több ponton kifogásolhatónak ítéli a javaslatot.

Itt a teljes cikk

Es itt az ujabb, enyebb allasfoglalas az EKB-tol

Szerkesztette: Mulder 2004. 11. 17. 09:30 -kor

[lameXpert]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2004. nov. 16., kedd - 21:36

Csak nehogy lakat legyen belõle.

Érdemi hozzászólás esetleg lesz tõled is??

.....

[Mulder]

Idézet: lameXpert - Dátum: 2004. nov. 17., szerda - 8:17

.....

.....

[Rive]

Idézet: Mulder - Dátum: 2004. nov. 17., szerda - 9:12

...

Ha csak a pártsajtót tudod idézni, és nem telik tõled semmi érdemi hozzászólásra, akkor ebbõl a topikból maradj ki.

[Drummaster]

Kivételesen elõre szeretném kérni, hogy... tudjátok, hogy ne kelljen zárnom a topicot politizálás, személyeskedés, anyázás, stb miatt. Köszönöm.

Üdv: Drummaster

[Pikkolo]

Idézet: Rive - Dátum: 2004. nov. 17., szerda - 10:33

Ha csak a pártsajtót tudod idézni, és nem telik tõled semmi érdemi hozzászólásra, akkor ebbõl a topikból maradj ki.

A magyarorszag.hu domain név állapota: Bejegyzett

További információk:

    * DNS rekord
    * Domain-igénylõ vagy domain-használó -- Miniszterelnöki Hivatal

domain:    magyarorszag.hu
domain-használó:        Prime Minister Office
domain-használó:    Miniszterelnöki Hivatal
cím:    Kossuth tér 4
cím:    1055 Budapest

Ez tényleg pártsajtó, míg a másik nem, errõl ennyit.


Elsõ körben a kisebbségeknek nyújtott szociális támogatást kell megkurtítani., csak ugye dolgozni sem akarnak.  A tödzsén nyerészkedõket kell megadóztatni, egyesek érvelésével ellentétben nem a középosztály nyerészkedik ott hanem a Leisztinger félék. Az APEH-nak azokra rászállnia akik 53e-re vannak bejelentve és X5-el furikáznak. Megkeresni a 2 év alatt felvett 3000 milliárd Ft hová tünt.

Második körben megemelni a dohánytermékek és szeszes italok adótartalmát, ezzel egyidõben a határokat fokozottan ellenõrizni a csempészés miatt (ezt egyébként is).

Szerkesztette: Pikkolo 2004. 11. 17. 10:11 -kor

[Rive]

Idézet: Pikkolo - Dátum: 2004. nov. 17., szerda - 10:04

domain:    magyarorszag.hu
domain-használó:        Prime Minister Office
domain-használó:    Miniszterelnöki Hivatal
cím:    Kossuth tér 4
cím:    1055 Budapest

Ez tényleg pártsajtó, míg a másik nem, errõl ennyit.

Nagyon-nagyon el vagy te tévedve.

A többi csupasz demagógia.

[Pikkolo]

Idézet: Rive - Dátum: 2004. nov. 17., szerda - 11:14

Nagyon-nagyon el vagy te tévedve.

A többi csupasz demagógia.

Biztos a domain.hu nem tudja kié a magyarorszag.hu, de te tudod..

Miért is lenne demagógia? Érdemi válasz nélkül megfutamodsz.

[Rive]

Idézet: Pikkolo - Dátum: 2004. nov. 17., szerda - 10:20

Biztos a domain.hu nem tudja kié a magyarorszag.hu, de te tudod..

Miért is lenne demagógia? Érdemi válasz nélkül megfutamodsz.

Ha összekevered a pártokat a kormányokkal, az a te bajod.

Nincs mire érdemi választ adni.

[lameXpert]

Idézet

A geometria gyakorlati hasznán túl az ókori görögök a geometria tanításának esztétikai fontosságot is tulajdonítottak. Ahogy a gyerekek néhány fajta építõkockából a legkülönfélébb tornyokat rakosgatják össze, a matematikusok ugyanúgy rakosgatják össze alapfogalmakból és alaptételekbõl a legkülönfélébb tételeket (és fogalmakat). Míg az építõkockák a kéz erejével kapcsolódnak egymáshoz, addig a tételek a bizonyítás erejével.

[Pikkolo]

Idézet: Rive - Dátum: 2004. nov. 17., szerda - 11:24

Ha összekevered a pártokat a kormányokkal, az a te bajod.

Nincs mire érdemi választ adni.

A jóelöbb irtam 2 kört, hogy mit kellene tenni, abban nem volt szó kormányról és pártról sem.  Ne szóvirágokban beszéljél hanem vmi használhatót is szóljál hozzá.

[Satriani]

Idézet: Pikkolo - Dátum: 2004. nov. 17., szerda - 10:35

A jóelöbb irtam 2 kört, hogy mit kellene tenni, abban nem volt szó kormányról és pártról sem.  Ne szóvirágokban beszéljél hanem vmi használhatót is szóljál hozzá.

Nem szóvirágokban beszél, hanem nem érted, amit ír. Van különbség.

1. A domain.hu tudja, kié a magyarorszag.hu - senki nem állította az ellenkezõjét. Te viszont azt állítottad a magyarorszag.hu-ról, hogy pártsajtó, holott ez nem igaz, ugyanis a domain semmelyik párthoz nem kötõdik, annál inkább a mindenkori kormányhoz (erre utalt Rive, érthetõen). Arról meg nem is beszélve, hogy nem kellene összevetni egy honlapot egy napilappal, aminek honlapja is van (és ami köztudottan kötõdik egy párthoz, de ez már másik kérdés).

2. Amiket leírsz, azon tényleg nincs mit kommentálni. Pár alátámasztatlan állítás, indokolatlan kritika, másnéven demagógia, ráadásul offtopik.

[Pikkolo]

Idézet: Satriani - Dátum: 2004. nov. 17., szerda - 11:39

1. A domain.hu tudja, kié a magyarorszag.hu - senki nem állította az ellenkezõjét. Te viszont azt állítottad a magyarorszag.hu-ról, hogy pártsajtó, holott ez nem igaz, ugyanis a domain semmelyik párthoz nem kötõdik, annál inkább a mindenkori kormányhoz (erre utalt Rive, érthetõen). Arról meg nem is beszélve, hogy nem kellene összevetni egy honlapot egy napilappal, aminek honlapja is van (és ami köztudottan kötõdik egy párthoz, de ez már másik kérdés).

2. Amiket leírsz, azon tényleg nincs mit kommentálni. Pár alátámasztatlan állítás, indokolatlan kritika, másnéven demagógia, ráadásul offtopik.

1. Az, hogy a kormány nem tartozik pártokhoz az hülyeség, ezt te is tudod. A kormányfõ párttag, a kancelláriaminiszter is párttag, most akkor hogy is van ez? 

2. Az, hogy emeljük dohánytermék jövedéki adóját miért demagógia? Egy bevételi forrás amit tovább kellene növelni. Az APEH ellenörzések miért lenne az? A témához szorosan kapcsolódik, nem offtopic és nem indokolatlan kritika. Azzal a legkönnyebb valamit elintézni ha azt mondod rá, hogy demagógia és érdemi hozzászólás nélkül lesöpröd az asztalról.  Hazánkban a politikai életben ez egy jól bevált módszer.