[Carmaged]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2005. jún. 1., szerda - 16:31

Zsiga megint kardoskodik:

Most nem: elemzõk is csak a nyár végére/õszre vártak újabb normális vágást. Meg azt hiszem, most egy kicsit kockázatos lenne csökkenteni, magától is gyengül a valuta, ha nem is gyorsan.

Viszont ha a holland népszavazáson is elbukik az alkotmány - amire megintcsak elemzõk szerint - jó az esély, nem tudom, mi lesz. Jó biztos nem...

[Samott]

Új utakra léphet az MNB - valóban kell-e aggódnunk a forint "elszállása" miatt?

Samott

[ono-sendai]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2005. jún. 1., szerda - 17:37

Most nem: elemzõk is csak a nyár végére/õszre vártak újabb normális vágást. Meg azt hiszem, most egy kicsit kockázatos lenne csökkenteni, magától is gyengül a valuta, ha nem is gyorsan.

Viszont ha a holland népszavazáson is elbukik az alkotmány - amire megintcsak elemzõk szerint - jó az esély, nem tudom, mi lesz. Jó biztos nem...

Jelentõs forinterõsödés

[Miki2]

Idézet: ono-sendai - Dátum: 2005. jún. 3., péntek - 17:00

Jelentõs forinterõsödés

Csak az okoskodás kedvéért, én inkább gyengül az euró címet adnám az elmúlt egy hét devizapiaci történéseinek, ugyanis a forint-dollár ráta gyakorlatilag változatlan maradt. Mindenesetre, bomba meglepi, bárhogy is nevezzük.

Szerkesztette: Miki2 2005. 06. 03. 17:44 -kor

[Carmaged]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2005. jún. 3., péntek - 18:43

Csak az okoskodás kedvéért, én inkább gyengül az euró címet adnám az elmúlt egy hét devizapiaci történéseinek, ugyanis a forint-dollár ráta gyakorlatilag változatlan maradt. Mindenesetre, bomba meglepi, bárhogy is nevezzük.

Mitõl meglepi ez?

Egyértelmû volt a francia nem után, hogy itt gyorsan gyengülni fog az euró.

Kamatot vágni most pedig tényleg nem lenne jó - szerintem -, mert ennek a változásnak tényleg semmi köze a magyar valutához.

[SFIJ]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2005. jún. 3., péntek - 17:43

Csak az okoskodás kedvéért, én inkább gyengül az euró címet adnám az elmúlt egy hét devizapiaci történéseinek, ugyanis a forint-dollár ráta gyakorlatilag változatlan maradt. Mindenesetre, bomba meglepi, bárhogy is nevezzük.

de a tallér is gyengült... 

[Rive]

Hümm-hümm...

Megint erõsödik a HUF, és sokan azt mondják, hogy ez lehetõséget adna még egy gyors negyedszázalékos kamatvágásra... No, szerintem meg nem. Szerintem a következõ min. három-négy hónapban csak rendkívüli esetben szabad a kamathoz nyúlni, az árfolyamot meg hagyni kell, hadd árazza be magát.
A jelenlegi erõsödés nem a forintnak szól, hanem a nagyobb nemzetközi változásoknak, konkrétan az USA és az EU (plusz új tagok) folyamatosan változó megítélésének.

[ono-sendai]

Idézet: Rive - Dátum: 2005. jún. 7., kedd - 10:55

Hümm-hümm...

Megint erõsödik a HUF, és sokan azt mondják, hogy ez lehetõséget adna még egy gyors negyedszázalékos kamatvágásra... No, szerintem meg nem. Szerintem a következõ min. három-négy hónapban csak rendkívüli esetben szabad a kamathoz nyúlni, az árfolyamot meg hagyni kell, hadd árazza be magát.
A jelenlegi erõsödés nem a forintnak szól, hanem a nagyobb nemzetközi változásoknak, konkrétan az USA és az EU (plusz új tagok) folyamatosan változó megítélésének.

250 közelébe gyengült a forint - 25 bp-os kamatcsökkentést beárazott a piac

2005.06.07 16:28 

[SFIJ]

Idézet: ono-sendai - Dátum: 2005. jún. 7., kedd - 21:21

250 közelébe gyengült a forint - 25 bp-os kamatcsökkentést beárazott a piac

2005.06.07 16:28 

szvsz most meg nem kene vagni, pontosan azert amit Rive leirt, tehat olajar es EUs bizonytalansagok.

Egy 260-ig begyengulo forint esetleg kellemetlen helyzetbe hozna mindenkit, aki az energiapiactol szorosan fugg.

[Yoisten]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2005. jún. 3., péntek - 21:48

Mitõl meglepi ez?

Egyértelmû volt a francia nem után, hogy itt gyorsan gyengülni fog az euró.

Kamatot vágni most pedig tényleg nem lenne jó - szerintem -, mert ennek a változásnak tényleg semmi köze a magyar valutához.

Azt egyébként ki találta ki, hogy az alkotmányról népszavazni kell? A franciákra is simán igaz lett volna az az állítás, hogy ha nem csak "Igen" és "Nem" lehetõség van, akkor mondjuk egy tetszõleges harmadik (mondjuk a "Pina") jelentõs szavazóbázist gyûjtött volna össze.

[SFIJ]

Idézet: Yoisten - Dátum: 2005. jún. 8., szerda - 16:21

Azt egyébként ki találta ki, hogy az alkotmányról népszavazni kell? A franciákra is simán igaz lett volna az az állítás, hogy ha nem csak "Igen" és "Nem" lehetõség van, akkor mondjuk egy tetszõleges harmadik (mondjuk a "Pina") jelentõs szavazóbázist gyûjtött volna össze.

pinarol nem szavazunk

[Miki2]

Idézet: Yoisten - Dátum: 2005. jún. 8., szerda - 17:21

egy tetszõleges harmadik (mondjuk a "Pina") jelentõs szavazóbázist gyûjtött volna össze.

Max 50%

[ono-sendai]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2005. jún. 8., szerda - 15:15

szvsz most meg nem kene vagni, pontosan azert amit Rive leirt, tehat olajar es EUs bizonytalansagok.

Egy 260-ig begyengulo forint esetleg kellemetlen helyzetbe hozna mindenkit, aki az energiapiactol szorosan fugg.

Nemcsak azokat. Leginkább a devizahiteleket fizetõket...

[Carmaged]

Idézet: ono-sendai - Dátum: 2005. jún. 8., szerda - 23:13

Nemcsak azokat. Leginkább a devizahiteleket fizetõket...

A devizahiteleket kitárgyaltuk, hogy a felvételükkor számolni kellett a kockázattal, cserébe az alacsonyabb árért. Aki nem tette, most legfeljebb vetegethet magára. Egyébként még most is olcsóbbak azok a devizahitelek, amik picit megdrágultak, mint az akkor felvett forinthitelek.

[Carmaged]

Idézet: Yoisten - Dátum: 2005. jún. 8., szerda - 17:21

Azt egyébként ki találta ki, hogy az alkotmányról népszavazni kell? A franciákra is simán igaz lett volna az az állítás, hogy ha nem csak "Igen" és "Nem" lehetõség van, akkor mondjuk egy tetszõleges harmadik (mondjuk a "Pina") jelentõs szavazóbázist gyûjtött volna össze.

Chirac ötlete volt, már bánja.

Egyébként úgy tûnik, akkora baj mégsem lesz: nagy többséggel elfogadták az új alkotmányt, 1,07%-os hozzájárulási aránnyal.

[Miki2]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2005. jún. 9., csütörtök - 18:05

Egyébként úgy tûnik, akkora baj mégsem lesz:

Annál nagyobb baj nem is lehet, ha egy leszavazott alkotmány elfogadásra kerül 
Nem az elutasítás okát próbálják orvosolni, hanem a leszavazás tényét megkerülni / semmibe venni / negligálni.
Ha ezt megteszik, akkor idõt nyernek ugyan, de kockáztatják a jogrendszerbe vetett hitet, és elõbb-utóbb elemi erõvel fogják elsöpörni a nyugat-európai népek ezt az egész kócerájt (a radikális pártok elõretörésével).

[ono-sendai]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2005. jún. 9., csütörtök - 18:43

Annál nagyobb baj nem is lehet, ha egy leszavazott alkotmány elfogadásra kerül 
Nem az elutasítás okát próbálják orvosolni, hanem a leszavazás tényét megkerülni / semmibe venni / negligálni.
Ha ezt megteszik, akkor idõt nyernek ugyan, de kockáztatják a jogrendszerbe vetett hitet, és elõbb-utóbb elemi erõvel fogják elsöpörni a nyugat-európai népek ezt az egész kócerájt (a radikális pártok elõretörésével).

Azért az elsöprésre még egy kicsit várni kell...    Amint meglódul az EU gazdasága, és kicsit csökken a munkanélküliség már nem sokan fognak ilyen dolgokkal foglalkozni. Szerintem.

[ono-sendai]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2005. jún. 9., csütörtök - 18:04

A devizahiteleket kitárgyaltuk, hogy a felvételükkor számolni kellett a kockázattal, cserébe az alacsonyabb árért. Aki nem tette, most legfeljebb vetegethet magára. Egyébként még most is olcsóbbak azok a devizahitelek, amik picit megdrágultak, mint az akkor felvett forinthitelek.

Attól még, hogy kitárgyaltuk, attól még nem szabad elfeledkezni errõl a nem kevés honpolgárt tartalmazó halmazról.

[Miki2]

Idézet: ono-sendai - Dátum: 2005. jún. 9., csütörtök - 19:13

Amint meglódul az EU gazdasága...

Meg fog lódulni, de nem hinném, hogy belátható ideig a nyugati részen fellendülésre lehet számítani.
A keleti részen van egyedül növekedési tartalék a jóval alcsonyabb munkaköltségnek köszönhetõen,
etttõl viszont nem lesz jobb a nyugati munkavállalók közérzete.

[Carmaged]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2005. jún. 9., csütörtök - 18:43

Annál nagyobb baj nem is lehet, ha egy leszavazott alkotmány elfogadásra kerül 
Nem az elutasítás okát próbálják orvosolni, hanem a leszavazás tényét megkerülni / semmibe venni / negligálni.
Ha ezt megteszik, akkor idõt nyernek ugyan, de kockáztatják a jogrendszerbe vetett hitet, és elõbb-utóbb elemi erõvel fogják elsöpörni a nyugat-európai népek ezt az egész kócerájt (a radikális pártok elõretörésével).

Ez nagyon szép, csak az a baj, hogy a népszavazás és az alkotmány csak formálisan volt egymással kapcsolatban, valójában nem.

Idézet

Meg fog lódulni, de nem hinném, hogy belátható ideig a nyugati részen fellendülésre lehet számítani.
A keleti részen van egyedül növekedési tartalék a jóval alcsonyabb munkaköltségnek köszönhetõen,
etttõl viszont nem lesz jobb a nyugati munkavállalók közérzete.

A jóval alacsonyabb munkaköltség egyrészt minõségbeli különbséget is jelent, másrészt csak ideig-óráig hoz egy kis pluszt. A japán/amerikai illetve skandináv modellt kell(ene) követni: rengeteg pénzt beleölni a K+F-be és az oktatásba, akár még a mostani költségvetések megszaladása árán is. Másképp 10-20 éven belül végzetessé nõ az EU mostani lemaradása a húzóágazatok terén.