[Rive]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2005. júl. 5., kedd - 18:37

* Olyan hitelesen, megtörtént tényként van elõadva ez az áfa-dolog, hogy már Járai Zsiga bácsi is kp-nak veszi. Elkezdte verbálisan vizionálni a jövõ évi kamatpolitikát. Ez a Feri Zsigából is hülyét csinál.

Zsigának tudnia kellett, mibe nyúl, ha politizálni kezd.

[Carmaged]

Idézet: Rive - Dátum: 2005. júl. 6., szerda - 12:02

Zsigának tudnia kellett, mibe nyúl, ha politizálni kezd.

Az egyik oldal így sem szerette, lehet, hogy most eljátssza a másik oldal bizalmát is. Két szék közt a pad alá.

Lehet, hogy kezd hinni abban, hogy a kormány nem is annyira dilettáns?

[SFIJ]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2005. júl. 6., szerda - 11:48

Lehet, hogy kezd hinni abban, hogy a kormány nem is annyira dilettáns?

szvsz bajlenne ha a jegybank elnoke a minelnok gazdpol programjat alaphangon kamunak tartana. raadasul a bejelentes bele is illik abba a policybe ami az MNB szamara a kivanatos. Eleg akkor rudsoni a minelnokot, ha bebizonyosodik, hogy ujfent kamuzot. tod. not guilty until prooven

[Miki2]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2005. júl. 6., szerda - 12:48

Lehet, hogy kezd hinni abban, hogy a kormány nem is annyira dilettáns?

Arra gondolsz, hogy megbolondult? 

[Miki2]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2005. júl. 6., szerda - 15:41

raadasul a bejelentes bele is illik abba a policybe ami az MNB szamara a kivanatos.

Hát, az inflációcsökkentõ hatása kívánatos, viszont az ebbõl következõ kereslet- és fogyasztásnövekedés nem.

[SFIJ]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2005. júl. 6., szerda - 15:31

Hát, az inflációcsökkentõ hatása kívánatos, viszont az ebbõl következõ kereslet- és fogyasztásnövekedés nem.

jo kerdes hogy kereslet es fogyasztasnovekedes lesz-e belole. bizom abban, hogy ez most nem plazmatv vasarlasi boom-ot indit majd meg...

[Miki2]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2005. júl. 6., szerda - 19:30

jo kerdes hogy kereslet es fogyasztasnovekedes lesz-e belole. bizom abban, hogy ez most nem plazmatv vasarlasi boom-ot indit majd meg...

A plazmának amúgy is esik az ára   Ha tényleg lesz 20%, akkor annak mindenképpen árcsökkentõ hatásúnak kell lennie, mert ebben a csoportban amúgy is dúl az árharc, és alig van monopol szereplõ. Persze megállapítani marha nehéz lesz, hiszen havonta vannak modellváltások az elektronika, ruhaipar stb. területen.

[Samott]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2005. júl. 6., szerda - 19:59

A plazmának amúgy is esik az ára

Meghat ki az a hulye, aki plazmat vesz a hdtv hajnalan... manapsag mar az LCD TV a nyero...

Samoyy

[Miki2]

Idézet: Samott - Dátum: 2005. júl. 6., szerda - 20:27

Meghat ki az a hulye, aki plazmat vesz a hdtv hajnalan... manapsag mar az LCD TV a nyero...

Samoyy

HD plazmáról nem halottál? 

[greeny]

Idézet: Rive - Dátum: 2005. júl. 5., kedd - 16:08

...nehéz az élet...

"Válaszlevél Gyurcsány Ferencnek
Budapest, 2005. július 6.

Gyurcsány Ferenc úrnak,
a Magyar Köztársaság
miniszterelnõke

Tisztelt Miniszterelnök Úr!

A 2005. július 06-án kelt levelében világos választ kért tõlem korábbi számháborús kihívására.

Felkérésére a következõ, világosnak szánt választ adom:

1.) A parlamenti választások csak jövõre esedékesek.

A magyar emberek érdeke, hogy az addig rendelkezésre álló majd egy esztendõt ne vesztegessük el felesleges szócséplésre, számháborúra és kampányvitákra.

Ezért nem járulok hozzá, hogy a kampányt bárki elõre hozza. Helyette munkát, érdemi megbeszélést, együttmûködést és összefogást ajánlok.

2.) Mint eddig, ezután is állok az Ön rendelkezésére, ha érdemi munkáról, az emberek és az ország fontos ügyeirõl van szó.

Ezért visszautasítok minden olyan kampánytalálkozót, amely nem ezt a célt szolgálja. És elfogadok minden találkozót a közös célok érdekében.

3.) Kérem ezért, ha találkozni akar velem, kerülje a színpadias és kampányt idézõ show-elemeket. Az érdemi munka feltételei biztosítottak, hiszen július 8-án pénteken 14 órától a volt miniszterelnökökkel Ön megbeszélést folytat.

A találkozó feltétele részemrõl, hogy a miniszterelnökök találkozójának helyszínén, annak befejezését követõen haladéktalanul folytassuk a munkát, a teljes nyilvánosság bevonásával. Tõlünk az emberek munkát várnak el, nem pedig számháborús kampányvitákat.

Amennyiben feltételeimet elfogadja, állok rendelkezésére.

Budapest, 2005. július 6.
Üdvözlettel:
Orbán Viktor"

[Rive]

Idézet: greeny - Dátum: 2005. júl. 6., szerda - 22:25

...

Ha nem vennéd észre: ezt olyan ember írja, aki a választások óta egyetlen napra sem hagyta abba a kampányt.

[Miki2]

Idézet: Rive - Dátum: 2005. júl. 6., szerda - 22:44

Ha nem vennéd észre: ezt olyan ember írja, aki a választások óta egyetlen napra sem hagyta abba a kampányt.

Az ellenzéknek ez a dolga, a kormánynak viszont nem az a feladata, hogy az ellenzék ellenzékeként kampányoljon. Az ellenzék vezérének kell kihívnia a kormányfõt párbajozni (ahogy eddig volt szokás), és nem fordítva. Ha nem hívja ki, hát nem hívja.

Szerkesztette: Miki2 2005. 07. 06. 22:14 -kor

[Rive]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2005. júl. 6., szerda - 23:12

Az ellenzéknek ez a dolga...

Az ellenzéknek a legkevésbé sem a teljes cikluson átívelõ kampány a dolga Pláne úgy, hogy az általuk felhozott számokért nem vállalják a politikai felelõsséget.


Egyébként mindegy: akár vállalják, akár nem vállalják, a politikai felelõsség megvan... A lehetõ legostobább lépés, ha kitérnek a szembesítés elõl.

Egyébként

[greeny]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2005. júl. 6., szerda - 23:12

Az ellenzéknek ez a dolga, a kormánynak viszont nem az a feladata, hogy az ellenzék ellenzékeként kampányoljon. Az ellenzék vezérének kell kihívnia a kormányfõt párbajozni (ahogy eddig volt szokás), és nem fordítva. Ha nem hívja ki, hát nem hívja.

Politológusok véleménye szerint stratégiai hátrányba került az MSZP a Fidesszel szemben, ezen szeretne változtatni a Gyurcsány-Orbán vitával a kormányzópárt.

A számháborúra nem, az érdemi vitára azonban igent mondott Orbán Viktor a jelenlegi kormányfõ meghívása alapján, pedig Gyurcsány Ferenc februárban még másként vélekedett kettejük párbeszédrõl.

Gyurcsány Ferenc: "Orbán fogja be a száját akkor, amikor a költségvetés hiányáról beszél."

Ezt az MSZP nõtagozatának év eleji ülésén mondta Gyurcsány Ferenc. Elnézést pár nap múlva kért érte, akkor, amikor a terroristáknak minõsített szaúdi focistáktól.

Orbán Viktor szerint nem csak a kommunikáció szintjén, de a gazdasági mutatókat tekintve is bajban van a kormány. A Fidesz júniusi kongresszusán az ellenzék segítségét ajánlotta fel.

Orbán Viktor: "Nem ijedtségre van szükség, hanem összefogásra, komoly bajban van a magyar gazdaság, komoly bajban az emberek életszínvonala. Nehéz döntéseket kell meghozni. Azt ajánljuk a kormánynak, a velünk való harc helyett próbáljon ránk támaszkodni, fogjon velünk össze."
A kormányfõ azonban párbeszéd helyett tv-vitára hívta az ellenzéki párt elnökét. A politológus szerint Gyurcsány kezdeményezése a szocialisták stratégiai hátrányát jelzi.

Kiszelly Zoltán, politológus: "Az én meglátásom szerint az MSZP, és Gyurcsány Ferenc, mint annak lehetséges miniszterelnök-jelöltje, megpróbálja a stratégiai kezdeményezést ismét az MSZP oldalára vonni, ha a családok helyzetérõl, az áremelkedésekrõl és arról lenne szó, hogy hó végén mennyi pénz van az emberek zsebében, nem biztos, hogy a mostani és a mindenkori kormány jól jönne ki ebbõl a vitából."
Elemzõk szerint egy évvel a választások elõtt a hagyományt megteremtõ nyugati demokráciákban sem szokás kormányfõjelölt vitát tartani.

KISZELLY ZOLTÁN (Összehasonlító politológia)

"Születési idõ: 1971.
Tanulmányok:
1994-1998 ELTE BTK Politikaelméleti tanszék
1999- ELTE ÁJK PTI Doktori Iskola hallgatója
Beosztások:
1998- MTA Politikai Tudományok Intézete, tudományos segédmunkatárs
Egyéb oktatói tevékenység:
Miskolci Egyetem BTK - Politológia tanszék
Zsigmond Király Fõiskola
Nemzetközi Kapcsolatok Intézet
ELTE Szociológia tanszék, kétéves EU szakirány képzés
Tudományos közéleti tevékenység:
1996- Magyar Politikatudományi Társaság, tag
2001-2002 Budapest Fórum Egyesület, titkár
Nemzetközi kapcsolatok: Friedrich Naumann Stiftung, Bundestag ösztöndíj - Bonn, DAAD ösztöndíj - Berlin, Humboldt Egyetem politikatudományi és germanisztikai tanulmányok.
Nyelvismeret: német, angol.
Legfontosabb tudományos publikációk:
1998. Változások a német politikai rendszerben az 1998-as kormányváltás után. In: Euro-atlanti kihívások: Külpolitikai és biztonsági tanulmányok. MTA Politikai Tudományok Intézete
2001. Politikatudomány és biztonságpolitika. In: Biztonságpolitika, Gazdag Ferenccel
2002. A többpárti demokrácia költségei. Politikatudományi Szemle.
2002. Komparatív politológia. 2. kötet. Országtanulmányok. Zsigmond Király Fõiskola, Budapest"

[greeny]

Idézet: Rive - Dátum: 2005. júl. 7., csütörtök - 8:27

Egyébként

HETEK

Mûsorvezetõ: A Fidesz fejére olvassák, hogy gátlástalanul kampányoló és rágalmazó ellenzék. Szerintetek mennyire oka az MSZP támogatásvesztésének a Fidesz úgymond agresszív magatartása?
Balázsi Tibor: Az egészen biztos, hogy az oppozíció mindig az ellenzéknek áll jól. Tehát, hogyha a Fidesz támad mint ellenzéki párt, biztos, hogy nem célszerû ezt a szemére hányni. Az meg még nagyobb botorság, hogyha egy ilyen érvre támaszkodva kormányoldalról hasonlóképp válaszolnak, például kampánycsapatokat szerveznek Budapesten. Tehát olyan eszközökkel próbálják visszanyerni a tömegek támogatását, amely eszközök egyszerûen egy kormánypártnak nem állnak jól.
Gergely András: Egyet azonban nem szabad elfelejtenünk, hogy az ellenzék erõsen támad. Ki tud zárni kétharmados törvényeket, van elég embere bárhol, akiket csatasorba állíthat, akik megszólalhatnak frissen és kialudtan, míg a kormánypárt emberei sápadtan, fáradtan és gyûrötten szédelegnek elõ a kormányülésekrõl.
Mûsorvezetõ: Készült egy másik, nagyon érdekes felmérés is, a Medián készítette. A sajtót uraló témákat a közvélemény elé tárva megkérdezte, hogy ezek közül mit tart fontosnak az átlagpolgár, és egy meglepõ sorrend jött ki. Kiderült, hogy míg a médiát a bankbotrány uralta, addig a közvélemény a témák rangsorában azt mindössze a hetedik helyre rakta. Az embereket a következõ dolgok érdekelték elsõsorban: az áfaemelés elsõ helyen, második helyen a személyi jövedelemadó, harmadik helyen az aszálykárok, negyedik helyen az 53. heti nyugdíj, aztán a lakáshitelezés, aztán a gyógyszerárak, és csak ezután következik a brókerbotrány meg a Gyurcsány-féle üdülõügy. Tehát amit a kommunikációban eléggé elõkelõ helyre tettek, az valahol a legvégén szerepel, egyáltalán nem érdekli az embereket. Úgy tûnik, mégsem a botrányszagú ügyek, hanem a gazdasági döntések hatása hozta az MSZP földcsuszamlásszerû térvesztését...


...Balázsi Tibor: A legsúlyosabb talán az ügy politikai vonatkozása és a felmerülõ újságírói etikai, szakmai kérdések mellett az, hogy amíg valaki nincs eltemetve, egy olyan helyzetet elõidézni, amibõl elsõ olvasás után is nyilvánvaló, hogy óriási botrány lesz, szerintem erkölcsileg erõsen megkérdõjelezhetõ.
Mûsorvezetõ: A Népszabadság ezzel az üggyel óriási presztízsveszteséget szenvedett, mert eddig ekkora malõrt nem követett el. A baloldalnak, úgy látszik, mint egy falat kenyérre, olyan szüksége lett volna erre a Teller-nyilatkozatra. Ez altatta el valószínûleg a gyanúját a Népszabadságnak. Persze hogy baloldali lap, és a kormányt támogatja, csak hát mondjuk ekkora szarvashibát nem követett volna el. Szerintem a Magyar Nemzettel vagy a Népszavával összehasonlítva a szakmaiság és a mértéktartás inkább jellemzõ volt rá, ez óriási bukta a Népszabadságnak.
Gergely András: Igen, óriási bukta, de fõleg politikailag, erkölcsileg és szakmailag. Én azt hiszem, vannak annyira cinikusak, hogy õket a példányszám izgatja elsõsorban.
Balázsi Tibor: Szerintem egy polgári lap legfontosabb értéke egy polgári demokráciában a saját maga integritása, amit nem adhat fel azért cserébe, hogy bizonyos politikai erõk kezére játsszon. Ha valaki politikai napilap létére belemegy egy ilyen játékba, akkor a hitelét veszti. Az nagyon nagy baj, hogy olyan országban élünk, ahol ezek a kérdések sosem vitattatnak meg.

[Samott]

greeny: szerintem egy kicsit felreerted a topic celjat. A Gyurcsany - Orban talalkozo csak azert kerult szoba, mert vitathato adatokat hangoztatnak mindket oldalrol... es nem a politikai celjan volt a hangsuly. Amiket ideztel annak minimalis gazdasagpolitikai vonatkozasa van...

Samott

[Carmaged]

Nem érted meg, hogy ez itt vaskosan OFF, ráadásul a topic már zárva is volt amiatt, mert egyesek nem tudták abbahagyni a politizálást? Senki nem kíváncsi erre.

[Carmaged]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2005. júl. 6., szerda - 19:59

A plazmának amúgy is esik az ára   Ha tényleg lesz 20%, akkor annak mindenképpen árcsökkentõ hatásúnak kell lennie, mert ebben a csoportban amúgy is dúl az árharc, és alig van monopol szereplõ. Persze megállapítani marha nehéz lesz, hiszen havonta vannak modellváltások az elektronika, ruhaipar stb. területen.

Pár százalékos esetleges árcsökkenés nem fog boomhoz vezetni, szerintem. Attól, hogy egy TV nem 100e, hanem 96e, nem vesznek belõle 30%-kal többet.

[greeny]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2005. júl. 7., csütörtök - 9:10

Senki nem kíváncsi erre.

Magyarország számokban

[Samott]

Idézet: greeny - Dátum: 2005. júl. 7., csütörtök - 9:13

Magyarország számokban

Igen, errol beszeltem, ezek a vitathato adatok az egyik oldalrol... Most keress olyat, ahol ezeket az adatokat - nem partportalon - elemzok ertekelik. Mert ez igy nem mas mint propaganda.

Samott