[lameXpert]

idézet:

---

Ezt írta Rive:
[/quote]

Tudod, a szebb jövõ....

[Rive]

idézet:

---

Ezt írta lameXpert:
Tudod, a szebb jövõ....[/quote]

Óz és a csodalámpa (vagy szemüveg :confused: ) amely megvilágítja a fényes jövendõt...

[ 2004. március 17.: Rive szerkesztette a hozzászólást ]

[Litium]

Itt a legkevésbé off ugyhogy itt szeretnék büszkélkedni.

Tehát pénteken voltam bankban és csináltam meg életem elsõ kockázatos befektetését.Budapest II kötvény vettem amirõl azt kell tudni hogy ellentétesen mozog a jelybanki alapkamat változásával.

Ma a jegybank váratlanul kamatot csökkentet.

[Rive]

idézet:

---

Ezt írta Litium:
...[/quote]

Vicc: a kamat és az árfolyam általában ellentétesen mozog. Ha a kamat csökken, a pénznem olcsóbb lesz.

Itthon még ez is fordítva van

[Litium]

idézet:

---

Ezt írta Rive:


Vicc: a kamat és az árfolyam általában ellentétesen mozog. Ha a kamat csökken, a pénznem olcsóbb lesz.

Itthon még ez is fordítva van [/quote]

De ezzel nyertem én 10 százalékot



amúgy ez azt jelenti hogy Járai kománknak megjött az esze és ezt a külföldiek is látják.Ezért erösõdhetett....legalább is szvsz

[Rive]

idézet:

---

Ezt írta Litium:
amúgy ez azt jelenti hogy Járai kománknak megjött az esze és ezt a külföldiek is látják.Ezért erösõdhetett....legalább is szvsz[/quote]

Jaja...

Azt nem tudom egyedül, hogy ebbõl a helyzetbõl - ahol a magas kamatszint árfolyamrontó tényezõként jelenkezik - hogyan tud majd a szokott nehézkes fafejûségével kikeveredni.

Minél többet csökkent, annál jobb lesz az árfolyam, aminek a kivédésére csökkentenie kell a kamatot... Ééééérdekes lesz

Van egy olyan érzésem, hogy ebbõl a kalamajkából még sok-sok szakdolgozat születik majd

[Litium]

idézet:

---

Ezt írta Rive:


Jaja...

Azt nem tudom egyedül, hogy ebbõl a helyzetbõl - ahol a magas kamatszint árfolyamrontó tényezõként jelenkezik - hogyan tud majd a szokott nehézkes fafejûségével kikeveredni.

Az biztos....De ebbõl még akár jól is kijöhetünk ))

Minél többet csökkent, annál jobb lesz az árfolyam, aminek a kivédésére csökkentenie kell a kamatot... Ééééérdekes lesz

Van egy olyan érzésem, hogy ebbõl a kalamajkából még sok-sok szakdolgozat születik majd [/quote]

[ono-sendai]

idézet:

---

Ezt írta Litium:
Itt a legkevésbé off ugyhogy itt szeretnék büszkélkedni.

Tehát pénteken voltam bankban és csináltam meg életem elsõ kockázatos befektetését.Budapest II kötvény vettem amirõl azt kell tudni hogy ellentétesen mozog a jelybanki alapkamat változásával.

Ma a jegybank váratlanul kamatot csökkentet.[/quote]

Mennyit nyertél az ügyleten ?

[ono-sendai]

Érdekes:

"Közeleg a nyugdíjrendszer összeomlása

2004. március 23., 11:23

Laurence Kotlikoff, a Boston University közgazdász professzora szerint nem kizárt, hogy a csökkenõ számú fiatal fellázad a jövõben az idõsek eltartása ellen.

A fejlett világ lakossága folyamatosan öregszik. A következõ három évtized alatt a nyugdíjas korosztály létszáma az USÁ-ban, Európában és Japánban várhatóan megduplázódik, miközben az õ egészségügyi ellátásukat és javadalmazásukat finanszírozó aktív korosztály csak 10 százalékkal fog növekedni.

A fejlett országok népességének életkora minden korábbinál jobban kitolódik. A folyamatot a professzor azzal szemléltette a BBC Online-nak adott interjújában, hogy 2030-ban az Egyesült Államok összlakossága idõsebb lesz, mint ma a nyugdíjasok tömegét vonzó Florida állam. Az USA ezzel együtt is fiatal lesz a rohamosan elöregedõ Európához, illetve Japánhoz képest.

A jövõ legjelentõsebb demográfiai folyamatának szinte beláthatatlanok a gazdasági hatásai: a mai szinthez képest csaknem elképzelhetetlen magasra kell majd az adókat emelni, hogy fedezni lehessen a szociális kiadásokat. Radikális költségcsökkentõ programokra lenne szükség a folyamat lefékezésére.
A kötelezõ nyugdíjpénztár-rendszerek lényegesen hatékonyabb mûködésére, a magasabb jövedelmûeknek a szociális költségekhez való nagyobb mértékû hozzájárulására lenne szükség. Csak mindezek a lépések menthetik meg a fejlett világot, hogy Argentinához hasonló összeomlás következzen be, jelzi Kotlikoff. Az is elõfordulhat, hogy a fiatalabb nemzedék egyszerûen megtagadja az idõsek, a mai baby-boom nemzedék eltartását, derül ki a BBC Online cikkébõl."

[Litium]

idézet:

---

Ezt írta ono-sendai:


Mennyit nyertél az ügyleten ?[/quote]


3.19 ért vette 3.22 áll tehát 10% kot.Az a baj hogy nem milliós nagyságrendrõl van szó

[ono-sendai]

idézet:

---

Ezt írta Litium:



3.19 ért vette 3.22 áll tehát 10% kot.Az a baj hogy nem milliós nagyságrendrõl van szó[/quote]


Igen én a nagyságrendet( ezres,tízezres stb ) kérdeztem. A %-os nyereség benne volt a szövegben.

[Rive]

idézet:

---

Ezt írta Rive:
Azt nem tudom egyedül, hogy ebbõl a helyzetbõl - ahol a magas kamatszint árfolyamrontó tényezõként jelenkezik - hogyan tud majd a szokott nehézkes fafejûségével kikeveredni.

Minél többet csökkent, annál jobb lesz az árfolyam, aminek a kivédésére csökkentenie kell a kamatot... Ééééérdekes lesz [/quote]

Mondhatni: kezdõdik...
[url="http://"http://index.hu/gazdasag/magyar/piacp040323/"]http://index.hu/gazd...ar/piacp040323/[/url]

[Litium]

idézet:

---

Ezt írta ono-sendai:



Igen én a nagyságrendet( ezres,tízezres stb ) kérdeztem. A %-os nyereség benne volt a szövegben. [/quote]

300e ebbõl 200 haveromé.
Szóval nem lettem gazdag

[Samott]

idézet:

---

Ezt írta Rive:
Mondhatni: kezdõdik...
[url="http://"http://index.hu/gazdasag/magyar/piacp040323/"]http://index.hu/gazd...ar/piacp040323/[/url][/quote]

Es meg egy:

idézet:

---

A régóta esedékes kamatcsökkentés kieroszakolása az immár kilenctagú monetáris tanács többségének érdeme. Feltuno, hogy testület mostani és egy hónappal ezelotti közleménye eltér egymástól hangnemben, az e heti lényegesen derulátóbban ítéli meg a gazdaság, a költségvetés helyzetét, a forintbefektetések kockázatát, az inflációt, mint néhány héttel ezelott. Az új adatok megerosítik a kedvezo trendekrol szóló híreket, a forint is erosödött. De nyilvánvaló, hogy a testület független közgazdászai a korábbinál nagyobb nyomást fejtettek ki, hogy történjék valami, a bank válaszoljon végre pozitív jelzésekkel a gazdaságban tapasztalható pozitív folyamatokra. Érzékelheto volt már februárban is, hogy a monetáris tanács finoman elhatárolta magát a jegybanki szakértok által összeállított inflációs jelentéstol.[/quote]

[url="http://"http://www.nol.hu/Default.asp?DocCollID=166070&DocID=141757#141757"]Kicsi, de a miénk[/url]

Samott

[Litium]

[QUOTE]Ezt írta Samott:
[QB]
ha engem megkérdezett volna Zisga én ezt már decemberben megmondtam volna neki.

[Anitaa]

Idézet: Samott - Dátum: 2004. március 16, kedd - 20:30

azok egy olyan ujsagot tartanak etalonak amelyik kozel szaz sajtopert vesztett el alig 2 ev alatt...  Hidd el nekem a "nepszabonal" nem nagyon talalsz hitelesebb lapot a magyar napilap piacon (persze botlanak ok is - lasd Teller level de az arany akkor is 100:1-hez). Hetilapnak meg ott van a HVG (es meg veletlenul sem a Demokrata)... az interneten hozzafersz minden laphoz, meg fizetni sem kell erte... tenyleg erdemes tobb forrasbol tajekozodni, de vannak olyan organumok amelyeket nagyobb ovatossaggal kell kezelni... tenyleg erdemes tobb forrasbol tajekozodni, de vannak olyan organumok amelyeket nagyobb ovatossaggal kell kezelni...de idõvel erre rájössz saját magad is...

Samott

Kedves Samott!

Úgy gondolom, zárnunk kellene ezt a vitát a többiek érdekében, mert õk nem ezért járnak ide.
Ezért csak annyit a hozzászólásodról, hogy igaz, az MN több sajtópert vesztett, de miben is?
Pl.: "A helyreigazításnak tartalmaznia kell többek között, hogy Szekeres Imrének nincs és nem is volt vállalkozása..."
Vagy amikor a K&h -ügyben "Évikérõl" bizonyos kapcsolatokat feltételezett...persze, õ is egy ma született bárányka...

A Teller-ügy felér az összes ilyennel, az nagyon gusztustalan volt. De azt Te sem gondol6od komolyan, hogy ez volt az egyetlen, s az arány 100.1-hez...Ezt például a Népszabadságban találtam, pedig nem igazán kutakodtam utána:
"Lapunk április 4-i számának olvasói oldalán, a Wass Albertrõl címû írásban a való tényekkel ellentétesen állítottuk, hogy a Kaliforniában élõ lap- és könyvkiadónak, Szász Lórántnak kapcsolata lett volna a hungarista mozgalomhoz, vagy a Hungarista Mozgalom Hírszolgálatához, illetve hogy ilyen tevékenységet végzett volna Wass Alberttel összehangoltan.
Ezzel szemben a valóság az, hogy Szász Lóránt nem volt tagja a hungarista mozgalomnak, és nem is állt kapcsolatban ezen mozgalommal, illetve nem tartozott a Hungarista Mozgalom Hírszolgálatához sem, s ilyen tevékenységet nem is végzett Wass Alberttel összehangoltan."

Persze ez 1 a sok közül, az arányod máris megdõlt...

Úgy gondolom, a Demokrata nem gazdasági lap, bár lehet, hogy ebben is tévedek. Ha Nálad az egyik olvasása kizárja a másikat ("Hetilapnak meg ott van a HVG (es meg veletlenul sem a Demokrata)...") az épp eleget elmond. Ugye nem kell feltételeznem, hogy Téged is zavar ez a kb. 20%-80%-os "médiaegyensúly"?
Ha arra buzdítasz, hogy minél több helyrõl tájékozódjak, miért is adod ki az utasítást, hogy, ha hetilap, akkor HVG, és VÉLETLENÜL SEM(!!!) a Demokrata?
Intreszting...
Sajnos v. hála Istennek (ki-ki) pártállása szerint, van MN is és Demokrata is, amely kimondja azt, amit a népszabó igen mélyen elhallgat, vagy "csak" máshova helyezve a hangsúlyt teljesen elferdít.

"tenyleg erdemes tobb forrasbol tajekozodni, de vannak olyan organumok amelyeket nagyobb ovatossaggal kell kezelni... " - igen, pl.: a Cosmopolitant...  

"de idõvel erre rájössz saját magad is"
Nem gondolom, hogy azért, mert egy kutyapiszok van a nevem elõtt, attól én okosabb lennék másoknál, de hidd el, azért én is megértek ezt-azt, mégha nem is egyezik a meglátásunk.

[Samott]

Idézet: Anitaa - Dátum: 2004. április 2, péntek - 12:18

Úgy gondolom, zárnunk kellene ezt a vitát a többiek érdekében, mert õk nem ezért járnak ide.

Kedves Anitaa!

Tokeletesen igazad van: itt nem erdemes/szabad ilyesmirol vitazni... ezert most nem is reagalnek erdemben az irasodra. Mindketten elmondtuk mit gondolunk errol, a tobbiek majd magukban eldontik hogy kinek mennyiben van igaza. Masok vagyunk maskent latjuk a vilagot. De ezzel nincs is semmi baj...

Samott

[lameXpert]

Game theory

Game theory is a mathematical model used to study problems in economics, and, to a lesser but still significant extent, political science and psychology as well. It is used to study interactions with formalized incentive structures ("games"). The predicted and actual behavior of individuals in these games are studied, as well as optimal strategies. Seemingly different types of interactions can be characterized as having similar incentive structures, thus all being examples of one particular game.

The subject was first formalized in 1944 by John von Neumann and Oskar Morgenstern in their book Theory of Games and Economic Behavior.

[Rive]

Idézet: Samott - Dátum: 2004. március 24, szerda - 13:18

Kicsi, de a miénk

Samott

És tovább ...

Szorul a hurok

Idézet

A jegybank további erõsödés esetén - feltehetõen 245 forintos euró környékén - nagyobb mértékben, legalább száz bázispontot vágna a kamaton.

Szerkesztette: Rive 2004. 04. 07. 09:24 -kor

[Litium]

Idézet: Rive - Dátum: 2004. április 7, szerda - 10:27

És tovább ...

Szorul a hurok

Nem lenne célszerû.MOndjuk egy 50 bázispontot el tudok képzelni de csak szépen nyugodtan....Nincs szüksége az országnak egy újabb hullám vasútra....