Érdemes elolvasni
#201
Elküldve: 2005. 03. 04. 12:30
3DMark06 6565 pont /Windows 7 64bit/
-=Sose félj valami újat csinálni. Emlékezz, hogy egy magányos amatör készítette a Bárkát, és egy halom szakértő a Titanicot.=-
#202
Elküldve: 2005. 03. 06. 09:11
Idézet
A majd' egyoldalnyi kördiagrammal ábrázolt eredmény szerint a 10 004 megkérdezett 58,97 százaléka igen, 41,03 százaléka nem.
No comment.
® "A legjobb tanácsadók nem azok, akik különleges esetekben megmondják, hogy hogyan cselekedjünk; hanem azok, akik elkötelezett szellemiségükből és cselekedni vágyásukból adnak, majd ránk hagyják, hogy még ha sok hibával is de magunk találjuk meg a cselekvés véleményünk szerinti legjobb formáját."
#203
Elküldve: 2005. 03. 06. 13:14
Idézet
Manapság már egyre többször merül fel a társadalomban vitatémaként a halálbüntetés visszaállítása, viszont rögtön elhangzanak az ellenvélemények, melyek a halálbüntetés visszaállítását lehetetlenként jelölik meg. Alkotmánymódosítással az alkotmány szövege alkalmassá tehető a halálbüntetés visszaállítására, úgy hogy az élethez és emberi méltósághoz való jogot deklaráló paragrafus önmagában nem tiltja a halálbüntetést és az alapjogok korlátozásának a tilalmáról szóló jogszabályhelyet kellene csak módosítani. Nemzetközi jogi kötelezettségeink viszont egyébként is lehetetlenné teszik ezt a büntetési nemet és ennek módosítására jelenleg nincs lehetőség.
A halálbüntetés mellett érvelők gyakran említik, hogy a bűnelkövető arányos büntetést érdemel, ha valaki más életét kioltja, a saját életével kell, hogy feleljen. További érvük a visszarettentés, minél nagyobb a büntetési tétel, annál nagyobb a visszatartó ereje. A történeti tradíciók és a társadalmi elvárás is nagy nyomásként jelentkezik a halálbüntetés visszaállításáról folyó vitában. A halálbüntetést ellenzők szerint senkinek nincs joga elvenni mások életét, még büntetés alkalmazásaként sem. Cáfolatként fogalmazzák azt meg, hogy semmilyen adat nem utal arra, hogy a büntetési tételeknek különösen magas visszatartó erejük volna, inkább az eredményesebb felderítést és az elmaradhatatlan büntetést állítják a középpontba.
® "A legjobb tanácsadók nem azok, akik különleges esetekben megmondják, hogy hogyan cselekedjünk; hanem azok, akik elkötelezett szellemiségükből és cselekedni vágyásukból adnak, majd ránk hagyják, hogy még ha sok hibával is de magunk találjuk meg a cselekvés véleményünk szerinti legjobb formáját."
#204
Elküldve: 2005. 03. 06. 18:46
® "A legjobb tanácsadók nem azok, akik különleges esetekben megmondják, hogy hogyan cselekedjünk; hanem azok, akik elkötelezett szellemiségükből és cselekedni vágyásukból adnak, majd ránk hagyják, hogy még ha sok hibával is de magunk találjuk meg a cselekvés véleményünk szerinti legjobb formáját."
#205
Elküldve: 2005. 03. 07. 16:37
® "A legjobb tanácsadók nem azok, akik különleges esetekben megmondják, hogy hogyan cselekedjünk; hanem azok, akik elkötelezett szellemiségükből és cselekedni vágyásukból adnak, majd ránk hagyják, hogy még ha sok hibával is de magunk találjuk meg a cselekvés véleményünk szerinti legjobb formáját."
#206
Elküldve: 2005. 03. 11. 10:43
#207
Elküldve: 2005. 03. 30. 10:09
Idézet
Hogyan lett Jesuából Krisztus
Samott
#208
Elküldve: 2005. 03. 31. 12:17
#209
Elküldve: 2005. 04. 05. 07:03
2005.04.05. 07:51
Oroszországból nézve, úgy tűnik, bosszantó lehet, hogy a nyugati sajtó olyan sokat foglalkozik a pápa halálával.
A moszkvai GAZJÉTA vitriollal megöntözött cikkben azt mondja, a nyugaton most már új tévéműfaj született - "az élőben közvetített tragédia", amelyben haldoklók szerepelnek. A GAZJÉTA szerint ez Jasszer Arafat palesztin vezető haldoklásának követésével kezdődött, majd a következő ilyen műsort az amerikai Terri Schiavo esete nyújtotta. A műfaj most a pápa haldoklásának közvetítésével érte el csúcsát, vélekedik az orosz lap.
#210
Elküldve: 2005. 04. 06. 03:54
Idézet
Idióták. Nem tudják már kínjukban, hogy mit csináljanak...
#211
Elküldve: 2005. 04. 06. 08:06
Idézet: hodosg - Dátum: 2005. ápr. 6., szerda - 4:54
Valahol igazuk van, undorito amit ezeknek az embereknek a szenvedese korul muvelt a media... > lasd meg <
Samott
#212
Elküldve: 2005. 04. 06. 08:09
Idézet: Samott - Dátum: 2005. ápr. 6., szerda - 9:06
Samott
És persze itt is: Nika György belebukott a pápa halálába
#213
Elküldve: 2005. 04. 21. 15:29
#214
Elküldve: 2005. 04. 28. 08:45
Idézet
Felsőfokú végzettsége és jól fizető állása volt akkor is, most is. Csak a neve változott Kolompárról Keszthelyire.
Névcserével titkolt származás
Samott
#215
Elküldve: 2005. 05. 18. 11:12
Idézet
a teljes cikk: https://www.hwsw.hu/...28972&count17=1
Blog
#216
Elküldve: 2005. 05. 25. 12:08
Idézet
Nem vagyok csudabogár
Samott
#217
Elküldve: 2005. 06. 08. 21:06
Énekelni/recsegni/üvölteni akkor is nagyon tudott, amikor többet ölelgette az üveget, mint a mikrofont, de amióta hála Kim Basinger sztriptízének, a világ ráérzett e hang lelki zamatára - és ennek már lassan 20 éve - tutira mehet vele koncertszervező és lemezvásárló. A fix tipp legújabb CD-jére, a Heart and Soulra is érvényes, mert, mint mindig, szívbol és lélekből jön.
Bár e sorok írója sajnálatos módon májusban kihagyta legújabb budapesti fellépését (az előző hármon ott volt...), szavahihető tanúktól értesült, hogy Joe bácsi most is hozta a formáját. Ezek után nem hat a reveláció erejével, hogy az új lemez is pompás, és az sem, hogy ezúttal is "idegen tollakkal" ékeskedik az öregúr.
Elvégre azon ritka kivételek egyike, aki legnagyobb sikereit mások dalainak újraértelmezésével érte el - talán csak Manfred Mann babérjai vannak még hasonlóan hozott anyagból - de ezek a "coverek" többnyire nemhogy megállták helyüket az eredetivel szemben, hanem sokszor még túl is tettek rajtuk.
Gondoljunk csak a With A Little Help From My Friendsre, a The Letterre vagy a Feelin' Alrightra. Most Cocker azt a merészséget vállalta, hogy kivétel nélkül "világslágereket" hangszereltetett át, és a mögötte álló szokásos remek zenekar és vokalisták közreműködésével több évtizedes klasszikusok kaptak új színt tőle.
Vannak köztük igazi nagy falatok: például mindjárt az elején két soul-örökzöld: Marvin Gaye What's Going On-ja és Don Coway Chain of Fools-a, amelyet annak idején Aretha Franklin röpített a r&b slágerlisták élére. De Joe igazi drámát tudott csinálni az I Who Have Nothingból a Tom Jones-féle szarvasbőgés után, feszessé tette Paul McCartney Maybe I'm Amazed-jét, és némi funkyt kevert John Lennon gyönyörű lírai Jealous Guy-jába. A vén iszapszemű azért odavág nekünk néhány kortársat is, mint a U2 One-ját, meg főleg az R.E.M. Everybody Hurts-ét, ezt kapjátok el, ne a náthát jeligére, versenyre kelek én a fiatalabb bálványokkal is. A legizgalmasabb azonban (elismerem, elfogult vagyok ezzel a számmal) az I Put A Spell On You. Ezt az őrjöngő vudu-varázslatot valóságos istenkísértés előadni olyan előzmények után, mint a szerző, Screamin' Jay Hawkins (aki nem látta még Jim Jarmusch: Florida, a paradicsom - Stranger Than Paradise - címu filmjét, sürgősen pótolja), a Them vagy/főleg a Creedence Clearwater Revival - hacsak az illetőt nem Joe Cockernek hívják. És az elődök után azt várnánk, hogy szakad a torok, pattanásig feszülnek az erek, de éppen ettől zseniális Joe változata: visszafogja magát, belülről teremti meg a feszültséget. A bűvöletet megint ránk sugarította a sosemvolt szépségű, kopott-gyűrött leeds-i prolifiú. Cseh Tamást kifordítva, "csak tíz év múlva is ez a dal legyen".
#218
Elküldve: 2005. 06. 08. 21:14
(Ha ez igaz, akkor .........., .........., ......vazzeg, nemtom mit is mondjak..)
"
Tetszik emlékezni, mi minden történt 1918-ban? Véget ért az első világháború. Örült is mindenki, legalább annyira, mint amikor elkezdték... A Monarchia ennek örömére szét is esett, Budapesten pedig októberben kitört az őszirózsás forradalom. Ez a szokásos magyar forgatókönyv szerint folyt: mindenki elrohant fegyverért, aztán mindenki mindenki ellen, hurrá, adjatok nekik. A magyar történelemírás valamiért eőszeretettel nevezi forradalomnak a budapesti fegyveres zavargásokat... Ebből lett aztán rendszerváltás, és mivel Tisza István miniszterelnök valahogy lelövődött a nagy hancúrozásban, kellett helyette valaki más. Így aztán jött gróf Károlyi Mihály, és a néphatalom nevében kinevezte magát az újonnan megalakult köztársaság elnökének. Érdekes gróf volt ő egyébként, ugyanis szociáldemokrata-liberális nézeteket vallott, olyannyira, hogy a nagy békeörömben elosztogatta az összes földjét a parasztoknak. Utódai biztosan nagyon örültek, mert hát Mikszáth óta tudjuk, milyen jó dolog vagyontalan dzsentrinek lenni. Később egyébként nagy haverja volt Sztálinnak és a kommunistáknak.
No de Károlyi úr ennél még nagyobb droidságot is cselekedett, mindannyiunk legnagyobb örömére. Hatalomra lépése másnapján ugyanis fogta magát, vonatra pattant, és elment a belgrádi antantmisszióhoz, hogy békét kössön velük. Néztek is rá furcsán a franciák, ki a fene ez az ismeretlen úriember, aki magát a Magyar Köztársaság elnökének nevezi? (Nekik ugyanis még nem szóltak az õszirózsás forradalomról.) Meg is kérdezték tőle tisztelettel:
- Pontosan kit is képvisel az úr?
- Magyarország dolgozó népét, a munkástanácsokat és a parasztságot! - felelte büszkén Károlyi.
Összenéztek erre a francia tisztek, elkerekedett a szemük, majd egyikük így szólt:
- Hát már maguk, magyarok is idáig süllyedtek?!
Azzal fogták a Tisza Istvánnal már aláírt békepaktumot, amely érintetlenül hagyta volna Magyarország határait, kettétépték, és helyette egy másik egyezményt dugtak az orra alá, ami elrendelte az ország területének több, mint hetven százalékos csökkentését. Hiszen még csak az kellett volna, egy kommunista nagyhatalom Kelet-Európában, ráadásul tengeri hadikikötővel! Károlyit azonban nem érdekelték a határok, mert szent meggyőződése volt, hogy hamarosan kitör a világforradalom - akkoriban ez igen divatos elképzelés volt - és akkor úgyis minden nemzet testvéri közösségben egyesül, háború meg nem lesz többet. Aláírta hát az antant tervezetét, és büszkén hazatért Budapestre. Végül ez az aláírt egyezmény ratifikálásra is került - mégpedig 1920-ban, a trianoni palotában. Köszönjük, bölcs grófunk.
Megjegyzendő, ennek a droidnak ma szobra áll Budapesten. A turbómagyarok időnként leöntik ezzel-azzal, a liberálisok pedig felháborodnak ezen. Ha ismernék hazájuk történelmét - és mellesleg tudnák is, hogy a haza nem egyszerűen a születés helyét jelenti - talán nem ugrálnának annyira.
"
Szerkesztette: ekezetnelkul 2005. 06. 08. 21:18 -kor
#219
Elküldve: 2005. 06. 08. 21:27
Idézet: ekezetnelkul - Dátum: 2005. jún. 8., szerda - 22:14
(Ha ez igaz, akkor .........., .........., ......vazzeg, nemtom mit is mondjak..)
De hát nem igaz.
#220
Elküldve: 2005. 06. 17. 21:31
Idézet
Ha csörög a mobil, lőttek az illemnek
Az angol Lloyds TSB társaság megbízásából végzett vizsgálat arra próbált fényt deríteni, hogy hogyan változtatja meg az újfajta érintkezési mód az emberek viselkedését - olvasható a beseder.co.il című orosz nyelvű hírportálon.
Az eredmény sokkoló volt, hiszen a felmérés tanúsága szerint a mobiltelefon használóit egyre inkább a nyersesség, a durva hangnem jellemzi. Mint kiderült, a megkérdezettek 40 százaléka mobilozás közben az alapvető udvariasságról is megfeledkezik, a válaszadók 30 százalékát pedig az SMS-ezés közben hagyja cserben a jó modor.
Némelyek bevallása szerint a durvaság "átszivárog" a hétköznapokba is, hiszen amikor az utcán, menetközben bonyolítják hívásaikat, gyakran nekimennek a járókelőknek, meglökik az embereket.
A megváltozott viselkedést a szakértők azzal magyarázzák, hogy a mobiltelefont használók a drága tarifák miatt igyekeznek a lehető legrövidebbre fogni mondókájukat, s ingerültté válnak, ha a hívott fél nem ért meg azonnal valamit. Néhány év mobilozás után pedig ez az ingerült beszédmodor áttevődik a mindennapi életbe is.

Súgó
A téma zárva.














