Érdemes elolvasni
#481
Elküldve: 2011. 03. 18. 20:07
Ha az agyatok fele akkora lenne, mint az arcotok… zsenik lennétek.. (T.B.)
#482
Elküldve: 2011. 03. 25. 05:52
Ha az agyatok fele akkora lenne, mint az arcotok… zsenik lennétek.. (T.B.)
#483
#484
Elküldve: 2011. 03. 31. 10:18
Ha az agyatok fele akkora lenne, mint az arcotok… zsenik lennétek.. (T.B.)
#485
Elküldve: 2011. 03. 31. 14:05
A sofőr a tanúvallomásában azt mondta, hogy amikor Stohl a baleset helyszínén kiszállt az autóból, akkor azonnal el is esett, a tekintete pedig homályos volt. A tanú szerint a színész telefonált, és vélhetően a barátnőjével beszélhetett, mert azt mondta, "az a lényeg, drágám, hogy te vezettél". A sofőr szerint miután Stohl letette a telefont, ő mondta neki, hogy "jó nagy balesetet okoztál", mire a színész azt válaszolta, hogy nem ő vezetett, hanem a barátnője. A tanú erre a tárgyaláson megjegyezte, "láthatóan nem is tudta, hogy a telefonbeszélgetés tanúja voltam".
Hmmm, azért ezt igencsak komoly súlyosbító körülményként venném figyelembe, ha bíró lennék...
Szerkesztette: bega 2011. 03. 31. 14:29 -kor
#486
Elküldve: 2011. 04. 05. 14:50
Ha az agyatok fele akkora lenne, mint az arcotok… zsenik lennétek.. (T.B.)
#487
Elküldve: 2011. 04. 07. 04:21
Ha az agyatok fele akkora lenne, mint az arcotok… zsenik lennétek.. (T.B.)
#488
Elküldve: 2011. 04. 18. 17:27
Ha az agyatok fele akkora lenne, mint az arcotok… zsenik lennétek.. (T.B.)
#489
Elküldve: 2011. 04. 22. 09:26
Ha az agyatok fele akkora lenne, mint az arcotok… zsenik lennétek.. (T.B.)
#490
#491
Elküldve: 2011. 04. 27. 11:11
Ha az agyatok fele akkora lenne, mint az arcotok… zsenik lennétek.. (T.B.)
#492
Elküldve: 2011. 05. 02. 07:59
Szerkesztette: bega 2011. 05. 02. 08:00 -kor
#493
Elküldve: 2011. 05. 02. 11:16
#494
#495
Elküldve: 2011. 05. 02. 12:05
Idézet: debaj - Dátum: 2011. 05. 02. 12:32
Honnan tudod, hogy kilőtték? Mondjuk én eleve szkeptikusan állok hozzá mindenhez, amit az usa mindenkori kormánya állít (tehát alapból feltételezem, hogy hazudnak, legalábbis nagy horderejű dolgokban), főleg 9/11 óta.
A kérdésemet pontosítva viszont úgy értettem, hogy nyilván létezik ilyen ember a világon, akit láthatunk a felvételeken is, de kérdés, hogy valóban ő az, akinek beállítják vagy csak szerepet játszik? Persze attól, hogy báb, még kilőhetik korábbi munkaadói
#496
Elküldve: 2011. 05. 02. 12:28
Idézet: Valdy - Dátum: 2011. 05. 02. 13:05
Fontos ez? Oszama már inkább szimbólum mindkét fél számára, mint "valódi" terroristavezér, innentől kezdve csak az a kérdés, hogy ki tud a halálából hatékonyabb propagandát kovácsolni.
#497
Elküldve: 2011. 05. 02. 12:35
Idézet: debaj - Dátum: 2011. 05. 02. 13:28
Hát hogyne lenne fontos. Vagy neked nem fontos, hogy amit hivatalosan előadnak az igaz-e vagy sem?
#498
Elküldve: 2011. 05. 02. 12:46
Idézet: Valdy - Dátum: 2011. 05. 02. 13:35
Valakit kilőttek, több forrás szerint is Oszama az, eddig még senki sem integetett, hogy hahó, Oszama itt van mellettem, és semmi baja. Innen a gép elől mi nem nagyon fogjuk megfejteni, hogy akkor most mi a sztoriban az igazság, meg mi a hazugság, épp ezért rugózni sem érdemes rajta. Pár napon belül úgyis készen lesz a megfelelő összeesküvés-elmélet, majd azt megcsámcsogjuk jól.
Ezért írtam, hogy itt már nem az a lényeg, hogy Oszama meghalt-e, meg hogy egyáltalán létezett-e, adott egy szimbólum, ami tíz éve meghatározza a mindennapjainkat, lehet vele gyerekeket riogatni, utasokat vetkőztetni, meg a nevében bombával megrakott kocsival a tömegbe hajtani, és ezt a szimbólumot tegnap éjszaka megölték.
Szerkesztette: debaj 2011. 05. 02. 12:49 -kor
#499
Elküldve: 2011. 05. 02. 13:09
Idézet: debaj - Dátum: 2011. 05. 02. 13:46
Pláne, ha még rá is játszanak. Mivel épp most olvasom, hogy állítólag gyorsan a tengerbe is dobták a hulláját...
Lelőttük, kész, meghalt, bizonyíték rá? Ugyanmár, minek az. Vagy majd esetleg kiadnak valami fényképet a hullájáról azt kész.
#500
Elküldve: 2011. 05. 02. 13:10

Súgó
A téma zárva.














