[SuMMeR]

Hmm... érdemes lenne a topikot minden futam hétvégéjére lezárni, és csak kedden kinyitni, amikor már kissé lehiggadtak az emberek...

[hobizoli]

Idézet: GI - Dátum: 2004. szept. 12., vasárnap - 15:51

Figyi, a ferrari szurkolókkal nincs is baj.
Csak az a gond, hogy nincsen belõlük.
A józsi szurkolók már egészen más témakört jelentenek. Õk álltalában beteges dolgokat mûvelnek...

Hm..."bagoly mondja..."



hobizoli

Szerkesztette: hobizoli 2004. 09. 12. 14:57 -kor

[t3l4l]

Idézet: GAI - Dátum: 2004. szept. 12., vasárnap - 13:49

Azt hiszem, visszafoghatnád magad egy kicsit.
Bár az én hozzászólásomra reagáltál, a többieket ugyanúgy megsértetted vele, és bár én nem foglak a te szintedre süllyedve ehhez hasonló jelzõkkel illetni, azt hiszem, nem ártana elgondolkoznod még egyszer, lehiggadva azon, amit írtál.

miért rakjam diszcsomagolásba a kutyaXart?nem vagyok hive annak a stilusnak.
akinek meg NEM inge ne vegye magára...és azok kb. egyet is értenek velem és nem háborodnak fel ezen.
ENNYIRE EGYSZERÛ...
Ja, a beszéd stilusról, ha esetleg a szintemet minõsited : Hitler 1x sem káromkodott..
Emellett igenis nevetségesnek tartom a józsi rajongókat...a sarkitás pedig észre vehetted volna :o

Szerkesztette: t3l4l 2004. 09. 12. 15:00 -kor

[FakeJack]

Idézet: Satriani - Dátum: 2004. szept. 12., vasárnap - 15:14

máskor oly' normális emberek...

Azért ne túlozz...

[Diopapa]

Idézet: hobizoli - Dátum: 2004. szept. 12., vasárnap - 15:56

Hm..."bagoly mondja..."



hobizoli

A beszúrt szmájli nélkül még egyet is értenék. De az miért kell?   

[Satriani]

Idézet: MajaG - Dátum: 2004. szept. 12., vasárnap - 15:42

Ez egyertelmu, de MS akkor mar 1 5x-s vb volt, Alonso meg meg 1 senki. Mindig lesznek egyenlobbek. Szomoru, ez van.
Senna is egyenlobb volt mindig. Prost is, Lauda is stb.

Senna egyenlõbb volt, de Prost, Mansell nem annyira. Schumacher mester pedig más senkiként is egyenlõbb volt, erre még én is emlékszem... (Hogy is volt? Elvették a szezonban szerzett második helyét? Viccnek is rossz...)

Nézd, MajaG, nem vagy te rossz gyerek, csak nehezedre esik nem "védeni" egy autóversenyzõt, aki azt sem tudja, hogy létezel... (Ha tudná, nyilvánvalóan megköszönné a sportszerû biztatást ) MS egyrészt nem szorul a védelmedre, védik õt a Ferrari belsõ szabályai, a FIA gumi rugalmasságú szabályértelmezései és a szponzorok iszonyatos mennyiségû pénze. Másrészt semmi értelme bohócot csinálni magadból egy ilyen agyonsztárolt valaki miatt, aki ugyan a világ egyik legjobb autóversenyzõje, aki valaha kocsiba ült, de semmiképp nem szolgált rá arra, hogy egy ilyen mértékû személyi kultusz övezze, mint amilyet kap a vörös szemüvegeken keresztül.

Ha valakinek ilyen fölénye van (amit egyértelmûen a technikának köszönhet, ezen vita sincs), és történetesen neki drukkolsz, akkor pedig különösen semmi értelme magyarázkodni, védeni a germán félistent... "Nézz a tabellára", és el van intézve a szurka-piszka. A hülyeséget pedig nem kell erõltetni, jó lenne tudomásul venni, hogy ez elsõsorban priznic, másodsorban cirkusz, harmadsorban technikai sport - a versenyzõ csak ezután jöhet.

További jó szurkolást mindenkinek

[FakeJack]

Idézet: GAI - Dátum: 2004. szept. 12., vasárnap - 15:24

Elképesztõen nevetséges, amit az elvadult anti-MS fanok önmagukból kikelve mûvelnek itt.

Ez magadra is írhatnád néha, csak nem Forma1 vonatkozásban... 

[Satriani]

Idézet: hobizoli - Dátum: 2004. szept. 12., vasárnap - 15:56

Hm..."bagoly mondja..."



hobizoli

Cukrot neki, okos. (Ezen mit köllött szerkeszteni? )

FakeJack, nem rá gondoltam

Szerkesztette: Satriani 2004. 09. 12. 15:01 -kor

[GI]

Idézet

Es azota hol van ez a nagy majdnem_VB? A "futottak meg" kozott, a sullyesztoben

Senna és Prost is lett majdnem VB. Õk most hol vannak??

Egyébként ilyenkor ne felejtsük el a ma már szabályos ferrari teszttilelom alatti teszteléseket sem megemlíteni.

[GAI]

Idézet: FakeJack - Dátum: 2004. szept. 12., vasárnap - 16:01

Ez magadra is írhatnád néha, csak nem Forma1 vonatkozásban... 

Ezzel meg mire kívántál utalni?

[FakeJack]

Idézet: Satriani - Dátum: 2004. szept. 12., vasárnap - 16:01

Cukrot neki, okos. (Ezen mit köllött szerkeszteni? )

FakeJack, nem rá gondoltam

:Ð

[Satriani]

Idézet: GAI - Dátum: 2004. szept. 12., vasárnap - 16:02

Ezzel meg mire kívántál utalni?

Segítek.

Idézet

Elképesztõen nevetséges, amit az elvadult anti-ATI fanok önmagukból kikelve mûvelnek fórumszerte.

Nyugi.

[GAI]

Idézet: Satriani - Dátum: 2004. szept. 12., vasárnap - 16:03

Segítek.



Nyugi.

Hát igen, ezen sokkal jobban fel tudom húzni magam, de ez itt    lenne, úgyhogy inkább úgy teszek, mintha észre se vettem volna...

szerk.: mellesleg a korrigált idézet úgy tüntet fel, mintha atista lennék, pedig elég az aláírásomra pillantani, és kiderül, hogy nem 

Szerkesztette: GAI 2004. 09. 12. 15:08 -kor

[Gandalf]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2004. szept. 12., vasárnap - 13:48

Én most pl. úgy emlékszem, hogy anno nem ezt mondtátok, hanem minden piros szemellenzõs arra próbált rávilágítani, hogy miért is volt szabályos Schumi visszatolása!

Én akkor is azt mondtam, ha az szabályos, akkor tessék mindenkit visszatolni..Ennek fényében én megóvnám a futamot, mint hasonló esetben szerintem a vörösök tennék..Reméljük Briatore kavar egy kicsit ..


Kibaszott egyszerü lenne ezt a kiskaput is becsukni, csak annyit kellene a szabályokba beleirni, hogy ha az auto mind a négy kereke elhagyta az aszfaltot és nem tud öneröböl visszajönni akkor konyec..
Nem örjöngene itt mindenki ...

[Piftuka]

Idézet: Diablovazze - Dátum: 2004. szept. 12., vasárnap - 16:00

A beszúrt szmájli nélkül még egyet is értenék. De az miért kell?   

Mert anélkül nem lenne olyan "hobizolis".

[Gandalf]

Idézet: hobizoli - Dátum: 2004. szept. 12., vasárnap - 13:52

A magyar is mondta



hobizoli

Azok nem autentikusak ilyen témában a gyakori baklövések miatt 

[FakeJack]

Idézet: GAI - Dátum: 2004. szept. 12., vasárnap - 16:05

szerk.: mellesleg a korrigált idézet úgy tüntet fel, mintha atista lennék, pedig elég az aláírásomra pillantani, és kiderül, hogy nem 

Pont, hogy nem!

[GI]

Idézet

Hm..."bagoly mondja..."

Én azért olyan meredek dolgokat nem állítok, hogy Kimi így, meg Kimi úgy jobb bárkinél... Õ fél másodpercel gyorsabb mindenkinél a mezõnyben. Ennek ellenére tehetném...
És nem védem, ha a FIA õt segíti, meg hasonló helyzetekben.
Pl én elismerem Coulthard hibáit is. Mint pl elõzõ futamon az ütközésnél...

Én nem magasztalom agyon a csapatot és elismerem a hibáit is... Ezzel szemben ti...

Idézet

Kibaszott egyszerü lenne ezt a kiskaput is becsukni, csak annyit kellene a szabályokba beleirni, hogy ha az auto mind a négy kereke elhagyta az aszfaltot és nem tud öneröböl visszajönni akkor konyec..

Tavaly USA nagydíjon Rubens is integetett, mint az istennyila.. Semmi óvás...
Érdekes...

[Diopapa]

Idézet: Gandalf - Dátum: 2004. szept. 12., vasárnap - 16:06

Én akkor is azt mondtam, ha az szabályos, akkor tessék mindenkit visszatolni..Ennek fényében én megóvnám a futamot, mint hasonló esetben szerintem a vörösök tennék..Reméljük Briatore kavar egy kicsit ..


Kibaszott egyszerü lenne ezt a kiskaput is becsukni, csak annyit kellene a szabályokba beleirni, hogy ha az auto mind a négy kereke elhagyta az aszfaltot és nem tud öneröböl visszajönni akkor konyec..
Nem örjöngene itt mindenki ...

Sztem nem. Most már szvsz mind1, de a jövõre nézve tényleg érthetõbbé/egyértelmübbé kellene tenni a szabályozást. Mondjuk már az ominózus MS-féle dolog után kellett volna, akkor most nem menne a hõbörgés.

[Piftuka]

Idézet: Satriani - Dátum: 2004. szept. 12., vasárnap - 16:01

(Ezen mit köllött szerkeszteni? )

Leírta, elküldte, majd látta, hogy valami nem stimmel. Nem volt elég "hobizolis" a hozzászólás. Ezután DURR egy "fákkszmájli", és máris minden a helyére került!