[Jahno]

Idézet: fram - Dátum: 2008. dec. 27., szombat - 22:25

õserdõben/szavannán még nem voltam megnézni, hogyan vadászik éjjel az oroszlán  :Ð lefogadom, h te sem 

Pedig nem is kell hozzá messze menni. Ráadásul az oroszlán meg a tigrincs az békés állatfajta, de ha egy ilyen jön, szerintem játékszerrel lerongyaolta volna az autómat. Akkor még Matizzal futkoztam, de talán egy Kraz lehetne a méltó ellenfél:

Csatolt fájl:

•  szavanna1.jpg (0byte)
  Letöltések:: 1

[Jahno]

Idézet: Mumia - Dátum: 2008. dec. 27., szombat - 23:19

Ezek után szinte törvényszerû, hogy máshol, de azonos körülmények között ugyanígy menne végbe az evolúció.

Aztán mi van, ha az evolúciót párezer vagy pár10ezer évvel ezelõtt kezdték, mint mi? Ki tudja merre tarthatnak, akár lehetnek olyan emberszerûek is, kigúvadt szemekkel, meg a többi, de teljesen más is.

Ha mást nem, akkor most páran így görnyedünk, mint a sor végén

http://www.csatolna....sA/evolucio.gif

[Jahno]

Idézet: JonesC - Dátum: 2008. dec. 27., szombat - 21:34

Elég nehézkes lenne, kéz nélkül ûrhajót építeni. Szem nélkül még talán, de azért az sem igazán felesleges. 

Építi a gondolatvezérelt gép.

[JonesC]

Idézet: Jahno - Dátum: 2008. dec. 28., vasárnap - 1:09

Építi a gondolatvezérelt gép.

Ja csak amíg a gondolatvezérelt gépig eljutottak volna, szépen felzabálták volna azok akiknek megvan az összes szükséges végtaguk  :Ð

[Valdy]

Idézet: JonesC - Dátum: 2008. dec. 28., vasárnap - 0:42

Már a légkörüket elhagyni sem lenne gyerekjáték.  :Ð

Rakétával nem is... 

[JonesC]

Idézet: Valdy - Dátum: 2008. dec. 28., vasárnap - 1:20

Rakétával nem is... 

Hacsak nem teleportálnak, bármilyen eszközzel iszonyat mennyiségû energiára lenne szükség a távozáshoz.

Bár gondolom a teleportálás energiaigénye sem kicsi. Ha egyáltalán megvalósítható. 

[Jahno]

Idézet: JonesC - Dátum: 2008. dec. 28., vasárnap - 1:30

Bár gondolom a teleportálás energiaigénye sem kicsi. Ha egyáltalán megvalósítható. 

Meg hát.

[Papa]

Tipikus emberi gondolkodás, hogy mi vagyunk a központ, mindennek emberi elvek / értékrendek szerint kell létezni. Ennek ékes példája, hogy hozzánk hasonló lényeket várunk szembejönni az idegenbõl. Ami szintén egy olyan dolog, amit az emberi agy alkotott magyarázatképpen az ismeretlenre. Univerzum... az mi? Egy gyorsulva táguló rendszer, amit az emberi elme szült, és még senki sem látta, csak hiszi, de azt is csak azért, mert valaki mondta.... ugye?

Én mondom, a legvadabb fantázia is lehet valóság.
Sõt.

Szerkesztette: Papa 2008. 12. 28. 02:04 -kor

[szabinar]

Idézet: Jahno - Dátum: 2008. dec. 28., vasárnap - 1:41

Meg hát.

Erre gondolok en is bar ez mar felig masik topic

[szabinar]

Idézet: Papa - Dátum: 2008. dec. 28., vasárnap - 2:01

Tipikus emberi gondolkodás, hogy mi vagyunk a központ, mindennek emberi elvek / értékrendek szerint kell létezni. Ennek ékes példája, hogy hozzánk hasonló lényeket várunk szembejönni az idegenbõl. Ami szintén egy olyan dolog, amit az emberi agy alkotott magyarázatképpen az ismeretlenre. Univerzum... az mi? Egy gyorsulva táguló rendszer, amit az emberi elme szült, és még senki sem látta, csak hiszi, de azt is csak azért, mert valaki mondta.... ugye?

Én mondom, a legvadabb fantázia is lehet valóság.
Sõt.

Persze, minden lehetseges! De azert valami fix pontra mindenkinek szuksege van   "hozzánk hasonló lényeket várunk szembejönni az idegenbõl" well, mi biztos, hogy letezunk  ERGO nem rossz kiindulo pont, hogy ha mi letezunk akkor az esetleges mas civilizaciok hasonloak hozzank valamilyen szempontbol. Egyszeruen azert mert ha mi letezhetunk akkor hozzank hasonlo felepitesu/ kornyezetben elo lenyek letezeset konnyebb elkepzelni mint valami a mienktol teljesen eltero let say "silicon alapu letformat". Persze, hogy a legvadabb fantazia is lehet valosag, de a mi fizikai stb torvenyeinknek megfelelo eletformat konnyebb elkepzelni mint "valamit".

[Ombuccmann]

A humanoid forma egyrészt roppant logikus. Két láb a helyváltoztatáshoz kell, egy kevés három vagy több meg minek. Két kéz a tárgyakat megmatatni, szintén redben. Érzékszervek a fejen, a lehetõ legmagasabban hogy minél nagyobb távolságról vegyék az adást és közel az agyhoz mert így gyorsabb a reakció. Tök jó, feltaláltuk az embert 

Másrészt lehet hogy járnak itt nem humanoid külföldiek de szimplán észre sem vesszük õket a fejlett intuitív látásunkkal aminek már az is sok hogy van ruha vagy nincs.

[Papa]

Erre csak ennyit mondok: Pure energy!
És rögtön elfelejtheted a lábakat, kezet, és mindenféle fizikai /meghibásodási/ lehetõséget. Rögtön nincsenek betegségek, és helybõl jár az örökélet. Ám ekkor még nem is erõltettem meg a fantáziám túlzottan.

Hogyan pusztítasz el egy enegialényt? Mert ugye, energia nem vész el, csak átalakul. Ezt is mi sakkoztuk ki.

Szentül hiszem, hogy gülüszemû jószágok helyett csodában lesz részünk, ha egyszer eljön a nagy nap. ( Pontosítok: Majd ha az amerikai kormány nyilvánosságra hozza :o)

[Valdy]

Idézet: Papa - Dátum: 2008. dec. 28., vasárnap - 11:53

( Pontosítok: Majd ha az amerikai kormány nyilvánosságra hozza :o)

Nem tartom valószínûnek, hogy csak az amcsik rejtegetnek dolgokat

[Papa]

Idézet: Valdy - Dátum: 2008. dec. 28., vasárnap - 12:19

Nem tartom valószínûnek, hogy csak az amcsik rejtegetnek dolgokat

Valószínûleg igazad van.
De a lényegen nem változtat, hogy a világ nincs rá felkészülve.

Egy ilyen hír önmagában az emberiség pusztulását hozhatja.

[debaj]

Idézet: JonesC - Dátum: 2008. dec. 27., szombat - 21:34

Elég nehézkes lenne, kéz nélkül ûrhajót építeni.

És ha nem kell nekik ûrhajó, hanem egyszerûen kirajzanak az ûrbe, mint a zergek? A téridõt meg a lábaikkal gyûrik össze maguk alatt, vagy van valami állat a világukon, aminek a hátára pattanva úgy szelik át a fényévmilliókat, mint az indián a prérit?

[debaj]

Idézet: Ombuccmann - Dátum: 2008. dec. 28., vasárnap - 9:19

A humanoid forma egyrészt roppant logikus.

Ezt a roppant logikát azonnal megdönti akár egyetlen nem humanoid jellemzõ, mondjuk egy szárnypár, ami repülésre alkalmassá teszi a lényt, vagy egy vízi életmódra felkészült test. De ha maradunk a szárazföldi csúcsragadozó sztereotípiánál: két lábnál jóval stabilabb tartást ad három vagy több, két karnál fényévekkel praktikusabb három vagy több, akkor is, ha a végükön univerzális manipulátorok (kezek) vannak (gondolom, te is panaszkodtál már, hogy "nekem is csak két kezem van"), arról nem is beszélve, ha speciális végtagjaik is vannak (földi állatok között is vannak olyamnok, amiknek kalapácsszerû az egyik sor végtagjuk, fogásra alkalmas a másik sor).

Az a baj, hogy képtelenek vagytok arra gondolni, hogy létezhet másmilyen intelligens életforma, mint ami itt, a Föld speciális körülményei között kifejlõdött. De milyen lehet egy rovarember-faj, akik bolygóján a kis gravitáció lehetõvé tette a fejlõdést kitinpáncélban is, vagy egy olyan faj, ami egy gázóriás trutymósûrû légkörében, hatalmas gravitáció mellett jött létre?

[Jahno]

Idézet: Papa - Dátum: 2008. dec. 28., vasárnap - 11:53

Mert ugye, energia nem vész el, csak átalakul. Ezt is mi sakkoztuk ki.

Azt is kisakkoztuk, hogy lapos a föld. Aztán gömbölyû. Aztán már az sem.

[Jahno]

Idézet: Ombuccmann - Dátum: 2008. dec. 28., vasárnap - 9:19

Két láb a helyváltoztatáshoz kell, egy kevés három vagy több meg minek. Két kéz a tárgyakat megmatatni, szintén redben.

Azért nekem néha 3 vagy több kéz simán jól jönne. Terepjárózásnál meg hegyen mászkálásnál a több láb is teljesen jó ötlet, lehet támaszkodni, meg stabilabb a dolog. Lásd majom miképpen bír haladni, meg hova fel nem megy, és hova át nem kombinál. Még a farkávla is fog, van mellé 4 kezeslába, aztán kész. De lehetetlen helyen forassztáskor pákát fogni, alkatrészt fogni, meg cint adagolni már jól jön a 3 kéz.

[szabinar]

Idézet: Papa - Dátum: 2008. dec. 28., vasárnap - 11:53

Hogyan pusztítasz el egy enegialényt? Mert ugye, energia nem vész el, csak átalakul

belecsavarsz egy villanykortet es vilagitasz vele amig le nem merul.

[freeone]

Idézet: Papa - Dátum: 2008. dec. 28., vasárnap - 11:53

Hogyan pusztítasz el egy enegialényt? Mert ugye, energia nem vész el, csak átalakul. Ezt is mi sakkoztuk ki.

Nem kell elpusztítani, amilyen buta lenne (mivel is gondolkodna? Intelligens energia?), nem sok vizet zavarna. Persze ide sem jönne.