[Warrior]

Idézet: Valdy - Dátum: 2008. dec. 29., hétfõ - 3:39

... odarepülünk a Marsra egy komplett flottával, terraformáló berendezéssel,...

Nekem ne mondd, most néztem az Aliens-t.

[Warrior]

Idézet: szabinar - Dátum: 2008. dec. 28., vasárnap - 15:47

belecsavarsz egy villanykortet es vilagitasz vele amig le nem merul.

 

[Warrior]

Idézet: 7of9 - Dátum: 2008. dec. 28., vasárnap - 17:06

...
Ne felejtsük el, hogy mi a "gépeink" miatt tartunk ott, ahol tartunk.

Igen. Mindkét irányban igaz.

[JonesC]

Idézet: Valdy - Dátum: 2008. dec. 29., hétfõ - 2:39

Ja ilyen felfogással tényleg nem lesz semmi, mert tudtommal egy - (részben) önellátó - bázis az elsõ lépés egy bolygón való hosszabb tartozkodáshoz. De ha még az is felesleges akkor tényleg semmi értelme az ûrkutatásnak.

Tehát én nem úgy képzelem hogy egy szép napon a semmibõl odarepülünk a Marsra egy komplett flottával, terraformáló berendezéssel, meg mindennel és 1 éven belül felépítünk egy várost, sztem nem így mûködne a dolog, hanem apránként, kis lépésekkel. De ahhoz minél elöbb el kell kezdeni a dolgot.

Errõl apám egy beszólása jutott eszembe. Vettünk nemrég egy telket ahova gyümölcsfákat kellene ültetni. Mondom neki õsszel, hogy akkor menjünk és vegyünk fákat, erre õ: hát nem olyan sûrgõs, úgyis még sok idõ mire teremni fog 

Úgy értettem, hogy hiába lenne mondjuk 2 bázisunk a Marson, ha akkor lemészárolná a Földet egy aszteroida, akkor az a két bázis kevés lenne az emberiség túlélésének.

Felõlem építhetünk oda is 4-es metrót, nem azt mondtam, hogy akkor ne is csináljuk.

[vipi]

Idézet: Ombuccmann - Dátum: 2008. dec. 28., vasárnap - 9:19

A humanoid forma egyrészt roppant logikus.

No igen. Humanoid forma és az evolúció... mind logikus, de csak ebben a vonatkoztatási rendszerben. Mi van, ha valami teljesen másról beszélünk? Pl. nem szén alapú "életrõl".
Egy két elmélet azzal is foglalkozik, hogy egyáltalán észrevennénk-e egy más intelligencia látogatását, jelenlétét.

Idézet: Papa - Dátum: 2008. dec. 28., vasárnap - 12:28

De a lényegen nem változtat, hogy a világ nincs rá felkészülve.

És az a pár rejtegetõ amerikai fel van?

Idézet: Papa - Dátum: 2008. dec. 28., vasárnap - 21:33

Ha világválság idején lehet fedezet nélküli dollárt nyomtatni, akkor ûrexpedíció finanszírozásra miért nem?
Mondjuk mindenzt titokban? Egyébként is arról híresek az ûrprogramok, hogy mindenki tud róla. 

Mert most sem lehet fedezet nélkül nyomni. A fedezet az elkövetkezendõ 50-100 év lesz.

Idézet: Mumia - Dátum: 2008. dec. 29., hétfõ - 1:05

Szerintem meg amíg van biznisz addig nincs utazgatás. Úgy értem, elõször el kell jönnie egy olyan világrendnek, ami nem bizniszrõl szól, hogy szóba kerülhessen komolyabb ûrutazás. De ez már zeitgeist topik témája.

Ilyesmi lesz a megoldás... már ha lesz.
Tényleg inkább a másik topikba való: mostanság együtt szokás emlegetni a gazdasági válságot az ökológiaival (esetleg a társadalmival, de az végképp határterület). És itt jön képbe a Föld és erõforrásai, új technológiák... de ez behatárolt mind a Földön. A végsõ lépésként jöhet szóba esetlegesen más bolygó, ûrutazás. De odáig el kellene jutni. Ezek hiányában nagyrészt most az itt (Földön) pusztulásos vízió a sláger.

Szerkesztette: vipisrac 2008. 12. 29. 23:20 -kor

[freeone]

Idézet: Papa - Dátum: 2008. dec. 28., vasárnap - 20:03

Mibõl gondolod, hogy nem lehet intelligens az energia?
Húha, megint az emberi korlátokba ütközik az elméleted 

Jó, oké, kicsit áltudományosabban: az emlékezet nélkül nincs sok értelem ugye? Az emlékezet viszont adat, azt tárolni kell, ehhez egy struktúra kell. Stabil önfenntartó struktúra pusztán energiából nem valószínûsíthetõ. 

[Mumia]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2008. dec. 29., hétfõ - 23:13

mostanság együtt szokás emlegetni a gazdasági válságot az ökológiaival

De ez a gazdasági válság is egy mondvacsinált dolog nem gazdasági válság van, hanem a pénzügyi rendszer kezd összeomlani a gazdaságnak semmi hibája nem lenne.

[JonesC]

Idézet: Mumia - Dátum: 2008. dec. 30., kedd - 0:46

De ez a gazdasági válság is egy mondvacsinált dolog nem gazdasági válság van, hanem a pénzügyi rendszer kezd összeomlani a gazdaságnak semmi hibája nem lenne.

A gazdaság azért zuhan össze, mert az eddigi könnyû források tartották növekedésben. Nincs forrás a fogyasztás finanszírozásra, akkor sokkal kevesebb produktumra van szükség, ahhoz pedig kevesebb munkaerõre, és így újra kevesebb forrás jut a fogyasztásra.

[debaj]

Idézet: Mumia - Dátum: 2008. dec. 30., kedd - 0:46

nem gazdasági válság van, hanem a pénzügyi rendszer kezd összeomlani a gazdaságnak semmi hibája nem lenne.

Ja, nem vagyunk impotensek, csak a farkunk nem áll fel.

[GoodSpeed]

http://www.haon.hu/hirek/Nemzetkozi/cikk/u...081229-09232626

[Papa]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2008. dec. 29., hétfõ - 23:13

Mert most sem lehet fedezet nélkül nyomni. A fedezet az elkövetkezendõ 50-100 év lesz.

Dehogynem lehet. Éppen azt csinálják.
Ezért fog a dollár leértékelõdni.

Szerk.: Nincs belsõ fogyasztás, minek következtében kártyavárként borul össze minden.

Szerkesztette: Papa 2008. 12. 30. 10:18 -kor

[Papa]

Idézet: freeone - Dátum: 2008. dec. 30., kedd - 0:35

Jó, oké, kicsit áltudományosabban: az emlékezet nélkül nincs sok értelem ugye? Az emlékezet viszont adat, azt tárolni kell, ehhez egy struktúra kell. Stabil önfenntartó struktúra pusztán energiából nem valószínûsíthetõ. 

" a mi tudásunk szerint "
             

[7of9]

Kakahajtású bioûrhajók esete...by debaj

Ilyen van?
Ez jó, de mit akarsz vele mondani?

Szerkesztette: 7of9 2008. 12. 30. 12:36 -kor

[fram]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2008. dec. 29., hétfõ - 23:13

Tényleg inkább a másik topikba való: mostanság együtt szokás emlegetni a gazdasági válságot az ökológiaival (esetleg a társadalmival, de az végképp határterület). És itt jön képbe a Föld és erõforrásai, új technológiák... de ez behatárolt mind a Földön. A végsõ lépésként jöhet szóba esetlegesen más bolygó, ûrutazás. De odáig el kellene jutni. Ezek hiányában nagyrészt most az itt (Földön) pusztulásos vízió a sláger.

kék bolygó nincs a közelben, anélkül pedig egy másik bolygón való megtelepedés (és odautazás) feltételeit az itteni erõforrásokból kell biztosítani

[debaj]

Idézet: 7of9 - Dátum: 2008. dec. 30., kedd - 12:36

Ez jó, de mit akarsz vele mondani?

Szemléltettem egy olyan civilizációt, ami a lehetõ legmesszebb van az ideális emberi körülményektõl és testfelépítéstõl, és mégis képes volt elhagyni a szülõbolygóját. Ráadásul ugyanannyi érvvel, ténnyel és logikus következtetéssel alátámasztva, mint az a kijelentés, hogy az emberi test az evolúció egyetlen tökéletes célállomása.

(Mert ugye kijelentheted egy fotelre, hogy ez vitathatatlanul a lehetõ legkényelmesebb fotel. Csak éppen addig, amíg csak abban az egy fotelben üldögéltél, egyetlen másikban sem, akkor a kijelentésed nem lesz éppen hiteles. )

[fram]

Idézet: debaj - Dátum: 2008. dec. 28., vasárnap - 17:44

Errõl a bolygóról érdemes tudni, hogy olyan kicsi a gravitációja, hogy légkört és vizet egyáltalán nem képes megkötni
....
A tudósok és a mérnökök egyre hatékonyabb módszereket dolgoznak ki az utazásra. Észreveszik, hogy a bolygójuk másik gyakori elemét, a magnéziumot elégetve...

:confused:

_______________
egyébként:
nem kellene ezeknek ólomgolyó, oxigén lazán kinyírná a szilíciumzabálókat

[debaj]

Amint gondolom, te is észrevetted, nem a doktori disszertációmból származik a történet, és nem is a Scientific Americanbe szántam. Vagy azon is fennakadsz, amikor a filmeken nagy robajjal suhan el a kamera mellett az ûrhajó?

Idézet

oxigén lazán kinyírná a szilíciumzabálókat

De úgy egyáltalán, minek kéne bárhogyan is kinyírni õket?

Szerkesztette: debaj 2008. 12. 30. 13:04 -kor

[fram]

Idézet: debaj - Dátum: 2008. dec. 30., kedd - 13:03

Amint gondolom, te is észrevetted, nem a doktori disszertációmból származik a történet, és nem is a Scientific Americanbe szántam.

________________

De úgy egyáltalán, minek kéne bárhogyan is kinyírni õket?

szép mese, nem több 

_________

te írtad, h skulóval fogadják õket, nem én

_________

minek kéne idejönniük? bárhogyan is teszik azt

Szerkesztette: fram 2008. 12. 30. 13:16 -kor

[debaj]

Jól van, kössél bele inkább, addig sem kell elgondolkodni azon, mit is akartam mondani vele.

[fram]

Idézet: debaj - Dátum: 2008. dec. 30., kedd - 13:17

Jól van, kössél bele inkább, addig sem kell elgondolkodni azon, mit is akartam mondani vele.

én végiggondoltam, ne félj 
csak azt akarom, h te is gondold végig

1. ott van egy zéró gravity, nó légkör kiinduló bolygó
intelligencia azt mondatja nekik, h utazzunk ká sokat egy tökmás adottságú bolygóra, rengeteg befektetéssel?

2. ha téged megcsíp a csalán, akkor nekiállsz lekaszabolni vagy inkább arrébb mész, ahol nincs?
sorolhatnám még a példákat 

___________________

"az emberi test az evolúció egyetlen tökéletes célállomása."

ez ugye butaság, mert vízben szarok vagyunk, levegõben semmilyenek, fáramászásban közepesek
a majmokhoz képest még vissza is fejlõdtek a "testi" képességeink