"A másik bizonyíték a Tunguz "meteor" (1908, Szibéria). Sokáig azt feltételezték,
hogy elégett a légkörben (ez persze csak egy kis méretű meteorral fordulhatott volna elő).
Esetleg egy földsúroló kisbolygó lehetett.
Azóta bebizonyosodott, hogy volt becsapódás, az akkori szemtanúk is ezt állították.
De ha egy olyan méretű meteor becsapódik, akkor hatalmas pusztítást és krátert hagyott volna maga után.
Ezek egyike sem volt tapasztalható. Nincsen kráter és nem "sérült" az erdő a becsapódás helyén."
Már többen megírták: volt hatalmas erdőpusztítás, fotók készültek róla!
Azóta a növényzet újra nőtt, de bizonyított a pusztítás.
"Ellenben óriási területre kiterjedő rádioaktív fertőzés mérhető azóta is a területen.
Namost ha elég a légkörben, vagy súrolja a légkört egy meteor, kisbolygó, akkor viszont
a rádioaktív fertőzés megjelenése nem magyarázható."
Szerezz be egy sugárzás mérőt! Mérd meg az aszfalt sugárzását, majd mellette a füves területét!
Meg fogsz lepődni! További meglepetésekért utazz el Baranyába, a Mecsekbe, Komló környékére,
méregessél ott is.
"Az is tény szvsz, hogy sok UFO "észlelés" megrendezett kamu és csinált "bizonyítékok" kerültek elő,
de én hiszem, hogy ezek egy része teljesen valódi. A sok szenzációhajhász, hamis észlelés,
történet már teljesen hiteltelenné tette az esetleges valódi történéseket is."
Ez így igaz, és ebben a fórumban előforduló beírások többsége is ez a kategória, nem azért
mert bárki is szándékosan félrevezetne, hanem sokkal inkább a hiányos ismeretek rovására
írható a dolog, ill. a már említett szenzációhajhász információk tényként való elfogadása miatt.
"Hiszen már abba a gondolatba beleőrül az ember, ha belegondol: "a világűr végtelen.
De ha nem az, akkor kell lennie határának. De akkor mi van azon túl ?""
Nem végtelen az Univerzum, hanem véges. És lényegtelen, hogy mi van azon túl, sőt,
még az is, hogy azon innét kicsit közelebb mi van. Ehhez kicsit bele kell mélyedni
a kvantumfizikába, ill. a standard univerzum modell tárgyalásába, hogy megértsük,
mi az a kauzális horizont. Volt egy ősrobbanás, és a jelek szerint azóta az
Univerzum SZAKASOSAN tágul. Pontosabban kezdetben rohamosan, aztán hirtelen
lelassult. Attól lassult le, hogy kiszáguldottak belőle az X részecskék és
társaik, amik taszító erővel rendelkeztek, és felelősek voltak a gyors tágulásért.
Ezek kimentek, a jelenlegi határokon -ez a kauzális horizont- "túlra".
Az Univerzum tágul, és a határa ott van, ameddig a bumm óta a fény el tudott jutni.
Nincs a fénynél gyorsabb ismert valami. Azaz semmi nem tud idejönni a határokon kívülről,
és mint ilyen lényegtelen, hogy van, vagy nincs.
Ennek matematikai tárgyalása is van, amivel nehéz vitatkozni. Az Univerzum akkora,
ameddig eljutottak az X részecskék, de csak az számít, ameddig fény képes volt
eljutni.
"Alekszandr Bogatikov az Intyeresznaja Gazeta 1997-es évfolyamának 11.
számában megjelent cikkében vannak információk más UFO-katasztrófákról is,
melyek a Szovjetunió területén történtek. "
Nagyon érdekes az egész írás, de most ha hiszitek, ha nem gyermekként olvastam
egy cikket egy régi 60-as évekbeli Élet és tudomány lapban. Egy olyan kis formátumú,
még barna-fehér kiadás volt. A cikk az ATOMPISZTOLY -ról szólt. Kézifegyver,
nukleáris robbanást előidéző lövedékekkel. A címlapon az atompisztoly volt,
elsülés közben, a cikk képekkel illusztrált volt, egy kesztyűs kéz mutatta
a rúzsos tubus méretű lövedékeket a markában, stb. Felnőve elkezdtem újra
keresni ezt a számot, voltam a Parlament könyvtárában, is, és a Szabó Ervin
könyvtárban, de ezt a számot nem találtam meg az amúgy hiányos kollekciókban.
"Elméletileg a gravitáció fénysebességgel terjed, ebből következően talán ésszerű feltételezés,
hogy a világegyetem határai is fénysebességgel tágulnak. "
Nem. A Világegyetem véges sebességgel tágul, ami jóval lassabb, mint a fény.
Meg van mérve. A határok tágulnak, de nincs értelme arról beszélni, mi van
azon kívül. Nem léphet vele semmi kölcsönhatásba, lehet akár egy McDonalds
is ott, lényegtelen.
"Azóta folyamatosan tágul, de a tömegvonzás miatt, mivel semmi egyéb nincs,
ami eltérítené, egy szintén felfoghatatlanul hosszú idő után ismét összeáll
nagyobb darabokká, majd egy pontba roskad, és újra kezdődik az egész."
Ismereteim szerint ez még nem biztos. Mármint, hogy meg fog állni a tágulás.
A gond az, hogy a világító anyag (csillagok) gravitációja nem elég
a tágulás megállításához. A kérdés az, hogy mennyi a nem világító anyag,
amit nem tudtunk összeszámolni, mert nem látszik.
"Szerintem elöször a Földön kéne rendes életet biztosítani az emberiség minden tagjának,
megbecsülni szülőbolygónkat......."
Meghajlok az eszme előtt, de megjegyzem, engem kurvára nem érdekel, hogy a hangyák
kiírtják magukat, vagy sem, nem akarok velük kommunikálni.
Ja, az emberen kívül van még jó pár élőlény, amelyik tönkreteszi az élőhelyét,
pl. kárókatona, vagy a sáskák. Igaz, egyikük hatása sem olyan globális, mint
az ember esetében, de ez csak arányossági kérdés...
"Azért náluk is lehetnek visszaesések a fejlődésben,mint nálunk a középkor.
De igaz,minden viszonylagos,így a technológiai fejlettség is."
Kezd megtelni a hócipőm azzal, hogy ezt vagy azt fejlettségnek nevezik,
Evolúció= változás, semmi több, ami most van, az nem fejlettség (1000 éve
létező emberi világhoz képest pl.), csak egy állapot a sok lehetséges közül.
"Nevetségesek tudnak lenni ezek a tudósok. El sem tudják képzelni,hogy valaki
másképpen is gondolkodhat,mint ők,és hogy ne menjünk messzire,már itt a földön
is vannak olyan értelmes létformák (pl:én) akik nagyon jól megvannak a
számrendszerek nélkül,és akiknek egy fémtábla láttán eszükbe sem jutna matekozni."
Olvastam egyszer egy csillagászati könyvben egy szerkesztett üzenetet, ami elvileg
egy tömör oldalban közölte egy intelligens lénnyel, hogy milyen számrendszert
használunk, az emberi test alakját, méretét, hogy kétnemű lények vagyunk, és
növekedünk... Be kell vallanom, rá nem jöttem volna, mit jelent az üzenet, ha
a következő oldalon nem magyarázza meg a könyv, hogy miként kell értelmezni
)
"hogy a sávszélesség is korlátozott, nem beszélve arról, hogy optikai észlelés
a program keretein belül nem folyik, annak megvilágosodhat, hogy a keresés
téridő-érzékelési tartományának "lefedettsége" rendkívül alacsony."
Most meg nem mondom a hullámhosszt fejből, de az van, hogy akármilyen hullámhosszon
nem érdemes kutatni. A világűrben ugyanis szinte minden hullámhosszú sugárzás
előfordul, de van pár kitüntetett hullámhossz, ami nem. Na, ez alkalmas
kommunikációra, mert ebbe nem zavarnak be a "természetes" zavaró elemek.
Intelligens lény bizonyára ismeri a világűrt, ha kommunikálni akar, és akkor
vszleg ezt fogja használni, nem a látható fényt, amin minden csillag és
pulzár ontja a kakaót.
"attól meg tud jósolni (direkt nem a "kiszámol" szót használtam) dolgokat,
hogy nincs számfogalma. tehát: 1+1=2, de lehet, hogy ebből semmit sem ért,
mert nem érti, hogy mi az az 1, a +, az = és a 2. ennél konkrétabban már
nem tudom magyarázni."
Az van, hogy azokkal akarunk társalogni, akik megértik az üzenteinket,
a többiek indiferensek, nem tudnak nekünk mit mondani, hát nem érdekesek.
Így már jobb?
Hú, mikor érek a topic végére... Megyek aludni.
8 szavazás
-ni a Swifted pora mellett állva :Đ
-nem azt vártam, hogy azok válaszoljanak, akiktől idéztem, csak némi aktivitást 
Nem válaszoltam személy szerint senkinek, hanem csak úgy általánosan a gondolatoknak, jellemzően az olyanokra, amit sok ember gondol. Ezért sem kötöttem senkihez az idézeteket.
Á, nem ez biztos hülyeség, semmi értelmes nem volt azokban a papírokban...
Súgó
A téma zárva.
