[Jahno]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2012. 10. 28. 12:10

Igen. Gondolkodás nélkül nem keletkezhet anyag.

Akkor mi van, ha véletlenül ejtek le bármit, aztán ettől átváltozik? Valaki a világegyetemben pont erre gondolt, vagy hogy?

[Dextrose]

Idézet: Jahno - Dátum: 2012. 10. 28. 16:26

Akkor mi van, ha véletlenül ejtek le bármit, aztán ettől átváltozik? Valaki a világegyetemben pont erre gondolt, vagy hogy?

Példa?

[debaj]

Idézet: Jahno - Dátum: 2012. 10. 28. 13:40

Most ilyen gondolatoskodós baromsággal szeretnéd elterelni a figyelmet a droneokról, meg a decemberi sörözésről?

Nem, talált valahol valami jó cuccot, amit végre kopipésztelhet, így nem kell a saját agyát erőltetnie, hogy baromságokat találjon ki. Egyik nap filozófiaprofesszor, másik nap meg olyanokon csodálkozik, hogy a nap nem mindig ugyanott kel fel meg hogy a víz vizes, ja, nyilván. Vagy az arc tényleg valami közös accountja valami pszichológiai karnak, aztán ott röhögnek rajtunk kilószám.

Szerkesztette: debaj 2012. 10. 28. 17:02 -kor

[Gabibácsi]

Bizony Dex, egy önálló gondolatod sincs, úgy látom.

[enpera]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2012. 10. 27. 18:16

volt rá vagy 20 éved minimum

És ahogy nézem már elmúlt az az idő, amikor még tudna is tanulni

[enpera]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2012. 10. 27. 20:25

Nyelvi tanári szakra jelentkeztem...

Egyébként akik ott tanítanak, ott aztán vannak fanatikusok.

Meg gondolkodom még számitógéprendszer-karbantartó tanfolyamon.

Nade most ez nem a hamburger miatt, de elméletileg ez is részese lehetnek ennek a megvalósításához. Tegyük fel, hogy igen jó felfogoképességgel rendelkezem, és annyira értek a szakmahoz, hogy felvesznek a miniszter személyes tolmácsává és gyűjtök 20 évig. Na ezután már összegyűlne annyi pénz a concordhoz.

De nem akarok megint elrugaszkodni ilyen messzire mert nyilván nem ez a cél, meg ahhoz nincsenek olyan erős intellektuális képeségeim, hogy miniszteri tolmács legyek.

ELTE? M.Sc. lesz?

[debaj]

Idézet: enpera - Dátum: 2012. 10. 28. 17:05

ELTE? M.Sc. lesz?

MA lenne az akkor is, ha igaz lenne.

[enpera]

Idézet: scaurus - Dátum: 2012. 10. 28. 12:44

Ja, én is mióta próbálkozom A jedi visszatérben bemutatott erővillamlással (forcelighting), oszt' eleddig hiába.
Persze, szigorúan tükör előtt, hogyha sikerülne, akkor necsak lássam, érezzem is.
Jó Terv, mi?

Honnan tudod, hogy a forcelightning átmegy-e a tükrön vagy visszapattan? Lehet, hogy a falat is átviszi a tükör mögött

[debaj]

Idézet: enpera - Dátum: 2012. 10. 28. 17:07

Lehet, hogy a falat is átviszi a tükör mögött

Naja, különben senki se szarakodna drága energiapajzsokkal, csak körülraknák tükrökkel az űrhajót.

[enpera]

Idézet: debaj - Dátum: 2012. 10. 28. 18:08

Naja, különben senki se szarakodna drága energiapajzsokkal, csak körülraknák tükrökkel az űrhajót.

Flitteres borítás... Kicsit buzis, de minden támadást szétfókuszál

[Sparow2]

Idézet: Warrior - Dátum: 2012. 10. 28. 13:26

Igen. Gondoltam, ki is megyek reggel.

ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ

[Sparow2]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2012. 10. 28. 17:39

Példa?

Példa???
Hát figyelj, faszom, leejtek egy poharat. Akkor nem gondokodtam rajta, hogy el fog törni, csak úgy gondolat nélkül eltörött.
És anyának is meg merem mondani utána.

Vagy a huzat bebassza az ablakot, és kihullik az üveg.
Azt se láttam előre, sőt, lehet csak sokkal utána, mert pl. ott se vagyok, és senki sincs ott, mert csak este fogok hazamenni.

[debaj]

Idézet: enpera - Dátum: 2012. 10. 28. 17:11

Kicsit buzis

[Sparow2]

Idézet: debaj - Dátum: 2012. 10. 28. 18:00

Nem, talált valahol valami jó cuccot, amit végre kopipésztelhet, így nem kell a saját agyát erőltetnie, hogy baromságokat találjon ki. Egyik nap filozófiaprofesszor, másik nap meg olyanokon csodálkozik, hogy a nap nem mindig ugyanott kel fel meg hogy a víz vizes, ja, nyilván. Vagy az arc tényleg valami közös accountja valami pszichológiai karnak, aztán ott röhögnek rajtunk kilószám.

Hát az lehet, hogy már a 3. doktorit írják rólunk valami közösségi témában

[Sparow2]

Idézet: enpera - Dátum: 2012. 10. 28. 18:11

Flitteres borítás... Kicsit buzis, de minden támadást szétfókuszál

Flipperes???

[Sparow2]

Idézet: enpera - Dátum: 2012. 10. 28. 18:11

Flitteres borítás... Kicsit buzis, de minden támadást szétfókuszál

Dévid Hásszelhoff már tud valamit ezek szerint:

[Warrior]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2012. 10. 28. 14:09

szerintem egy sör, nagy csöcs, meg a pina, az a jó

Az már biztos gestalt. Vagy csak még partial unit? (Dex keveri a nyelveket rendesen, innen-onnan idézget, olvas, ír, mert 1 fejben ennyi *** gondolatnak megszületni...)

[Warrior]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2012. 10. 28. 12:55

...
Kezdjük azzal, hogy az események és tárgyak olyan indukciós pontok, ahol a magas töltésű lelki impulzusok átalakulnak valamivé, amely már fizikailag érzékelhető: ez az áttörés az anyagba. Ahol ilyen magas töltésű impulzusok metszik egymást vagy egybeesnek, anyag jön létre. Az energia belerobban az anyagba, de a mögötte rejlő valóság, az idea magától az anyagtól független. Ugyanakkor bármikor újra és újra létrejöhet, ha megvannak a megfelelő intenzitás, azaz töltés, hogy a folyamat beinduljon.
...

Példa? Mert eddigi megfigyeléseink alapján anyag nem keletkezik csak úgy, főleg nem pl. itt a Földön. Itt mi van? Itt anyag nem keletkezhet, felrúgná a törvényeket.

[Dextrose]

Idézet: Warrior - Dátum: 2012. 10. 28. 17:24

Példa? Mert eddigi megfigyeléseink alapján anyag nem keletkezik csak úgy, főleg nem pl. itt a Földön. Itt mi van? Itt anyag nem keletkezhet, felrúgná a törvényeket.

Értem a kérdést, és azt is értem, hogy te hogy érted. Van mondjuk egy szikla. A szikla egy végtermék. Végterméke gondolatok egész láncolatának. De a gondolatok alatt itt nem emberi gondolkodásból fakadó emanációkat értek, hanem millió apró elektromágneses energiaegység igen nagy kiterjedésű variációjának a manifesztéációja.

És most eljutottunk egy ujabb fogalomhoz. A tudati egységekhez. Ezek az egységek alapvetően a tudatból származó emanációk. Most arról a tudatról van szó, amely minden fizikai részecskében benne van, a méretétől függetlenül - molekuláris tudatról, sejttudatról csakúgy, mint a tudat nagyobb Gestaltjairól.

Azonban ezek az egységek szerveződhetnek, és létrehozhatnak csoportos tudatokat, miközben annak minden egyes tudati egysége tökéletesen tisztában van annak integritásával.

Például vegyünk egy kősziklát.

A követ atomok és molekulák alkotják, és mindnek megvan a maga tudata. Ebből áll össze a szikla tudatának Gestaltja. A különböző atomok és molekulák mindenfelé kibocsátják ezeket az egységeket, de egy részüket az általános sziklatudat irányítja. A szikla kibocsátja az egységeket, s ezek tudatják vele a környezetben végbemenő változásokat: a nap állását, a hőmérséklet ingadozását, például amikor leszáll az éjszaka; és még a szikla esetében is igaz: az egységek megváltoznak, ha megváltozik az, amit a kő érzelmi tónusának nevezhetünk. Ahogy az egységek megváltoznak, megváltozik körülöttük a levegő, ami az egységek saját mozgásának eredménye.

A szikla állandóan kibocsátja őket, és oly gyorsan térnek vissza, hogy az emanáció folyamata egyidejűnek látszana. Az egységek találkoznak, és bizonyos mértékig össze is olvadnak más egységekkel, amelyeket például a növényzet és más tárgyak bocsátottak ki. Állandó egymásbaolvadás működik: állandó vonzás és taszítás.

Az egységeknek nincs külön, szabályos, rendezett „életük”. Nem figyelhető meg, hogy engedelmeskednének a tudományos elveknek. Mivel ők azonosak az anyag felszíne alatt meghúzódó intuitív erővel, amelyre az anyag ráépül, nem követik az anyag törvényszerűségeit sem, jóllehet olykor utánozzák az anyagra vonatkozó törvényeket.

Önmagában szinte lehetetlenség felfedezni egy ilyen egységet, mert táncoló mozgásával állandóan részévé válik más, hasonló egységeknek, tágul és összehúzódik, lüktet, változtatja intenzitását, erejét, és váltogatja a polaritását.

És persze hasonlóan keletkeznek a fák is meg a heygek is. A fák is csoportosult tudatokból állnak, melynek van levéltudata, gyökértudata és törzstudata is. De mindannyian részesei a fa- tudatnak.

[enpera]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2012. 10. 28. 18:53

Értem a kérdést, és azt is értem, hogy te hogy érted. Van mondjuk egy szikla. A szikla egy végtermék. Végterméke gondolatok egész láncolatának. De a gondolatok alatt itt nem emberi gondolkodásból fakadó emanációkat értek, hanem millió apró elektromágneses energiaegység igen nagy kiterjedésű variációjának a manifesztéációja.

És most eljutottunk egy ujabb fogalomhoz. A tudati egységekhez. Ezek az egységek alapvetően a tudatból származó emanációk. Most arról a tudatról van szó, amely minden fizikai részecskében benne van, a méretétől függetlenül - molekuláris tudatról, sejttudatról csakúgy, mint a tudat nagyobb Gestaltjairól.

Azonban ezek az egységek szerveződhetnek, és létrehozhatnak csoportos tudatokat, miközben annak minden egyes tudati egysége tökéletesen tisztában van annak integritásával.

Például vegyünk egy kősziklát.

A követ atomok és molekulák alkotják, és mindnek megvan a maga tudata. Ebből áll össze a szikla tudatának Gestaltja. A különböző atomok és molekulák mindenfelé kibocsátják ezeket az egységeket, de egy részüket az általános sziklatudat irányítja. A szikla kibocsátja az egységeket, s ezek tudatják vele a környezetben végbemenő változásokat: a nap állását, a hőmérséklet ingadozását, például amikor leszáll az éjszaka; és még a szikla esetében is igaz: az egységek megváltoznak, ha megváltozik az, amit a kő érzelmi tónusának nevezhetünk. Ahogy az egységek megváltoznak, megváltozik körülöttük a levegő, ami az egységek saját mozgásának eredménye.

A szikla állandóan kibocsátja őket, és oly gyorsan térnek vissza, hogy az emanáció folyamata egyidejűnek látszana. Az egységek találkoznak, és bizonyos mértékig össze is olvadnak más egységekkel, amelyeket például a növényzet és más tárgyak bocsátottak ki. Állandó egymásbaolvadás működik: állandó vonzás és taszítás.

Az egységeknek nincs külön, szabályos, rendezett „életük". Nem figyelhető meg, hogy engedelmeskednének a tudományos elveknek. Mivel ők azonosak az anyag felszíne alatt meghúzódó intuitív erővel, amelyre az anyag ráépül, nem követik az anyag törvényszerűségeit sem, jóllehet olykor utánozzák az anyagra vonatkozó törvényeket.

Önmagában szinte lehetetlenség felfedezni egy ilyen egységet, mert táncoló mozgásával állandóan részévé válik más, hasonló egységeknek, tágul és összehúzódik, lüktet, változtatja intenzitását, erejét, és váltogatja a polaritását.

És persze hasonlóan keletkeznek a fák is meg a heygek is. A fák is csoportosult tudatokból állnak, melynek van levéltudata, gyökértudata és törzstudata is. De mindannyian részesei a fa- tudatnak.

Gaia?