[debaj]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2011. 04. 29. 09:50

Ez a post önmagában felérne egy egyhetes kitiltással - errefelé nem szokás személyeskedni.

Amíg a kádárrendszerben agymosott műszakiértelmiségi nemtudásoddal és összegyűjtött hazugságaiddal biztos, nyugodt életet élsz, addig tényleg megérint egy olyan véleménye, aki szélmalmokat kergetve 20 év alatt saját bevallása szerint is feladott mindent és lemondott mindenről, és testi-lelki roncsot csinált magából?

[Sparow2]

Idézet: Ny. T. - Dátum: 2011. 04. 29. 09:48

Ha MOST meglátnád, akkor még NEM ÉLNÉD túl - ezért fontos még ilyen állapotodban a tudatlanság!

Kezd hittéritős jellegbe átmenni a dolog.
Tehát most még nem tudnom kell, csak hinnem?

Egyébként nem kell meglátnom, elég ha csak leírod, vagy elmondod hogy mi az.
Vagy abba is belehalnék, ha elolvasom a nevét? Mer' annyira durva még a Cthulhu se volt Lovecraftnál.

Szerkesztette: Sparow2 2011. 04. 29. 08:58 -kor

[Raynes]

Idézet: gazdi - Dátum: 2011. 04. 29. 09:49

Akkor terjunk at a kerdesem lenyegi pontjara. Hogyan kezelitek egymas kozott a kutatasi eredmenyekben tapasztalt ellentmondasokat?

Határozottan B

[Schwarzmueller]

Idézet: Ny. T. - Dátum: 2011. 04. 29. 09:38

Ki szól a Napnak, hogy keljen fel? Ki szól a növényeknek, hogy tavasz van? Ki szól a méheknek, hogy hazataláljanak a kaptárba? Stb...

Kell-e ezeket a képességeket "tanulni"?

Ezek vannak! Amely nélkül Te SEM LÉTEZHETNÉL!

Viszont úgynevezett "tanult" képességek nélkül is meg tud lenni az ÉLET!

Kicsit alljatok le a cuccozassal, azt javaslom. Vagy kerdezd meg kezelorvosodat, gyogyszereszedet. Esetleg a dealert, de az rohogni fog rajtad.

[Carmaged]

Idézet: debaj - Dátum: 2011. 04. 29. 09:55

Amíg a kádárrendszerben agymosott műszakiértelmiségi nemtudásoddal és összegyűjtött hazugságaiddal biztos, nyugodt életet élsz, addig tényleg megérint egy olyan véleménye, aki szélmalmokat kergetve 20 év alatt saját bevallása szerint is feladott mindent és lemondott mindenről, és testi-lelki roncsot csinált magából?

Szerinted?

[debaj]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2011. 04. 29. 09:58

Szerinted?

Ezért kéne hagyni őket, hadd őrjöngjék ki nyugalomban magukat, aztán majd lenyugszanak/odébb állnak, ha nem szól hozzájuk senki. Mint mikike.

[Sparow2]

Idézet: Raynes - Dátum: 2011. 04. 29. 09:53

Nektek minden állapotban ez a fontos. Különben nem tudnátok másokat úgy hülyíteni, ahogy saját magatokat.

Kicsit belegondolva igaza lehet, mert a farkam tényleg elég tudatlan, oszt' ezért hallhatja, hogy álljon fel.
Öreg korára megromlik a hallása, és nem mindig hallja meg a parancsot. Addigra veszek rá hallókészüléket

[Sparow2]

Idézet: gazdi - Dátum: 2011. 04. 29. 09:49

...
Akkor terjunk at a kerdesem lenyegi pontjara. Hogyan kezelitek egymas kozott a kutatasi eredmenyekben tapasztalt ellentmondasokat?

Az ellentmondásokat simán figyelmen kívül hagyják.
Ha minden apróságon fennakadnának, mint pl. az elletmondások, akkor sehol se tartanának még a 20 éves kutatómunkával.

[Sparow2]

Idézet: debaj - Dátum: 2011. 04. 29. 10:00

Ezért kéne hagyni őket, hadd őrjöngjék ki nyugalomban magukat, aztán majd lenyugszanak/odébb állnak, ha nem szól hozzájuk senki. Mint mikike.

Ez a téma direkt erre van. Ilyen lelki játszótér.
Meg jobb, mintha a többi témába is írkálnának. MErt urológiára ufológiára minden témából ki lehet lyukadni.

[debaj]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2011. 04. 29. 10:06

Meg jobb, mintha a többi témába is írkálnának.

De épp ez az ,csdak addig írkálnak bárhova, amíg azt látják, hogy egyből tízen ugranak rájuk. Münchhausen-szindróma.

[Sparow2]

Idézet: debaj - Dátum: 2011. 04. 29. 10:09

De épp ez az ,csdak addig írkálnak bárhova, amíg azt látják, hogy egyből tízen ugranak rájuk. Münchhausen-szindróma.

Az volna a legjobb, ha legközelebb csak 2013. január 1-jén írnánk ide

[Valdy]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2011. 04. 29. 09:34

Ui: egyébként meg jövőre úgyis meglátjuk, kinek volt igaza. Már csak 612-őt kell aludni 2013.jan.1-ig.

Addig elvileg nem kell várni, állítólag dec 21-én lesz a buli.

[Daihelyon]

Dextrose (vagy Ny.T.)

Van még kérdésem:

1. A 2012-es események bekövetkezésének valami valószinüsíthető forgatókönyve van-e valahol?

2. Nem tudom volt-e szó róla, de engem foglalkoztat a miért. Ezek a népek a leírások szerint több millió évesek, mely minden téren olyan fejlődést feltételez, hogy az meghaladja az emberi befogadó képességet. Ezek a népek hatalmas távolságokat tesznek meg. Tegyük fel, hogy van egy technológia, amivel egy bolygó 1000 év alatt terraformálható, akkor is 1 millió év alatt ha csak egyesével haladnak is, van 1000 számukra élhető bolygó. Így a kérdés adott: mi a különleges a Föld-ben? Miért rohangásznak itt?

[Schwarzmueller]

Idézet: Valdy - Dátum: 2011. 04. 29. 10:22

Addig elvileg nem kell várni, állítólag dec 21-én lesz a buli.

Nem lehetne megvarni a karacsonyt?

[Raynes]

Idézet: Daihelyon - Dátum: 2011. 04. 29. 10:36

Így a kérdés adott: mi a különleges a Föld-ben? Miért rohangásznak itt?

Erre azt írta, azért, mert embereket rabolnak. Mégpedig azért rabolnak, mert az ufók nem tudnak szaporodni és tőlünk akarják lemintázni. Persze ahelyett, hogy szextékába mennének, inkább elrabolnak valakit mindig. Persze egy hozzászólással később, meg elismerte, hogy az ufók mégis csak tudnak szaporodni, de mesterségesen és az nem felel meg nekik számukra. Ezt tedd zsebre.

[Dextrose]

Idézet: gazdi - Dátum: 2011. 04. 29. 08:52

Mert worxland-et igy probaltad leszerelni, amikor megemlitette, hogy vegtelen lehetoseg elemzesehez vegtelenul nagy szamitasi kapacitasra lenne szukseg:

Akkor mégegyszer:

A végtelen nem valami véget nem érő vonalat jelent, hanem a minden egyes tudati cselekedetből szétágazó számtalan lehetőséget és lehetséges kombinációt!

Mivel egy adott gondolat már önmagában másik valóságot hoz létre, az Én is megjelenik abban a másik valóságban mint lehetséges jelen. Minden egyes valóságban ott vannak annak a tudatnak a magvai, mely létrehozta azt. Ily módon válik lehetővé a végtelen számítási kapacitás!

Remélem kielégítő választ adtam.

[vipi]

Idézet: Lipton - Dátum: 2011. 04. 29. 07:39

Hogy néz ki egy gyíkember? Mi benne a gyík és mi benne az emmber? Miért pont két földi élőlény keveréke?

Én csak a medvedisznóembert ismerem!
Az félig medve, félig disznó és félig ember.

Komolyan, az egész topic felhúzható a South Park 4-5 részére. Ennyire megalapozott, tudományos állítások hangzanak el.

[Valdy]

Idézet: Schwarzmueller - Dátum: 2011. 04. 29. 10:40

Nem lehetne megvarni a karacsonyt?

Ez nem kívánságműsor kéremszépen, ez tény.

[Dextrose]

Idézet: gazdi - Dátum: 2011. 04. 29. 09:38

Nem ez a baj, Dex. Az a baj, hogy a levegobe durrantottal es nem magyaraztad meg.
Azt mondod, hogy nagyon komoly kutatomunka eredmenye, amit mondasz, de amikor igazolast kerunk, csak annyit valaszolsz, hogy te meggyozodtel arrol, hogy igazat mondasz, vagy epp azt, hogy par ember ugyanezt mondta. Amikor kerdezunk, mellebeszelsz. Amikor pedig vegletesen konkret a kerdes, egyszeruen elmesz mellette.
"Nyitottabb" embernek gondolom magam, kivancsi lennek az elmeleteid alapjara, de eddig csak a levegoben logo allitasokat hallottam. Tudunk ezen valtoztatni?

Mi pontosan azon dolgozunk, hogy az ellentmondásokat leküzdjük. Célunk egy olyan tudásanyag felépítése, amely a jövőben mindenki számára hasznos lesz.

Minden alapja kb 80%-ban az UFO kutatás szerint hitelesnek vélt kontakták beszámolói, akik egy-egy civilizációval tartották / tartják a kapcsolatot. Na, mi ezeket szépen egymás mellé tesszük, kikeressük az összefüggéseket és szépen kidolgozzuk az egész anyagot.

Ehhez azonban elengedhetetlenek a földi észlelések adatai is az elmúlt 100 évről, valamint segítenek a kiszivárogtatott kormánydokumentumok is.

Olyan ez tehát mint egy kirakós játék. Hidd el, ha lenne médiumi képességem vagy kifejlődött volna már a belső érzékem, arra támaszkodnék, mert számomra saját magam lennék az elsődleges forrás, de addigis mi, egyszerű UFO kutatók, kénytelenek vagyunk a beszámolókra, észlelésekre alapozni!

Nyilván vannak ellentmondásos információkat közlő dezinformátor-kontakták is, az ő beszámolóikat a kukába dobáljuk, mert összeegyeztethetetlen az általunk kidolgozott anyaggal!

[gazdi]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 04. 29. 10:43

Akkor mégegyszer:

A végtelen nem valami véget nem érő vonalat jelent, hanem a minden egyes tudati cselekedetből szétágazó számtalan lehetőséget és lehetséges kombinációt!

Mivel egy adott gondolat már önmagában másik valóságot hoz létre, az Én is megjelenik abban a másik valóságban mint lehetséges jelen. Minden egyes valóságban ott vannak annak a tudatnak a magvai, mely létrehozta azt. Ily módon válik lehetővé a végtelen számítási kapacitás!

Remélem kielégítő választ adtam.

Nem. Ket okbol sem.
1. Egyreszt nem igaz. Amit leirtal, az alapjan ezt a fajta vegtelent nem szabad egy vegtelenul hosszu egyenes formajaban elkepzelni.
Ez inkabb egy olyan strukturaval modellezheto, amely minden egyes pontjaban (akar vegtelen-) sokfele agazik el.
2. Masresz nem konzisztens. Felteve, hogy minden egyes lepes elkepzelheto es valos, a leirasod nem ad magyarazatot vegtelen szamitasi kapacitasra.
Ha ugyanis a gondolat letrehoz egy masik valosagot es az En abban mint sajat valosagaban jelenik meg, akkor csak azt a valosagot tudja felmerni. (Megjegyzem ez egyezik az altalunk tapasztaltakkal, mi is csak a sajat valosagunkat tudjuk felmerni. Kung-Fu-Ce szavaival: nem tudhatom, hogy ember vagyok, aki azt almodja, hogy lepke, vagy lepke vagyok, aki azt almodja, hogy ember.) Szoval a te modelledben minden egyes pillanatban (vagyis minden egyes gondolattal) a tudat magvait tartalmazo uj valosagok keletkeznek, de ezek a tudat-masolatok csak a sajat 1db valosagukat kepesek felfogni. Nincs osszekottetes a kulonbozo valosagokban megjeleno tudatok kozott, nem adodik ossze a tapasztalasuk. Vegtelenszer 1 valosagkepet magyaraz a modelled, nem 1-szer vegtelent.