[Dextrose]

És a szabályosság? Hogy tudják ennyire szabályosan megcsinálni? Minden kör átmérõje stimmel, minden szimmetrikus! Talán visznek magukkal vonalzókat is?

[McElroy]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2007. szept. 27., csütörtök - 11:18

És a szabályosság? Hogy tudják ennyire szabályosan megcsinálni? Minden kör átmérõje stimmel, minden szimmetrikus! Talán visznek magukkal vonalzókat is?

Arra is meg van a módszerük, hogy minden szimmetrikus legyen. A szabályos körök határvonalait kötéllel kimérik ezt két ember végzi nyilván, azután pedig a kimért határvonalig az erre készített célszerszámmal leterítik a gabonát körben. Nem, vonalzót nem visznek csak pontosan lemért hosszúságú fa rudakat. Pl van egy méteres, két méteres, stb. Minden ami kell. Ahogy néztem pl azt a mûsort a discoveryn, annyira egyértelmû volt már az egész. Semmi misztikum nincs benne. A nagyobb és bonyolultabb alakzatokat is megcsinálják, ezekhez egyszerûen csak több ember összehangolt munkájára van szükség.

[Valdy]

Idézet: McElroy - Dátum: 2007. szept. 27., csütörtök - 11:36

Pedig ezeket emberek készítik bármennyire is hihetetlen. És nem kell hozzá sok idõ, egy éjszaka (de akár nappal ) alatt néhány jómunkás ember egyszerû rudakkal meg kötelekkel és ezekbõl készített célszerszámokkal simán megcsinálja ezeket, mégcsak traktor sem kell hozzá. Én tiszteletben tartom, hogy valaki hajlik affelé, hogy földönkívûliek csinálnak ilyeneket, de ez nem igaz, bármennyire is illúzió romboló. Múlthéten volt a discoveryn is egy mûsor pont ezzel a témával foglalkozott. Meg is mutatták, hogy hogyan készítik a gabona ábrákat és, hogy eközben milyen nehézségekkel kell megküzdeniük. (Pl a tehenek megtámadhatják õket  )

Én nem mondtam hogy földönkivüliek csinálják és abban is biztos vagyok, hogy a szimplábbakat meg tudja csinálni néhány ember. Dehát nem akarok kötekedni hiszen a tv-ben mondták, onnan meg ugye mindig az igazság jön   Ettõl függetlenül kiváncsi lennék arra a mûsorra. Mi a címe?

Idézet

Ráadásul még senki nem bizonyította be egyértelmûen, hogy léteznek idegenek rajtunk kívûl, pedig csak a NASA vagy 30 éve foglalkozik a témával, egyelõre eredménytelenül.

Ja a nasa aki rendszeresen meghamisítja a fotókat. Nagyon hiteles forrás.

[Dextrose]

A NASA ugyan sokat tesz az ûrkutatásért, de ugyanakkor nagyon hajlamos a ferdítésekre.

[Jahno]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2007. szept. 27., csütörtök - 12:18

És a szabályosság? Hogy tudják ennyire szabályosan megcsinálni? Minden kör átmérõje stimmel, minden szimmetrikus! Talán visznek magukkal vonalzókat is?

Amíg a repülõk 100-200-x kilométeres nagyságrendnyi sebességgel vágódnak a Duna felett, meg el a két kapu közt, míg ember 2 kézzel gyufaszálból Eiffel tornyot épít, míg összerakják a Domino day-t, míg kézzel tudtak ferritmagos memóriákat gyártani, tojást patkolnak, vagy csak ilyet gyártanak belõle:

http://www.keptelenseg.hu/keptelenseg/olva...kedes-tojassal/

http://www.matejano....nu12.php?img=40

Nézzük meg melyiket bírnánk megcsinálni.

[Jahno]

Idézet: McElroy - Dátum: 2007. szept. 27., csütörtök - 12:40

Arra is meg van a módszerük, hogy minden szimmetrikus legyen. A szabályos körök határvonalait kötéllel kimérik ezt két ember végzi nyilván, azután pedig a kimért határvonalig az erre készített célszerszámmal leterítik a gabonát körben. Nem, vonalzót nem visznek csak pontosan lemért

Búza magasságánál nagyobb farúd, az leszúr, tetejére X hosszúságú kötél, ez lesz a kör. Kör szélére rúd leszúr, rövidebb madzag, félkör lehet húzni ez elsz a körív. Aztán taposás kérdése, majd félkör szélétõl madzag távolságnyira le lehet szúrni a botot a kör mentém, megint kész egy ív. Ráadásul fentrõl szerintem kb. fél méter eltérés még nem fog olyan durván látszódni.

[McElroy]

Idézet: Valdy - Dátum: 2007. szept. 27., csütörtök - 15:10

Én nem mondtam hogy földönkivüliek csinálják és abban is biztos vagyok, hogy a szimplábbakat meg tudja csinálni néhány ember. Dehát nem akarok kötekedni hiszen a tv-ben mondták, onnan meg ugye mindig az igazság jön   Ettõl függetlenül kiváncsi lennék arra a mûsorra. Mi a címe?



Ja a nasa aki rendszeresen meghamisítja a fotókat. Nagyon hiteles forrás.

Az összeesküvés elméleteknek mindíg is közkedvelt célpontja volt a NASA. Mibõl gondolod azt, hogy meghamisítottak bármit is? Maximum csak arra tudok gondolni, hogy tudatosan tartanak vissza információkat a nagyközönségtõl de a hamisításban nem hiszek. Hamarosan nyilvánosságra hozzák az eddig még soha be nem mutatott képeket a holdraszállásról is, amit a NASA-n belül is csak néhány bennfentes ismert. Több mint 30ezer képrõl van szó. Akik hittek annak a hülyeségnek, hogy a holdraszállás valójában megsem történt, és hogy az egészet egy stúdióban vették fel az most nézhet nagyokat.

[Valdy]

Idézet: McElroy - Dátum: 2007. szept. 27., csütörtök - 21:01

Az összeesküvés elméleteknek mindíg is közkedvelt célpontja volt a NASA. Mibõl gondolod azt, hogy meghamisítottak bármit is? Maximum csak arra tudok gondolni, hogy tudatosan tartanak vissza információkat a nagyközönségtõl de a hamisításban nem hiszek. Hamarosan nyilvánosságra hozzák az eddig még soha be nem mutatott képeket a holdraszállásról is, amit a NASA-n belül is csak néhány bennfentes ismert. Több mint 30ezer képrõl van szó. Akik hittek annak a hülyeségnek, hogy a holdraszállás valójában megsem történt, és hogy az egészet egy stúdióban vették fel az most nézhet nagyokat.

Jha, összeesküvés elméletek... de azon nem lepõdsz meg hogy visszatartják a képeket. Ugyan mi okuk lenne erre ha nem akarnak rejtegetni valamit?
Bevallom szoktam olyen jellegü "irodalmat" olvasni, ami UFO-kal és efféle dolgokkal foglalkozik, mert érdekel a téma. És szoktak lenni efféle cikkek, képekkel illusztrálva, ahol megmutatják melyik képrõl van szó és hol vannak a beavatkozásra utaló nyomok. Persze ez is lehet kamu, de ahova odaírják az adott kép számát az meg is található a neten, a nasa archivumában. (pl ez mi ez a kondenzcsíkot húzó akármi?  http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all...03P2264R7M1.JPG )

Nemrég megkezdte munkáját az MRO (Mars Reconnaissance Orbiter), amely minden eddiginél részletesebb, nagyobb felbontású képeket készít a Marsról. Mégis alig jut nyilvánosságra néhány képe, holott - feltételezem - százával,ezrével készíti a képeket/videokat a Mars felszínérõl naponta. De lehet majd 30-40 év múlva a többit is nyilvánosságra hozzák

Szerkesztette: Valdy 2007. 09. 27. 20:42 -kor

[Ndrew]

Idézet: Valdy - Dátum: 2007. szept. 24., hétfõ - 21:39

aha, akkor neked is sok sikert hozzá...

Nem kell hozzá más, csak hetek, esetleg hónapok, viharos idõjárás nélkül, és egy nagy gabonatábla. A nagy gabonatábla nem azért kell mert olyan nagyok a mûvek, hanem azért mert szinte 100% hogy se elsõre, se másodikra, se harmadikra, stb.... nem fogsz tudni csinálni ilyen komplex dolgokat, anélkül hogy el ne rontanád valahol. Namármost, sehol nem látni az ilyen ábrák mellett elözõ probálkozásokat. Márpedig elég hihetetlen számomra hogy mindegyik elsõre sikerült annak a pár lelkes, karókkal felszerelkezett emberkének.
A viharos idõjárás meg ugye azért nem kell, mert egy erõsebb széllöket leterítheti a gabonát elég nagy területeken.

Több feljegyzés van arról hogy ezek a dolgok egy éjszaka leforgása alatt születnek. Egy éjszaka csinálj már nekem valami ilyesmit baszki. De még 1 hónap alatt se.

Nem hiszem el, hogy ennyire korlátoltak vagytok.

Ha hiszed ha nem az éjszaka közepén álltunk neki és teljesen be volt borulva, tehát ~0Lux fénynél. Izgalams volt. :Ð Persze, mint mondottam, csupán szánalmas próbálkozás volt.

Szóval jah, nem egy egyszerû dolog egy ilyen komplex alakzatot megcsinálni. De azért nem lehetetlen. Jól meg kell tervezni a lépéseket...

[Dextrose]

Van egy merész elmélet, mely szerint az összes Marsi fotók át vannak színezve. Sokkal több vörös színt raktak a fotókra, mint amennyire valójában vörös a bolygó felszíne.  Erre legfõbb okuk, hogy a Marsi táj egyrészt ijesztõen hasonlít a Földére, valamint hogy ha életet fedeznének fel, akkor ne legyen a képek alapján teljesen egyértelmû, ha találnak valamit.

Mondjkuk én ezt nem hiszem el, de vannak akik így tartják a dolgot.

[Gabibácsi]

Hát nem tudom, tényleg merész, mert ha távcsõvel megnézed, akkor is vörös Vagy a távcsöveket is színezik?

[Dextrose]

Nem az hogy nem vörös, csak nem annyira 

[Jahno]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2007. szept. 28., péntek - 10:32

valamint hogy ha életet fedeznének fel, akkor ne legyen a képek alapján teljesen egyértelmû, ha találnak valamit.

Pedig ha életszerû izé lenne, akkor az nagy hírverés, évekig el lennének népszerûségileg, meg anyagilag is.

[ufonauta]

Idézet: Jahno - Dátum: 2007. szept. 28., péntek - 12:07

Pedig ha életszerû izé lenne, akkor az nagy hírverés, évekig el lennének népszerûségileg, meg anyagilag is.

Ugyan elég életszerû vagyok, de anyagilag igen szarul állok. Szóval ufonautának lenni sem fenékig tejfel.

[Jahno]

Idézet: ufonauta - Dátum: 2007. szept. 28., péntek - 12:32

Szóval ufonautának lenni sem fenékig tejfel.

Mer occó hamisítvány  :Ð

[McElroy]

Idézet: Valdy - Dátum: 2007. szept. 27., csütörtök - 20:39

http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all...03P2264R7M1.JPG )

A kép érdekes. Ezt a képet a Spirit vagy az Opportunity csinálta a Marson ha jól sejtem. Ha tényleg így van, nem tudom mit keres azaz izé a képen. 

[Valdy]

Idézet: McElroy - Dátum: 2007. szept. 28., péntek - 17:51

A kép érdekes. Ezt a képet a Spirit vagy az Opportunity csinálta a Marson ha jól sejtem. Ha tényleg így van, nem tudom mit keres azaz izé a képen.

A Spirit csinálta

[Dextrose]

Idézet: McElroy - Dátum: 2007. szept. 28., péntek - 17:51

A kép érdekes. Ezt a képet a Spirit vagy az Opportunity csinálta a Marson ha jól sejtem. Ha tényleg így van, nem tudom mit keres azaz izé a képen.

1, Lehet hogy valami földi ballon, eszköz
2, Miért ne lehetne ez is fotosop?

[Valdy]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2007. szept. 28., péntek - 22:29

1, Lehet hogy valami földi ballon, eszköz
2, Miért ne lehetne ez is fotosop?

1, igen, meglehet, ami azt jelentené, hogy a Marson emberi tevékenyég folyik
2, hát azt megértem ha a nasa azért "fotosoppol", mert el akarja tüntetni az "oda nem illõ" dolgokat a képekrõl, de ilyet még nem hallottam, hogy ráhamisít tárgyakat a képekre 

[McElroy]

Idézet: Valdy - Dátum: 2007. szept. 28., péntek - 21:47

...de ilyet még nem hallottam, hogy ráhamisít tárgyakat a képekre 

Ezért volt furcsa nekem is a kép, nem igazán tudnék arra semmilyen magyarázatot találni, hogy a NASA miért hamisítana akármilyen repülõ tárgyat a képeire, ami ráadásul egy paca, alig néhány pixeles feket folt gyakorlatilag.