[Jahno]

Idézet: McElroy - Dátum: 2007. szept. 28., péntek - 17:51

A kép érdekes. Ezt a képet a Spirit vagy az Opportunity csinálta a Marson ha jól sejtem. Ha tényleg így van, nem tudom mit keres azaz izé a képen. 

Pixelhiba, ûrszemét 

[Valdy]

Idézet: Jahno - Dátum: 2007. szept. 29., szombat - 13:06

Pixelhiba, ûrszemét 

Jó nagy pixelhiba.... Érdekes ûrszemét amelyik felfelé száll... 

[Warrior]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2007. szept. 27., csütörtök - 12:18

És a szabályosság? Hogy tudják ennyire szabályosan megcsinálni? Minden kör átmérõje stimmel, minden szimmetrikus! Talán visznek magukkal vonalzókat is?

Vonalzót minek? A fõ motívum általában a kör.

Szerkeszteni pedig már az egyiptomiak is tudtak. Akár cikloisgörbéket is. Ezen ábrák "bonyolultsága" épp primitívségükben rejlik. A geometria "mai állása" szerint ugyanis ezen ábrák mérhetetlenül egyszerûek, még ha a látszat elsõre nem is ezt mutatja. A kérdés nem a szerkeszthetõség (az ugyanis jóval bonyolultabb alakzatokat is feltételezhetne akár), hanem a konkrét technikai megvalósíthatóság, ott a táblában.

Szerkesztette: Warrior 2007. 10. 05. 07:31 -kor

[Warrior]

Idézet: Jahno - Dátum: 2007. szept. 27., csütörtök - 16:49

Amíg a repülõk 100-200-x kilométeres nagyságrendnyi sebességgel vágódnak a Duna felett, meg el a két kapu közt, míg ember 2 kézzel gyufaszálból Eiffel tornyot épít, míg összerakják a Domino day-t, míg kézzel tudtak ferritmagos memóriákat gyártani, tojást patkolnak, vagy csak ilyet gyártanak belõle:

http://www.keptelenseg.hu/keptelenseg/olva...kedes-tojassal/

http://www.matejano....nu12.php?img=40

Nézzük meg melyiket bírnánk megcsinálni.

Gyufakockát megcsinálom. Érdekes mondjuk, hogy régebben jobban ment, manapság sok szétesik. De valóban nem nagy szám, pedig "lehetetlennek" tûnik. Az ember csak röhög, ha rájön a titkára. Valójában olyankor talán saját magán röhög...

[Warrior]

Idézet: McElroy - Dátum: 2007. szept. 27., csütörtök - 21:01

Az összeesküvés elméleteknek mindíg is közkedvelt célpontja volt a NASA. Mibõl gondolod azt, hogy meghamisítottak bármit is? Maximum csak arra tudok gondolni, hogy tudatosan tartanak vissza információkat a nagyközönségtõl de a hamisításban nem hiszek. Hamarosan nyilvánosságra hozzák az eddig még soha be nem mutatott képeket a holdraszállásról is, amit a NASA-n belül is csak néhány bennfentes ismert. Több mint 30ezer képrõl van szó. Akik hittek annak a hülyeségnek, hogy a holdraszállás valójában megsem történt, és hogy az egészet egy stúdióban vették fel az most nézhet nagyokat.

A gond csupán az, hogy ezeknek a dolgoknak se a hamisságát, se az igazi voltát nem lehet bebizonyítani! 

[Warrior]

Idézet: Jahno - Dátum: 2007. szept. 28., péntek - 12:07

Pedig ha életszerû izé lenne, akkor az nagy hírverés, évekig el lennének népszerûségileg, meg anyagilag is.

A "mai" kormányzatok, nemzetbizt. hivatalok ezt sose engednék. Ezzel arra utaltam, hogy néha rendesen átb****ák a fejünket. 

[Warrior]

Idézet: Valdy - Dátum: 2007. szept. 29., szombat - 14:09

Jó nagy pixelhiba.... Érdekes ûrszemét amelyik felfelé száll... 

Felfelé száll, de a bólintási szöge szerint mégis közel zéró (a felszínhez képest)? Érdekes anomália.

Kizárt dolog, hogy a kép megsérült, s valamiféle hiba látható csak rajta, valami esetleg csak "belekarcolt"? 

[Ombuccmann]

men in black

[Max Payne]

Idézet: McElroy - Dátum: 2007. szept. 27., csütörtök - 21:01

Az összeesküvés elméleteknek mindíg is közkedvelt célpontja volt a NASA. Mibõl gondolod azt, hogy meghamisítottak bármit is? Maximum csak arra tudok gondolni, hogy tudatosan tartanak vissza információkat a nagyközönségtõl de a hamisításban nem hiszek. Hamarosan nyilvánosságra hozzák az eddig még soha be nem mutatott képeket a holdraszállásról is, amit a NASA-n belül is csak néhány bennfentes ismert. Több mint 30ezer képrõl van szó. Akik hittek annak a hülyeségnek, hogy a holdraszállás valójában megsem történt, és hogy az egészet egy stúdióban vették fel az most nézhet nagyokat.

Nyilvánosságra hozták már ezeket a képeket? Ha igen, akkor hol érhetõek el?

[des]

Idézet: Ombuccmann - Dátum: 2008. Oct. 15., Wednesday - 10:03

men in black

az ott szerintem csak Michael Jackson.  :Ð

[Nagy Zoltan Gabor]

Én amikor sorálományos katona voltam, Tököli reptéren voltam lokátoros '92-ben. Akkor nem volt bekapcsolva a lokátor, de töllem egy olyan 4-6 km. távolságban Pest felé láttam 5-600 m. magasan egy nagy kék gömböt elrepülni. Akkor mentem vissza az adóházba és este volt. Mi lehetett? Nem tudom, de amikor elment láttam utána egy világoskék kondenz csikót. Azt tartottam érdekesnek, hogy a sötét égbolton látom a kondenzcsíkját és a csíkban láttam hullámozást. Erre csak az a magyarázat, hogy nem egyenesen ment hanem föl-le, föl-le mehetett az a gömb. Mekkora lehetett a gömb? nem tudom, de a távolságot és a magasságot csak saccoltam mert úgye reptéren mint lokátoros a repülõket néztük és saccra is meg tudtuk mondani, hogy mennyire van tõllünk. Persze nem rohantam a telefonhoz szólni a HIRÜTI-nek, hogy:
-hálllló, ufót láttam,
mert vagy a bolondok házába vittek volna, vagy a Petõfibe.



Egy másik eset:
'94-ben a budai TIR parkolóban voltam portás. Az volt a dolgom, hogy kaput nyissak ha jön a kamion és megy. Egy taxis, aki ráadásul a házunkban lakik (panel), hozott egy "hölgy" vendéget. Mikor a k. kiszált, akkor a taxis maradt velem kicsit beszélgetni. Este 9 után volt. Sötét volt. A régi 7-es út mellett van a parkoló. (azóta megszünt mint parkoló) és láttam, hogy fellõttek egy piros petárdát. Hangaj nem volt úgyan, de néztem miközben beszélgettünk mert az nem egy olyan nap volt, hogy hétvége, lagzi vagy piros napos ünnep lenne. Aztán lehetett vagy 1500 m. magasan is mikor elhúzott a horizonton, na hirtelen szóltam a tagnak, hogy nézd! (szakítottam félbe a beszédét) ott valami száll. Felnézett s látta amint éppen egy vaku villan amerre mutatok. Mondtam neki, hogy piros petárdának hittem (tûzijátéknak vagy minek) és amire õ odanézett csak egy fehér villanás volt és eltünt. Mondtam neki, hogy szerintem  amire odanéztél épp fénysebességre váltott vagy másik dimenzióba lépett. Bár az utóbbit azt kétlem. A taxis is látta és épp vagy 3 éve, hogy megemlítettem neki, hogy emlékszik-e még rá, és mondta, hogy igen. Érdekes, az én meglátásom szerint nem vagyunk egyedül ebben az univerzumban.

Én ezt  tapasztaltam és láttam. Aki hisz benne az hisz, aki nem, az nem. Ezzel így vagyok.

[Ombuccmann]

kép

Középen az egyik kõnek támasztva van valami furcsaság. Szerszám, alkatrész, roncsdarab, akármi, de nem egy másik kõ 

[Nagy Zoltan Gabor]

Igen, jól kivehetõ.

[Valdy]

Tényleg érdekes, de a mellette jobbra levõ tárgy is.

[Ombuccmann]

google earth ufok:

78 38'29.61"N 15 7'5.50"E

45 42'11.97"N 21 18'7.81"E (ez itt van a szomszédban. valaki arra lakik nézze már meg a helyet  )

Itt meg egy 50 méteres nyuszi hever a fûben 

44 14'39.77"N 7°46'10.71"E

[NeoPampalini]

http://index.hu/vide...s_fegyvere/?p=0

...és hogy teljesen  legyek, egy kép :Ð

Csatolt fájl:

•  BKValien.jpg (0byte)
  Letöltések:: 1

[Ombuccmann]

Idézet: NeoPampalini - Dátum: 2008. nov. 18., kedd - 23:16

http://index.hu/vide...s_fegyvere/?p=0

Baromság, az ilyenek miatt van hogy a többség csak röhög a témán. Kiáll valaki a kamera elé és arról locsog hogy a nácik eljutottak a marsra    Még ha el is jutottak, ezt így kár elõadni. Képeket kérünk legalább valamennyire hiteles forrásból.

[Nagy Zoltan Gabor]

Idézet: Ombuccmann - Dátum: 2008. nov. 19., szerda - 8:15

Baromság, az ilyenek miatt van hogy a többség csak röhög a témán. Kiáll valaki a kamera elé és arról locsog hogy a nácik eljutottak a marsra 

Hát miko' megnéztem a felvételt, kissé elfintorogtam....   De milyen meggyözöen mondta, Õ biztosan el is hiszi, sõõt, majdnem bele is élte magát!
Külömben ha eljutottak volna oda, akkor az a repülõ szerkezet most is lenne és biztosan a tudomány nevében használatba is vennék.
Áh, az oroszokról mondaná, azt mondom, lehet... de a németekrõl, akik biztosan kikotryogták volna ezt a titkukat, áh, nem hiszem. Az oroszok legalább hallgatnak. Merem állítani, hogy sokkal többedén állnak mint akár az amerikaiak.

[Drummaster]

Tegnap este nagyon érdekes fényjelenséget láttam. Mivel a házban nem dohányzom, mindig kimegyek az udvarra. Ilyenkor mindig a csillagokat bámulom. Nagyon szeretem nézni õket, albûvölnek és egyben megnyugtatnak. És nagyon vágyakozom is oda, fel a csillagok közé valamiért. Szórakozásból meg szoktam számolni azt is, hogy hány repülõt látok épp az égbolton.

Szóval tegnap este is az udvaron dohányoztam és bámultam a csillagokat. A repülõszámoláson már túl voltam. Lassan pásztáztam a tekintetemmel az égboltot, mikor egy helyen, ahol amúgy nem voltak csillagok egy zöldessárga fénypont gyúlt ki úgy 1 másodpercre, majd kialudt. Mire kigondoltam, hogy optikai csalódás lehetett, ugyanott még egyszer kigyúlt a pont és ismét kb 1 mp után kialudt. Aztán annyi, pedig még majd' fél órát figyeltem az égboltnak azt a részét.

A pont fényesebb volt, mint a legfényesebb csillag, egyáltalán nem pulzált, relatív mérete pedig az én aspektusomból nagyobbnak tûnt, mint az Esthajnalcsillag. Mozdulatlan volt amíg látszott. A kigyúlás és a kialvás olyan hatást keltett, mint amikor valami irdatlan erõs reflektort bekapcsolnak, majd ki. Reflektor azonban nem lehetett, mert a horizont és a jelenség közötti térben bõven voltak csillagok, szóval magasan látszott.

Repülõgép sem lehetett, mert azok fényeit és mozgását (vagy relatív mozdulatlanságát) jól ismerem. Míg meg nem ismertem a gépek fényeit, sokszor rohantam a kameráért a házba, mikor pont szembe repült egy gép bekapcsolt reflektorokkal...

De ez a tegnapi fényjelenség teljesen ismeretlen volt számomra és egyben megmagyarázhatatlan.

[Connect]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2007. szept. 28., péntek - 2:32

  a Marsi táj egyrészt ijesztõen hasonlít a Földére,

Nos, mostanaban egyre jobban bebizonyosodik, a Marses A Fold  nemsokban kulonbozik egymastol, csak az evjaratban van k.nagy kulombseg. Ebbol lelehet vonni a megfelelo kovetkeztetest.