[Eleanor]

Hmmm… szakértők

In 1969 the Ummites contacted a prominent UFO researcher, Antonio Ribera, who had in fact heard about them two years earlier when he had been introduced to Villagrassa. Rather curiously, he kept the matter quiet and - as only in 1975, eight years after first hearing about it and six years after being contacted by the Ummites, that he spoke out.

1969-ben az ummiták egy jól ismert ufókutatóval, Antonio Riberával is kapcsolatba léptek, aki két évvel korábban már hallott a dologról, akkor, amikor bemutatták Villagrassa Rathernak. Különös módon, nem beszélt földönkívüli kapcsolatáról senkinek…

[Schwarzmueller]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 04. 18. 22:23

Annyira vakon hiszerl annak a honlapnak, hogy az félelmetes.

Ugyanez inkabb rolad mondhato el.Az elmult hetekben ezt tobbszor be is bizonyitottad.

Na sracok nem farasztom magamat ezzel tovabb, kiszallok meg az olvasasbol is.

[Jahno]

Idézet: G-e-r-i - Dátum: 2011. 04. 18. 21:43

Felmerült még egy kérdés: hogy lehet az, hogy a kozmoszt kémlelő TUDÓSOK mindeddig semmi jelét nem találták idegen civilizációknak, míg a kontakták folyamatosan észlelnek.

Mert a tudósok agymosott hülyék, a kontakták meg kiválasztottak.

[Valdy]

[Amea]

Es vannak pufok ufok, akik emberi lenynek adjak ki magukat. Ez biztos.
Ugy szoktak lebukni, hogy nincs onallo gondolatuk, es copy+paste van beepitve az ujjukba.

Dextrose, Dextrose... szorul a hurok

[Carmaged]

Idézet: Amea - Dátum: 2011. 04. 18. 23:03

Es vannak pufok ufok, akik emberi lenynek adjak ki magukat. Ez biztos.
Ugy szoktak lebukni, hogy nincs onallo gondolatuk, es copy+paste van beepitve az ujjukba.

Dextrose, Dextrose... szorul a hurok

Idézet

A szégyentelent nem lehet megszégyeníteni.

[Sparow2]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 04. 18. 21:16

Először is nem kontaktárol hanem egy szakértőről van szó, aki több évtizede elmélyült kutatója az ufológiának. Érdemes elgondolkodni a nézetein. Én ugy gondolom igen nagy az igazságtartalma azoknak a dolgoknak amiket mond. Néhány idézet tőle származik.

Úgy veszem észre, hogy ő is próbálkozik amolyan információközvetítést végezni különböző fórumokon több-kevesebb sikerrel. A mostani meghívásom kizárólag szakmai célból történik.

Vigyázz, mert ha raccsol a faszi, akkor az urológiát kutatja elmélyülten több évtizede, nem az ufológiát

[G-e-r-i]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 04. 18. 21:23

Hogy mer ez az aljas szemét ilyet állítani?? A egész világ számára nyilvánvaló, hogy Roswellnél UFO katasztrófa történt! Hihetetlen hogy van egy ilyen gyökér senki, aki még ma is azt hangoztatja, hogy Mogul ballon zuhant le!

Ez emberek, totális dezinformáció! Hát már elnézést, de a k*rva anyját az ilyennek. Roswellnél igenis UFO baéeset történt. A testeket elszállították kivizsgálásra. Philip Corso alezredes jelentésében minden benne van. És a többi szemtanú is ugyanazt mondja, egyszerűen hihetetlen ez az író.

Ő ír bizonyítékról. És te? Mivel tudod bizonyítani az ellenkezőjét? Mindenre van cáfolat. Semmi gond. Lépésről lépésre cáfolhatod a cáfolatot. EBBE ÖLJ ENERGIÁT!!!!!!!!!!!!! Nem kitalálni nehéz, hanem bizonyítani. Illetve cáfolni a cáfolatot

És miért vagy ideges? Lehülyézel valakit, mert (nem) hisz valamiben? Akkor te mitől vagy különb attól, aki (nem) hisz valamiben? Szerencsétlen ürge bizonyítékokat gyüjtögetett éveken át. Te meg szimplán lehülyézed? Nem szép dolog, mondhatom. Egyre jobban kezdem azt hinni, hogy dezinformálni akarsz bennünket...


Továbbá volt még pár kérdésem. Például te éltél már át találkozást?
Ha igen, akkor milyen volt?
Ha nem, akkor az hogy lehet? Hiszen te rengeteget foglalkozol a témával.

[G-e-r-i]

per pillanat az aljas szemétláda áll nyerésre, mert ő konkrétan bizonyított. Győzz meg, hogy hazudik. Ha megfelelő módon alátámasztod, akkor hinni fogok NEKED! Most úgy gondolom, hogy dezinformálni akarsz minket.

Ne aggódj. Nem nehéz meggyőzni. Nem értek a témához, így hiszékeny vagyok.

Szerk.:
lemaradók miatt:
http://midimagic.sgc...om/ufosphot.htm

továbbá:
http://midimagic.sgc...com/ufopage.htm

Itt megtalálhatóak Dex archívumában található fényképek. Továbbá egyedileg mindegyiknél, hogy miért hamisítvány az adott kép.
Természetesen a nap folyamán belinkelt Spanyol képek is fellelhetőek az oldalon.

Szerkesztette: G-e-r-i 2011. 04. 18. 23:00 -kor

[Sparow2]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 04. 18. 22:23

...
Hogy mer ez az aljas szemét ilyet állítani?? A egész világ számára nyilvánvaló, hogy Roswellnél UFO katasztrófa történt! Hihetetlen hogy van egy ilyen gyökér senki, aki még ma is azt hangoztatja, hogy Mogul ballon zuhant le!

Ez emberek, totális dezinformáció! Hát már elnézést, de a k*rva anyját az ilyennek. Roswellnél igenis UFO baéeset történt. A testeket elszállították kivizsgálásra. Philip Corso alezredes jelentésében minden benne van. És a többi szemtanú is ugyanazt mondja, egyszerűen hihetetlen ez az író.
...

Ezt honnét tudod ennyire biztosan?
Csak abból, hogy többen állítják egybehangzóan, meg valahol a neten találtál róla egy írást?
Ez a Corso írt egy sztorit, és van pár jó hülye, aki megy utána, és talán ők maguk is elhiszik, hogy azt látták, amit ő leírt.
Meddig jár a Corso a kútra?

Azt is mondták többen egybehangzóan, hogy a nődet elkapta az egyik fórumtárs, azt mégsem hiszed el. Remélem.
Meg a középkorban többen állították egybehangzóan egyes emberekről, hogy boszorkány, azt' erre jó elégették, felkötötték, vagy kiűzték belőle a gonoszt.
Van erről egy jó film: The Crucible, magyarul "A salemi boszorkányok" a címe. Ha nem láttad, nézd meg, szerintem érdekesnek fogod találni. Röviden arról szól, hogy egy lány karizmatikus hatása alá került kb. egy tucat lány, és mind azt mondják, amit ő kitalált. Ha azt mondja, hogy XY boszorkány, akkor előadják ameséiket, hogy őket hogyan bántotta a boszorkány, meg elájulnak, meg a rontás jeleit mutatják, stb.

Vagy Uri Geller: hány ezrek küldték be a görbe kanalakat, meg mindenféle fémtárgyakat, hogy aközben görbült el, amíg a tévében ment a műsora, mert ő akkora fenomén ... aztán kiderült, hogy egy pofonegyszerű trükkel 20 évig átb*szta az egész világot.
Anno olvastam egy könyvet róla, hogy micsoda laborokban vizsgálták tudósok tömkelege, meg hogy próbából egyszer "megbolondított" egy számítóközpontot pusztán az akaratával, stb, stb, stb ... mind tényként előadva, professzorok meg tudósok nevei beleírva, hihetőnek beállítva. (Mondjuk már akkor sem hittem el, mert fura volt egy kicsit belegondolva)
Van néhány ember, aki ilyen: ha valami fura eset történik, akkor ő rögtön ott van, ő látta, ő egyetért a többiekkel vagy a "vezetővel" aki irányít, és erősíti a saját elmondásával.

[G-e-r-i]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 04. 18. 21:23

De hogy a fenébe tudja bizonyítani, hogy hamisak?? Mert azt nem vághatja rá hogy kamu anélkül hogy nem tudná 100%-ig!

Te bezzeg bizonyítás nélkül rávághatod, hogy valódi???

Térjünk vissza a délelőtti gondolatfolyamhoz. Emlékszel még? Debajról volt szó, meg a barátnődről.
Most képzeld hozzá, hogy fénykép is van az esetről.

Nem cáfolhatod, nem mondhatod, hogy "KAMUUUUU, PHOTOSHOP...", mert nem tudhatod 100%-ig...
Kipróbáljuk?

[G-e-r-i]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2011. 04. 18. 22:59

Azt is mondták többen egybehangzóan, hogy a nődet elkapta az egyik fórumtárs, azt mégsem hiszed el. Remélem.

Na majd ha jön a fotó... Az cáfolhatatlan lesz.
De nem értem, hogy 5 régi fórumos szava miért nem elég.

[Jahno]

Idézet: G-e-r-i - Dátum: 2011. 04. 19. 00:07

Te bezzeg bizonyítás nélkül rávághatod, hogy valódi???

Baze, lefotózni nem bírtam, de mintha debajt láttam volna Dext csajával. Ez lehetséges? Nem akarok debajjal balhét, mert alapjában véve jó gyerek, meg éppen a söröm is cserére szorult, szóval lökjétek már, mi történt, vagy mi merre?

[gazdi]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 04. 18. 22:23

vakon hiszerl -- félelmetes -- dezinformációs -- nagyon is -- elutasít -- durva -- aljas szemét -- nyilvánvaló -- Hihetetlen -- gyökér -- hangoztatja -- totális -- anyját -- baéeset -- testeket -- minden -- többi -- író -- mondhatok -- rávágja -- bizonyítani -- kamu -- szándékosan -- ebben -- abban -- amabban -- mért kell -- tudja -- Bizonyítsa -- Szeretném.

[norb]

Mondjuk ha Roswell-ben valóban lezuhant pár polimer bábu és tételezzük fel, hogy "valódiak", sőőőőőt, ha már ennyien találkoztak ufókkal, magyarul megtörtént a kölcsönös kapcsolatfelvétel, akkor mi a facér nem jönnek ide, szállnak le a Hősök terén, hogy: Csumi, itt vagyunk, wázzáp? Bizniszeljünk embörök! Hoztunk nektek egy 7W-os izzót UFO lámpához, cserébe kérünk 2kg krumplit meg egy fél szál paraszt kajbászt.
Mi a jó büdösért bujkálnak és mi a fenéért kell titkolni? Ha mégis titokban akarnak maradni, miért vétenek a hiper-szuper űrcirkálóikkal olyan hibákat, hogy néha látni őket? Rengetegszer láttak már állítólag ufót, de hogy-hogy mégis mindig megcáfolják a hihetőségüket, valódiságukat? Hogy hogy a csillagászok soha nem látják őket, nem szedtek még le egyetlen űrszondát sem? A katonai radarok nem látják őket? Műholdak?

Mert a Roswell-i esetben állítólag egy életben maradt, s valami ápoló picsa tudott csak vele kommunikálni telepatikus úton, mert az UFO biológiailag szervetlen anyag, magyarul gép, akit valaki, valahonnan irányít. Ha már gép, akkor elvileg még ma is "él"! Sőőőőőt, ha gép, akkor ez mi fasz? Az űrtechnikában használt fémek is lerohadnak? Mi a fenéért kezdett el rohadni? Vagy az valami űrgomba a testén? Ennyi erővel az új keresztszalagomat rögzítő titán csavar is kirohad a sípcsontomból?



Majd a boncolásos videónál, hogy-hogy mégis szerves anyagú? Illetve ez a felvétel hogyan került napvilágra? Illetve a fénykép és a videó miért nem hasonlít egymásra?

Szerkesztette: norb 2011. 04. 19. 07:41 -kor

[Raynes]

Idézet: norb - Dátum: 2011. 04. 19. 08:36

ha már ennyien találkoztak ufókkal, magyarul megtörtént a kölcsönös kapcsolatfelvétel, akkor mi a facér nem jönnek ide, szállnak le a Hősök terén

Jó kérdés.

Idézet: norb - Dátum: 2011. 04. 19. 08:36

Ha mégis titokban akarnak maradni, miért vétenek a hiper-szuper űrcirkálóikkal olyan hibákat, hogy néha látni őket?

Ezt már én is kérdeztem. Ráadásul ezt össze lehet kötni G-e-r-i kérdésével: ha az emberfeletti technikájuk ellenére ilyen primitív hibákat követnek el és látszódnak, hogyan lehet az, hogy a tudósok, akik nagy teleszkópokkal nonstop kémlelik az égboltot nem észlelik őket, de bezzeg néhány falusi, meg kontakta szabad szemmel simán meglátja és még fényképezőgépet is sikerül előkapniuk hirtelen (a 60-as években is, mikor még nem volt mindenkinek kamerás mobilja)?

A boncolós videó kamu. A boncoláson látszik, hogy csak szakszerűtlenül vagdosnak össze-vissza a nagyvilágba, nem fokozatosan, tervszerűen haladnak, csak kicsit trancsíroznak itt, aztán mégis amott. Ha tényleg ufó lenne, sokkal óvatosabbak lennének, min. röntgenfelvétel alapján haladnának, esetleg más előzetes adatok alapján.

Szerkesztette: Raynes 2011. 04. 19. 08:10 -kor

[norb]

Idézet: Raynes - Dátum: 2011. 04. 19. 08:04

Jó kérdés.


Ezt már én is kérdeztem. Ráadásul ezt össze lehet kötni G-e-r-i kérdésével: ha az emberfeletti technikájuk ellenére ilyen primitív hibákat követnek el és látszódnak, hogyan lehet az, hogy a tudósok, akik nagy teleszkópokkal nonstop kémlelik az égboltot nem észlelik őket, de bezzeg néhány falusi, meg kontakta szabad szemmel simán meglátja és még fényképezőgépet is sikerül előkapniuk hirtelen (a 60-as években is, mikor még nem volt mindenkinek kamerás mobilja)?

A boncolós videó kamu. A boncoláson látszik, hogy csak szakszerűtlenül vagdosnak össze-vissza a nagyvilágba, nem fokozatosan, tervszerűen haladnak, csak kicsit trancsíroznak itt, aztán mégis amott. Ha tényleg ufó lenne, sokkal óvatosabbak lennének, min. röntgenfelvétel alapján haladnának, esetleg más előzetes adatok alapján.

Nem a video kamu, hanem az egész úgy ahogy van.

[bega]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 04. 18. 22:23

Hogy mer ez az aljas szemét ilyet állítani?? A egész világ számára nyilvánvaló, hogy Roswellnél UFO katasztrófa történt!

Na ácsi!!! Nekem pl. abszolút nem nyilvánvaló! Bizonyította ezt valaki valaha? Nem??? Akkor rajta miért kéred számon az ellenkezőjének a bizonyítását?

[debaj]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 04. 18. 21:54

Látod? Már most vannak kétségeid!

Csodálkozol? Egy őszinte szavad sincs, úgy füllentesz, ahogy éppen jónak látod, aztán elvárod, hogy ne legyenek kétségeink?

[gazdi]

Idézet: bega - Dátum: 2011. 04. 19. 09:22

Na ácsi!!! Nekem pl. abszolút nem nyilvánvaló! Bizonyította ezt valaki valaha? Nem??? Akkor rajta miért kéred számon az ellenkezőjének a bizonyítását?

Hat nem figyelsz? Egy taliganyi megbizhato kontraktor mondta a torzsi gyulesen.