[Sipi]

Idézet: debaj - Dátum: 2011. 05. 01. 14:49

Csak sajnos jelenleg annyira elvont tudomány a fizika, hogy egy sufnitudósnak egyszerűen nincs arra eszköze, hogy meggyőződhessen az igazáról. Erre csak akkor képes, ha hozzáfér valami kutatóközpont eszközeihez, amihez viszont tényleg kell a protekció, meg az sem árt, ha már valamit letettél az asztalra.

Ráadásul az elméletet nem árt közölni valamelyik mértékadó nemzetközi tudományos folyóiratban. Azok pedig nem szeretnek kockáztatni.

[Sipi]

Idézet: Raynes - Dátum: 2011. 05. 01. 14:56

Könyvmoly. Inkább olvasnád te is a kontakták beszámolóit. Szégyelld a pofád.

Ahhoz még nem vagyok eléggé érett spirituálisan.

Idézet: Raynes - Dátum: 2011. 05. 01. 14:56

Pont a tudománytörténész főtudós urak miatt áll fenn a veszély, hogy halandzsa. Ilyen ágról jött bogdan is, ma olvastam a doktori disszertációjának a téziseit, hasonló területről.

Ejha, ahhoz hozzá lehet férni valahol?

[Jahno]

Idézet: Sipi - Dátum: 2011. 05. 01. 14:58

Ráadásul az elméletet nem árt közölni valamelyik mértékadó nemzetközi tudományos folyóiratban. Azok pedig nem szeretnek kockáztatni.

Minnyá jön Dext a vízhajtású autójával, meg az ingyéenergiával. Csak faszé nem rakja össze? Egy gazdaságos elektromos autót sem tudunk csinálni, messze van ez még, hogy a semmiből többet állítsunk elő.

[Raynes]

Idézet: Sipi - Dátum: 2011. 05. 01. 15:03

Ejha, ahhoz hozzá lehet férni valahol?

Hozzá, de nem adok elérhetőséget, bogdan ceméjiségjogaira valú tekintettel. Írj neki privit. Amúgy meg addig jó, míg nem olvastál bele, Dex marhaságával vetekszik.

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 05. 01. 14:47

A galaktikus értelembe vett gazdaságot ne ugy képzeld el mint itt a Földön. Mivel ők is termelnek élelmet, anyagot, ezt valamilyen módon szabályozni kell Ezt hívhatjuk nyugodtan gazdaságnak, de közel sincs hasonlódásba a mi Földünk gazdaságával már csak azért sem mert nem használnak pénzt.

Értem, tehát nem nemzeti, hanem intergalaktikus elnyomás alatt vannak. Ha nincs pénzük, mi garantálja, hogy az óriáseprekért cserébe megkapják, amire szükségük van? Vagy központi tervgazdálkodás megy ott is?

Ha meg már valamit szabályoznak, meg bíróság van, akkor azokat a szabályokat valaki hozza, tehát politika és hatalom. Már alig várom, hogy kellően nyitottak legyünk, megsemmisített fegyverek miatt leigázhassanak minket, és mi is eperkapáló gyarmata legyünk a Nagy Intergalaktikus Birodalomnak.

[Dextrose]

Ki az a bogdan?

[Raynes]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 05. 01. 15:17

Ki az a bogdan?

Ő lenne az. Vedd be a bandába, hátha terjeszti veletek az igét. Igaz ő nem spirituális, sem nem ufós. Inkább úgy lehetne fogalmazni, hogy egy polihisztor ufó.

[Dextrose]

Idézet: Raynes - Dátum: 2011. 05. 01. 15:17

Hozzá, de nem adok elérhetőséget, bogdan ceméjiségjogaira valú tekintettel. Írj neki privit. Amúgy meg addig jó, míg nem olvastál bele, Dex marhaságával vetekszik.


Értem, tehát nem nemzeti, hanem intergalaktikus elnyomás alatt vannak. Ha nincs pénzük, mi garantálja, hogy az óriáseprekért cserébe megkapják, amire szükségük van? Vagy központi tervgazdálkodás megy ott is?

Ha meg már valamit szabályoznak, meg bíróság van, akkor azokat a szabályokat valaki hozza, tehát politika és hatalom. Már alig várom, hogy kellően nyitottak legyünk, megsemmisített fegyverek miatt leigázhassanak minket, és mi is eperkapáló gyarmata legyünk a Nagy Intergalaktikus Birodalomnak.

Nézd. Minden földönkívüli társadalom folyamatosan fejlődik. Olyan nincs, hogy valaki tökéletes és megáll a fejlődés csúcsán! Ez egyaránt érvényes minden kozmikus fajra. Magyarul mindenhol vannak hiányosságok, fejlődési útvonalak.

Az ummitáknál is van egy ilyen hiányosság. Az ő társadalmuk egy kissé...hogy is mondjam...merev. Társadalmi struktúrájuk egy olyan dinamikus bioszociális modell alapján működik, mely valamennyire kötötté teszi őket.

Léteznek számukra társadalmi irányelvek, ezek alapján működtetik civilizációjukat. De még így is messzemenően a legfejlettebb civilizációk közé tartoznak, spirituális értelemben is!

Az ő világuk ilyen, náluk így működik a rendszer, más fajoknál máshogy, valakiknél pl semmiféle szabály nincs, mégis tökéletes a társadalmi harmónia.

Az Univerzális Törvényeket azonban mindenki betartja.

Szerkesztette: Dextrose 2011. 05. 01. 14:28 -kor

[Raynes]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 05. 01. 15:26

Nézd. Minden földönkívüli társadalom folyamatosan fejlődik. Olyan nincs, hogy valaki tökéletes és megáll a fejlődés csúcsán! Ez egyaránt érvényes minden kozmikus fajra. Magyarul mindenhol vannak hiányosságok, fejlődési útvonalak.

Az ummitáknál is van egy ilyen hiányosság. Az ő társadalmuk egy kissé...hogy is mondjam...merev. Társadalmi struktúrájuk egy olyan dinamikus bioszociális modell alapján működik, mely valamennyire kötötté teszi őket.

Léteznek számukra társadalmi irányelvek, ezek alapján működtetik civilizációjukat. De még így is messzemenően a legfejlettebb civilizációk közé tartoznak, spirituális értelemben is!

Így már kerek. Akkor fejlettebbek, de épp olyan gyarlóak, mint mi, nem tudják magukat kormányozni, hanem szimbiotikus besúgórendszerrel kell őket ellenőrizni, aztán ha nem bírnak magukkal, jön a bírásági tárgyalásra idézés, meg a végrehajtó. Múltkor nem arról volt szó, hogy ha az ufók átadnák nekünk az technológiájukat, akkor nekünk minden happy lesz?

[Dextrose]

Idézet: Raynes - Dátum: 2011. 05. 01. 15:29

Így már kerek. Akkor fejlettebbek, de épp olyan gyarlóak, mint mi, nem tudják magukat kormányozni, hanem szimbiotikus besúgórendszerrel kell őket ellenőrizni, aztán ha nem bírnak magukkal, jön a bírásági tárgyalásra idézés, meg a végrehajtó. Múltkor nem arról volt szó, hogy ha az ufók átadnák nekünk az technológiájukat, akkor nekünk minden happy lesz?

Nem.

Az ő társadalmuk merevsége nem jelenti azt, hogy ugyanott le lennének ragadva mint mi. A szellemi-technológiai fejlődés tökéletesítését a nevelési-oktatási módszerek sajátos működtetésével oldják meg. Szociális modelljük csupán a legoptimálisabb lehetőségeket kínálja fel a társadalmi fejlődésben egészen mikrokörnyezeti szinten is! Mivel szabályszerűségeik társadalmuk MINDEN taghja számára elfogadott, nincs náluk bűnözés, nincs náluk felhalmozás, nincs náluk kereskedelem!

Általános jólétben élnek, mindenük megvan, de mindegyikük alapvető technológiai, intellektuális, termelési és közművelődési feladatokat lát el, hogy mindez az egyéntől egészen a társadalom egészéig fejlessze őket!

Szerkesztette: Dextrose 2011. 05. 01. 14:43 -kor

[Daihelyon]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2011. 05. 01. 14:34

Persze.
Mit vársz, ha olyat mondasz, ami a tudomány mai állása alapján nem lehetséges?
Bizonyítsd be, ha a bizonyítás a tudósok szerint helyes, akkor elfogadják.

Különben minden szir-szar benne volna a tudományban, ha szépet álmodok, és elmondom az egyetemen vagy az akadémián.

Ez így volt a relativisztikus fizikával is.
Amikor Einstein előállt azzal, hogy a te időd más, mint az enyém, ha mozogsz hozzám képest, senki se hitte el. Mindenki a newtoni fizikához ragaszkodott.
Einstein bebizonyította, hogy az ő elmélete meg tud magyarázni olyan dolgokat is, amit Newton elméletei nem tudtak (és már jó 30-40 éve keresték a megoldást rá), ezzel az ő elméletét is elfogadták.

Ugyan azt mondjuk, de te pozitív, én negatív előjellel.
A példámnál maradva: hogyan bizonyítsam be a mai képletekkel/tézisekkel, hogy tudok egy olyan hajtóművet építeni, ami gyorsabban tud menni, mint a fény, mikor minden mai képletbe bele van kódolva, hogy a fénynél nem lehet gyorsabban menni?

Itt most nem arról van szó, hogy megálmodom, hogy a Szíriuszról jöttem és ezt hidd el, hanem arról, hogy ha teszem azt, megépítem a gépet, minden előzetes szimuláció, elméleti bizonyítás nélkül vagy azok negatív eredményei ellenére, akkor már eleve hibát követek el a tudományos vizsgálódás törvényei alapján, hisz hogy jövök ahhoz, hogy elméleti ellenőrzés nélkül vagy azok negatív eredményei ellenére, meg merem építeni, ami még működik is, hisz elméleti síkon nem szabad működnie, és innen mehetünk az 1. mezőre, mert a tudományos világ egyből ki fog rekeszteni, hogy én hülye vagyok, mert papíron nem létezhet. Bármelyik prof le fogja ordítani a fejem, hogy hogyan merészeltem megépíteni, hisz papíron nem működik.
Ismétlem magam: azért nem működik papíron, és azért nem is tudom bebizonyítani, mert minden mai képletben, tézisben, dogmában alapvető elfogadott tény, hogy a fénynél gyorsabban nem lehet menni. (Figyelem, nem keverem ide Egely, meg társait, és szeretném ha mindenki más is kihagyná, nem róluk van szó.)

Ott tévedsz, mikor szerinted Einsteinnek baromi nehéz dolga volt. Nem, akkor könnyű dolga volt, mert még akkor nem volt ennyire szimuláció és papír alapú a fizika. Hogy egy másik példával éljek: Edison is levetette papírra az égő koncepcióját, majd neki állt megcsinálni. Készített 10.000 db rosszat, majd 1-et ami működött. Ma papíron levezetem, ha már ott nem működik, hozzá sem kezdek, majd az első 10 db használhatatlan után hagyom a fenébe az egészet.

Persze, lesz olyan, aki a Dex-ékkel való vitába belemelegedve ki fogja forgatni a szavaimat, de szeretném tisztázni, ha még nem lenne világos: én nem a szimuláció ellen beszélek, nem a papírra vetés ellen beszélek, és nem a tudomány ellen, hanem a szemlélet és a dogmatikus egyház ellen, mely abban a pillanatban rekeszt ki magából és lehetetlenít el, amint annak dogmái ellen fordulsz. Nem teheted, meg, amit Edison, hogy leveted papírra a koncepciót, majd évekig kisérletezz (saját és adomány pénzekből, még csak nem is a hivatalos tudomány pályázataiból, versenyezve vagy elszívva úgy mond nagy tudósok elől a pénzt), mert abban a pillanatban a hivatalos tudomány lefektetett dogmái ellen teszel, és onnantól kezdve, teljesen mindegy lesz, hogy mire jutsz, annak eredményét le fogják húzni, semmibe fogják venni. Vissza a kezdő példához: papíron nem működik, de mégis megépítem a hajtóművet, akkor is a hivatalos tudomány felszentelt papjainak első mondata az lesz: ez nem is lehetséges, ergo hülyeség, és elfordulnak. És ha nem lesz mögöttem egy komolyabb szervezet, amit érdekel, és felhasználja, akkor nem is fog bejutni a hivatalos fősodorba sohasem. Nem kell a hivatalos fősodornak minden holdkórost támogatnia, de legalább ne akadályozná, és ha eredményre jut valaki, akkor venné a fáradságot, hogy megvizsgálja.

[Dextrose]

Teslát is kirekesztették, ráadásul elkobozták az eredményeit, a kutatásait!

Pedig ő Igazi Tudós volt, és mert gondolkodni!

[debaj]

Idézet: Daihelyon - Dátum: 2011. 05. 01. 16:02

Itt most nem arról van szó, hogy megálmodom, hogy a Szíriuszról jöttem és ezt hidd el, hanem arról, hogy ha teszem azt, megépítem a gépet, minden előzetes szimuláció, elméleti bizonyítás nélkül vagy azok negatív eredményei ellenére, akkor már eleve hibát követek el a tudományos vizsgálódás törvényei alapján, hisz hogy jövök ahhoz, hogy elméleti ellenőrzés nélkül vagy azok negatív eredményei ellenére, meg merem építeni, ami még működik is, hisz elméleti síkon nem szabad működnie, és innen mehetünk az 1. mezőre, mert a tudományos világ egyből ki fog rekeszteni, hogy én hülye vagyok, mert papíron nem létezhet. Bármelyik prof le fogja ordítani a fejem, hogy hogyan merészeltem megépíteni, hisz papíron nem működik.

Ez butaság. Ha meg tudod mutatni a gépet, és az tényleg azt csinálja, amit mondasz (nem csak messziről nézhetik, ahogy a konnektorba dugva pörög az örökmozgód), akkor senki sem fogja leordítani a fejedet, legfeljebb okozol pár álmatlan hónapot a tudósoknak, hogy rájöjjenek, mit is csináltál. A probléma ott szokott lenni, amikor sem megfelelő elméleti háttér sincs, sem bemutatható gép, csak nagy adag önbizalom, meg szereplési vágy.

Ha meg összefutsz egy olyan proffal, aki leordítja a fejedet, akkor keresni kell egy másikat, aki még nem golyózott bele ötven év fizika alapjai 1-be.

[debaj]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 05. 01. 16:09

Teslát is kirekesztették, ráadásul elkobozták az eredményeit, a kutatásait!

Teslát senki se rekesztette ki, megbolondult saját magától.

[Daihelyon]

Idézet: debaj - Dátum: 2011. 05. 01. 14:49

(Nem idézem be az egészet, hogy ne fogja a helyet.)

Igazad van. Én amit ma dogmatikus egyháznak vélek, az könnyen előfordulhat, hogy egyszerűen a csekély hozzáférhetőség és a drága eszközpark miatt látszik csak, a tudomány meg védi azt a kevés eszközt is, nehogy rászabaduljon boldog-boldogtalan, mert akkor nekik nem lesz kutatási idejük. És a sufni tudósokat is inkább azért rekesztik ki, mert jelenleg drága a "gépidő", és nehéz a sok szíriuszi között megtalálni azt, ami tényleg előre visz. Lehet 100.000 szíriuszira jut 1 értelmes, aki lendítene a tudmányon 50 évet, de az összköltséget nézve jobb mindet kirekeszteni, amivel ugyan sokat veszít a tudomány, de még így is ez a kisebb rossz, mert ha beengedne mindenkit, akkor szét aprózódik a "gépidő".

De a kis ördög, azért csak ott van, hogy a jelenleg saját szintjükön dolgozni tudó sufnitudósok esetén, miért van mégis olyan érzésem, hogy az elnyomás és az elhallgattatás a cél, még annak ellenére is, ha a sufnitudós nem támadja/célozza a hivatalos tudományt?

[debaj]

Idézet: Daihelyon - Dátum: 2011. 05. 01. 16:16

miért van mégis olyan érzésem, hogy az elnyomás és az elhallgattatás a cél, még annak ellenére is, ha a sufnitudós nem támadja/célozza a hivatalos tudományt?

Mert akik a legkevésbé érdemelnék meg a gépidőt, éppen azok szeretnek a legjobban hangoskodni, hogy őket elnyomják és elhallgattatják.

[Daihelyon]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 05. 01. 16:09

Teslát is kirekesztették, ráadásul elkobozták az eredményeit, a kutatásait!

Pedig ő Igazi Tudós volt, és mert gondolkodni!

Teslát nem rekesztették ki, inkább a politikai csatározás és a pénzháború áldozata lett, amire ráment az egészsége.
És nem elkobozták az eredményeit, hanem megfelelő örökös hiányában, az állami szervek birtokába került minden feljegyzése.

Szerkesztette: Daihelyon 2011. 05. 01. 15:23 -kor

[Dextrose]

Idézet: Daihelyon - Dátum: 2011. 05. 01. 16:20

Teslát nem rekesztették ki, inkább a politikai csatározás és a pénzháború áldozata lett, amire ráment az egészsége.
És nem elkobozták az eredményeit, hanem megfelelő örökös hiányában, az állami szervek birtokába került minden feljegyzése.

Ő azonban sokkal merészebb utakra ment mint a mai áltudósok! Gömbvillámokat hozott létre, vákuumenergiával mukodő autót csinált, stb...Tesla olyan motorokat mutatott be, melyek csak egy dróttal voltak a hálózathoz kötve, a másik vezeték helyett a levegőben terjedt az energia. Ekkor kezdte emlegetni, hogy olyan mororokat is lehet csinálni, melyekhez egyáltalán nem kell semmiféle drót, sőt a térben energia van, mindenki számára elérhető módon.

Energiát tudott nyerni például a térből mondván, hogy a térben mindenütt van energia. Mégis,utánanézett ennek valaki?

Laboratóriuma se hiszem, hogy véletlenül gyulladt volna ki!

Idézet

És nem elkobozták az eredményeit, hanem megfelelő örökös hiányában, az állami szervek birtokába került minden feljegyzése.

Ha ez így van, jól titkolják azokat. Vajon miért?

Szerkesztette: Dextrose 2011. 05. 01. 15:29 -kor

[debaj]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 05. 01. 16:25

Mégis,utánanézett ennek valaki?

Igen, neked se ártana. És ne aranylaci környékén nézelődj.

[Raynes]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 05. 01. 16:25

a térből mondván, hogy a térben mindenütt van energia. Mégis,utánanézett ennek valaki?

Valóban, a térben mindenhol energia van, de tudni kell(ene) kinyerni. Ha Tesla bármi használhatóra rájött volna, valaki hasznosítaná és nem venne kőolajat meg egyebeket.

[Dextrose]

Idézet: Raynes - Dátum: 2011. 05. 01. 16:28

Valóban, a térben mindenhol energia van, de tudni kell(ene) kinyerni. Ha Tesla bármi használhatóra rájött volna, valaki hasznosítaná és nem venne kőolajat meg egyebeket.

Kimondtad az igazságot. Nem venne kőolajat meg egyebeket. Akkor mégiscsak kinek az érdeke is hogy ne legyen ingyen energia??

LINK:

http://www.teslabook.fw.hu/index.html

Szerkesztette: Dextrose 2011. 05. 01. 15:37 -kor