Monortel ADSL
#1081
Elküldve: 2005. 01. 04. 14:09
Pozitiv hogy egyből felvették ,de gyorsan elujságoltam hogy nem megy a web sem rendesen, p2p sem működik, játszani sem tudok, majd a végén mondta a nő hogy nem ért hozzá, kapcsol a szakértőhöz.
Hát nosza, eldaráltam neki is a helyzetem, majd a nőci /mert ott is az volt/, és ő megkérdezte, nem virusos-e a gépem. Miután biztositottam róla, hogy nem csak nálam van ez, aztmondta szerinte a sávszélesség emelés miatt van.
Mondtam hogy nekem ez így nem jo hogy fizetem a havidijat, és nemtudom rendesen használni a netet, mire mondta hogy nemtudok mit csinálni, elmondta vagy 2-3 szor hogy a sávszélesség emelés miatt van /nagyon büszke volt rá/, nemtudok mit csinálni, várjak türelmesen. Majd unszolásra megadta a 1229-s számot, ahol a monornet emberei evszik fel. Erre jol meglepődtem és mint kiderült, ő pesten van, gondolom én a upc-nél.
És megnyugtatott hogy a hibajelenséget továbbítja az mtt-hez.
Nem jutottunk előrébb...
#1082
Elküldve: 2005. 01. 04. 14:17
Idézet: Latyakos - Dátum: 2005. jan. 4., kedd - 15:09
(...)
És megnyugtatott hogy a hibajelenséget továbbítja az mtt-hez.
Nem jutottunk előrébb...
Jaja, ha technikai macera van, az MTT ügyfélszolgálata egyből a UPC hibaelhárítójához kapcsol.
(És úgy látszik, ők meg vissza
Én már körmölöm a 'nyafogós' e-mailt: még a héten én is elsírom bánatomat a UPC-nek.
#1084
Elküldve: 2005. 01. 04. 17:56
2005.01.04. 17:51-kor:
Trace www.bix.hu; Start time 01/04/05 17:49:24
Tracing route to 194.38.118.50
50 bytes from 194.38.118.50: time=13 ms
Hop Avg Diff Address
1 0 0
2 11 11 195.184.183.43
3 11 0 195.184.183.62
4 12 1 195.184.188.126 bpbxgw01.bixdc.broadband.hu
5 13 1 80.98.241.181
6 12 -1 213.46.166.17 hu-bud-ra-01-fe-0-0.chellonetwork.com
7 13 1 193.188.137.1
8 14 1 194.38.118.50
End time 01/04/05 17:50:19
host reached
***********
Ping www.bix.hu 10/5000/56/1; Start time 01/04/05 17:52:38
ping 194.38.118.50 packet 1 round trip time = 13 ms. successful
ping 194.38.118.50 packet 2 round trip time = 14 ms. successful
ping 194.38.118.50 packet 3 round trip time = 13 ms. successful
ping 194.38.118.50 packet 4 round trip time = 13 ms. successful
ping 194.38.118.50 packet 5 round trip time = 16 ms. successful
ping 194.38.118.50 packet 6 round trip time = 13 ms. successful
ping 194.38.118.50 packet 7 round trip time = 13 ms. successful
ping 194.38.118.50 packet 8 round trip time = 14 ms. successful
ping 194.38.118.50 packet 9 round trip time = 13 ms. successful
ping 194.38.118.50 packet 10 round trip time = 13 ms. successful
10 packets sent; 10 packets received; 0% lost. Round trip times (ms): Minimum: 13, Maximum: 16, Average: 13
End time 01/04/05 17:52:48
Ehez mit szóltok?
vware v12: 6 virt. gép (W7 64 Ent; W7 64 Ulti; W8.1 64 Ent; WXP SP3; W10 64 Ent HUN by Torko; W2012 R2 Server)
Lap: Asus K52F, 8 GiB RAM
#1085
Elküldve: 2005. 01. 04. 17:59
Ehhez....
vware v12: 6 virt. gép (W7 64 Ent; W7 64 Ulti; W8.1 64 Ent; WXP SP3; W10 64 Ent HUN by Torko; W2012 R2 Server)
Lap: Asus K52F, 8 GiB RAM
#1086
Elküldve: 2005. 01. 04. 18:35
Idézet: szuper - Dátum: 2005. jan. 4., kedd - 18:59
Ehhez....
Szólnék én, ha érteném mi lenne
Ezek az adatok most nagyon kaksik, vagy nagyon jók?
#1087
Elküldve: 2005. 01. 04. 19:03
Idézet: DarkChild - Dátum: 2005. jan. 4., kedd - 18:35
Ezek az adatok most nagyon kaksik, vagy nagyon jók?
Egész jó, bár nekem 10-12 között szokott lenni, de nem az az 1-2 számít, tehát jó.
#1088
Elküldve: 2005. 01. 04. 19:17
Idézet
legfeljebb 30 ugrással:
1 11 ms 11 ms 10 ms 195.184.183.42
2 11 ms 11 ms 11 ms 195.184.183.62
3 12 ms 12 ms 11 ms bixgGEgw01.bixdc.broadband.hu [195.184.188.122]
4 11 ms 11 ms 12 ms 195.184.167.101
5 11 ms 12 ms 11 ms hu-bud-ra-01-fe-0-0.chellonetwork.com [213.46.16
6.17]
6 13 ms 13 ms 13 ms 193.188.137.1
7 14 ms 13 ms 14 ms 194.38.118.50
Az útvonalkövetés elkészült.
nekem a pinggel hálistennek nincs semmi bajom, jön ftp is rendesen, csak az a nyavajás p2p nem...
#1089
Elküldve: 2005. 01. 04. 19:32
Idézet: HavocS - Dátum: 2005. jan. 4., kedd - 20:17
Na ja, nálam is megy minden, p2p-t kivéve
#1090
Elküldve: 2005. 01. 04. 19:42
Vasárnap de. 11 óta csak ezt a két ***** szót látom mindig: Operation timeout... !!!
Ezt nem hiszem L, akár hányszor leülök a gép elé mindig ezt kapom. Most már tele van a ....
Ez minden csak nem szolgáltatás. Jah, most kivételesen ez a fórum csak is percek alatt jött be az 512K nettel, wow, micsoda szélessáv....
Remélem 0-24h-ba csuklik az egész "banda"
A p2p ugyanugy a net része mint a http, miaz hogy így korlátoznak internetes dolgokat?!
#1092
Elküldve: 2005. 01. 04. 21:09
Úgylátom mindeki egy problémával küzködik: NO DC++. Meg pofátlan hazudozás és mellébeszélés.
Az ember legalább az őszinteséget elvárná. Semmibe sem kerülne küldeni egy körlevelet az MTT-nek valami ilyesmi szöveggel: rendszerünk fejlesztés alatt van, ezért problémák adódhatnak az intenetkapcsolatával. Elnézésüket kérjük, a számlán 1e forint jóváírást eszközölünk.
E helyett mi van: kamuzás, mellébeszélés (biztos rosszul van beállítva a gépe, vírusos stb.) UPC-MTT körkapcsolás.
12900-ért van egy szép lekorlátozott netünk. A szerencsétlenebbje nemhogy 10 Gb-ot(mint a Chellonál), de semmit nem tud letölteni. Jó persze ott az FTP, de az ált. smsweb. Hányan húznak le még minket?
#1093
Elküldve: 2005. 01. 04. 21:13
Idézet: XTC_BSC - Dátum: 2005. jan. 3., hétfő - 21:10
Egyrészt a hozzászólás nagy része már elhangzott itt, vagy a upc topikban, másrészt pontatlan.
Az 1Gbps bix port havi díja 150eFt+áfa/hó, a nemzetközi 40-50eFt+fa/hó/Mbps.
#1094
Elküldve: 2005. 01. 04. 21:21
Idézet: mip - Dátum: 2005. jan. 4., kedd - 22:13
Az árak láttán csak azt tudom mondani: a UPC címeres barom volt, amikor olyan drasztikusan megemelte a Chellosok sebességét (3 megabit, attyaisten').
Ha ilyen bőkezű volt, mostmár viselje a következményeket és vegyen nagyobb sávszélt (pfffö, bilibe lóg a kezem - mit is képzelek?
#1095
Elküldve: 2005. 01. 04. 21:37
Idézet: mip - Dátum: 2005. jan. 4., kedd - 22:13
Az 1Gbps bix port havi díja 150eFt+áfa/hó, a nemzetközi 40-50eFt+fa/hó/Mbps.
Bocsánat, hogy beleszóltam... Akkor mennyit is fizet a kedves UPC a 2x 622 MB nemzetközijéért? Elenyésző összeg, nem. Ja és hogy kell valami olcsó húsz filléres eszköz is hozzá? Ismét csak kétfilléres dolgok.
Viszont, a kérdésem az, hogy te melyik szolgáltatót képviseled? Mert tényleg nyitott vagyok minden alternativára ehelyett a **** helyett.
Mellesleg a hozzászólás csak azért született, mert 5 oldalra visszamenőleg csak siránkozást olvastam konkrétumok nélkül és mivel valamennyi rálátásom van - illetve azt hittem, hogy van - a témára, szerettem volna eloszlatni néhány kételyt. Bocsánat, a pokolba vezető út is jószándékkal van kikövezve.
#1096
Elküldve: 2005. 01. 04. 22:11
Idézet: XTC_BSC - Dátum: 2005. jan. 4., kedd - 22:37
(...)
Bocsánat, a pokolba vezető út is jószándékkal van kikövezve.
Nekem hasznos volt a hozzászólásod - megvilágosodtam
#1097
Elküldve: 2005. 01. 05. 07:12
Nem teljesen értek technikailag valamit.
Én azt szeretném kérdezni, hogy ha a mikrós szolgáltatók bejönnek a 29-es körzetbe, hogy csatlakoznak a "nagy" Internetre? Mert ha a Monornet-en keresztül, akkor hasonló problémák lesznek, mint a Monornetnél. Milyen más megoldás van? Külön ki kell építeni a gigás vonalat? Vagy hogy megy ez a dolog?
#1098
Elküldve: 2005. 01. 05. 07:44
#1099
Elküldve: 2005. 01. 05. 07:52
A UPC nemzetközijére visszatérve: természetesen nem 40+fa/hó/Mbps áron veszi, ez biztos, de a belföldi sávszél ára fix.
Részemről inkább kapacitás gondok vannak a hálózatépítés terén, mint a szándék hiányozna. Amit mondani Tudok, az Bugyi, esetleg Dabas környéke 2005 első félévben.
#1100
Elküldve: 2005. 01. 05. 08:16
Idézet: mip - Dátum: 2005. jan. 5., szerda - 7:52
A UPC nemzetközijére visszatérve: természetesen nem 40+fa/hó/Mbps áron veszi, ez biztos, de a belföldi sávszél ára fix.
Részemről inkább kapacitás gondok vannak a hálózatépítés terén, mint a szándék hiányozna. Amit mondani Tudok, az Bugyi, esetleg Dabas környéke 2005 első félévben.
Ócsa esetleg? Mert az is azon a vonalon fekszik....

Súgó
A téma zárva.












