[kajak]

Mi gyanús benne?
Olvastad ezt a fórumot ?
Pozitív hangnemü hozzászólás az rlanról nem igen van. Az rlannál lesza...k az ügyfeleket ez tény és
szerintem ez mindenkit dühít és így adnak hangot a véleményüknek. Nálam sincs másként.Nekem sok rlan elõfizetõvel szemben annyi elõnyöm van , hogy nincs határidõhöz kötött szerzõdésem. A jövõ hónapban már megyek is máshoz a hó végén "kötik" az új netemet Attól függetlenül én részemrõl bejelentést teszek a fogyasztóvédelemnél és a NHH-nál is a fogyasztó megtévesztése ill. a szerzõdésük megszegése miatt. (4 M korlátlannak hirdetett net) majd hasraütésszerûen (na ez sokat töltött le akkor lekorlátozzuk 12 k-ra magatartás miatt), lesza...m az elõfizetõt ha hibát jelent be a hiba csak úgyis nála lehet felkiáltással). Pedig én még csak 3 hónapja vagyok náluk. Röhej az egész társaság
Üdv mindenkinek: Kajak

[kajak]

dnyl neked semmi mást nem kivánok "csak" hogy az rlan legyen a szolgáltatód
Vagy lehet, hogy van valami közöd hozzájuk
Elméleteket mindenki tud gyártani ..... ahogy te is

Szerkesztette: kajak 2008. 06. 16. 15:50 -kor

[Diabrotica]

Sziasztok!
Már azt hittem, ez a fórum bedöglött, de az RLAN-nak "hála", megint új lendületet kapott. Ennyi sz..ság után kíváncsi vagyok, mi lesz a következõ húzásuk.

[dnyl]

Idézet: kajak - Dátum: 2008. jún. 16., hétfõ - 16:49

dnyl neked semmi mást nem kivánok "csak" hogy az rlan legyen a szolgáltatód
Vagy lehet, hogy van valami közöd hozzájuk
Elméleteket mindenki tud gyártani ..... ahogy te is

Kedves kajak!

Semmi közöm nincsen hozzájuk, mert én egy másik szolgáltatónál dolgozom.

[vekker9]

Sziasztok!

Tényõn lakom, régen az RLANnal küzdöttem, de áprilistól a GRID NET nevezetû szolgáltató elõfizetõje vagyok. Elég jól szolgáltatnak a névleges sávszélesség eddig még mindig megvolt, nincsenek leállások, mint az RLANnál. Sajnos itt nincs más lehetõség, mint a vezeték nélküli rádiós cucc, de most már látom lehet ezt jól is csinálni ég és föld a különbség a két cég között. Sok ismerõsöm átment hozzájuk, remélem jól odavágnak az RLANnak.

[Jahno]

Idézet: vekker9 - Dátum: 2008. jún. 29., vasárnap - 16:56

Tényõn lakom, régen az RLANnal küzdöttem, de áprilistól a nevezetû szolgáltató elõfizetõje vagyok. Elég jól szolgáltatnak

Oszt ha aszonygyuk, hogy anyádat kocsog spammer?

[dnyl]

Idézet: Jahno - Dátum: 2008. jún. 29., vasárnap - 18:11

Oszt ha aszonygyuk, hogy anyádat kocsog spammer?

Azt hiszem csak nekem lett igazam, hogy jön majd egy post, hogy van egy új szolgáltató az xyz

jut eszembe mi is ennek a grid netnek webcíme. csak mert az nhh honlapján nem találom õket

Szerkesztette: dnyl 2008. 06. 29. 22:10 -kor

[Jahno]

Idézet: dnyl - Dátum: 2008. jún. 29., vasárnap - 23:04

jut eszembe mi is ennek a grid netnek webcíme. csak mert az nhh honlapján nem találom õket

Domainnév az 4 hónapos, emg lehet találni, csak akarni kell.

Pffff: Cg.11-00-000144 és Cg.11-09-013526

[vekker9]

Idézet: Jahno - Dátum: 2008. jún. 29., vasárnap - 17:11

Oszt ha aszonygyuk, hogy anyádat kocsog spammer?

Anyámat? SPAMER? Melyik része Spam? A véleményem miatt anyázol? Itt nincs moderátor, mert látom magadat nem moderálod.

[kajak]

Nem értem mi a spammer vekker9 írásában???
Többen is írtak más szolgáltatóról akik rlantól menekültek máshová. Pl: Gyõr környékén.
Vasárnaptól én is megszabadultam a buzi rlantól )))
Remélem mihamarabb csõdbe megy az egész fas....pó rühes rlan.
Örömmel olvasom, ha valakinek van más alternatívája és dobbant tõlük.
Én is így tettem 8M netem van havi 7900-ért (Vezetékes ADSL). CSAK HOGY ÉN IS "SPAMMOLJAK"
Üdv mindenkinek

[Jahno]

Idézet: kajak - Dátum: 2008. jún. 30., hétfõ - 17:11

Nem értem mi a spammer vekker9 írásában???

Az a kb. 20 év tapasztalat, amikor mindig kiderült, hogy a friss reges, aki egy szem szolgáltatót dicsõít az mindig közelebbi viszonyban is van a céggel.

Ha nem így van, akkor bocs, kb. Õ lehet a fél ezreléknyi tévedési faktorom. Legjobb a Csatabárdos volt, mikor  ember barátosnéja is bereggelt, oszt védte a figurát. De kiugrattuk a nyulat, kocsog spammer azt írta, hogy régóta olvas minket. Aztán alap kérdésekre nem válaszolt, kocsmába nem jött, azóta nem ír, jó eséllyel nem is olvas.

Ez a kocsog spammer, de tévedés jogát fenntartom.

[Nezelodo]

Igy van. Aki 1-2 post-tal maris reklamoz, plane konkretan az 1.-ben egy ceget emlit meg, meg egy telepulest, az bizony spam. Mert kb. annyira hiteles, mint a fem 25 Ft-os.

Vess egy pillantast balra innen, nezd meg mennyit postoltam, es probalj nalam talalni egyetlen hatarozott reklamot olyan cegrol, amit nem szidtam csak dicsertem.

[kajak]

sajnállak jahno+nézelõdõ ha mindig mindenben összesküvést láttok. Nem lehet túl jó és vidám ilyen világszemlélettel élni. Amúgy akik az rlanra és még tudnék pár vezeték nélküli szolgáltató felsorolni (de legyünk következetesek ez a topik az rlanról szól) választja annak tényleg ez az utolsó lehetõsége az internetre, ,és szívesen vesszük ha feltûnik a területen egy új szolgáltató ami már reménysugár lehet ennek a köcsög szolgáltató leváltására. Csak annyit tegyetek meg, hogy visszaolvastok 3-4 oldalnyi hozzászólást és a sok megkeseredett szitkozódó rlan ügyfél (Sopron,Gyõr,Pápa stb.környékrõl írnak vegyesen tehát nem egy adott város és szolgáltató specifikus) hozzászólásai után talán objektívebben látjátok a spammereket. Ahol lakom ott sokáig csak két választásom lehetett vagy az rlan vagy nincs net.
És az rlan ezzel tisztában van és vissza is él a helyzetével. Számomra csak ezidáig tehette
Üdv

[Jahno]

Idézet: kajak - Dátum: 2008. júl. 1., kedd - 12:45

sajnállak jahno+nézelõdõ ha mindig mindenben összesküvést láttok. Nem lehet túl jó és vidám ilyen világszemlélettel élni.

Nem összeesküvés, hanem tény. Rlan topikot meg minek olvasnám vissza, ha kezdetek óta itt vagyok?

[vekker9]

Kedves jahno és nézelõdõ!

Az olyan vélemény amely nem tartalmaz ész érveket és kirekeszt, anyáz, köcsögözik azt nem tudom elfogadni. Az összefüggések nem mindig relevánsak. Jómagam azért írtam ebbe a topikba, mert rendkívül sokat szívtam az RLANnal, egyszerûen megörültem, hogy megszabadultam egy gerinctelen lehúzós szolgáltatótól, ezt szerettem volna leírni és biztatni azokat, akik nem mernek váltani akár más vezeték nélküli szolgáltatóra is  legyen az az általam említett cég, vagy bármi más "jó szolgáltató". Azt gondolom, hogy annak ellenére, hogy ti le spammereztek érdemes volt ezt ide írnom. Egyébként én sokkal többre tartom azokat az embereket, akik nem feltétlenül sokat postolnak, hanem néhány hozzászólással tudnak, vagy próbálnak segíteni egy közösségnek.
Ha gondom lesz az új szolgáltatómmal, majd azt is megírom. Apropó tegnap történt velem hogy nem volt netem bejelentettem egy fiatal hangú hölgynek aki annyit tudott mondani, hogy továbbítja a mûszakiaknak a hibát, gondoltam ebbõl sem lesz semmi, de még tegnap kijött két srác. Kicserélte 5 perc alatt a 220-as tápegységemet -mert állítólag széria hibás- és újra volt net. REMÉLEM MOST IS SPAMMELEK.

üdv. 

[Jahno]

Idézet: vekker9 - Dátum: 2008. júl. 1., kedd - 21:18

Az olyan vélemény amely nem tartalmaz ész érveket és kirekeszt, anyáz, köcsögözik azt nem tudom elfogadni.

megszabadultam egy gerinctelen lehúzós szolgáltatótól

ja

[kajak]

Az rlan egy kocsog szolgáltató ez kiderült a topikból kristály tisztán.
Akinek meg nem az rlan a szolgáltatója (vagy nem volt a szolgáltatója) az ne írjon véleményt másról aki SPAMMOL más szolgáltatót.
Jahno te meg kereteztesd a vérképedet, oszt jó napot.

[bak]

Sziasztok gondoltam én is beköszönök. Ugyan nem azt akarom írni hogy találtam más szolgáltató mivel a hûségem még mindig tart, hiába is jósolta ezt nekem: dnyl
Elsejétõl újra van nettem sõt be is üzemelték a duplázást, aminek nagyon örülök az 1mb le és 256 kb fel nettembõl lett egy ilyen. 

Most már csak az a 150 gb-os letöltési korlát zavar nagyon de hát nincs mit tenni. 

[Kaktusz]

Idézet: dnyl - Dátum: 2008. jún. 12., csütörtök - 20:48

két elõfizetõ, aki 1 napon registrált, és mind a 2 fikázza az rlan-t, ugyanazzal az írásstílussal. ez kicsit gyanús. mi lesz a következõ, hogy találtam egy jobb szolgáltatót, gyertek át oda?

és mindkettõ egyszerre  rátalált erre a topicra?  ...hmm....vannak még véletlenek 

[kajak]

az a kettõ már három (vekker, kajak,bak)
De te rlan dógózó vagy és így minden gyanús.
Micsoda véletlen