[llamada]

Idézet: Pacal - Dátum: 2004. jún. 7., hétfõ - 10:32

, van net. Pedig ezeket már végig játszottam vele, nem értem. Jót tett neki,hogy 24 órát kihúzva volt a fiókomba?

Van a saját gépeden ZA vagy ilyesmi? (Illetve, friss, 5-ös körüli ZA, hogy pontos legyek.)
Nekem ilyeneket a megpunnyadt lelkû Netgear csinált, "õ" a WAN oldaltól feküdt meg változó idõ után.
Annak is jót tett egy-egy nap pihi

[llamada]

Idézet: drs - Dátum: 2004. jún. 7., hétfõ - 9:38

mennyivel jobb egy cablerouter, mint egy normalisan bekonfigolt iptables+routed valamelyik linux disztribbel (akinek nincs kedve konfigolni, annak smoothwall), esetleg egy bsd?

Annyira nem jobb, hogy egy rakat cable/dsl routerben eleve valamilyen arm-ra vagy mips-re fordított Linux megy, busybox-szal begyógyítva az 1-2 M flash-be.
Semmi értelme nincs igazából, ha csak az nem, hogy 5-9W-ot fogyaszt, és ajándékba adják mellé a 4 portos switch-et meg a wireless AP-t, amit külön többe kerülne megvenni, mint a routerkedéssel együtt
Meg kicsi,és nem zúg.
IPCOP-ot próbáltad?

[Pacal]

Idézet: llamada - Dátum: 2004. jún. 7., hétfõ - 10:24

Van a saját gépeden ZA vagy ilyesmi? (Illetve, friss, 5-ös körüli ZA, hogy pontos legyek.)
Nekem ilyeneket a megpunnyadt lelkû Netgear csinált, "õ" a WAN oldaltól feküdt meg változó idõ után.
Annak is jót tett egy-egy nap pihi

Nincs semmilyen tûzfal program,még az xp saját tûzfalát is kikapcsoltam.Pénteken tettem fel szûz windows-t és semmit nem pakoltam fel csak az Intel Inf-et. Most, hogy már jó a router rakosgatom vissza a cuccokat. De tûzfalat soha nem használtam. Érdemes bekapcsolni a Surecom tûzfalát?
Hiába egy-egy nap pihi nekem is jót szokott tenni:)

[llamada]

Idézet: Pacal - Dátum: 2004. jún. 7., hétfõ - 12:42

De tûzfalat soha nem használtam. Érdemes bekapcsolni a Surecom tûzfalát?
Hiába egy-egy nap pihi nekem is jót szokott tenni:)

Elvileg igen, gyakorlatban elõször várd ki, hogy így milyen a neted, és meddig marad a Surecom a felszínen. Ha néhány napot kibírt, akkor jegyezd fel  beállításokat (és mentsd le), aztán próbáld a különféle beállításokat. Valami helyi tûzfal nem ártana azért. (Nem muszáj ZA-nak lennie.)

[donjoevanni]

Idézet: Pacal - Dátum: 2004. jún. 7., hétfõ - 8:32

Sziasztok!

Na helyreállt ez a csoda Surecom. Reggel visszadugtam,hogy még egy uccsó kisérlet. Nyomtam neki Factory Defaults-ot, Mac clonozást, Release/Renew-et,restart és láss csodát minden úgy megy mint elõtte. Mind a két gép látja egymást, van net. Pedig ezeket már végig játszottam vele, nem értem. Jót tett neki,hogy 24 órát kihúzva volt a fiókomba?
Kábel nem szakadt mert akkor nem világítani a zöld led a routeren. Köszönöm a segítségedet. Remélem most már jó lesz. De akkor sem értem. Windows-on nem változtattam semmit.

A factory defaults csak jót tehet vele, egyedül az utána következõ beállítgatás (ha van mit) okozhat egy kis nyûgöt. A hosszú pihentetés is jót tehet neki, a kondik biztos kisülnek ennyi idõ alatt (ha van benne .

[donjoevanni]

Na talán most már stabilizálódik a netem. Nem tudom, hogy Dömpivel beszéltem-e ma a supporton, vagy sem, de sikerrel jártam. A napokban többször elment a netem, a barikámat levettem, és USB-vel, illetve a UPC-s saját hálókártyájával próbálkoztam, és modem újraregisztrációt kívántam végrehajtani, de hol néha nem hogy a netet, hanem a Motorola modem konfigrészét sem értem el. Azonban B.T. (Dömpi?) úr segített nekem, és kaptam egy új ip címet, valamilyen ütközés léphetett fel (regisztrált és nem regisztrált ip cím kérdésköre), és már megnyílt a prov oldal, ahol a modemet újra regisztrálva életre kelt a net. Lehet, hogy már volt errõl szó, de ha valakinek új modemmel el-el megy a netje, akkor lehet, hogy ez a megoldás (új ip cím kérése, de nem biztos, hogy az ipconfig /release /renew új ip címet ad, hanem csak a support). Szóval, ez úton is köszönet a segítségért! 

[drs]

Ipcopot nem probaltam, de screenshotok alapjan nagyon ugy tunik, h egy az egybe' lekoppintottak a smoothwallt (vagy forditva?), es ez a gyanum az ipcop-1.3.0.iso mountolasa utan csak megerosodott. Meg a konyvtarszerkezet is u.a. (/var/smoothwall <-> /var/ipcop  meg hasonlok...).
Vegulis nem baj az, ha egy temara tobb variacio is letezik... mar csak azt nem tudom, hogy melyik volt elobb...
A crouter vs linux vitahoz meg egy adalek: ha felrak az ember egy linuxot tuzfalkent, akkor ott mas dolgok is futkoraszhatnak, pl. fajlszerver (pl.: 3 gep, 20 giga mp3, 50 giga film, 100 giga jatek, es maris van ertelme a fajlszervernek, ha mind3 gepet folyamatosan hasznaljak a "gyerkocok" vagy eppen apuci vagy anyuci, nem kell folyamatosan tobb ezer cd kozott kotoraszni), mail-szerver (nincs olyan, hogy "nem erem el a leveleim, mert mar megint nemmux a freemail", meg mennyivel jobban nez ki egy sajatnevem@mysrv.org cim, mint egy sajatnev12672@freemail.hu, meg spam- es virusszures ingyen, sajat szajiz szerint), meg meg sokminden. Ilyen funkciokkal tudtommal nem rendelkeznek a cable/dsl routerek.
Szoljatok, ha nagyon off a tema!

drs
"Nem vagyok lama, csak nem talalom az 'any key' gombot."

[PunishR]

Idézet: drs - Dátum: 2004. jún. 7., hétfõ - 13:03

Ipcopot nem probaltam, de screenshotok alapjan nagyon ugy tunik, h egy az egybe' lekoppintottak a smoothwallt (vagy forditva?), es ez a gyanum az ipcop-1.3.0.iso mountolasa utan csak megerosodott. Meg a konyvtarszerkezet is u.a. (/var/smoothwall <-> /var/ipcop  meg hasonlok...).
Vegulis nem baj az, ha egy temara tobb variacio is letezik... mar csak azt nem tudom, hogy melyik volt elobb...
A crouter vs linux vitahoz meg egy adalek: ha felrak az ember egy linuxot tuzfalkent, akkor ott mas dolgok is futkoraszhatnak, pl. fajlszerver (pl.: 3 gep, 20 giga mp3, 50 giga film, 100 giga jatek, es maris van ertelme a fajlszervernek, ha mind3 gepet folyamatosan hasznaljak a "gyerkocok" vagy eppen apuci vagy anyuci, nem kell folyamatosan tobb ezer cd kozott kotoraszni), mail-szerver (nincs olyan, hogy "nem erem el a leveleim, mert mar megint nemmux a freemail", meg mennyivel jobban nez ki egy sajatnevem@mysrv.org cim, mint egy sajatnev12672@freemail.hu, meg spam- es virusszures ingyen, sajat szajiz szerint), meg meg sokminden. Ilyen funkciokkal tudtommal nem rendelkeznek a cable/dsl routerek.
Szoljatok, ha nagyon off a tema!

drs
"Nem vagyok lama, csak nem talalom az 'any key' gombot."

Hi!
En eleg reg ota osztom a chellot es akkoriban meg huzosak voltak a router arak meg volt itthon egy folosleges 486os 2 kartya bele bnc kabel kihuz:) es azota is szalad rajta ftp,mail,samba es egy kis oldalacska:)
16:38:26 up 53 days, 18:23, szunetmentest azert nem vettem melle:)

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: donjoevanni - Dátum: 2004. jún. 7., hétfõ - 14:17

Na talán most már stabilizálódik a netem. Nem tudom, hogy Dömpivel beszéltem-e ma a supporton, vagy sem, de sikerrel jártam. A napokban többször elment a netem, a barikámat levettem, és USB-vel, illetve a UPC-s saját hálókártyájával próbálkoztam, és modem újraregisztrációt kívántam végrehajtani, de hol néha nem hogy a netet, hanem a Motorola modem konfigrészét sem értem el. Azonban B.T. (Dömpi?) úr segített nekem, és kaptam egy új ip címet, valamilyen ütközés léphetett fel (regisztrált és nem regisztrált ip cím kérdésköre), és már megnyílt a prov oldal, ahol a modemet újra regisztrálva életre kelt a net. Lehet, hogy már volt errõl szó, de ha valakinek új modemmel el-el megy a netje, akkor lehet, hogy ez a megoldás (új ip cím kérése, de nem biztos, hogy az ipconfig /release /renew új ip címet ad, hanem csak a support). Szóval, ez úton is köszönet a segítségért! 

Nem, halandó ember nem szokott belémfutni B.T. egyébként nincs a helpdesken, de általában segíteni szoktak az embereknek Egyébként meg köszönik a dícséretet.

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: drs - Dátum: 2004. jún. 7., hétfõ - 9:38

Mas tema... tud valaki (esetleg Nagy Sarga Domper ) valamit arrol, hogy Debrecenben varhato-e fejlesztes, es ha igen, nagyjabol mikor lehet szamitani a 768/256ra? Igaz, hogy attol, hogy tudom, meg nem lesz hamarabb, dehat a kivancsisag...

Még nincs idõpont.

[donjoevanni]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2004. jún. 7., hétfõ - 16:38

Nem, halandó ember nem szokott belémfutni B.T. egyébként nincs a helpdesken, de általában segíteni szoktak az embereknek Egyébként meg köszönik a dícséretet.

Pedig kétszer is telefonáltam . Akkor lerántom a leplet a kolléga nevérõl: Bogdán Tamás. Bemutassam?

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: donjoevanni - Dátum: 2004. jún. 7., hétfõ - 19:43

Pedig kétszer is telefonáltam . Akkor lerántom a leplet a kolléga nevérõl: Bogdán Tamás. Bemutassam?

Gábor

[b0rZ]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2004. jún. 7., hétfõ - 20:08

Gábor

En meg Zsolt. Sziasztok!

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: b0rZ - Dátum: 2004. jún. 7., hétfõ - 21:30

En meg Zsolt. Sziasztok!

Mármint nem én, hanem az említett kolléga

[donjoevanni]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2004. jún. 7., hétfõ - 19:35

Mármint nem én, hanem az említett kolléga

A másik meg Tóth Gergõ/Gergely (egyéb?) volt.

[Avicularia]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2004. jún. 7., hétfõ - 18:38

Nem, halandó ember nem szokott belémfutni

megint sugárzik a szerénység 

[andrej]

Idézet: Avicularia - Dátum: 2004. jún. 8., kedd - 10:59

megint sugárzik a szerénység 

Már viccelni sem lehet... grat.

[IThomas]

Idézet: Avicularia - Dátum: 2004. jún. 8., kedd - 10:59

megint sugárzik a szerénység 

Ja!És még a nickje is milyen fellengzõs már?NAGY Sárga Dömper...kicsivel már be se éri...

[Qpack]

LEhet, hogy ti ezt poénosnak tartjátok ,de szerintem nem illik egy olyan embert cinkelni és ugratni, aki megpróbál, amint lehet segíteni illetve fontos információkat jutat el hozzánk 
Úgyhogy aki fikázni akar az turkáljon otthon és ne itt!

Remélem egyébként, hogy véletlenûl sem gondoltátok komolyan    De Én komolyan gondoltam, amit írtam   

[donjoevanni]

Nem tudom sikerül-e beszúrni, de szolgálataiért megpróbálok a mi Dömperünknek kedveskedni. Nosza!





Ha nem sikerült volna, akkor az csak azért van, mert nem láma vagyok, hanem csak nem találtam az 'any key' gombot (idézet egy fórumozó láblécébõl).