[BuPe]

Idézet: andrej - Dátum: 2004. jún. 5., szombat - 12:52

Mert a helyi halozaton 32 db gepet tud dhcpvel ellatni, ergo ha switch-elt a halozat, akkor is jo vagy.

Szóval Motorolánál fölösleges broadband routert venni, elég helyette egy sima switch?

[ufonauta]

Idézet: Kicsiati - Dátum: 2004. jún. 5., szombat - 17:27

A gond az, hogy ez miatt nem tudok dolgozni. Ha ez miatt kirugnak, vagy valami gondom lesz, akkor be fogom perelni Õket. Lehet, hogy ezt kellett volna mondanom a telefonba is, és akkor csipkednék magukat. 

Hali

Csak nem béreltvonalon nyomod?

[llamada]

Idézet: BuPe - Dátum: 2004. jún. 5., szombat - 17:49

Szóval Motorolánál fölösleges broadband routert venni, elég helyette egy sima switch?

Valószínûéeg nem felesleges a router.
0. A Moto csak akkor ad dhcp-t, ha a mögötte levõ kábelnet nem látszik.
1. Egyébként fölösleges routert venni, mert úgysem mûködik
2. Ha annyi gépet kötsz rá, amennyire szerzõdve vagy, akkor elvileg lehetne, mert a chello-tól megkapják a címeket.

[donjoevanni]

Idézet: Pacal - Dátum: 2004. jún. 5., szombat - 12:54

Lányomnak 192.168.1.3 nekem a mostani leállásig 192.168.1.2 volt. Most viszont bármit csinálok ezt az IP-t adja nekem:169.254.238.114 Alhálózati maszk: 255.255.0.0 és még azt írja oda, hogy Autómatikus magáncím. Régen úgy emlékszem azt írta,hogy DHCP-vel kiosztott.
Az én gépemrõl csak akkor tudok belépni a Surecom beállításaiba,ha egy fix ip-t adok a gépemnek.

Köszönöm a segítségedet.

Végre ismét van netem . Ha jól értelmezem, akkor a DHCP jelenleg nem oszt ip címet, de csak a Te gépednek a Surecom-od. Ha esetleg XP-d van, akkor nem lehet, hogy a hálózati beállítások utolsó fülén a tûzfal valahogy bekapcsolódott, és ezért nem kapsz ip címet? (Ez a 169... ip cím a Windows saját kreálmánya arra az esetre, ha nem kap a gép valahonnét ip címet.) Nem lehet, hogy valamilyen frissen telepített program gátolja a hálózati mûködést (pl. a Lányod gépét látod-e)? A Surecom DHCP-ként most milyen tartományban oszt ip címet? Remélem, sikerül mûködésre csalni valahogy a netet a gépeden.

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: Kicsiati - Dátum: 2004. jún. 5., szombat - 10:21

Az ügyfélszolgálaton azt álítják küldtek levelet. Érdekes mert nem kaptam meg. Legalább emailt küldek volna, de azt sem! Azért a kispénzért meg nem ér annyit, hogy telefonálgassak. Egyébként meg úgy is azt mondanak amit akarnak, nem tudok bebizonyítani semmit.
Ami bosszant, hogy ha már a UPC hibája volt, akkor legalább miért nem raktak elõbbre, és cserélik ki a modemet HÉTFÕN, és nem KEDDEN!
Az meg, hogy addig nem tudom a munkámat végezni, azt senkit sem érdekel
Na, mindegy, eddig jó szolgáltatónak tartottam a UPC-t, most már látom ott is nagy a kavarodás, meg a "le....om, nem érdekel" effektus. 

Mert ha hétfõre az összes technikus teljes munkaideje ki volt már töltve. Mivel hétköznap majdnem mindig lehet a következõ napra munkalapot felvenni, a hétfõ midig zsúfolt, hiszen arra a napra ütemeznek pénteken, szombaton és vasárnap. Ha pedig betelik, jön a kedd. Ez nem mentõszolgálat, hogy hétvégén is 24 órában kimenjen technikus. Van ügyelet a központban, de õk a központi hibákra ugranak. Az hogy Te a munkádat nem tudod végezni, az a Te problémád, ugyanis ez egy otthoni internethozzáférés (nem négykilences rendelkezésre állással). Ha dolgozni akarsz, fizess elõ business csomagra. Ez a baj a mayar mentalitással, "majd én megmutatom, hogy olcsóbban is megússza a cégem a hálót", aztán ha bukik rajta egy vagon pénzt, akkor perelni akar. Nem véletlenül drágább a business csomag.

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: Kicsiati - Dátum: 2004. jún. 5., szombat - 17:27

Ha ez miatt kirugnak, vagy valami gondom lesz, akkor be fogom perelni Õket. Lehet, hogy ezt kellett volna mondanom a telefonba is, és akkor csipkednék magukat. 

Szartak volna rá, nincs elõbb ember, aki kimegy. Mindig az elsõ szabad idõpontot dobják fel neked. És nem azért szarnak rá, mert nem érdekli õket, hanem mert az ÁSzF megvédi a céget egy ilyen pertõl, és attól még nem lesz hamarabb ember, hogy Te elsápadsz, perrel fenyegetõzöl és kurvaanyázol. Max az üfsz agyát húzod fel, amivel meg sokra nem mégy. Egyébként meg ha ismernéd egy nagy cég mûködését, akkor tudnád, hogy az, aki felvesz neked egy kiszállást, nem ismeri még látásból sem a kiszálló technikusokat, mert egy programban ütemezi neked a kiszállást, akiket a technikusok kooordinátora kinyomtatja és kiozstja õket reggelente, azok meg szétszélednek a városban.

Szerkesztette: Nagy Sarga Domper 2004. 06. 06. 10:49 -kor

[Nagy Sarga Domper]

Egy kis áttekintés a Motorola VS router vitához:
1. A DOCSIS modemekben van http és DHCP szerver, ami a sokak által már ismert 192-es tartományon érhetõ el. Ha valaki itt konfigolgatja a modemét, azt nem szeretjük, és ha bebizonyosodik, hogy elcseszi és ezért modemet kell cserélni, akkor irgumburgum van, meg csenget a kassza.
2. A modemben lévõ DHCP szerver akkor oszt a gépednek a 192.168.100.x tartományból IP-t, ha valami miatt nem tud online-ba állni. Tehát lehúzod a koaxról, vagy nem talál elõre és/vagy visszirányt.
3. A modem mögött lévõ router bizonyos esetekben felesleges, bizonyos esetekben nem az. A modem a szerzõdésednek megfelelõ configot kap meg, miután bebootolt, ebben a kiosztható publikus IP címekre vonatkozó korlátozás is van. Azaz akinek chello plus van, az 3 publikus IP-t fog kapni egy switchre dugott 3 géppel. Értelemszerûen akinek sima chelloja, az hiába dug 3 gépet egy switchre, abból egy kap IP-t, a másik kettõ 0-ás vagy 169-es lesz (nem 192-es, mert a modem online!). Ebben az esetben kell a router.

Még valami: ne állítsa be senki se a routerét, se a gépét fixIP-re, a WAN mindenképp DHCPzzen bizonyos idõközönként, mert egy idõ után elhal a kapcsolat.

[BoGab]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2004. jún. 6., vasárnap - 9:24

Mert ha hétfõre az összes technikus teljes munkaideje ki volt már töltve. Mivel hétköznap majdnem mindig lehet a következõ napra munkalapot felvenni, a hétfõ midig zsúfolt, hiszen arra a napra ütemeznek pénteken, szombaton és vasárnap. Ha pedig betelik, jön a kedd. Ez nem mentõszolgálat, hogy hétvégén is 24 órában kimenjen technikus. Van ügyelet a központban, de õk a központi hibákra ugranak. Az hogy Te a munkádat nem tudod végezni, az a Te problémád, ugyanis ez egy otthoni internethozzáférés (nem négykilences rendelkezésre állással). Ha dolgozni akarsz, fizess elõ business csomagra. Ez a baj a mayar mentalitással, "majd én megmutatom, hogy olcsóbban is megússza a cégem a hálót", aztán ha bukik rajta egy vagon pénzt, akkor perelni akar. Nem véletlenül drágább a business csomag.

Azért:

1. Ha távmunkában dologzik, akkor nem feltétlenül cég és nem feltétlenül tudja megfizetni a Buisness csomagot.
2. Ha az õ hibája lenne, kidobta a levelet, nem vette fel a telefont, letörölte a mailt, akkor 100%-kosan egyetértenék veled, de amennyiben a szolgáltató hibájából alakul így, akkor bocs, de nincs igazad. Ebben a helyzetben a lehetõ leggyorsabban helyre kéne hozni a bakit, nem?
3. Másik pedig az, hogy az UPC, mint szolgáltató 0-24 "korlátlan" internethozzáférést garantál, akkor sztem nem minõsül mentõszolgálatnak, hogy kimegy megcsinálni. A szerzõdésben valóban benne van, hogy egy hónapban hány %-kos kimaradás lehet (ha jól rémlik benne van).

Valóban vannak olyan emberek, akik spórolnak és trükkel kötnek rá több gépet a hálózatra, mint amennyi a szerzõdésben van és ha ezt cég csinálja nem is sajnálom, hogy megszívják, de amikor egy magánszemélynek, aki távmunkát végez a fizetésének jó esetben csak a 10%-kát elviszi a nethozzáférés, akkor bocs, de kicsit úgy érzem több járna. Itt nem csak a userek hozzáállásával van baj, hanem a szolgátatókkal is.

Én nem panaszkodom az UPC-re, mert eddig nem volt velük gondom, pár 100 oldallal ezelõtt még az üfszot is megvédtem! Voltak kiesések, most ez a szakadozás, idegesít, de bízom benne, hogy megoldják!

Amin a legjobban felhúztam magam, de ez nem is annyira chellora vonatkozik, hanem a kábelesekre, hogy a szomszéd néni sokszor panaszkodott és betelefonált, hogy nem jó a kép, mire kijöttek és megnézték, majd lazán öreg ez a TV kijelentés után elmentek. Aztán õsszel minden 7en voltak kinn és nézegették a dobozt, erre most jött a modem csere és láss csodát, rosszak a jelszintek. Nem is ment az új modem elsõre. Ezt azért hoztam fel, mert megöl a kíváncsiság, hogy akkor mi a bánatot csináltak a dobozban minden héten,  ha a jelszintet egyszer sem sikerült lemérni. Bízom benne esetleg te tudod a választ Aztán a srác aki cserélte a modemet izzadt itt 1,5 órát, szétkaptuk a lakást, azt hitte valamelyik kábel rossz, aztán elvitte a bejövõhöz és kiderült, ott is rossz Mondta, hogy 1 hét múlva kijönnek újra, addig itt marad mind a 2 modem, beszólt, hogy rosszak a jelszintek küldjenek ki valakit. Kijöttek 1 hét múlva. 2 srác. Akkor a modem már ment. Mire az egyik megjegyzi: "Rosszak a jelszintek, ezt a kolléga nem vette észre?"   Erre mondom, neki, hogy de, sõt hallottam, ahogy betelefonált. De azért felírták a lapra, hogy rosszak a jelszintek

[Pacal]

Idézet: donjoevanni - Dátum: 2004. jún. 6., vasárnap - 9:01

Végre ismét van netem . Ha jól értelmezem, akkor a DHCP jelenleg nem oszt ip címet, de csak a Te gépednek a Surecom-od. Ha esetleg XP-d van, akkor nem lehet, hogy a hálózati beállítások utolsó fülén a tûzfal valahogy bekapcsolódott, és ezért nem kapsz ip címet? (Ez a 169... ip cím a Windows saját kreálmánya arra az esetre, ha nem kap a gép valahonnét ip címet.) Nem lehet, hogy valamilyen frissen telepített program gátolja a hálózati mûködést (pl. a Lányod gépét látod-e)? A Surecom DHCP-ként most milyen tartományban oszt ip címet? Remélem, sikerül mûködésre csalni valahogy a netet a gépeden.

Szia!
Így van nem oszt az én gépemre ip-t a router. Xp-m van,nincs bekapcsolva a tûzfal. Két hétig tökéletes volt a kapcsolatom (modem csere óta),egyik reggel bekapcsoltam a gépet és már nem volt netem. A két gép sem látja már egymást. A Surecom most 263... oszt IP-ket.

Köszi.

[KZKZKZ]

NDS: egy kérdés.

Adott chellos HUb-ról töltök (amin ugye elvileg csak chellosok vannak), és mégis számolja a forgalmat.

A trace-bõl látszik, hogy a kiinduló és a cél is chellos, de a 4-esnél 10-zel kezdõdik az IP.

Hogy lehet ez???? Megszûnt a chellon belüli számolásmentes forgalom? Beépítettek valamit UPC-ék, hogy tegyen direkt kitérõt a csomag (és így persze számolja).

Üdv,

1:22 mscatv-c3b8b1fe.catv.broadband.hu (195.184.177.254)
2:31 ms80.98.8.94
2:23 ms80.98.8.94
3:21 ms195.184.188.107
4:22 ms10.100.13.38
5:50 mscatv-d5deaa5f.catv.broadband.hu (213.222.170.95)

[KZKZKZ]

Megnéztem ez a 10-es kezdetû IP, ez USA.
Hogy kerül ez bele az útvonalba??????

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: KZKZKZ - Dátum: 2004. jún. 6., vasárnap - 13:37

Megnéztem ez a 10-es kezdetû IP, ez USA.
Hogy kerül ez bele az útvonalba??????

Chello-chello között nincs mérés. Pont. A 10-es IP a fejállomásé, a modemednek is van egy 10-es IP-je, mivel a CATV-s eszközök egy kvázi LAN-t alkotnak. De ez már ki lett tárgyalva.

[b0rZ]

Idézet: KZKZKZ - Dátum: 2004. jún. 6., vasárnap - 13:37

Megnéztem ez a 10-es kezdetû IP, ez USA.
Hogy kerül ez bele az útvonalba??????

nyilvanvaloan sehogy. az valami mas kapcsolat lesz.

[Pacal]

Azt hiszem feladom a Surecom-al a küzdelmet. Addig még falhoz nem ba....om.
NSD ez tuti jó lesz?: SMC7004VBR Cable/DSL Broadband Router with integrated firewall

Köszönöm.

[KZKZKZ]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2004. jún. 6., vasárnap - 13:49

Chello-chello között nincs mérés. Pont. A 10-es IP a fejállomásé, a modemednek is van egy 10-es IP-je, mivel a CATV-s eszközök egy kvázi LAN-t alkotnak. De ez már ki lett tárgyalva.

Értem! Köszi!

De akkor miért számolja nekem? Vagy lehet, hogy napközben számolja, és este azt levonja ami chellon belüli?

[KZKZKZ]

Idézet: b0rZ - Dátum: 2004. jún. 6., vasárnap - 13:49

nyilvanvaloan sehogy. az valami mas kapcsolat lesz.

Ha hozzád trace-elek akkor is ott egy tizes.

1:17 mscatv-c3b8b1fe.catv.broadband.hu (195.184.177.254)
2:18 ms80.98.8.94
3:20 ms195.184.188.118
4:35 ms10.100.4.42
5:---
6:---
7:---
5:0 mscatv-50631507.catv.broadband.hu (80.99.21.7)

De akkor ez is chellon belüli NSD szerint. Csak akkor miért számol nekem???

Szerkesztette: KZKZKZ 2004. 06. 06. 14:10 -kor

[KZKZKZ]

Na újra megnéztem:

13:53-kor 699MB volt. Ekkor lenulláztam a DUmeter-t.
15:00-kor 719MB volt. A DU szerint 95MB a forgalom, tehát akkor mégse számol.

(Bár ott van 20MB amit nem tudok, hogy jött össze, mert csak ide írtam 1x ...)

[b0rZ]

Idézet: KZKZKZ - Dátum: 2004. jún. 6., vasárnap - 15:02

Ha hozzád trace-elek akkor is ott egy tizes.

1:17 mscatv-c3b8b1fe.catv.broadband.hu (195.184.177.254)
2:18 ms80.98.8.94
3:20 ms195.184.188.118
4:35 ms10.100.4.42
5:---
6:---
7:---
5:0 mscatv-50631507.catv.broadband.hu (80.99.21.7)

De akkor ez is chellon belüli NSD szerint. Csak akkor miért számol nekem???

 

traceroute to 195.184.177.122 (195.184.177.122), 30 hops max, 38 byte packets
1  catv-506315fe.catv.broadband.hu (80.99.21.254)  19.732 ms  12.556 ms  6.732 ms
2  * * *
3  bixgGEgw01.bixdc.broadband.hu (195.184.188.122)  8.643 ms  8.147 ms  7.291 ms
4  catv-c3b8b1fe.catv.broadband.hu (195.184.177.254)  6.481 ms  100.479 ms  17.117 ms
5  catv-c3b8b17a.catv.broadband.hu (195.184.177.122)  44.917 ms  25.169 ms  53.633 ms

 

Szerkesztette: b0rZ 2004. 06. 06. 14:27 -kor

[Melinda]

Idézet: KZKZKZ - Dátum: 2004. jún. 6., vasárnap - 15:09

Na újra megnéztem:

13:53-kor 699MB volt. Ekkor lenulláztam a DUmeter-t.
15:00-kor 719MB volt. A DU szerint 95MB a forgalom, tehát akkor mégse számol.

(Bár ott van 20MB amit nem tudok, hogy jött össze, mert csak ide írtam 1x ...)

A DU-meter az a géped hálókártyáján átmenõ forgalmat számolja, a Chellost is.

[KZKZKZ]

Idézet: b0rZ - Dátum: 2004. jún. 6., vasárnap - 15:24

 

traceroute to 195.184.177.122 (195.184.177.122), 30 hops max, 38 byte packets
1  catv-506315fe.catv.broadband.hu (80.99.21.254)  19.732 ms  12.556 ms  6.732 ms
2  * * *
3  bixgGEgw01.bixdc.broadband.hu (195.184.188.122)  8.643 ms  8.147 ms  7.291 ms
4  catv-c3b8b1fe.catv.broadband.hu (195.184.177.254)  6.481 ms  100.479 ms  17.117 ms
5  catv-c3b8b17a.catv.broadband.hu (195.184.177.122)  44.917 ms  25.169 ms  53.633 ms

 

?