[-=nfs=-]

Idézet: Straum - Dátum: 2005. jan. 11., kedd - 19:36

Engem is kinyomtak RC9 es strong miatt......
Nemtom miért fosik mindenki a többszálas kliensektõl, ami pedig HASHEL is.

majd letöltesz te is pár filmet vele, ami nézhetetlen lesz akkor rájössz. Én is esküdtem rá nagyon sokáig, aztán volt egy hetem, amikor 4 film volt nézhetetlen azóta nem hasznlom én sem

[repattila]

Idézet: -=nfs=- - Dátum: 2005. jan. 12., szerda - 10:50

majd letöltesz te is pár filmet vele, ami nézhetetlen lesz akkor rájössz. Én is esküdtem rá nagyon sokáig, aztán volt egy hetem, amikor 4 film volt nézhetetlen azóta nem hasznlom én sem

Be kell kapcsolni a letöltött fileok tth ellenõrzését és ha hibás a file akkor újrakezdi.

[Straum]

Idézet: -=nfs=- - Dátum: 2005. jan. 12., szerda - 9:50

majd letöltesz te is pár filmet vele, ami nézhetetlen lesz akkor rájössz. Én is esküdtem rá nagyon sokáig, aztán volt egy hetem, amikor 4 film volt nézhetetlen azóta nem hasznlom én sem

Hát nemtudom, de nekem semmi gondom nem volt még vele.Abszolút. Lehet hogy csak szerencsém volt, de minden ok, pedig sokat töltöttem vele

[Xabi]

egyszer töltöttem eddig egy olyan filmet, amiben a hang sokat és gyakran csipogott... (rmDC), aztán kis utánanézéssel kiderült, hogy a TTH egyezik az eredetivel (megnéztem BCDC++vel is), vagyis a forrásfile volt car...

X.

[Fresi]

én rmDC-t használok és eddig 2 olyan film volt, amiben hiba keletkezett megugrott a kép meg ilyesmi
a többszálú klienseket azért tiltják, mertha letöltesz egy fimet több szegmensrõl és keletkezhet benne pár hiba és azt visszaosztod akkor már ugye a hibás példány is sokszorozódik és az nem jó senkinek se,
mondjuk zenészhubnál nem érdekel ha szarul jön le akkor törlöm és mégegyszer letöltöm, de a többinél ahol már számolja ott már kicsit szarérzés 3szorra nekifutni egy filmnek

[PAStheLoD]

Idézet: -=nfs=- - Dátum: 2005. jan. 12., szerda - 10:50

majd letöltesz te is pár filmet vele, ami nézhetetlen lesz akkor rájössz. Én is esküdtem rá nagyon sokáig, aztán volt egy hetem, amikor 4 film volt nézhetetlen azóta nem hasznlom én sem

Sztem sincs semmi baj vele,  és azáltal , hogy ha alap DC is hashelne rendesen , elterjednének a rendes rilízek .. nem az ilyen sufni rip-ek ... és még gyorsabban is lehetne tölteni .  szal jó dolog ez 

[PAStheLoD]

Idézet: Fresi - Dátum: 2005. jan. 12., szerda - 13:26

én rmDC-t használok és eddig 2 olyan film volt, amiben hiba keletkezett megugrott a kép meg ilyesmi
a többszálú klienseket azért tiltják, mertha letöltesz egy fimet több szegmensrõl és keletkezhet benne pár hiba és azt visszaosztod akkor már ugye a hibás példány is sokszorozódik és az nem jó senkinek se,
mondjuk zenészhubnál nem érdekel ha szarul jön le akkor törlöm és mégegyszer letöltöm, de a többinél ahol már számolja ott már kicsit szarérzés 3szorra nekifutni egy filmnek

rmDC tudtommal még nem olyan fejlett ellenõrzést használ mint StrongDC  ...

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: NorJoe - Dátum: 2005. jan. 11., kedd - 22:30

év elején jöttek rá, hogy túlterhelt a fejállomás, 15.-én lesz fejlesztés. Helyileg Tatabánya, szóval már rég befejezték az emelést, elvileg.

Szerintem ilyet senki sem mondott, hogy Tatabányán 15.-én lesz upgrade. Én legalábbis biztosan nem.

[NorJoe]

Idézet

Szerintem ilyet senki sem mondott, hogy Tatabányán 15.-én lesz upgrade. Én legalábbis biztosan nem.

De az ügyfélszolgálat igen! Azt mondta, hogy túlterhelt a fejállomás, és a rendszerben úgy van elõrejelezve, hogy január 15.-én lesz fejlesztés.
Azért utánanénéznél, hogy tényleg lesz-e? Mert elég gáz a helyzet... Online játszani sem lehet...

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: NorJoe - Dátum: 2005. jan. 12., szerda - 17:35

De az ügyfélszolgálat igen! Azt mondta, hogy túlterhelt a fejállomás, és a rendszerben úgy van elõrejelezve, hogy január 15.-én lesz fejlesztés.
Azért utánanénéznél, hogy tényleg lesz-e? Mert elég gáz a helyzet... Online játszani sem lehet...

Sztem vagy az ügyfélszolgálat értette félre, vagy te, amit neked mondtak. Mint említettem már, jan15-re volt tervezve, hogy az országba megérkeznek a fejállomások, de késnek egy hetet. Azt még felkonfigolni, stb, február eleje. Egyébként az elsõ szállítmányból legelõször Dújváros, Tatabánya és Veszprém kap.

[SySERR]

BP-Eger vonal bovitese ota packetlossos a net:

Hostname                                %Loss  Rcv  Snt  Last Best  Avg  Worst
1. gigarouter.kibernet.hu              0% 90 90  0    0    1  69
2. 193.188.137.125                        0% 90 90  0    0    1  12
3. 213.46.166.10                          0% 90 90  0    0    3  56
4. upc-hu-gw2.aorta.net                0% 90 90  0    0    0      2
5. 80.98.241.186                          0% 90 90  2    1    4  27
6. 195.184.167.30                      6% 85 90    14    5 18    102
7. ???
8. catv-50621c4c.catv.broadband.hu        9% 81 89    17 12 29  96

Delutan volt ennel roszabb is, olyan 20% koruli.

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: SySERR - Dátum: 2005. jan. 12., szerda - 18:11

BP-Eger vonal bovitese ota packetlossos a net:

Hostname                                %Loss  Rcv  Snt  Last Best  Avg  Worst
1. gigarouter.kibernet.hu                 0%   90   90     0    0    1     69
2. 193.188.137.125                        0%   90   90     0    0    1     12
3. 213.46.166.10                          0%   90   90     0    0    3     56
4. upc-hu-gw2.aorta.net                   0%   90   90     0    0    0      2
5. 80.98.241.186                          0%   90   90     2    1    4     27
6. 195.184.167.30                         6%   85   90    14    5   18    102
7. ???
8. catv-50621c4c.catv.broadband.hu        9%   81   89    17   12   29     96

Delutan volt ennel roszabb is, olyan 20% koruli.

Modemig:

Ping statistics for 10.33.146.96:
    Packets: Sent = 100, Received = 100, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 10ms, Maximum =  80ms, Average =  34ms

Gépig:

Ping statistics for 80.98.28.76:
    Packets: Sent = 100, Received = 97, Lost = 3 (3% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 10ms, Maximum =  130ms, Average =  32ms

UTP kábel? USB-n próbáld ki, ilyesmi.

[-=nfs=-]

Idézet: PAStheLoD - Dátum: 2005. jan. 12., szerda - 14:12

rmDC tudtommal még nem olyan fejlett ellenõrzést használ mint StrongDC  ...

szerintem ugyan azt az ellenõrzést csinálja. És attól, hogy tth ellenõrzés nem jelez hibát, lehet, hogy hibát csinál. Mindenkit megkérdeztem, hogy milyen volt a forrásfájl, mivel az egyik film csak 3 embernek volt meg és mindenki azt mondta, hogy hibátlan, már megnézte a filmet. Tehát csak a letöltés közben keletkezhetett a hiba.

Mondom, elõtte én is esküdtem a többszálú kliensekre!

[PAStheLoD]

Idézet: -=nfs=- - Dátum: 2005. jan. 12., szerda - 20:26

szerintem ugyan azt az ellenõrzést csinálja. És attól, hogy tth ellenõrzés nem jelez hibát, lehet, hogy hibát csinál. Mindenkit megkérdeztem, hogy milyen volt a forrásfájl, mivel az egyik film csak 3 embernek volt meg és mindenki azt mondta, hogy hibátlan, már megnézte a filmet. Tehát csak a letöltés közben keletkezhetett a hiba.

Mondom, elõtte én is esküdtem a többszálú kliensekre!

TTH-val nem lehet hiba a dologban , ha ugyan az volt a letölött film TTHja mint az eredetinek, akkor valószínûleg codec hiba .. de én mondjuk ráengedtem volna egy MD5-öt és utána megkértem volna azt akirõl leszedtem hogy õ is tegye meg .. ha egyeznek az md5checksumok akkor nálad vannak anomáliák.

[chhoward]

Elmaradt a nagy durranás!
Ezek szerint minden rendben?
Vagy mit mondott Juszt Laci bácsi?

[Straum]

Idézet: chhoward - Dátum: 2005. jan. 12., szerda - 20:00

Elmaradt a nagy durranás!
Ezek szerint minden rendben?
Vagy mit mondott Juszt Laci bácsi?

Hát az a helyzet, hogy ittvolt kedden a forgatócsoport, és a nõ azt mondta Nickolnak hogy nem tuti hogy befér mára. Most mondta Juszt hogy a mûsort 1 héttel elõbb tervezték. De tuti lesz, mert felvettek mindent.

[PAStheLoD]

Majd valaki rippelje má' le , úgyis elfelejtem megnézni ...

[NorJoe]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2005. jan. 12., szerda - 16:44

Sztem vagy az ügyfélszolgálat értette félre, vagy te, amit neked mondtak. Mint említettem már, jan15-re volt tervezve, hogy az országba megérkeznek a fejállomások, de késnek egy hetet. Azt még felkonfigolni, stb, február eleje. Egyébként az elsõ szállítmányból legelõször Dújváros, Tatabánya és Veszprém kap.

Kösz az infót.  Mindig visszaolvasok, de valahogy elkerülte a figyelmemet...
És a jelenségrõl mi a véleményed? Kicsit furcsa, hogy minden megy rendesen egészen addig, amíg nem használom a DC-t!

[drez]

uff





Chellot akarok egy wifi routerrel használni. A problémám hogy 5 percenként kb háromszor eldobja a router a modemtõl kapott ip címet. Valakinek van tudomása róla, hogy miért történhet ez? Chello oldalán esetleg valami buherálás lenne ami megakadályozza a müködést?

[chhoward]

Idézet: NorJoe - Dátum: 2005. jan. 12., szerda - 21:40

Kösz az infót.  Mindig visszaolvasok, de valahogy elkerülte a figyelmemet...
És a jelenségrõl mi a véleményed? Kicsit furcsa, hogy minden megy rendesen egészen addig, amíg nem használom a DC-t!

NSD írta:
"Sztem vagy az ügyfélszolgálat értette félre, vagy te, amit neked mondtak. Mint említettem már, jan15-re volt tervezve, hogy az országba megérkeznek a fejállomások, de késnek egy hetet. Azt még felkonfigolni, stb, február eleje. Egyébként az elsõ szállítmányból legelõször Dújváros, Tatabánya és Veszprém kap."

Olyan nagyon nem szoktak késni.
Volt olyan, (korábbi, más területi tapasztalat, hogy a nyugati szállító, csak akkor késik) hogy késtek, de csak azért, mert nem volt kifizetve a cucc.
NSD!
A miskolci kérdésemre nem válaszoltál, biztos elsiklottál felette.
A nagy fekete autó mikor volt Miskolcon, és mit talált?

Szerkesztette: chhoward 2005. 01. 12. 22:59 -kor