[BaLee]

Ja, most néztem a W-net's-nél is megemelték a sávszélt ugyanolyan ár mellett.
256-ról 384-re, 384-rõl 512-re, 512-rõl 768-ra.

Kár, hogy minket ez sem érint...

[charlie]

Idézet: BaLee - Dátum: 2005. jan. 19., szerda - 13:48

Ja, most néztem a W-net's-nél is megemelték a sávszélt ugyanolyan ár mellett.
256-ról 384-re, 384-rõl 512-re, 512-rõl 768-ra.

Kár, hogy minket ez sem érint...

jah, de megszünt a szinkronitás, és odairták, hogy hálózaton belül ennyi a max sebesség.. szal, ez nem jó..

[sif85]

Nézted a vépi infót?
A jó kurva annyukat! 

[BaLee]

Idézet: sif85 - Dátum: 2005. jan. 21., péntek - 20:15

Nézted a vépi infót?
A jó kurva annyukat! 

Most nézem és nem térek magamhoz.
Mondjuk kíváncsi vagyok a szerzõdésre, mert a 2 éves elõfizetéssel a 384-ért a 8900 még azt mondom szódával elmegy de ha olyan szerzõdést iratnak alá, hogy semmi garantált rendelkezésre állás, meg garantált sávszél akkor bukta.

Nem tudom miért kell ilyen árakkal indítaniuk. Muszáj már az elején elriasztani mindenkit a nettõl?

Na mind1 azért ide írom az infókat, mi mennyi hogy akit érdekel az itt megtalálja:

Mimimum csomag:
128/64
Havi 1GB(nevetséges!!!!!!!!!!!!) adatforgalom
ezen felül 30ft/mb
1db email cím
5mb email cím tárterület (hol élünk??? 3 éve adtak annyi tárterületet emailhez, nem kábelnethez)

Havidíjak:
5000 (2 éves hûség)
5500 (1 éves hûség)
6250 (nincs hûség)

(hozzáteszem, ha ISDN2-vel feljövök csak netezni, meg játszani pár órára akkor simán összejön 100mb adatforgalom egy alkalommal, úgyhogy az az 1gb az úgy ahogy van nevetséges, 5gb a határeset)

---

Korlátlan csomag:
384/128
korlátlan adatforgalom
2db email cím
10mb email tárterület (aztaqrva!)

Havidíjak:
8900 (2 éves hûség)
9900 (1 éves hûség)
11125 (nincs hûség)

Ja, mindkét csomagnál csak 1 csatlakoztatott gép lehet.

Na akkor még egy kis ráadás:

Bekötési díj:
nincs (2 éves hûség)
5000 (1 éves hûság)
10000 (nincs hûség)

plusz ~4000ft anyagköltség beszereléskor
És a kábelmodemet sem örökbe kapod, csak használatra, mondjuk ez még érthetõ csak akkor a belépési díjakat nem értem igazán.

Szóval ennél azért emberibb árakat vártam, mert teszemazt én elõször csak ki szeretném próbálni mennyire korrekt a szolgáltatás, akkor fizetek 10000 belépési díjat, 4000 anyagköltséget és 11000ft havidíjat aztán lehet, hogy nagy sz*r a szolgáltatás így kidobtam az ablakon 25000ft-ot és a szolgáltatónak jóformán semmibe nem került.

Ez olyan kb. mint a matáv monopóliuma kicsiben. 
Nincs már lehetõség, eszed, nem eszed, nem kapsz mást. 

Megjósolom, hogy 3-4 hónap múlva majd jönnek a nagy bekötési akciók, meg olcsóbb díjak aztán akik elõször beköttették, meg kötöttek 1-2 éves szerzõdést azok rághatják a kefét akik meg kivártak azok örülhetnek.

[mip]

Ki kéne venni a kezünk a bilibõl.
A belépési díj nem a kliens eszköz ára itt sem, máshol sem. Van épp elég egyéb költség, amihez hozzájárultat a szolgáltató. Próbálj meg felszereltetni egy új 230V-os órát egy új házba. Fizetetd a hálózatfejlesztési díjat, és mégsem a tied az óra.
Az árakra meg szvsz vidéken korrekt. Tudomásul kell venni, hogy más a megtérülési ráta vidéken, és más pl. Pesten.
A 128-as forgalmi korlátjában igazad van, azt tényleg 5G körül kellett volna belõni, vagy ha már kolrálotos, elfelejteni a sebesség korlátot (mint ahogy azt 2004-ben még sok helyen a tvnetwork is csinálta -nekem 6000 rugórért volt 1G forgalom 1M-án Dunaharasztin).
A 384-es korrekt. A 8900 nem sok.

[BaLee]

Idézet: mip - Dátum: 2005. jan. 22., szombat - 8:10

Ki kéne venni a kezünk a bilibõl.
A belépési díj nem a kliens eszköz ára itt sem, máshol sem. Van épp elég egyéb költség, amihez hozzájárultat a szolgáltató. Próbálj meg felszereltetni egy új 230V-os órát egy új házba. Fizetetd a hálózatfejlesztési díjat, és mégsem a tied az óra.
Az árakra meg szvsz vidéken korrekt. Tudomásul kell venni, hogy más a megtérülési ráta vidéken, és más pl. Pesten.
A 128-as forgalmi korlátjában igazad van, azt tényleg 5G körül kellett volna belõni, vagy ha már kolrálotos, elfelejteni a sebesség korlátot (mint ahogy azt 2004-ben még sok helyen a tvnetwork is csinálta -nekem 6000 rugórért volt 1G forgalom 1M-án Dunaharasztin).
A 384-es korrekt. A 8900 nem sok.

Egyetértek annyiban, hogy a 8900 az pont jó a 384ért csak nehogy az legyen, hogy szar a szolgáltatás és a szerzõdésben meg nincsen ilyen esetre felmondási lehetõség, mert az gáz lenne.

[sif85]

Csak azért szentségeltem, mert úgy terveztem,h itthon lesz egy 128/64/5GB-os vonalam havi 3-4Ezerért, a kóterba meg töltögetnék, de ezek után biztosan a 384-eset kell választani 9000-ért, mert, ha a másikat csak 1gigával túlhasználom akkor is 8Ezret fizetek...
Másrészt kicsit félek aláírni két évre egy teljesen új szolgáltatónál... Kiváncsi vagyok mennyi minimumot garantálnak... Aztán ha rákötöttek mindenkit, akkor meg majd szívunk valamivel a garantált fölött... De hát ne így legyen!

[BaLee]

Idézet: sif85 - Dátum: 2005. jan. 22., szombat - 12:01

Csak azért szentségeltem, mert úgy terveztem,h itthon lesz egy 128/64/5GB-os vonalam havi 3-4Ezerért, a kóterba meg töltögetnék, de ezek után biztosan a 384-eset kell választani 9000-ért, mert, ha a másikat csak 1gigával túlhasználom akkor is 8Ezret fizetek...
Másrészt kicsit félek aláírni két évre egy teljesen új szolgáltatónál... Kiváncsi vagyok mennyi minimumot garantálnak... Aztán ha rákötöttek mindenkit, akkor meg majd szívunk valamivel a garantált fölött... De hát ne így legyen!

Egyetértek. Majd említsd meg nekik ezt az 1gb-os korlátot, hogy azt valahogy igen elkalkulálták, fõleg ilyen árakkal majd én is megemlítem, annak ellenére, hogy én a 384/128-asat választottam volna mindenképpen.
És én is ettõl a 2 év aláírásától félek, mert a 8900ft még azt mondom elmegy, de a tv csatornára is úgy van kiírva, hogy Max letöltési sebesség: 384 kb, Max feltöltési sebesség: 128 kb
Ezt lehet úgy is érteni, hogy ha ennyit valamikor eléri annak lehet nagyon örülni, de a minimum meg nincs megszabva így ha éppen csak 10k-val jön az sem baj. Csak azért mondjuk nem fizetek 9000-et havonta.

Na meg mindenhol ez a mentalitás van úgyis, hogy a lehetõ legkisebb befektetésbõl legnagyobbat kaszálni így én sem lennék meglepve ha éppen délutánonként meg esténként belassulna a rendszer nagyon. Még a chellonál is így van pedig az nem kis cég. (jó mondjuk ott 150kbyte/sec helyett lemegy 50-60-ra azt nevezik lassulásnak...)
Ezért örültem volna valami olyan akciónak, hogy 1 hónapig ki lehetne próbálni a rendszert kötöttségek nélkül (nem ingyen persze) aztán utána elég eldönteni, hogy ki milyen szerzõdést köt.

[sif85]

Én még nem hívtam fel õket. Majd, ha felhívtad õket leírnád, h mit garantálnak vagy mit nem? Meg, hogy mikor jönnek szerzõdést kötni és mikor kezdik el bekötni a dolgokat?
Kösz!

[BaLee]

Idézet: sif85 - Dátum: 2005. jan. 24., hétfõ - 16:48

Én még nem hívtam fel õket. Majd, ha felhívtad õket leírnád, h mit garantálnak vagy mit nem? Meg, hogy mikor jönnek szerzõdést kötni és mikor kezdik el bekötni a dolgokat?
Kösz!

Persze, de azt írták, hogy akik tavaly leadták az igényfelmérést azokat automatikusan felkeresik, szóval én arra várok. De mivel 15.-tõl kezdik gondolom szerelni a dolgokat (vagy akkor már a szoláltatás indul?) még várok pár hetet.
Aztán majd beszámolok.

[sif85]

OK! Mind1! Faterom telefonált, és azt mondták, h jövõ 7en jönnek. Kivi vagyok mi lesz... Sztem csak szerzõdést kötünk... Ti alá meritek írni két évre???

[BaLee]

Idézet: sif85 - Dátum: 2005. jan. 28., péntek - 0:05

OK! Mind1! Faterom telefonált, és azt mondták, h jövõ 7en jönnek. Kivi vagyok mi lesz... Sztem csak szerzõdést kötünk... Ti alá meritek írni két évre???

Hát jó kérdés...

Majd elolvasom a szerzõdést aztán megpróbálom megdumáni, hogy nekem ok a két év de legyen valami lehetõség, hogy elsõ hónapban meg lehessen változtatni a szerzõdést ha valami nagyon nem klappol. Na meg a garantált sávszélesség nem ártana ha benne lenne.
Esetleg még abba is belemegyek, hogy fizetem a 10k belépési díjat meg a 11k havidíjat elsõ hónapban aztán ha minden ok akkor aláírok 2 évre, persze ez csak akkor ok ha ilyenkor visszakapom a 10k belépési díjat. Nem tudom milyen a hozzáállásuk de valamit csak lehet velük dumálni.

Mondjuk a f@stávból már teljesen elegem van, most jött ki a telefonszámla, 18300ft... És ugye szünetben volt pár éjszakai netezés az max összesen 500-1000ft meg volt 1 max 1.5 óra túllépésem. Ugye 6ft/perc-el számolva két sávon 720ft/óra. De ebbõl sehogy nem jön ki a 18300...

Most ezután lesz 3000ft alapdíj a telefonra, meg 8900 a net aztán ha sok lesz a telefonszámla az max a mobil hívások miatt lesz de nem a fos net miatt ami nem ér semmit.

[kukola2]

BaLee: nézd meg, hogy tételesen mibõl jött össze a teleonszámla. Onnéttól kezdve nincs vita, nincsenek durcás arcok.

Én is itthon ISDN2-õt használok (Véptõl két falunyi távolságban) - de rájöttem, hogy nem érdemes a dupla sávszéllel szórakozni, mert eléggé el tudja varázsolni a telefonszámlát. Talán csak egyszer volt rá szükség, hogy dupla sávszéllel netezzek: amikor egy céges melót otthonról csináltam és az AS/400-as online kapcsolat miatt (meg a nagy adatforgalom miatt) kellett a sávszél, hogy ne kelljen sokat.

Két éves szerzõdésrõl annyit: soha nem szabad két évre aláírni, mert nagyot lehet vele bukni. Egy év alatt is sokat változhat a piaci helyzet. És a szolgáltatók ha nem akarnak becsõdölni, akkor bizony változtatnak a bevált csomagokon, vagy az elõfizetési díjakon. Szóval 1 év.

[BaLee]

Jah, csak nekem turbo isdn csomag van amiben a lényeg, hogy 2 szálon is le lehet használni a 40 órát. És mivel én játszani is szoktam neten ezért mindenképpen kell a két sáv.

A számlánkat meg annyira tételesen nem lehet megnézni, mert van 3 internet használati díj, meg van 3 levonás és így +4000ft jön ki internetre ami elvileg nem jöhetett ki de tök mind1.

Két éves szerzõdéssel kapcsolatban egyfelõl igazad van, de nálunk az elmúlt 8 évben annyi történt összesen, hogy kb. 3 éve lett végre lehetõség isdn-t beköttetni (wow, micsoda fejlõdés) meg volt róla szó, hogy jön egy mikrohullámú szolgáltató, de nem jött. adsl-rõl szerintem álmondi sem merünk még jópár évig. Szóval ha 1 évre írok alá, az 1 évben 17ezer forin bukta 2 éveshez képest kapásból de ha esetleg szar a szolgáltatás vagy bejön az 5% és mégis jön valami jobb és olcsóbb szolgáltató akkor nem kell még 1 évet szívni. Nem is beszélve arról, hogy ha le lesz terhelve a vonaluk és fejlesztés helyett mondjuk inkább beraknak egy forgalmi korlátot...
De ha két évest kötök akkor meg 2 évig semmit sem lehet csinálni. Ezért vagyok nagyon kíváncsi a szerzõdés szövegére. De úgyis tudom, hogy az lesz benne, hogy a szolgáltatónak mindenhez joga van a megrendelõnek meg a fizetéshez van joga...

Még 1 fontos kérdés az utolsó mondatodhoz "És a szolgáltatók ha nem akarnak becsõdölni, akkor bizony változtatnak a bevált csomagokon, vagy az elõfizetési díjakon. Szóval 1 év. ":
Most aki két éves szerzõdést köt azzal gondolom nem csinálhatják meg, hogy neki ugyanannyiért adják a szolgáltatást továbbra is míg a többieknek csökkentik az árat, vagy igen? Vagy errõl is szól ez az egész?

[charlie]

Idézet: BaLee - Dátum: 2005. jan. 29., szombat - 10:03

....
Még 1 fontos kérdés az utolsó mondatodhoz "És a szolgáltatók ha nem akarnak becsõdölni, akkor bizony változtatnak a bevált csomagokon, vagy az elõfizetési díjakon. Szóval 1 év. ":
Most aki két éves szerzõdést köt azzal gondolom nem csinálhatják meg, hogy neki ugyanannyiért adják a szolgáltatást továbbra is míg a többieknek csökkentik az árat, vagy igen? Vagy errõl is szól ez az egész?

dehogynem, egy csomo szolgáltatónál a nagyon sok éve pontosan fizetõ, megbizható ugyfél többet fizet mint akit most szettek össze az utcárol, de vmi akcijója van..

[kukola2]

BaLee: nekem is TurboISDN van, és én is játszottam itthon régebben. Call of Duty, CS, Quake III még elfogadható sávszéllel ment. A pingek is egészen elfogadhatóak voltak, probléma legfeljebb akkor volt, amikor egy-egy pályát le kellett tölteni.

A kérdésedre visszatérve: miért csökkentené a szolgáltató az elõfizetési díjat, ha egyszer a szerzõdésben az áll?! Tehát ezért veszélyes a két év...amúgy nálunk is nagyon sokáig csak analóg vonalon lehetett netezni, ISDN2 kb. 2-3 éve van. Ez sem egy hiperszuper, de legalább a VNC már elbírja, így ha a benti gépen VPN-en keresztül dolgozni akarok, akkor a fél sávszél ált. elég. Arról nem is szólva, hogy dupla sávszélnél nem lehet telefonálni (illetve körülményesen)

A szerzõdésmódosításnál legfeljebb olyasmi fordulhat elõ, hogy pl. az ADSL sávszél 384-rõl 512-re emelik szerzõdésmódosítás nélkül. ISDN2-nél persze ettõl nem kell félni

[kukola2]

"két szálon is le lehet használni a 40 órát"


Ez most hogyan is van? Ha két szálon használom akkor csak 20 óra, vagy akkor is 40?

[charlie]

Idézet: kukola2 - Dátum: 2005. jan. 29., szombat - 14:47

"két szálon is le lehet használni a 40 órát"


Ez most hogyan is van? Ha két szálon használom akkor csak 20 óra, vagy akkor is 40?

Turbó isdnel, ha két szálon, akkor 40 helyet 20 óra lesz.. tehát egy szállal számolva lesz 40 óra..
ezt már ki lett tárgyalva a turbo isdnes topikban..
ha nem turboisdn akkor nem szoltam.

[kukola2]

" 2 szálon is le lehet használni a 40 órát "

Charlie: én is így tudtam, valszszeg félreértettem a fogalmazást

[BaLee]

Idézet: charlie - Dátum: 2005. jan. 29., szombat - 14:56

Turbó isdnel, ha két szálon, akkor 40 helyet 20 óra lesz.. tehát egy szállal számolva lesz 40 óra..
ezt már ki lett tárgyalva a turbo isdnes topikban..
ha nem turboisdn akkor nem szoltam.

Rosszul tudjátok.
A turbo isdn lényege, hogy a havi 40 óra egy szálon is és két szálon is 40 óra. Különben nem lenne "turbo" isdn...
Bár a turbo-ról nekem valahogy még így sem az isdn ugrik be.