[e-lias]

Köszönöm nektek! :respekt:

Rossz helyen volt lezárva a .box osztály. Mindíg magába nyitott egyet, amit nem zárt le. Kicsit biztos belekavarodtam a lezáró div -ekbe. Pedig általában szoktam kommentezni, hogy melyik mihez való.

Mégegyszer köszönöm!

[melon]

Idézet: e-lias - Dátum: 2006. okt. 20., péntek - 8:30

Kicsit biztos belekavarodtam a lezáró div -ekbe. Pedig általában szoktam kommentezni, hogy melyik mihez való.

Én nem szoktam html-t, css-t kommentezni (php-t igen), hanem olyan szerkesztõt használok, amivel ki lehet nyitni be lehet csukni a tagek közötti sort.

[e-lias]

Idézet: melon - Dátum: 2006. okt. 20., péntek - 7:55

Én nem szoktam html-t, css-t kommentezni (php-t igen), hanem olyan szerkesztõt használok, amivel ki lehet nyitni be lehet csukni a tagek közötti sort.

Meglessük a cuccot, köszi, bár baromira hozzá vagyok szokva a pspad -hoz.

Szerk: dobnál egy linket a letöltéshez? Nem találom.

Szerkesztette: e-lias 2006. 10. 20. 08:24 -kor

[Gyulavitéz]

én is a pspad-ot használom. az nem tud ilyet? annyi opciója van, hogy tizedét ha használtam eddig (pl néha sikerül olyan billentyûkombinációkat nyomnom, amitõl a sor elején egy sötétbordó karikában megjelenik egy szám, és se eltüntetni nem tudom, se értelmét nem látom. az mi? )

[e-lias]

Idézet: Gyulavitéz - Dátum: 2006. okt. 20., péntek - 9:37

én is a pspad-ot használom. az nem tud ilyet? annyi opciója van, hogy tizedét ha használtam eddig (pl néha sikerül olyan billentyûkombinációkat nyomnom, amitõl a sor elején egy sötétbordó karikában megjelenik egy szám, és se eltüntetni nem tudom, se értelmét nem látom. az mi? )

Én is kevés cuccát használom. De a code insight -ot baromira megszoktam.

PsPad ilyet nem tud

Szerkesztette: e-lias 2006. 10. 20. 09:50 -kor

[KovacsUr]

Idézet: Gyulavitéz - Dátum: 2006. okt. 20., péntek - 10:37

én is a pspad-ot használom. az nem tud ilyet? annyi opciója van, hogy tizedét ha használtam eddig (pl néha sikerül olyan billentyûkombinációkat nyomnom, amitõl a sor elején egy sötétbordó karikában megjelenik egy szám, és se eltüntetni nem tudom, se értelmét nem látom. az mi? )

Nem tud. A bekarikázott számok a könyvjelzõk (Alt+fel/le nyomogatásával ugrálhatsz közöttük).

[melon]

Idézet: e-lias - Dátum: 2006. okt. 20., péntek - 9:19

Meglessük a cuccot, köszi, bár baromira hozzá vagyok szokva a pspad -hoz.

Szerk: dobnál egy linket a letöltéshez? Nem találom.

PSPadot én is kipróbáltam, de már én is annyira hozzá vagyok szokva a pnotepad 'hypertext' kódkiemelõ sémához, hogy más progival csak fele olyan gyorsan tudok dolgozni Nekem ez azért jó, mert a html, js, php kódokat is szépen színezi egy sémában. Meg hát a Ctrl+W miért nem zárja le a dokut, messze van az F4 :Ð (abban a verzióban amit próbáltam, nem lehetett átkonfigolni a billentyû parancsokat)

Amúgy sourceforge-os: pnotepad letöltés. Én a devel verziót ajánlom, nincs vele gond.
Nem tud sok mindent, de nekem a tudása elegendõ

[e-lias]

Idézet: melon - Dátum: 2006. okt. 20., péntek - 13:09

PSPadot én is kipróbáltam, de már én is annyira hozzá vagyok szokva a pnotepad 'hypertext' kódkiemelõ sémához, hogy más progival csak fele olyan gyorsan tudok dolgozni Nekem ez azért jó, mert a html, js, php kódokat is szépen színezi egy sémában. Meg hát a Ctrl+W miért nem zárja le a dokut, messze van az F4 :Ð (abban a verzióban amit próbáltam, nem lehetett átkonfigolni a billentyû parancsokat)

Amúgy sourceforge-os: pnotepad letöltés. Én a devel verziót ajánlom, nincs vele gond.
Nem tud sok mindent, de nekem a tudása elegendõ

Köszi! Szedem. Én a pspad kód színezésével vagyok teljesen egy hullámhoszon. Voltak kissebb gondok vele, de javították. De ez is szokás kérdése.

[Gyulavitéz]

Idézet: e-lias - Dátum: 2006. okt. 24., kedd - 9:22

Köszi! Szedem. Én a pspad kód színezésével vagyok teljesen egy hullámhoszon. Voltak kissebb gondok vele, de javították. De ez is szokás kérdése.

Na akkor majd megnézem, milyen verzióm van, mert van egy kódrészletem, ahol .php fájlt generálok, amibe '<?php bla bla ?>' -t tartalmazó stringet írok ki, és onnantól be is fejezte a kódszinezést a fájl hátralevõ részére....

[e-lias]

Idézet: Gyulavitéz - Dátum: 2006. okt. 24., kedd - 9:30

Na akkor majd megnézem, milyen verzióm van, mert van egy kódrészletem, ahol .php fájlt generálok, amibe '<?php bla bla ?>' -t tartalmazó stringet írok ki, és onnantól be is fejezte a kódszinezést a fájl hátralevõ részére....

Igen, volt ilyen hiba benne, azt javították. Érdemes a legújabbat leszedni.

[Basic]

Üdv mindenkinek!
Tudnátok nekem segíteni? Nagyon fontos lenne, és sajnos sürgõs is...
Arról lenne szó, hogy van egy weboldal és véleményezni kellene, illetve árajánlatot adni róla, hogy ezt így ahogy most kinéz mennyi pénzért lehetne elkövetni (a végén el fogom árulni mennyiért csináltuk), mert a megrendelõvel vitában -perben még nem- állunk, és szakértõi véleményekre lenne szükség.
Tehát: milyen a minõsége az oldalnak, és így ahogy most kinéz mennyiért készítenétek el.
Az életemet mentenétek meg vele, és nagyon hálás lennék, ha tudtok segíteni.
Nem tudom alkalmas helyen teszem-e föl a kérdést, de remélem igen. Nem akarom szénné offolni a topicot.
Kinyomtatásra fog kerülni, természetesen anonim lessz. Senkirõl semmilyen információ nem fog nyilvánosságra kerülni.
Nagyon köszönöm a segítséget elõre is, mindenkinek.

[zZsOlTi]

Idézet: Basic - Dátum: 2006. okt. 25., szerda - 16:47

Üdv mindenkinek!
Tudnátok nekem segíteni? Nagyon fontos lenne, és sajnos sürgõs is...
Arról lenne szó, hogy van egy weboldal és véleményezni kellene, illetve árajánlatot adni róla [...]

Ez így rohadt nehéz ügy lesz. Nincs szerzõdésetek, amihez minimum az elõzetes -a megrendelõ által elfogadott- tervek csatolva vannak? Mert szakérteni lehet így is úgy is. Ha csak a dolgok szakmai oldalát nézem, akkror sem design, sem az alkalmazott táblázatos technológia nem üti meg a ma elvárható színvonalat. De nem is biztos, hogy ennél itt többre, jobbra lenne szükség, és nem biztos, hogy ennél jobb, profi munkát meg akarna/tudna fizetnie a megrendelõ (mert ha akarna, akkor eleve fordulhatott volna profi webes céghez/emberhez). De ha azt nézzük, hogy ma a magyar weben a ti megrendelõtöknél komolyabb cégek ennél szarabb weboldalakkal képesek kiállni a nagyközönség elé, akkor ezzel az oldallal sincs semmi probléma, vállalható, közepes színvonalú munka. A lényeg, hogy mit kért a megrendelõ, ebbõl mi lett szerzõdésben rögzítve, és ahhoz képest végül mit kapott. Ha semmi nem volt szerzõdésbe rögzítve, akkor meg sokáig lehet rajta vitatkozni, hogy ki hogy gondolta.

[Basic]

Idézet: zZsOlTi - Dátum: 2006. okt. 25., szerda - 16:15

Ez így rohadt nehéz ügy lesz. Nincs szerzõdésetek, amihez minimum az elõzetes -a megrendelõ által elfogadott- tervek csatolva vannak? Mert szakérteni lehet így is úgy is. Ha csak a dolgok szakmai oldalát nézem, akkror sem design, sem az alkalmazott táblázatos technológia nem üti meg a ma elvárható színvonalat. De nem is biztos, hogy ennél itt többre, jobbra lenne szükség, és nem biztos, hogy ennél jobb, profi munkát meg akarna/tudna fizetnie a megrendelõ (mert ha akarna, akkor eleve fordulhatott volna profi webes céghez/emberhez). De ha azt nézzük, hogy ma a magyar weben a ti megrendelõtöknél komolyabb cégek ennél szarabb weboldalakkal képesek kiállni a nagyközönség elé, akkor ezzel az oldallal sincs semmi probléma, vállalható, közepes színvonalú munka. A lényeg, hogy mit kért a megrendelõ, ebbõl mi lett szerzõdésben rögzítve, és ahhoz képest végül mit kapott. Ha semmi nem volt szerzõdésbe rögzítve, akkor meg sokáig lehet rajta vitatkozni, hogy ki hogy gondolta.

semmilyen elképzelés nem volt. ránk volt bízva maximálisan, még egy nyomorult logójuk sem volt, plusszba még pdf-ben nyomtatható árlistát is kellett csinálnunk ua. a sítusban ahogy a weboldal készült. nem volt elképzelése -sem pedig pénze- a megrendelõnek. így ránk bízta. 1 kikötés volt: kezdõlap, szolgáltatások, termékek, referenciák, elérhetõség legyen. most már leírom: 25 ezer forintért. (!) mindent a domainreget, tárhelyrendelést, mindent mi csináltunk.

[melon]

Szerintem nagyon kevés pénzért készült, viszont be kell valljam, maximálisan egyetértek zZsOlTi fórumtárssal a minõséget illetõen. De ha ezt a kevés pénzt sem hajlandó kifizetni, akkor ott már tényleg nagy gáz van.

[KovacsUr]

Eleve nem lett volna szabad ennyiért elvállalni. Ha nem értetek hozzá, pláne. Ennyi. Én sem adom ki magam szülészorvosnak két tábla csokiért.

[Basic]

OK    ...de most akkor a pénz - minõség arány jó, v. nem? Meg amit kért, az kész, illetve tartalmilag is fel van töltve. Megnéztük elõtte a témában konkurens oldalakat pl. ezt, hogy milyenek.
Ez a gyártó/forgalmazó pl. teljesen ua. csinálja/árulja, mint ez a faszi. Meg lehet nézni milyen az oldala, mind tartalmilag, mind pedig áttekinthetõségben, megjelenésben. A témában ez a konkurens oldal a legjobb, legszebb, legtartalmasabb... (!) No comment.
Azért köszönöm. 

[Gyulavitéz]

Szerintem az oldalra szánt pénz arányban áll a minõségével. Ezt 1-3 óra alatt össze lehet hozni, a domain+tárhely meg két db emailbõl megvan.
Vagy Ti 6 számjegyû alatt nem is vállaltok semmit? Gondolom Ti sem vagytok a pénztárcátok ellensége, (max majd nem veszitek fel a referenciáitok közé). Nem mindenki válogathat a megrendelõk között.

Bár mûvészi alkotásnak nevezi a terméket a gyártó, ezért lehetett volna kicsit mûvészibb az oldal (talán õk is erre gondoltak, ezért vonakodnak, de akkor miért nem közölték, hogy mit szeretnének?), de könyörgöm itt csúszdáról és mászókáról van szó, kisipari termék akárhogy is nézzük. Milyen weblapot kellett volna csinálni ennek, pláne ha még a 25e ft-ot is sajnálja kifizetni?! Flash? AJAX? Interaktívan lehessen lecsúszni is a csúszdákon miközben gyerekzsivaj hallatszik? Vagy mit lehet még ebbõl ennyiért(!) kihozni? Egy ilyen terméket áruló weboldal látogatóinak 99,8%-a szerintem meg nem nézi meg a forráskódot. Majd az ovónõ az alapján dönti el, hogy vegyen-e ilyen csúszdát vagy sem, hogy "táblázatos" a weboldal?
(kérem ne akadjatok ki, nem kötözködésképpen írtam ezt senki kommentjére)

[Basic]

nem, nagyon örülök, és hálás vagyok a véleményedért 

[melon]

Én ezt kicsit másképp látom. Ha olyan kevés pénzt szánnak a sitera, ami alatt nem tudnék önmagamhoz mérten színvonalas munkát kiadni a kezembõl, inkább nem vállalom el a melót. Nyilvánvaló, hogy nem lehet annyi pénzt kérni pl. egy kisvárosi vállalkozótól, mint egy nagyválalattól, de azért próbálom tartani az árszínvonalat. Én nem futószalagon készítek siteokat, hanem alkalmanként, kb. 5-10 siteot évente. Jah, és ne felejtsük el azt sem, hogy nemcsak a megrendelõ nézi a munkád, hanem a következõ ügyfél is, akinek esetleg már nagyobb igényei vannak.

Talán ezért, talán másért én nem vállalok el munkát egy bizonyos összeghatár alatt, Ha jóbarátnak kell, vagy hobbysite, inkább megcsinálom ingyen.
Tudom, ez már nem kicsit off, de muszáj volt leírnom

[Basic]

ITT írtam még róla bõvebben, mi is itt az igazi probléma...