[Pushy]

Nos... lehet így is fogalmazni.

De a tehén szarva között nem találod el a tõgyét!

Lényeg: A LED árama van megadva, ill. ezt kell korlátozni. Ha nem ezt teszed, akkor biza elszálla, megfelelõ füst kíséretében.
A képlet egyszerû: Ohm törvény alkalmazása a feszültség (pl. 5V vagy amirõl meghajtod) és az áram (ez katalógus adat de általában elmondható hogy az 5mm.es LEDeknél 20mA-rel számolunk. VIGYÁZZ! Minden típusú LEDnek meg van az katalógus adata akár 5-10mA is lehet!!!) segítségével meghatározhatod az szükséges elõtét(!) ellenállás értékét. Ugyan feszültség függõ, de kis feszültségnél ne add 0.33W-os ellenállás alá.

Sok sikert!

Pushy

[Proz3ssoR]

jó kis egyéves  topik, de az enyimé! 

arról lenne szó, hogy van egy két beahalt tápom, illetve két behalt tévém. Arra gondoltam (és biztos így is van ) hogy csak nem az összes alkatrész rossz! Ezért kibontanám belõle az alkatrészeket yool!

Viszont tapasztalatom nincs bontogatásban, csak azt tudom hogy a kondikban marad töltés, és ez gondokat tud okozni, ha belenyúlok. Tulajdonképpen mégis van talasztalatom, mert mikor egy tápban matattam egy csipesszel egy -gondolom- kondiból fény- és hangjelenseég kiséretében kiszállt a lélek (pukkant egy szép nagyot valami, és fény is villant).  Én meg megijedtem .

Azt hallottam, hogy ezek az töltések egy idõ mulva eltûnnek, nos ha ez igaz, akkor kb. mennyi idõ? És Ha nem akkor hogy lehetne levezetni õket? Vagy mikhez ne nyúljak? Vagy hagyajm az egészet a francba?  :confused:

[potyo]

Némi merészséggel, meg egy néhány kiloohm-os ellenállással lemeríthetõek a kondik. Egyszerûen az ellenállás két végét a lemerítendõ kondi lábaihoz érinted. Természetesen ajánlott nem szabdkézzel fogni az ellenállás végeit. Én hallottam olyat, hogy az olyan kondik, amik állandóan nagyobb feszültség alatt voltak (pl. tv táp puffere), azok szeretnek lemerítés után is feltöltõdni (természetesen hosszabb idõ alatt). Tehát az ilyen kondit ha nincs áramkörben, akkor ajánlatos rövidrezárva tárolni.

A tápokban szvsz nincs a kondikon feszültség, mivel a tápok tartalmaznak feszültségosztó ellenállatokat. A tv-ben is biztos van valami útvonal, ahol elszivárog a töltés a kondikról.

Szerkesztette: potyo 2005. 04. 10. 16:58 -kor

[Proz3ssoR]

Idézet: potyo - Dátum: 2005. ápr. 10., vasárnap - 17:54

Némi merészséggel, meg egy néhány kiloohm-os ellenállással lemeríthetõek a kondik. Egyszerûen az ellenállás két végét a lemerítendõ kondi lábaihoz érinted. Természetesen ajánlott nem szabdkézzel fogni az ellenállás végeit. Én hallottam olyat, hogy az olyan kondik, amik állandóan nagyobb feszültség alatt voltak (pl. tv táp puffere), azok szeretnek lemerítés után is feltöltõdni (természetesen hosszabb idõ alatt). Tehát az ilyen kondit ha nincs áramkörben, akkor ajánlatos rövidrezárva tárolni.

A tápokban szvsz nincs a kondikon feszültség, mivel a tápok tartalmaznak feszültségosztó ellenállatokat. A tv-ben is biztos van valami útvonal, ahol elszivárog a töltés a kondikról.

háde kéremszépen nekem pukkant egy nagyot!  Majd talán megpróbálom ezt az ellenállásos módszert, bár kicsit féltem az életem

[didyman]

Jéé, én írtam ide egy hozzászólást és nincs meg
naszal, az ATx tápok készenléti része kisüti a kondikat hamar, de az AT-s megoldásokban is akad annyi párhuazmos ellenállás, ami kisüti. TV-knél is ez a helyzet, a primer pufi perceken belül biztosan lemerül, ellenben a képcsõ körül a nagyfesz napokig is megmaradhat! Azt csavarhúzóval szokták ártalmatlanítani (villa :Ð ). A pukkanás természetes, a hirtelen, nagy menyiségû töltés az ilyen dolgokat mûvel . Várj a belenyúlásal kihúzás után 5 percet, ennyi idõ elég kell legyen.

[potyo]

Idézet: didyman - Dátum: 2005. ápr. 10., vasárnap - 22:26

TV-knél is ez a helyzet, a primer pufi perceken belül biztosan lemerül, ellenben a képcsõ körül a nagyfesz napokig is megmaradhat!

Ez nekem is uj, nem gondoltam, hogy napokig. Habar logikus, ott gondolom csak a kepcso van az egyeniranyito utan, es az is kondenzatorkent jelenik meg ilyenkor az aramkorben. Jo tudni, ha legkozelebb tv-t szerelnek.

[Proz3ssoR]

 
Most megnyugodtam, valszeg nemsokára neki is esek a bontásanka.  Tv-k szerencsére (?) már pár hete biztos nem voltak AC/DC alatt... Tápok se!

[Proz3ssoR]

Még egy kérdés, itt is felteszem!
Szal ha egy tápnak leszedem a burkolatát, és helyettesítem egy fémráccsal, akkor az le fogja árnyékolni, ugye? Ha igen, akkor milyen vastagságú/sûrûségû kell? Szerintem mind1, de lehet hogy nincs igazam...
És teljesen be kell burkolni, vagy elég ha csak egy részét?

[EV6]

Nekem az lenne a kérdésem, hogy tudtok-e olyan céget, ahol megfizethetõ áron gyártanának egyedi nyáklapot. Arról lenne szó, hogy ha barkácsolnék valamit, nem szeretnék szenvedni fotolakkal, vaskloriddal, stb., hanem valakinek átadnám a filmet és visszakapnám a kész nyákot. Semmi komoly, ilyen néhány cm2 méretû 1-2 rétegû dolgokra lenne szükség néha.

[didyman]

Huhh, olcsó nyákgyárat nem tudok sajna, de esetleg a mûegyetmnél érdeklõdj, úgy rémlik, nekik van valami kicsi manufaktúrájuk a nagyleves mellett...

[-=RelakS=-]

Naszóval, tn120-al lefújom a nyákot, minden oks, majd elõhíváskor kisebb darabok válnak le a rajzolatból. Mitõl lehet? Eddig kipróbáltam a kevés lakk, sok lakk, kevés megvilágítás, sok megvilágítás lehetõségeket, de mindig ugyan az történt

[didyman]

-öreg a lakk (hûtõben jobb tartani)
-nem megfelelõ a hõmérséklete (tapasztnyalatom szerint a hûtõbõl kivett TN120 lötty kb. 15 fokon ken jól a szobahõmérsékletû panelen, de van ismerõsöm, akinek meg melegen jó :confused: ).
-Nem szárítottad meg elég jól (10 perc levegõ, majd 3-5 perc kályha, 70-80 fok körül, vagy egy nap szobahõn)

[Kutas1]

Idézet: EV6 - Dátum: 2005. ápr. 22., péntek - 14:05

Nekem az lenne a kérdésem, hogy tudtok-e olyan céget, ahol megfizethetõ áron gyártanának egyedi nyáklapot.

Itt egy csokor:
PCB
itt találsz árkalkulátort is:
Satronik

[-=RelakS=-]

Idézet: didyman - Dátum: 2005. ápr. 22., péntek - 20:16

-öreg a lakk (hûtõben jobb tartani)
-nem megfelelõ a hõmérséklete (tapasztnyalatom szerint a hûtõbõl kivett TN120 lötty kb. 15 fokon ken jól a szobahõmérsékletû panelen, de van ismerõsöm, akinek meg melegen jó :confused: ).
-Nem szárítottad meg elég jól (10 perc levegõ, majd 3-5 perc kályha, 70-80 fok körül, vagy egy nap szobahõn)

2005 Febr. 28 van ráírva, ami szerintem a gyártási idõpont. Hûtõbe még nem tettem a dobozt, és azt is próbáltam, hogy hajszárítóval megszárítottam, majd egy napig hagytam egy sötét helyen...

[EV6]

Idézet: Kutas1 - Dátum: 2005. ápr. 22., péntek - 19:35

Itt egy csokor:
PCB
itt találsz árkalkulátort is:
Satronik

Hû, szép gyûjtemény, köszönöm! Ezek között biztos találok megfelelõt!

[Dzsoni]

Én mikor az Orionba melóztam ott is foto eljárással késsítették a nyákokat. lakk + világítás stb.
Ja és vaskloriddal maratták amit 60 fokon nagynyomással rányomattak. Pillanatok alatt lejött a felesleges réz.

[didyman]

Nekem a Videoton NYÁK-gyárát mutatták végig, hát nem egyszerû. Rettenet nagy csarnok, iszony galvánkádakkal. Tulképpen a furatgalvanizálás teszi ki az üzem vagy 70%át.
A többi folyamat sorba kötött mosógépekhez hasonló elrendezésben zajlik, a fotózás egy külön szép szoba, sárga minden lámpája, meg nagyon tiszta, enni lehetne a padlóról. Hja, nem olyan rosszak ezek az õsi masinák, mutattak pár végterméket, amik napi szinten potyognak le róla, elég finom kis panelek voltak.
A maratás itt sem volt hosszú téma, szintén nagy nyomású, meleg anyaggal dolgoztak, de már nem vaskloriddal (illetve az egyik emeleten még volt az is). Vaskloridot én sem használok már évek óta.

[lazac]

Jaj. Megöltem... a drágaságom.
Egy NE556-ost a lámpámból. Még jó, hogy foglalatba tettem... Fordítva kapott tápot (12V), gondolom ez lehetett a veszte (ergo mehetett volna a Tápkérdés... topicba :Ð).

Mellesleg normális, hogy ~1kHz-en picit langyosodott a teteje?

[didyman]

A kimenetét mivel terhelted? :Ð
A gyors verzió többet eszik talán (ha létezik :Ð )
Mit csinált ez Neked? Kompakt fénycsõ oszcillátora?

[lazac]

Idézet: didyman - Dátum: 2005. máj. 6., péntek - 23:56

A kimenetét mivel terhelted? :Ð

Várj... most, hogy így kérded, CENSORED
(Elfeledtem, hogy már bûntetik az állatkínzást, lehet nem kéne írnom róla...:Ð
   Amúgy most untam meg a korábban említett halogénjeim böszme akkuját, tettem melléjük LED-eket (fél év után végre), aminek a doksija 100mA-t enged a fenti frekin. Asszem . Aztán ezt villogtatom 0, 1, vagy ~20 Hz-cel (meg máshogy is, nem eresztem bõ lére). Kis strobi ajándék a pofátlan-masszívan-refis-xenonos autóknak...

Szerkesztette: lazac 2005. 05. 07. 00:37 -kor