[Freddy001]

Legyen ez a téma hûtõventillátorokkal (CPU, VGA, SYSTEM, TÁP, stb) kapcsolatos tapasztalatcsere helye.

Elõzmény: [url="http://"https://www.hwsw.hu/perl/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=11&t=002054"]CODEGEN tápventit mire szabad cserélni?[/url]

[didyman]

Jól beszélsz és ápp:-)

[Öregszem]

idézet:

---

Ezt írta Freddy001:
[QBhûtõventillátorokkal[/URL][/QB][/quote]
Szerencséd, hogy nem a tuningban nyitottad! A varázsló már megfeddett volna a feleleges l betûk miatt.

[Fym]

idézet:

---

Ezt írta Öregszem:

Szerencséd, hogy nem a tuningban nyitottad! A varázsló már megfeddett volna a feleleges l betûk miatt.[/quote]

Akkor most én feddjem meg??? :confused:

[Freddy001]

Hol láttok sok I betût???

[potyo]

idézet:

---

Ezt írta Freddy001:
Hol láttok sok I betût??? [/quote]

Szerintem a sok L betûre gondolt

[didyman]

Off:-)

[vasste]

idézet:

---

[url="http://"http://static.prohardver.hu/html/cooler/p4_part_1/vantec_vp4-c7040_4_thmb.jpg"]http://static.prohar...7040_4_thmb.jpg[/url] [/quote]
É Kezdek vmi értelmeset itt
Nincs vkinek esetleg Vantec Aeroflowja? Én leginkább a hangjára volnék kíváncsi, vagy esetleg ajánlhatnátok vmi csendes, de hatékony hûtést. Cél léeginkább az lenne vele, hogy a nyári melegben se feküdjön meg3200+-on 1.7V-tal.

[Freddy001]

idézet:

---

Ezt írta Digitel_RSE:

É Kezdek vmi értelmeset itt
Nincs vkinek esetleg Vantec Aeroflowja? Én leginkább a hangjára volnék kíváncsi, vagy esetleg ajánlhatnátok vmi csendes, de hatékony hûtést. Cél léeginkább az lenne vele, hogy a nyári melegben se feküdjön meg3200+-on 1.7V-tal.[/quote]

Ha jól látom ez P4-es hûtõ neked pedig AMD-re kellene?
Amúgy [url="http://"http://www.vantecusa.com/product-cooling.html#"]itt[/url] van infó róla, elég hangos, 5600 RPM már szinte egy ipari ventillátor, de hût rendesen az is biztos. Ekkora procira nem sok esélyét látom, hogy halk hûtést lehet találni, kivéve a vízhûtés. Egyébként ajánlom figyelmedbe [url="http://"http://www.glacialtech.hu/termeki2450.htm"]ezt[/url] és [url="http://"http://www.glacialtech.hu/termeki2510.htm"]eme darabot.[/url]

[vasste]

38dB hááát, nem tudom nemrég vmelyik PC újságban tesztelték, ha mindenigaz a cd-n vannak hangminták, megnézem. mert a mostani X-dream sem lenne a papír szerint hangos, de a való életben iszonyatosan zúg.Viszont nem, tudom lenne-e esélyem nyáron is 3200+-on használni vmilyen hûzõvel?A Glacialtech ventik is szimpatikusnak tûnnek, most mindenesetre egy AeroCoolra cserélem el asszem a mostani X-Dreamemet...

[ 2004. január 23.: Digitel_RSE szerkesztette a hozzászólást ]

[Öregszem]

idézet:

---

Ezt írta Freddy001:
Hol láttok sok I betût??? [/quote]
Tudod, a jelen helyzetben a ventilátor szabályosan egy l-lel írandó. De ezeknek én sem fogom úgy írni.

[Dr. Evil]

Valami új szabályozás szerint most már a 2 L is helyes.
Állítólag.

[jazzman]

Itt van egy összehasonlítás 80mm-es ventikbõl: [url="http://"http://www.directron.com/noise.html"]http://www.directron.com/noise.html[/url]

A végén az derül ki, hogy a zajszint egyenes arányban áll a légszállítással, ami érdekes, hogy ez a különbözõ márkák közötti összehasonlításnál is kb. érvényes, tehát nem kell csodát várni az ultrahalk ventillátoroktól.

[tomesz]

idézet:

---

Ezt írta jazzman:
Itt van egy összehasonlítás 80mm-es ventikbõl: [url="http://"http://www.directron.com/noise.html"]http://www.directron.com/noise.html[/url]

A végén az derül ki, hogy a zajszint egyenes arányban áll a légszállítással, ami érdekes, hogy ez a különbözõ márkák közötti összehasonlításnál is kb. érvényes, tehát nem kell csodát várni az ultrahalk ventillátoroktól.[/quote]

Ezt én is megerõsíthetem tapasztalatból. Nem hiszek abban, hogy XY csodamárkákú 10e Ft-os 8cm-es venti zajtalanul hozza az 1e Ft-os zajos teljesítményét. Minimális eltérések lehetnek csak, ui. a ventik zaja 95%-ban a lapátok légellenállása által keletkezik, nem pedig motor/csapágyzaj.

Nincs mese, marad a fesz-csökkentés, 8V-ról hajtva pl. a legtöbb venti már kellemesen csöndes, de még többnyire elegendõ a teljesítménye. (Szóval jobban csendes, mint amennyire kevésbé hût )

Van még egy dolog, amit kevesen alkalmaznak, pedig mûködik: ha két ventit teszünk NEM KÖZVETLENÜL, hanem 2-3 cm-re egymásra, jobban hûtenek (több levegõt mozgatnak), zajszint növekedés nélkül, v. majdnem anélkül.

[Dr. Evil]

Ventil(l)átor:
Panaflo FBA08T12H ("High Speed Version"), 80x80x15mm
12V: sikít (na jó, szal még így is halkabb mint a legtöbb venti), és lefújja a fejemet is
5V: abszolút 0 hang (nem viccelek - légzaj 0, csapágy meg folyadék, úgyhogy az sincs) - most 5V-on egy agyonhúzott GF4-et tart hûvösen. Ez a venti csillagos ötöst érdemel. Van belõle "Low Speed Version" is, az logikusan kisebb fordulatszámú és alapzajú. Így hasracsapva azt mondanám, hogy a HS 12 volton szinte bármilyen kapható ventinél nagyobb légszállítású.
Azt hiszem, kijelenthetem, hogy ehhez képest bármilyen golyóscsapágyas csodaventi csak kókányolás. Próbálgattam párat, és bármit csináltam, a csapágyhang nagyon zavart, még 5 voltról mûködtetve is (már ha egyáltalán elindult). Csúszócsapágy meg felejtõs, mert olyan sok a por itt mifelénk, hogy fél évnél tovább egy sem bírta még, típustól és gyártótól függetlenül. Bár éppenséggel a golyóscsapágyak sem szeretik.
Ennél zárt a csapágyház (az olaj nem jó ha kifolyik). Vettem anno hármat, abból az egyik 3 évet ment 12 illetve 6V-on, és most is ugyanolyan halk, mint a másik kettõ, ami a zacsiban volt.

Kár hogy nem kapható sehol, vennék még párat

[charlie]

nekem a letöltõs/internet megosztós gépben a procira (cel300) két ventillátort raktam, amiket sorosan kötöttem, tehát kb 6 voltot kapnak. megfelelõen hûtik a procit, és hallkak is (seti megy rajta, ezért egyenletes a hõmérséklete). a tápban (1993-as szerver táp, nagy at házban, nem a sima tápméret, hanem a nagyobb) meg 5 volton jár a venti. a táp oldallapja le van véve, a borda ki van cserélve nagyobbra. ha 12 volton járatom, akkor hangos, de nagyon fúj. gondolom szerverb az a jó.

[jazzman]

idézet:

---

Ezt írta Bástya elvtárs:
Ventil(l)átor:
Panaflo FBA08T12H ("High Speed Version"), 80x80x15mm
Van belõle "Low Speed Version" is, az logikusan kisebb fordulatszámú és alapzajú. Így hasracsapva azt mondanám, hogy a HS 12 volton szinte bármilyen kapható ventinél nagyobb légszállítású.
[/quote]

Kikerestem, 33.5 CFM a légszállítása. Azért ennél vannak erõsebb ventik, pl. az én Sunonom 40 CFM körüli, mondjuk nem is halk. De rendszer hûtéshez kell is ennyi szerintem, úgyhogy megoldás a 12cm-es venti, viszont ahhoz kell olyan ház is, amely "támogatja". Szerintetek mi a jobb: egy halk táp + plusz egy erõsebb rendszer hûtõ, vagy egy olyan táp amely gondoskodik a renszer hûtésérõl is?
Más: hogyan lehet 6 ill. 8V-on járatni a ventit?

[Locutus]

Én 1-2 hete tettem fel egy evercool 4centis ventit a VGA-ra, mert az ATI-é behalni készült.
6250RPM, és jó nagy lapátos. Kis hûtõbordával együtt volt 800ft asszem.

És ma reggel kerregve indult
Ennyit errõl. Mégiscsak kivárom a coolinket, 4-5 centist, mire tudnak hozni...

[charlie]

idézet:

---

Ezt írta jazzman:

...
Más: hogyan lehet 6 ill. 8V-on járatni a ventit?[/quote]

vagy sorba kötsz két ventit (lehetõleg azonos méretût/teljesítményût) vagy veszel 7808-ast, vagy vmilyen stabilizátort.

[Atti]

idézet:

---

Ezt írta tomesz:

... ui. a ventik zaja 95%-ban a lapátok légellenállása által keletkezik, nem pedig motor/csapágyzaj.

Nincs mese, marad a fesz-csökkentés, 8V-ról hajtva pl. a legtöbb venti már kellemesen csöndes, de még többnyire elegendõ a teljesítménye. (Szóval jobban csendes, mint amennyire kevésbé hût )
[/quote]

Ezt ne hirdesd túlzottan, mert nem teljesen igaz.
Egy noname tápból kiszedett többéves csúszócsapágyas ventim alacsony fordulatszámon csendesebb, mint a féléves, fordulatszámszabályzós, dupla golyóscsapágyas Coolermester vagy Coolink venti; egyszerûen azért, mert a legtöbb golyóscsapágyas ventinek rövid idõ elteltével erõs, morgó csapágyhangja lesz.
Nagy fordulatszámon viszont tényleg a légáramlás hangja dominál, ott nincs nagy különbség.