Tapkerdes.....
#621
Elküldve: 2004. 04. 01. 22:50
Kb.7000 Ft-ért már lehet bennük egy kis anyag...
Vagy mégsem?
Carline
#622
Elküldve: 2004. 04. 01. 22:52
Codegent messze elkerülném, az biztos...
#623
Elküldve: 2004. 04. 01. 22:55
Idézet: carline - Dátum: 2004. április 1, csütörtök - 23:54
Kb.7000 Ft-ért már lehet bennük egy kis anyag...
Vagy mégsem?
Carline
7000 ft-ert normalisabb tapok kozul 300W-osokat kapni, kb igy viszonyitsd hozzajuk a minoseget.
Passzív vízhűtés lépésenként, képekben
#624
Elküldve: 2004. 04. 01. 23:04
Idézet: ^Sunrise^ - Dátum: 2004. április 1, csütörtök - 21:48
Iszonyatosan meg vagyok vele elegedve, nagyon jo minosegu, baromi halk, fekete (
3 ventis, hatul, elol, alul van 1-1 8 cm-es, a tap hatuljan van egy kapcsolo ami 3 allasu, Auto/Hi/Lo, 900-1200 korul foroghatnak Lo kapcsoloval, High-on olyan 1600-2000 lehet, de mindez az aktualis homerseklettol fugg, mindharom venti hoerzekelos. Tele van tapcsatikkal, ha jol emlekszem 10-12 molex csati van rajta, valamint 2 SATA tapcsati, atalakito hagyomanyos ATX tapcsatihoz, 8 pines tapcsati a dual procis lapokhoz, stb.
Ha tényleg 10-12 tápcsati van rajta akkor a Vantec 420 mellet fogok dönteni mert nekem alapbol 9db csatlakozó kell.És az ára is egész jo 23ezer körülvan.^Sunrise^ azt meg tudod mondani hány dB-en megy?
#625
Elküldve: 2004. 04. 01. 23:13
Ejjelre Low-ra szoktam tolni a kapcsolot, erzesre 20dB lehet. Auton olyan 25-28dB lehet, de a gyari Intel hutom hangosabb nala, inkabb csak azt hallom.
Passzív vízhűtés lépésenként, képekben
#626
Elküldve: 2004. 04. 02. 03:24
#627
Elküldve: 2004. 04. 02. 11:33
a szamlan Chieftec 420-as tap van, de a tap maga Sir Tec 420W (csomagolas is). Ez Chieftec vagy sem :confused:
#628
Elküldve: 2004. 04. 02. 14:03
Idézet: Eiki - Dátum: 2004. április 2, péntek - 2:28
a dobozon 33db van... de ez a db mizeria eleg kerdeses:
1. altalaban sulyozott erteket adnak meg... tehat peakben lehet leuvolti a fejedet
2. lehet dbben "annyi" a zajszintje, csakhogy nem mind1, hogy milyen hangtartomanyban - az emberi ful erzekenysege nem linearis az egesz erzekelheto tartomanyban. tehat amit a muszer 40dbnek erez, es mittomen 20khzen megy... te abbol alig hallasz vmit, viszont ha 2khzen, akkor eleg zavaro. tehat egy sulyozottan 30dbes huto lehet halkabb, mint egy 15dbes.
3. a geped zajszintje: nem az az elsodleges cel, hogy minel halkabb legyen, hanem, hogy alacsonyabb legyen a zajszintje, mint a kornyezete. logikus, hogy egy 40dbes irodaba tok felesleges 20 db alatti ventiket hasznalni. szerintem az lenne a legtokeletesebb ventiszabalyozas, ha egy kicsi mikrofon folyamatosan monitorozna a kornyezeti zajszinetet - igy maximalis fordulatot lehet elerni "hangtalanul". ennek megvalositasa mas teszta. es itt jon be a reativ "hangtalansag" - valakinek ezert halk valami, valakinek meg ezert nem... tehat felesleges azon vitatkozni, hogy hangos e vagy sem. mihez kepes.
osszesegeben: pl a qtec kihallhato az nf7, r9700, falconrock2 harmas mogul. egy bizonyos hangtartomanyban zajosabb mint a kornyezete. viszont sulyozva nem hiszem.
#629
Elküldve: 2004. 04. 02. 14:04
Idézet: Gab3c - Dátum: 2004. április 2, péntek - 10:37
a szamlan Chieftec 420-as tap van, de a tap maga Sir Tec 420W (csomagolas is). Ez Chieftec vagy sem :confused:
keress kepet egy chieftec taprol... ha olyan, akkor az
#630
Elküldve: 2004. 04. 02. 15:33

- nagyon szép a külső is
- elején hangosan indul, de egyből lehalkul, és később is halkan jár.
Az alsó 9cm-s venti nem monitorozható, a hátsót meg nem jelezte ki
a MBM, olyan alacsonyan forog.
- atomstabil az összes, fesz. nem ingadozik. A Ch 300-nál sajna a 12V 11.80 volt
itt már 12.05, tehát a 2 ágas 12V nagyon jó.
- Amikor leáll a gép, megy még egy kicsit, ezt szokni kell, de biztos jót tesz.
- Arany molex csatik, hyperjó!
Hirtelen ennyi.
Üdv!
Szerkesztette: Charles 2004. 04. 10. 15:22 -kor
#632
Elküldve: 2004. 04. 02. 16:06
#634
Elküldve: 2004. 04. 02. 20:51
Idézet: csemberlen3 - Dátum: 2004. április 2, péntek - 18:25
Meg ne kovezzetek, de nem szidtak itt a forumon is a Coolink tapokat???
En azt is hallotam, hogy a forgalmazo (Kell....ch???) beszuntette a forgalmazását, mert nagyon sok volt vele a gond... :confused:
Lehet hogy hulyeség és keverem valamivel, de én igy emlékezek....
#635
Elküldve: 2004. 04. 02. 21:41
Idézet: Klampfer - Dátum: 2004. április 2, péntek - 21:55
En azt is hallotam, hogy a forgalmazo (Kell....ch???) beszuntette a forgalmazását, mert nagyon sok volt vele a gond... :confused:
Lehet hogy hulyeség és keverem valamivel, de én igy emlékezek....
Volt rola topik a PAF-ban az igaz, de azert nem vagyok biztos benne, hogy emiatt rossz lenne az osszes tapjuk.
Lehet, hogy csak egy hibas szeria, megesett ez mar sokfele termekkel.
Nem szerepelt a DTK 400-as tapja, pedig nem rossz, se megbizhatosagban se arban.
Passzív vízhűtés lépésenként, képekben
#636
Elküldve: 2004. 04. 02. 23:03
Idézet: arn - Dátum: 2004. április 2, péntek - 15:03
Én a hangjára nagyon kíváncsi lennék, mégiscsak 2 ventis megoldás...
#637
Elküldve: 2004. 04. 02. 23:07
#638
Elküldve: 2004. 04. 03. 08:14
#639
Elküldve: 2004. 04. 03. 09:50
Idézet: ^Sunrise^ - Dátum: 2004. április 2, péntek - 23:45
Lehet, hogy csak egy hibas szeria, megesett ez mar sokfele termekkel.
Nem szerepelt a DTK 400-as tapja, pedig nem rossz, se megbizhatosagban se arban.
Viccet félretéve a tobbi nagyagyu tappal nincs személyes tapasztalatom, nekem a 400W-DTK tokéletesen bevált.
#640
Elküldve: 2004. 04. 03. 10:34

Súgó
A téma zárva.



















