[^Sunrise^]

Idézet: Lufinyul - Dátum: 2004. szept. 19., vasárnap - 23:53

Hmmm ez tuti halk lehet! 

Review szerint ahhoz kepest, hogy Papst ventis, nem igazan...    

Pedig amikor meglattam, majd besz****m...

[didyman]

fúúúúj, nadekérem

Stol, az elég perverz dolog lehetett, akkor a hagy is menni fog Neked . Egy dologra kíváncsi vagyok, a primer oldali DC feszre, megméred majd, ha egyszer "arra jársz"?

[kamaty]

Sziasztok!

Valakinek ilyen van, Sirtec@Chieftec 410W(/vagy 360W) 12cm FAN és volna kedve segíteni írjon vissza privátban.

Köszi!
kamaty

[stol]

Idézet: didyman - Dátum: 2004. szept. 20., hétfõ - 7:26

fúúúúj, nadekérem

Stol, az elég perverz dolog lehetett, akkor a hagy is menni fog Neked . Egy dologra kíváncsi vagyok, a primer oldali DC feszre, megméred majd, ha egyszer "arra jársz"?

Hi!

250W körüli mûtehénnel a graetz elõtti "PFC " utáni fesz 210V efektiv, graetz után kb. 300V-nak kell lennie, a pufikon.
Perverzió?
Ugyammá

[Renwick]

Idézet

There are two systems components that traditionally undergo volt-modding: mainboard and graphics card. Besides these two, you can also volt-mod the Power Supply Unit (PSU) of your computer. A simple modification allows controlling the basic voltages of a majority of existing PSUs. Read our Guide for more details about this procedure.

üdv

R.

[dik]

Idézet: ^Sunrise^ - Dátum: 2004. szept. 18., szombat - 16:47

Super Flower elvileg jo tapokat gyart, de a kerdesem, hogy megis mennyire.... Nyugdijazom a 420-as Vantecet es egy 480-as SF-et rakok a helyere, papir szerint eleg bika 12V-on (27A) es halk is a 14cm-es ventijevel, elvileg...



Talalkozott vagy, ismeri vki ezeket a tapocskakat?

Kösz a táppal kapcsolatos tanácsokat hosszas keresés után a vantecnél maradtam. 12V-ja nem az igazi erõssége de a célnak megfelel. Ha már nagyobban gondolkoznék akkor enermax mindenképpen.

[^Sunrise^]

En is Enermax mellett kotok ki, ugy tunik.

Vantec-kel jol jarsz az tuti. En is csak azert adom tovabb, mert nem merek mar tobb cuccost rakotni a 12-es agara...

[Lufinyul]

Idézet: ^Sunrise^ - Dátum: 2004. szept. 20., hétfõ - 20:42

En is Enermax mellett kotok ki, ugy tunik.

Vantec-kel jol jarsz az tuti. En is csak azert adom tovabb, mert nem merek mar tobb cuccost rakotni a 12-es agara...

Nekem lesz egy vadizsí eladó Enermaxom ha érdekel privizz rám! Enermax Noisetaker 475-ös.

[^Sunrise^]

Mikor, mennyiert???

[yeahsp]

Idézet: ^Sunrise^ - Dátum: 2004. szept. 20., hétfõ - 20:42

En is Enermax mellett kotok ki, ugy tunik.

Vantec-kel jol jarsz az tuti. En is csak azert adom tovabb, mert nem merek mar tobb cuccost rakotni a 12-es agara...

én sem akarom feleslegesen terhelni a 420-as CT tápomat, ezért jelenleg egy 200W-os AT tápról megy a 9 venti a gépemben - egyenlõre ezt külön kell bekapcsolni - de majd megcsinálom egy kicsi relével és egy 235-250-es ATX táppal automatára...

[^Sunrise^]

[lazac]

Idézet: yeahsp - Dátum: 2004. szept. 20., hétfõ - 23:07

...200W-os AT tápról...

Hasonlóképp használtam az "erõsítõmet"/1554/

[-Turbo-]

410W-s Chieftecrõl( Passzív PFC, 12 cm-es ventillátorral) mi a vélemény?

[Rhino666, az médium]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2004. szept. 21., kedd - 6:36

410W-s Chieftecrõl( Passzív PFC, 12 cm-es ventillátorral) mi a vélemény?

A Chieftec nem gyárt sz@rt, bizonyosan jól leadja a feszültségeket és valószínûleg halk a 12cm-es ventilátorja miatt! Már csak a passzív PFC az egészben a szépséghiba!

Rhino666

[stol]

Idézet: Rhino666, az médium - Dátum: 2004. szept. 21., kedd - 9:36

A Chieftec nem gyárt sz@rt, bizonyosan jól leadja a feszültségeket és valószínûleg halk a 12cm-es ventilátorja miatt! Már csak a passzív PFC az egészben a szépséghiba!

Rhino666

Mi gondod a Passzív PFC-vel????
Ha kifejted, elhiszem neked!

Méréseim alapján a passzív pfc jobban teljesít, mint az aktiv, csak sokkal nehezebb, a vasmag miatt.
Sõt, jobban tolerálja az UPS nem szinuszos jelét, mint az aktiv pfc.
Ez olyan, mint a házimozi PMPO teljesítménye, mennek rá, mint légy a dögre, de nem tudják, miért.

Amúgy tuti táp.

[haspokk]

[quote name='VizesBlokk' date='2003. nov. 25., kedd - 12:37'] <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">idézet:<HR>Ezt írta diegho:
<STRONG>  

hm nice!</STRONG>[/quote]

Bizony.
És ez a legkisebb és legeccerûbbb 
Szerintem a 460-as meg 550-es is nagyon olcsó, szép, és jó.
A kisebbiket nem ismerem csak a két legnagyobbat. [/quote]
jaja

én is csak ajánlani tudom az ultrapowert

szép, stabil a fesz, tuningot bírja, meg se rezzen, pedig iszonyú a gépem fogyasztása

aki olcsó és jó tápot akar venni bármelyok ultrapovert veheti, spec nekem 7 hónapja a 400 w-os muzsikál/halkan, pedig 2 ventis/

és ezt kiegészítendõ nézzétek meg az új q10 -es ultrapower házat

asszem ennyi pénzért sehol nem kaptok ilyet, nekem spec holnap hozzák..., nagyon baba

[didyman]

Idézet: Renwick - Dátum: 2004. szept. 20., hétfõ - 17:17

üdv

R.

Ez az ötlet egy igencsak veszélyes, entuázis baromság!!! Hogy rakhat ki ilyet az Xbitlabs emberek ezrei elé...!
A specifikációkban szereplõ tûrések megbolygatása, túllépése mûködési, logikai instabilitást, szélsõséges esetben alkatrészek lassú, biztos halálát okozza, a szakszerûtlen beavatkozás pedig közvetlenül veszélyes a gépre és emberre egyaránt!

Renwick, köszi a linket róla, tanulságos! Szvsz senkinek nem ajánlok ilyen beavatkozást!

Szerk és mindezt tetézve azzal, hogy a volt-mod-ot alacsony minõségi kategóriájú tápokhoz ajánlják...

Szerkesztette: didyman 2004. 09. 21. 21:55 -kor

[Johnny Mnemonic]

[quote name='haspokk' date='2004. szept. 21., kedd - 22:00']
Bizony.
És ez a legkisebb és legeccerûbbb 
Szerintem a 460-as meg 550-es is nagyon olcsó, szép, és jó.
A kisebbiket nem ismerem csak a két legnagyobbat. [/QUOTE]
jaja

én is csak ajánlani tudom az ultrapowert

szép, stabil a fesz, tuningot bírja, meg se rezzen, pedig iszonyú a gépem fogyasztása

aki olcsó és jó tápot akar venni bármelyok ultrapovert veheti, spec nekem 7 hónapja a 400 w-os muzsikál/halkan, pedig 2 ventis/

és ezt kiegészítendõ nézzétek meg az új q10 -es ultrapower házat

asszem ennyi pénzért sehol nem kaptok ilyet, nekem spec holnap hozzák..., nagyon baba [/quote]
Jo kis tap ez,nekem is ilyen van,bar nekem a ventit kapcsoloval is lehet allitani.

[Peetie]

Ezeknel a dupla ventis tapoknal, az a venti, amelyik a proci fele nez, az ugye onnan szivja a levegot, es a tapon keresztul viszi ki a masik?

[Rhino666, az médium]

Lehet hogy most megköveztek, mert offnak nyilvánítjátok de;

Ha valaki ilyet lát valami árlistán hogy Sirtec (Chieftec) 360W stb tápegység, nem kell megijedni! A Chieftec cég, mint olyan, nem gyárt tápegységeket, csak házakat! A tápegységeket több különbözõ, tesztelt minõségû gyártóktól szerzi (Sirtec, Delta, High Power stb), és átmatricázva, külön, vagy házba beépítve adja el azokat! Ha valaki vásárol egy ilyen "ál-Chieftec" tápot, azt veszi észre hogy olcsóbb, esetleg a garancia eltérhet! Nem kell tõle félni, minõségileg, alkatrészileg teljes mértékben Chieftec, annyi különbséggel, hogy nem járt a bizonyos cégnél, nem matricázták át, ebbõl kifolyólag nem rakták rá a saját hasznukat, viszont ugyanarról a futószalagról kerültek le, mint az átmatricázott társaik!

Rhino666

Szerkesztette: Rhino666, az médium 2004. 09. 22. 09:08 -kor