[^Sunrise^]

Idézet: alvaro - Dátum: 2004. okt. 6., szerda - 0:39

azert nagyon orulok...

most epp coolinkem van, kifejezetten "nem pukkanos" tapnak vettem...
mitol csinalta, csak ugy?
mi volt alatta, mit vitt?
basszus, vadifriss, csereljem is ki?
vagy nem nagyobb az elofordulas eselye, mint mas ertelmes tapnal? mert en annak ismertem a coolinket is

nF2, 2500-os barton. Bar nem vagyok nagy guru, de mivel ezek tudtommal 5v-rol kapjak a naftat, azzal az aggal lehetett nemi gikszer. A srac tulfeszt mondott, didymanek majd kijavitanak, ha hulyeseget irtam volna, gondolom neki tobb tapasztalata van ezzel kapcsolatban.

[mexi-cow]

Ha ez segít, akkor nekem is Superflower tápom van 14centis ventivel, 480watt, króm tükörfelületû bevonattal, kék ledekkel, bõven 20db alatt (halk). Baromi igényes cucc, a feszek pedig meg se rezzennek..
Csak ajánlani tudom!

Ui: én a 12centiset venném, hogy halk legyen!

[lkadar]

Idézet: mexi-cow - Dátum: 2004. okt. 6., szerda - 1:33

Ha ez segít, akkor nekem is Superflower tápom van 14centis ventivel, 480watt, króm tükörfelületû bevonattal, kék ledekkel, bõven 20db alatt (halk). Baromi igényes cucc, a feszek pedig meg se rezzennek..
Csak ajánlani tudom!

Ui: én a 12centiset venném, hogy halk legyen!

mexi-cow!

Nekem is ilyen tapom van, de valami kib*****tul hangos  !
Az alaplapra dugva a csatijat, neked milyen fordulatszamokat mer az egyes esetekben az alaplap????

Bocsi a hulye kerdesert, de mar vagy 2-3 hete ezzel szivok. Remelem lehet garancialisan intezni, mert egyebkent stabil tapocska, csakhat a hagja...

Udv.: lkadar.

[stol]

Idézet: diegho - Dátum: 2004. okt. 6., szerda - 1:21

nem tévedek. egyik ismerõsöm gépe 400W fölöttt fogyasztott 1 évvel ezelõtt. Lemértük és az 1 éve volt, pedig nem is prescott volt, csak Barton@2700mhz@1.95V, 9700pro@9800pro feletti órajelek, 6db vinyó etc. etc. Csak a proci evett 100W fölött és hol volt még a VGA meg a sok vinyó...

Eh-Eh-.....
A villanyhálózatból vett fel 400W-ot, vagy honlapon számoltátok, vagy hogyan mértétek ezt az értéket??
Mert, ha a villanyhálózatból vesz fel 400W-ot, akkor a gép csak 300W-ot eszik a gépbõl, a többi a táp vesztesége...


Meg számold ki menyi lett volna ez havont a a számlán.

[Sixday]

hello sracok
gyors segitseg kellene mert megy a fonokom nagykerbe
tapot vennek, o az aldozat:
Zalman ZM-300B-APS
van belole ugye 400W-os is, de ugygondolom hogy ha a gepemnek nemkell akkor minek bantsam a penztarcamat (plusz 10e lenne ugyanis a 400-as)

szoval eleg-e a 300-as ennek a gepnek:

athlon xp 2800+
1 hdd (80G samsung)
geforce 3 ti 200
512 ram
1 cdrw
1 tv tuner kartya
1 sb live
2 12 centis hazhuto

ez a kesobbiekben igy fog kinezni
athlon 64 3000+
1 hdd (120G samsung)
geforce ti 4xxx vagy fx 5xxx
512 ram
1 dvd rom
1 dvdrw
a tobbi marad

TUNING NINCS ES NEM IS LESZ!

tudom hogy biztos ami biztos meg eljen a 400W-os de 10 rugo az 10 rugo nem?
es minek dobjak ki lovet ha ezt a konfigot rohogve elviszi a 300-as zalman tap?

elore is koszonom mindenkinek a valaszokat.

[Sixday]

ja meg annyit, hogy a jelenlegi 2 eves 360W-os enermax tapommal a mostani konfigom

athlon xp 2800+
1 hdd (80G samsung)
geforce 3 ti 200
512 ram
1 cdrw
1 tv tuner kartya
1 sb live
2 12 centis hazhuto

iddle allapotban (internetezek csak) 120W-ot vesz fel az ups-rol.

[Sixday]

es meg 1 kerdes
nagyon fontos nallam a csendesseg.
adott aramfelvetelnel a konfig reszerol (mondjuk legyen 150W) a 300-asnal hidegebb lesz a 400-as?
mert ugye minel hidegebb a tapegyseg annal halkabban megy a venti.

[mexi-cow]

Idézet: lkadar - Dátum: 2004. okt. 6., szerda - 5:29

Nekem is ilyen tapom van, de valami kib*****tul hangos  !
Az alaplapra dugva a csatijat, neked milyen fordulatszamokat mer az egyes esetekben az alaplap????

Bocsi a hulye kerdesert, de mar vagy 2-3 hete ezzel szivok. Remelem lehet garancialisan intezni, mert egyebkent stabil tapocska, csakhat a hangja...

 

A hangja miatt vettem, nekem iszonyat halk a 14centis. Ugyanolyanunk van?   Ha garis és ilyen gondod van, cseréltesd ki, míg lehet és élvezd a csendet!
Nekem min,max,automata állás vezérli a ventit, autoban van és sose pörög fel, pedig sajnos nagyon tré a szellõzés a házban..
Mikor felnyomom maxra, úgy szippantja a levegõt, hogy a mellette levõ procihûtõ-venti forgása is megváltozik (még nem jöttem rá, gyorsul vagy lassul a levegõ hiánya miatt) és süvít a szél a ház rácsain. Nem tudom most lemérni sajnos, esetleg este..

[didyman]

Idézet: ^Sunrise^ - Dátum: 2004. okt. 6., szerda - 0:19

Ma sajnos megint egy olyan esettel talalkoztam, ahol tap miatt halt meg alaplap+proci. A bunos tap, sajnos nem eloszor: Coolink. Ha volt is benne tulfeszvedelem, ennyit ert...

Nos, a stby ágon nincs túlfeszvédelem és a stby ágról -bár hihetetlen- minden el tud repülni, ami az alaplappal létesít mély szexuális kapcsolatot.
400W: És mi mért ennyit?
Hááát, 100W nem tud talán szumma 400W mellett leesni a tápon, de 50 simán.

[didyman]

Idézet: Sixday - Dátum: 2004. okt. 6., szerda - 11:01

hello sracok
gyors segitseg kellene mert megy a fonokom nagykerbe
tapot vennek, o az aldozat:
Zalman ZM-300B-APS
van belole ugye 400W-os is, de ugygondolom hogy ha a gepemnek nemkell akkor minek bantsam a penztarcamat (plusz 10e lenne ugyanis a 400-as)

szoval eleg-e a 300-as ennek a gepnek:

athlon xp 2800+
1 hdd (80G samsung)
geforce 3 ti 200
512 ram
1 cdrw
1 tv tuner kartya
1 sb live
2 12 centis hazhuto

ez a kesobbiekben igy fog kinezni
athlon 64 3000+
1 hdd (120G samsung)
geforce ti 4xxx vagy fx 5xxx
512 ram
1 dvd rom
1 dvdrw
a tobbi marad

TUNING NINCS ES NEM IS LESZ!

tudom hogy biztos ami biztos meg eljen a 400W-os de 10 rugo az 10 rugo nem?
es minek dobjak ki lovet ha ezt a konfigot rohogve elviszi a 300-as zalman tap?

elore is koszonom mindenkinek a valaszokat.

Alaplaptól függõen, az A64+ FX (nem flame, de miért FX? Miért nem Radeon 9600XT? Alig eszik, nem termel hõt annyit messze és a teljesítménye is jobb) kombón már nem biztos, hogy mosolyogni fog a 300-as Zalman. Most is mondom: Ágankénti áramokkal kalkulálj, ne összvér watt-okkal. Ha egy Enermax lenne, szó nélkül rábíznám a 300-asra a fejlesztett konfigot is. A 12V legyen minél tökösebb és az 5V is erõsebb, az összteljesítmény 300W körül szvsz elegendõ, ha más, jelentõs fejlesztés nem lesz benne. BTW, mekkora A64?
Szerk.: Ja, látom.

Szerkesztette: didyman 2004. 10. 06. 15:26 -kor

[^Sunrise^]

Idézet: didyman - Dátum: 2004. okt. 6., szerda - 16:20

Nos, a stby ágon nincs túlfeszvédelem és a stby ágról -bár hihetetlen- minden el tud repülni, ami az alaplappal létesít mély szexuális kapcsolatot.
400W: És mi mért ennyit?
Hááát, 100W nem tud talán szumma 400W mellett leesni a tápon, de 50 simán.

Ez mukodes kozben vagy csak stby-ra vonatkozik?

[lkadar]

Idézet: mexi-cow - Dátum: 2004. okt. 6., szerda - 11:34

...
A hangja miatt vettem, nekem iszonyat halk a 14centis. Ugyanolyanunk van?   Ha garis és ilyen gondod van, cseréltesd ki, míg lehet és élvezd a csendet!
...

mexi-cow!

En is a hangja miatt akartam megvenni, erre tessek . Egyebkent biztos ugyanolyan tapunk van. (SuperFlower 480TS - 14cm-es ventivel, titanbevonatu, az enyem black. En itt vettem.)
Akkor lehet, hogy visszaviszem, es garisan csereltetem...

Udv.: lkadar.

UI.: Nem hallgathatnam meg a te tapodat mukodes kozben?

Szerkesztette: lkadar 2004. 10. 07. 06:48 -kor

[stol]

Idézet: ^Sunrise^ - Dátum: 2004. okt. 6., szerda - 21:16

Ez mukodes kozben vagy csak stby-ra vonatkozik?

Minden esetben, minden tápra!

Tehát, ha nem megy áramtalanítani!!!

[didyman]

Van olyan kivétel, ahol a stby is túlfeszvédett. És sokszor a stby egy 7805-ös stabIC terméke, ami majdnem bolondbiztos IC és kicsi kiegészítésel valóban azzá lehet tenni.

[mexi-cow]

Idézet: lkadar - Dátum: 2004. okt. 7., csütörtök - 5:47

..Egyebkent biztos ugyanolyan tapunk van. (SuperFlower 480TS - 14cm-es ventivel, titanbevonatu, az enyem black. En itt vettem.)

Igen, akkor ugyanolyan és ugyanott vettük .
Konkrétan mi zavar ennyire a hangjában? Feltûnõen morog vagy mi? Írj valami közelebbit, érdekelne!

[lkadar]

Idézet: mexi-cow - Dátum: 2004. okt. 7., csütörtök - 10:44

Igen, akkor ugyanolyan és ugyanott vettük .
Konkrétan mi zavar ennyire a hangjában? Feltûnõen morog vagy mi? Írj valami közelebbit, érdekelne!

mexi-cow!

Tudodmit? Este felveszem neked a hangjat, es ha szabad, akkor e-mail-en keresztul elkuldom neked, es hallgasd meg a sajat fuleddel.

Udv.: lkadar.

[Eiki]

Nos, idõközben az ominózus Q-tec 550W 12,50V tápomat kiszedtem a gépbõl, holnap megy vissza garanciába. Valszeg 2 hetes gari-szenvedés lesz megint s ebbõl adódik az egyik kérdésem:

Ugyanis szeretném a gépemet ez alatt az idõ alatt is használni. Van egy Codegen 300Wos tápom, ami anno tökéletesen szolgált egy 1200 Duron, Maxtor 5400rpm, 768Mb DDR333, R9600, DVD-/+RW, DVD-olvasó konfigot. Azonban mikor fejlesztettem már nem mertem rábízni a 2500+ Bartonomat s lett a fenti táp. Arra gondoltam, hogy a gépbõl kiszedek 2 memóriát, marad 256, lehúzom a DVD-írót (olvasó már nincs meg) és a proci órajelét downgrade-lem nagyjából a felére. A gépet pedig csak honlap-készítésre, letöltésre és böngészésre használnám (ergo nem hajtanám agyon).  A gépben van még RAID0 tömb, ami 2db 7200rpm SATA Samsung 120Gb-ból áll. Szerintetek el fog menni ez így, vagy inkább ne kockáztassak?


Másik kérdés: gondolkodtam, hogy ugyan mi is lehetett a táp megroggyanásának az oka. Hirtelen egy dolog jutott eszembe csak: az albérletem összes konnektorából hiányzik a földelés  Mivel nem vagyok el. agytröszt ezért fogalmam sincs, hogy okozhatta-e ez a gondot, de ha igen, akkor van valami mód, hogy a konnektorok b*sztatása nélkül is legyen földelve a gépem?

Tudom kicsit  vagyok ezen a téren (is ), nézzétek el nekem