[didyman]

Idézet: Scae [Edgar] - Dátum: 2005. jan. 25., kedd - 0:06

Ezúton is üdvözlöm a marketingeseket. 
A másik az h a "silent bisz-basz thermál senzór" -t ez dolog hogy ráírják a dobozra. Aztán h mi az igazság.  A codegányra is ráírják h pfc,aztán csak egy rokkantnyugdíjas hangyapöcs van benne.

õõõõ, láttam olyat, hogy csak matrica vanrajta, de a cégében benne szokott lenni. Az más kérdés, hogy a ptc-t rendre én hajtom oda a bordához szorosan és támogatom meg legalább egy kis hõvezetõanyaggal (jobb helyeken ugye csavarozni szokták), mert ezeknél a ptc az csak úgy ott van a borda mellett, kellõ távolságban tõle (hogy csendes maradjon).

[sztivi]

Sziasztok
Hadd kérdezzem már tõletek, hogy mennyi idõ van még a BTX szabványig, ugy tudom, lassan kezdik tömegesen árulni... Ezzel párhuzamosan kimegy-e az ATX, vagy még marad valameddig.
Most tervezgetek, hogy év végéig összerakok egy alaposan elõretervezett gépet, ami remélhetõleg kibir mellettem pár évet. Ugye az ember a táppal kezdi.....
Hasznos lenne bele egy jó tartós táp, amit nem cserélgetek.
Kösz elõre a válaszokat

[lazac]

Idézet: sztivi - Dátum: 2005. jan. 25., kedd - 17:11

Sziasztok
Hadd kérdezzem már tõletek, hogy mennyi idõ van még a BTX szabványig, ugy tudom, lassan kezdik tömegesen árulni... Ezzel párhuzamosan kimegy-e az ATX, vagy még marad valameddig.

Üdv. A kérdés nagyon jó. Én úgy tudom, május 27-én jön a BTX, majd csak másnap kezdenek körbejárni a TX-biztosok, Hummereikkel, gépfegyverrel felszerelkezve, hogy begyûjtsék az azonnali hatállyal bezúzásra ítélt ATX specifikációval rendelkezõ házakat, tápokat. Aki bármiféle hazai machinálásra vetemedik, kötél általi halállal súlytandó.

Nekem derengenek az AT-ATX kombóval rendelkezõ lapok, meg a reset gombra kötögetett bekapcsoló megoldások. Nos ilyen mégegyszer nem lesz. Totális anarchia várható...

[DarkChild]

Egy félig-meddig nem ide illõ kérdésem lenne
Egy > ilyen < házikót szeretnék okosítani.
A kérdés pedig: ebben mi tartja a tápot? A képeket nézve én semmi alátámasztást nem látok
Mindössze a táp hátsó oldalán lévõ csavaroknak kéne megtartaniuk a masszív FSP-m?

[Zollka]

Idézet: sztivi - Dátum: 2005. jan. 25., kedd - 18:11

Sziasztok
Hadd kérdezzem már tõletek, hogy mennyi idõ van még a BTX szabványig, ugy tudom, lassan kezdik tömegesen árulni... Ezzel párhuzamosan kimegy-e az ATX, vagy még marad valameddig.
Most tervezgetek, hogy év végéig összerakok egy alaposan elõretervezett gépet, ami remélhetõleg kibir mellettem pár évet. Ugye az ember a táppal kezdi.....
Hasznos lenne bele egy jó tartós táp, amit nem cserélgetek.
Kösz elõre a válaszokat

Halkan jegyzem meg ,hogy BTX specifikációt kielégítõ tápokat könnyedén kapsz már ma is...

[Telcontar]

Idézet: DarkChild - Dátum: 2005. jan. 25., kedd - 20:31

Egy félig-meddig nem ide illõ kérdésem lenne
Egy > ilyen < házikót szeretnék okosítani.
A kérdés pedig: ebben mi tartja a tápot? A képeket nézve én semmi alátámasztást nem látok
Mindössze a táp hátsó oldalán lévõ csavaroknak kéne megtartaniuk a masszív FSP-m?

Az egyik kép szerint az alaplap felõli oldalfalon van egy párkány a tápnak. A 4 csavar is elég amúgy, ha a hátfal lemeze elég masszív.

[tiin]

Idézet: Péntek - Dátum: 2005. jan. 18., kedd - 19:21

Tehát milyen tápot javasoltok?

400 W-os DTK 20490 (házzal), ház nékül max. 17000-ért megkapom
360 W-os Sirtec 11240
400 W-os Azona 10990
370W-os ENERMAX 19990
450 W-os Gembird 7.490

képest kicsit sokallom...), minõségi, tartós, strapabíró, megbízható tápot szeretnék hosszú távra.

Helló!

Én szeptemberben vettem a Mittralnál egy 410-es SirTec 12-centis ventis ledes tápot. Mondjuk igénybevétel volt, fél évig ment a gépben úgy, hogy volt hogy 2 hétig le se kapcsoltam, a gép a radiátortól nem messze van, és meg is van pakolva sok jó dologgal, tehát mondhatni melegedett is.
A táp fél évig bírta. Tegnap elkezdte eldobálni a 4 tûs alaplapi csatlakozón a fesz-t, aztán a harmadik reboot után már be sem kapcsolt a gép, csak amikor áram alá helyeztem a tápot a kis kapcsolóval, akkor nagyon magas sípoló hang hallatszott. Tehát meghalt, mint annak a rendje.
Na most beszéltem a Mittrallal, készségesek voltak, egybõl felajánlottak a cserét, szerintem gyanítják hogy ez a táp szériahibás. Sajnos ráb.tam mert anno 16ezer felett vettem, most nem tom mennyi náluk, de szerintem 11-12 bruttó lehet, tehát a dualventis 420-as ChiefTec-hez amire cserélem, párezret még rá is kell fizetnem, de sajna az az egyetlen olyan táp van náluk, ami 400W feletti, és márkás is. Igaz, azis 24 tûs alaplapi csatlakozós, de a szervízes srác telefonon azt mondta, van átalakító és azzal nem lesz gond. Kérdésem, 24->20 (+4?) tûs átalakító az jó, használható? Nem hiszem hogy gond lenne vele, de azért gondoltam megkérdezem.
A másik, hogy én naiv anno azt hittem, hogy ááá a Sirtec az ugyanaz mint a Chieftec, hát nem. Ez csak azért bosszantó, mert nem sokkal olcsóbb, viszont amint látszik, lényegesen szarabb. Épp ezért az a véleményem, hogy ilyen nem eredeti cuccokat ezentúl akkor sem fogok venni, ha az a gyártó beszállítója, mert szerintem a Mittral megvett valami gagyi eladhatatlan árúkészletet, és azt árúsítják ki.
Mindenesetre, új vásárlóknak NEM ajánlom a Sirtecet. Inkább párezerrel többért vegyetek eredeti Chieftec-et, és azzal nem lesz gond (ahogy nekem se a 300-as ill. 360-as Chieftec-emmel).

[Péntek]

Idézet: tiin - Dátum: 2005. jan. 26., szerda - 14:02

Kérdésem, 24->20 (+4?) tûs átalakító az jó, használható? Nem hiszem hogy gond lenne vele, de azért gondoltam megkérdezem.

Nekem is 420-as Chieftec van a Mittralból és nekem is van hozzá átalakító. Ezresért vesztegetik, ha ez fontos Semmi gondom nincs vele: könnyen rá lehetett csatlakoztatni a lapra is, és a táp 24 tûs csatijára is, persze elõtte 5 percig forgattam, hogy tuti jól álljon

Csak annyi negatíumot tudnék mondani, hogy így nagyon hosszú lett a tápkábel, és nehéz volt bebírkózni a rack és a cd író közé...de nem lehetetlen

Szerkesztette: Péntek 2005. 01. 26. 15:18 -kor

[didyman]

Tiin: Egy márkanév egy szériájából hibás messzemenõ következtetéseket levonni. A CT matrivával ellátott tápok között is nem egy gyenge minõségû kondival szerelt széria akad, csak azok pl. nem szoknak gépet tönkrevágni. Kondicsere és mennek tovább.
És egy lényeges apróság, amire felhívom a figyelmedet: Ezek a készülékek napi 8 óra igénybevételre vannak tervezve, nem egyhuzamban pl. 14x24 órára.
szerk. de ha jól látom, a szériahiba is csak egy feltételezés. Az, hogy a maestral-nál rendesek voltak, annak is betudható, hogy nem javítanak tápot, hanem a gyártó/importõr rögtön cseregaranciát vállal és így nem õk szenvednek vele. Vagy csak simán xarnak rá. De egyébként tápokat nem szoktak javítani...Csere és kész.

Szerkesztette: didyman 2005. 01. 26. 21:45 -kor

[@tASS]

Hali!

Érdekelne hogy kinek milyen tapasztalata van(ha van) a Q-TEC tápokkal kapcsolatban!Mert ahogy néztam nem túl drágák és 2 év garisak,pont jó lenne nekem,codegent meg nem akarok mert mindenki csak szídja!
thx

[Shane 54]

Idézet: @tASS - Dátum: 2005. jan. 26., szerda - 22:11

...codegent meg nem akarok mert mindenki csak szídja!
thx

nem véletlenül!!

[Alapember]

codegen...régebben volt csak gyengébb, most közép kat, olyan ez mint az ABIT...kondi problémái..és lsd. most!

[tiin]

Idézet: Péntek - Dátum: 2005. jan. 26., szerda - 16:16

Nekem is 420-as Chieftec van a Mittralból és nekem is van hozzá átalakító. Ezresért vesztegetik, ha ez fontos Semmi gondom nincs vele: könnyen rá lehetett csatlakoztatni a lapra is, és a táp 24 tûs csatijára is, persze elõtte 5 percig forgattam, hogy tuti jól álljon

Csak annyi negatíumot tudnék mondani, hogy így nagyon hosszú lett a tápkábel, és nehéz volt bebírkózni a rack és a cd író közé...de nem lehetetlen

Köszi a választ, nem örülök hogy nagyon hosszú de valahogy majdcsak megoldom, elég sok egység van a gépben és hááát... de ez legyen a legnagyobb baj, legalább az lesz amit eredetileg venni akartam (CT420) csak az eladó dumált rá szeptemberben a SirTec-re...

Idézet: didyman - Dátum: 2005. jan. 26., szerda - 22:40

És egy lényeges apróság, amire felhívom a figyelmedet: Ezek a készülékek napi 8 óra igénybevételre vannak tervezve, nem egyhuzamban pl. 14x24 órára.
szerk. de ha jól látom, a szériahiba is csak egy feltételezés. Az, hogy a maestral-nál rendesek voltak, annak is betudható, hogy nem javítanak tápot, hanem a gyártó/importõr rögtön cseregaranciát vállal és így nem õk szenvednek vele. Vagy csak simán xarnak rá. De egyébként tápokat nem szoktak javítani...Csere és kész.

Az igénybevétellel kapcsolatban azért annyit, hogy lehet hogy nem úgy van tervezve, de el kell bírja, ez nem lehet akadály egy ilyen tápnak, fõleg nem fél év után. Amúgy szerintem rossz széria lehet, mert a szervízes srác egybõl rá is kérdezett hogy "a 410-esrõl van szó, ugye?"...
Annak örülök és köszi hogy írtad hogy nem javítanak tápot, beparáztam kicsit ettõl hogy akadékoskodni fognak, mert õk azért mégiscsak a Mittral és hát gondolom mindannyiunknak vannak velük - akár erõsen is - rossz tapasztalatai. Nekem voltak, sõt amikor a fõnököt kértem úgy elküldött melegebb éghajlatra hogy csak lestem meghasonulva, és mondom na jó, 5 ezer forintért én nem megyek bele egy ilyen anyázásba.
A CT 420-asról meg olvastam teszteket, elvileg nagyon jó és stabil fesz-értékei vannak, a szériában (300-360-420) a legjobb, most a régi 360-asom van a gépben, errõl kicsit gyengébbeket írtak a tesztek, bár ez is jó (anno azért kellett a nagyobb mert néha ha együtt ment 2-3 cd-dvd egység, akkor újraindult a gép).

Hát mégeccer köszi a válaszokat

Szerkesztette: tiin 2005. 01. 27. 01:13 -kor

[Misi_D]

Idézet: Alapember - Dátum: 2005. jan. 27., csütörtök - 1:42

codegen...régebben volt csak gyengébb, most közép kat, olyan ez mint az ABIT...kondi problémái..és lsd. most!

Erre azért ne vegyél mérget...    Pölö olvass csak egy pár oldalt vissza.

[Scae [Edgar]]

Idézet: Alapember - Dátum: 2005. jan. 27., csütörtök - 0:42

codegen...régebben volt csak gyengébb, most közép kat, olyan ez mint az ABIT...kondi problémái..és lsd. most!

Ebben tévedsz.

[-Turbo-]

Idézet: Alapember - Dátum: 2005. jan. 27., csütörtök - 0:42

codegen...régebben volt csak gyengébb, most közép kat, olyan ez mint az ABIT...kondi problémái..és lsd. most!

pont fordítva 

[didyman]

[didyman]

Idézet: tiin - Dátum: 2005. jan. 27., csütörtök - 1:11

Az igénybevétellel kapcsolatban azért annyit, hogy lehet hogy nem úgy van tervezve, de el kell bírja, ez nem lehet akadály egy ilyen tápnak, fõleg nem fél év után.

Mondj egy szabványt, ami ezt kimondja . Nem fogsz találni. A 24/7 igénybevételre más (jobb minõségû) alkatrészeket használnak, máshogy méreteznek. Általában kibírhatja, ha nincs nagyon megterhelve (ez gyakori eset, sokan nyúzzák ezeket a tápokat 24-ben ) és itt-ott jobban odafigyeltek a tervezésnél, de alapvetõen nem erre tervezték. Alkatrészélettartam 2 év, ha napi 8 óra helyett 24, kétharmadával csökken ez az érték.

[@tASS]

Hi!

Asszem megoldódott a problémám a Q-TEC tápokkal kapcsolatban!
http://www.szamitoge...ad.php?id=15074
Itt egész jó dolgokat írnak a 400W-ról úgyhogy maradok az 550W-s Q-TEC nél,a Chieftec nekem kicsit drága,tény hogy sokkal jobb de drága,a mistralban egy 420W-s 15000,az 550-es Q-TEC et meg megkapom 8200-ért!
De azért még mindig várom a véleményeket a Q-TEC-rõl!!!!!

[stol]

Idézet: @tASS - Dátum: 2005. jan. 27., csütörtök - 10:59

Hi!

Asszem megoldódott a problémám a Q-TEC tápokkal kapcsolatban!
http://www.szamitoge...ad.php?id=15074
Itt egész jó dolgokat írnak a 400W-ról úgyhogy maradok az 550W-s Q-TEC nél,a Chieftec nekem kicsit drága,tény hogy sokkal jobb de drága,a mistralban egy 420W-s 15000,az 550-es Q-TEC et meg megkapom 8200-ért!
De azért még mindig várom a véleményeket a Q-TEC-rõl!!!!!

Voltak gyenge szériái,de különösebb gond nincs velük.
400W alatti szériái voltak kondigyengék.