[T2k]

idézet:

---

Ezt írta attilav:


Szánalmas a P4 oc (pláne hidrogén!) nélkül is megy 3gigán.[/quote]

Szanalmas a teljesitmenyes is a P4nek, plane 3.5GHz-en.

[Socket]

Kiváncsi vagyok mikorra kapható valami emberi árban is.

[fLeSs]

idézet:

---

Ezt írta Socket370:
Kiváncsi vagyok mikorra kapható valami emberi árban is. [/quote]Arra várhatsz legalább egy évet...
Szvsz az a legnagyobb baj, hogy az új procikat nem skálázza vissza az AMD alacsonyabb órajelekre, ugyanis a 3200+ a csúcs, és ennek megfelelõen a legdrágább. Ha lennének 1.4-1.8 GHz-es példányok is olcsóbban, tuti, hogy vinnék mint a cukrot, elvégre nagyon kevéske ember engedheti meg magának a csúcsproci megvételét. Igaz, ez inkább Mo.-ra érvényes, de az FX ára qrvára el van szállva még a kinti fizetésekhez képest is.

[ 2003. október 26.: fLeSs szerkesztette a hozzászólást ]

[attilav]

idézet:

---

Ezt írta Rive:

van-e esélye az AMD-nek, illetve milyen stratégiával lehet esélye fejlõdésre, fennmaradásra.[/quote]

Ha kiad végre egy saját chipkészletet egybeintegrált északi és déli híddal (a'la SiS) így az alaplapgyártók nem tudnak hekkelt deszkákat csinálni.

No és persze órajelet emelnie kell mert a 2 giga (még A64 nél is) szánalmas amikor a konkurencia 3 giga felett jár.

[fLeSs]

idézet:

---

Ezt írta attilav:
Ha kiad végre egy saját chipkészletet egybeintegrált északi és déli híddal (a'la SiS) így az alaplapgyártók nem tudnak hekkelt deszkákat csinálni. [/quote]Minek saját chipkészlet, és fõleg miért csináljon, amikor még a procigyártással is küszködik?

idézet:

---

Ezt írta attilav:
No és persze órajelet emelnie kell mert a 2 giga (még A64 nél is) szánalmas amikor a konkurencia 3 giga felett jár.[/quote]Ez a hozzászólás volt szánalmas, ugyanis ha nem tûnt volna fel, akkor ez a 2 GHz-en járó proci a sima P4 3.2C-vel partyban van simán (nem a P4EE-re gondolok, annak ellenfeléül ott az FX).

[hobizoli]

idézet:

---

Ezt írta fLeSs:
Arra várhatsz legalább egy évet...
Szvsz az a legnagyobb baj, hogy az új procikat nem skálázza vissza az AMD alacsonyabb órajelekre, ugyanis a 3200+ a csúcs, és ennek megfelelõen a legdrágább. Ha lennének 1.4-1.8 GHz-es példányok is olcsóbban, tuti, hogy vinnék mint a cukrot, elvégre nagyon kevéske ember engedheti meg magának a csúcsproci megvételét. Igaz, ez inkább Mo.-ra érvényes, de az FX ára qrvára el van szállva még a kinti fizetésekhez képest is.

[ 2003. október 26.: fLeSs szerkesztette a hozzászólást ][/quote]


Na igen....de a P4 Emergency Edition-ert sem fogjak egymast taposni az emberek, foleg mert annak indulasi ara megtobb lesz (ugy olvastam), es az FX addigra mar csokken(het)

hobizoli

[fLeSs]

idézet:

---

Ezt írta hobizoli:

Na igen....de a P4 Emergency Edition-ert sem fogjak egymast taposni az emberek, foleg mert annak indulasi ara megtobb lesz (ugy olvastam), es az FX addigra mar csokken(het) [/quote]Én úgy tudtam, hgy P4 Extremely Expensive Edition

[Fiery]

idézet:

---

Ezt írta fLeSs:
Arra várhatsz legalább egy évet...
Szvsz az a legnagyobb baj, hogy az új procikat nem skálázza vissza az AMD alacsonyabb órajelekre, ugyanis a 3200+ a csúcs, és ennek megfelelõen a legdrágább. Ha lennének 1.4-1.8 GHz-es példányok is olcsóbban, tuti, hogy vinnék mint a cukrot, elvégre nagyon kevéske ember engedheti meg magának a csúcsproci megvételét. Igaz, ez inkább Mo.-ra érvényes, de az FX ára qrvára el van szállva még a kinti fizetésekhez képest is.[/quote]

Nincs szukseg a visszaskalazasra, arra ott az Athlon XP. Az Athlon 64-et mar csak a bazi nagy core miatt sem erdemes alacsonyabb orajelen nyomni (es emiatt olcsobban "elosztogatni").

A 64 bittel mint fegyvertennyel amugy sem lehet sokat kezdeni sajnos es egyelore. Akinek kiszolgalo kell (SuSE Linux Enterprise pl.), annak ott az Opteron -- a tobbiek meg nyomjak csak 32 biten, szakit az Athlon XP 3000+ is 32 biten.


Fiery

[Fiery]

idézet:

---

Ezt írta attilav:
Ha kiad végre egy saját chipkészletet egybeintegrált északi és déli híddal (a'la SiS)[/quote]

Az nem az nForce3 inkabb (a' la nVIDIA) ?


Fiery

[fLeSs]

idézet:

---

Ezt írta Fiery:
Nincs szukseg a visszaskalazasra, arra ott az Athlon XP. Az Athlon 64-et mar csak a bazi nagy core miatt sem erdemes alacsonyabb orajelen nyomni (es emiatt olcsobban "elosztogatni").[/quote]Én úgyértem, hogy ha lenne viszaskálázás, akkor jóval gyorsabban tudna "hódítani" az új proci, ami az Intellel szemben biztos jót tenne a statisztikáknak. Az emberek nem P4 2.4-es procit vennének, hanem A64 2600+-t, az már haladás lenne. És mivel sokan nem a csúcsprocesszort veszik meg maguknak, ezért ez az elmélet szvsz helytáll.

[Fiery]

idézet:

---

Ezt írta fLeSs:
Konkrétumokat, esetleg linket tudnál adni ezekhez a bugokhoz? Csakmert én egyel sem találkoztam...
[/quote]

En is kerek linket. Ha annyira gaz lenne az nForce3, az Asus SK8N-et nem tolnak ennyire, inkabb nyomnak az AMD-8000-et (nincs is az Asusnak AMD-8000 alapu K8 alaplapja!) Persze lehet, hogy valamirol lemaradtam


Fiery

[Fiery]

idézet:

---

Ezt írta fLeSs:
Én úgyértem, hogy ha lenne viszaskálázás, akkor jóval gyorsabban tudna "hódítani" az új proci, ami az Intellel szemben biztos jót tenne a statisztikáknak. Az emberek nem P4 2.4-es procit vennének, hanem A64 2600+-t, az már haladás lenne. És mivel sokan nem a csúcsprocesszort veszik meg maguknak, ezért ez az elmélet szvsz helytáll. [/quote]

El vagy tevedve. Az A64 qrvara es eszmeletlenul hodit igy is, az AMD keptelen elegendo procit gyartani. A ClawHammer/SledgeHammer waferek eloallitasi koltsege cirka negyszerese (ha nem tobb, lasd SOI) a Bartonnak. Ennek fenyeben ne csodalkozz, ha az AMD nem akar ertuk 100-300 dolcsit kerni, arra ott a Barton meg a Tbred.

Kicsit gondolkozz az erosen veszteseges ceg tetejen tronolo vezetok fejevel is, es rajossz, hogy az A64 mint "aranybol ontott" proci nem arra rendeltetett, hogy fillerekert elosztogassak. Persze mindenkinek (incl. AMD) jot tenne, ha lenne a mainstreamben is 64 bites AMD proci, de az majd csak jovore jon.


Fiery

[ 2003. október 26.: Fiery szerkesztette a hozzászólást ]

[fLeSs]

idézet:

---

Ezt írta Fiery:
El vagy tevedve. Az A64 qrvara es eszmeletlenul hodit igy is, az AMD keptelen elegendo procit gyartani. A ClawHammer/SledgeHammer waferek eloallitasi koltsege cirka negyszerese (ha nem tobb, lasd SOI) a Bartonnak. Ennek fenyeben ne csodalkozz, ha az AMD nem akar ertuk 100-300 dolcsit kerni, arra ott a Barton meg a Tbred.

Kicsit gondolkozz az erosen veszteseges ceg tetejen tronolo vezetok fejevel is, es rajossz, hogy az A64 mint "aranybol ontott" proci nem arra rendeltetett, hogy fillerekert elosztogassak. Persze mindenkinek (incl. AMD) jot tenne, ha lenne a mainstreamben is 64 bites AMD proci, de az majd csak jovore jon.


Fiery

[/quote]Értem.
Ezt a hódítást és négyszeres elõállítási költséget honnan vetted, ha nem indiszkrét a kérdés?

[Fiery]

idézet:

---

Ezt írta fLeSs:
Értem.
Ezt a hódítást és négyszeres elõállítási költséget honnan vetted, ha nem indiszkrét a kérdés? [/quote]

Hoditas: nezz utana, mennyit gyartanak A64-bol, nezz utana, hogy Anandon meg egyeb helyeken hogy sztaroljak a cuccot, nezz korul nehany nemzetkozi forumban, mint mondanak rola -- ja, es UK-rol olvastam, hogy elorendelesben elkapkodtak lenyegeben a teljes tervezett gyartasi darabszamot

Negyszeres: talan kicsit tuloztam, elnezest. Alapvetoen a Tbredhez hasonlitottam, ugy jott ki a 4x. De a Bartonhoz kepest is van vagy 3x a difi, vesd csak ossze kapasbol a core meretet


Fiery

[max-pain]

Fiery

A napokban kijott 64 bites WinXP-hez valo Nvidia driver-t nem probaltad meg ki?

[Fiery]

idézet:

---

Ezt írta max-pain:
Fiery

A napokban kijott 64 bites WinXP-hez valo Nvidia driver-t nem probaltad meg ki?[/quote]

Mar letoltottem, ma vagy holnap probalom ki. Szerencsere nincs a gepemben megfelelo videokartya, szerelni meg most nincs kedvem


Fiery

[Macska]

Üdv

Az újdonság varázsa.A tetejébe jó is.A kinti fizetésekkel meg lehet venni,és ott is vannak akiket érdekel a cucc.

Aki gépet fejleszt, az a jövõre gondolva figyelembe veszi a 64 bitet, ha kell, ha nem.A legfõbb gond az, hogy nincs elég proci.

Ha az Athlon 64 normális áron elérhetõvé válik,megfelelõ mennyiségben, akkor fogyni fog rendesen.Talán azért, mert a jövõ felé mutat.

Ha van olyan proci, amelyen a 32bit (jelen), és a 64 bit (a jövõ) is megy, akkor te melyiket vennéd????

Amint lesz megfelelõ mennyiségû gép, a 64 bit-es programok is jönni fognak.

Üdv
macska

[fLeSs]

idézet:

---

Ezt írta Fiery:
Hoditas: nezz utana, mennyit gyartanak A64-bol, nezz utana, hogy Anandon meg egyeb helyeken hogy sztaroljak a cuccot, nezz korul nehany nemzetkozi forumban, mint mondanak rola -- ja, es UK-rol olvastam, hogy elorendelesben elkapkodtak lenyegeben a teljes tervezett gyartasi darabszamot [/quote]Bocsi, te állítottál vmit, szal neked kell bebizonyítani, hogy úgy van, nem nekem...
Egyébként a fórumokat nem nevezném mércének. A fórumokon hány embernek van Athlon 64 procija? Legyen összesen 5000. vagy 10000? Hú, az aztán óriási szám...

idézet:

---

Ezt írta Fiery:
Negyszeres: talan kicsit tuloztam, elnezest. Alapvetoen a Tbredhez hasonlitottam, ugy jott ki a 4x. De a Bartonhoz kepest is van vagy 3x a difi, vesd csak ossze kapasbol a core meretet [/quote]OK, de ezzel csak a saját igazadat bizonygatod, nem hoztál semmilyen konkrét dokumentumot, forrást, amiben ez le van írva.
De inkább nem kötözködöm...

[Fiery]

idézet:

---

Ezt írta fLeSs:
OK, de ezzel csak a saját igazadat bizonygatod, nem hoztál semmilyen konkrét dokumentumot, forrást, amiben ez le van írva.
De inkább nem kötözködöm... [/quote]

Ne kotozkodj, mert kapasbol fizikailag is igen nagy a difi a core-ok kozott:

Tbred: 87 mm2
Barton: 101 mm2
ClawHammer/SledgeHammer: 193 mm2

Aztan ugye egy nagyobb core az alabbi hatranyokkal is jar:

- nehezebb elhelyezni oket a waferen -> tobb a felhasznalatlan wafer terulet (mivel ugye a core nem kor alaku sajnos)

- nagyobb a selejtarany

Azt hittem, ezeket mar fejbol vagja mindenki, ezert nem akartam kapasbol ezt magyarazgatni.

A masik kotozkodesedet pedig nem kommentalnam, aki nem hiszi, az jarjon utana...


Fiery

[Macska]

Üdv Fless

A fõ gond az világ szerte, hogy nincs elég proci.Még nem is az árral van gond, tõlünk nyugatabbra.A kinti jövedelmeket figyelembe véve,és a lakosság számát, szerintem 3X annyi proci is elfogyna, mint amennyit az AMD év végéig gyárt.

Üdv
macska