
MISTRAL, Garancia??!, Mistral vállalt garanciáiról!
#241
Elküldve: 2005. 05. 12. 05:16

#242
Elküldve: 2005. 05. 20. 21:07


Küldtem Mistral-nak, íme az üzenetem:
"Szia!
Vásároltam 2db 1GB DDR400 Kingmax SuperRam memóriát, első látásra nem piros nyákos és nincs feltüntetve a Kingmax megnevezés a memórián, ehelyette Hynix D43. Gondoltam, ez nem lesz nagy gond, hát megfogadtam. Később a hynix.com oldal segítségével próbáltam azonosítani, eddig sikertelenül. Biztos vagyok benne hogy ez a termék hamisítva van és/vagy szitázva, kérlek ellenőrizni másik memória termékeken is, köszönöm.
A állítólagos hamisítás miatt nem tudom mihez kezdeni, persze nincs probléma vele, teszteltem memtest-tel.
Íme az azonosító: HY5DU12822AT-D43
Egyéb azonosító: KOR 28CE026J"
Ez hihetetlen.

#243
Elküldve: 2005. 05. 20. 21:12
Idézet: bolic77 system - Dátum: 2005. máj. 20., péntek - 22:07
http://www.hynix.com/datasheet/eng/dram/de...Y5DU12822AT.jsp
#244
Elküldve: 2005. 05. 21. 17:59

#245
Elküldve: 2005. 05. 21. 21:17
Ha hamísított a ram, akkor rendőrség.....ha senki nem megy oda, se az FVF-hez, se a GVH-hoz, akkor semmi nem fog változni...
#246
Elküldve: 2005. 05. 22. 07:27
Idézet: pjotr007 - Dátum: 2005. máj. 21., szombat - 22:17
Ha hamísított a ram, akkor rendőrség.....ha senki nem megy oda, se az FVF-hez, se a GVH-hoz, akkor semmi nem fog változni...
De ez nem nagy ügy, hisz majdnem egy árkategóriában van a Hynixszel, Samsunggal és Kingstonnal.
#247
Elküldve: 2005. 05. 22. 08:00
Idézet: bolic77 system - Dátum: 2005. máj. 22., vasárnap - 6:27
Szia!
Csak még sem az, amit a fórumozó társunk szeretett volna venni.
Bíborkékhóvirág
#248
Elküldve: 2005. 05. 22. 16:32
Idézet: bolic77 system - Dátum: 2005. máj. 20., péntek - 22:07


Küldtem Mistral-nak, íme az üzenetem:
"Szia!
Vásároltam 2db 1GB DDR400 Kingmax SuperRam memóriát, első látásra nem piros nyákos és nincs feltüntetve a Kingmax megnevezés a memórián, ehelyette Hynix D43. Gondoltam, ez nem lesz nagy gond, hát megfogadtam. Később a hynix.com oldal segítségével próbáltam azonosítani, eddig sikertelenül. Biztos vagyok benne hogy ez a termék hamisítva van és/vagy szitázva, kérlek ellenőrizni másik memória termékeken is, köszönöm.
A állítólagos hamisítás miatt nem tudom mihez kezdeni, persze nincs probléma vele, teszteltem memtest-tel.
Íme az azonosító: HY5DU12822AT-D43
Egyéb azonosító: KOR 28CE026J"
Ez hihetetlen.

de én még azt szeretném hozzáfüzni hogy az nem jelentti azt hogy hamisitvány azért mert nem kingmaxot ír ki az everest! mivel a nagy gyártók mástol veszik nagyrészben a memeket! ( az olcsó kingston se kingston hanem samsung cumó van rajta! )
Szerkesztette: kalman83 2005. 05. 22. 16:33 -kor
#249
Elküldve: 2005. 05. 22. 18:14
Idézet: kalman83 - Dátum: 2005. máj. 22., vasárnap - 15:32
Na meg a KingMax HC is Hynix D5 ramok figyelnek.
#250
Elküldve: 2005. 05. 22. 19:06
Idézet: Pitbull - Dátum: 2005. máj. 22., vasárnap - 19:14
ahogy mond! el kéne egy kicsit gondolkodnia illetve utánnaolvasni a dolgoknak mielőtt csinálja a lázítást!( csak sajnos nagyon sok hasonló eset van hogy a felhasználó elég "tudatlan" és ebböl van a gondok kb 65%-a)
Szerkesztette: kalman83 2005. 05. 22. 19:08 -kor
#251
Elküldve: 2005. 05. 22. 19:43
Idézet: kalman83 - Dátum: 2005. máj. 22., vasárnap - 17:32
Akkor ejtsünk a témámat, hiszen utoljára vásároltam 5 évvel ezelőtt memóriát.

#252
Elküldve: 2005. 05. 22. 20:02
Idézet: bolic77 system - Dátum: 2005. máj. 22., vasárnap - 20:43

látod ha utánnaolvastál volna akkor jobban jött volna ki a dolog


#253
Elküldve: 2005. 05. 26. 07:30
Idézet: nyikszi - Dátum: 2005. márc. 19., szombat - 6:49




Nekem is ilyen kártyám van, és amikor vettem, akkor 4 verziót lehettt kapni, persze mind a 4 dobozában más és más volt.
Volt sima, extreme, GU, meg gamer azt hiszem..
Csak dobozban különboztek, kivvéve az extremet,mert az elvileg emelt órajelen dolgozna , az egy más kérdés, hogy ezt vettem, és ez is csak 400-500, tehát NEm emelt órajeles, mint ahogy a dobozon fel van tűntetve, és amiért 4k-val drágább volt....
(De jobban bírja a tuningot:-))
#254
Elküldve: 2005. 06. 13. 15:06

#255
Elküldve: 2005. 06. 15. 21:12
Idézet: pjotr007 - Dátum: 2005. jún. 13., hétfő - 16:06

kicsit félre vagy tájékoztatva mert ha te bemész a boltba és nekiálsz olvasgatni a panaszkönyvben azt nem lehet!(illetve nem is azért van kitéve hogy a vásárlók olvasgassák!) csak akkor van rá lehetőség ha irsz is bele! de akkor sem lehet elolvasni az előző
beírásokat! nézz utánna!

Szerkesztette: kalman83 2005. 06. 15. 21:17 -kor
#256
Elküldve: 2005. 06. 16. 06:49
Idézet: kalman83 - Dátum: 2005. jún. 15., szerda - 22:12
Itt most ez az eset forog fenn

Biztos hogy bele lehet nézni bárkinek, ha lesz időm kikeresem a jogszabályi hátteret is.
Logikailag is el lehet jutni erre az eredményre: ha csak olvasni szeretnéd, de szerinted azt csak beleírással lehet megtenni, akkor elkéred, hogy bele szeretnél írni (mert már vásárlás előtt felháborító dolgot tapasztalsz címszóval) -> odaadják, te kedvedre lapozgatod, majd nem írsz bele semmit, "meggondoltam magam" alapon. Ezt a színészkedést visszafelé gondolva belátható, hogy nincs beleíráshoz kötve a dolog.
#257
Elküldve: 2005. 06. 16. 06:54
Egyébként azzal, hogy nem nézhettem bele, már lett volna indok, arra, hogy beleírjak....
De utána néztem, megkérdeztem az FVF helyettes szóvivőjét, ő is ezt mondta.
#260
Elküldve: 2005. 06. 16. 07:06
Idézet: pjotr007 - Dátum: 2005. jún. 16., csütörtök - 7:55
Nem kötelesek oda adni.

Olyan helyen kel lennie, ahol kérés nélkül is eléred, és jól látható.

Gabi