ASUS P4C800 i875 chipset
#751
Elküldve: 2004. 12. 10. 20:21
max mindíg hajszállal gyorsabb mint az asus viszont nagyon bosszató tud lenni incorrekt system monotorozása amu ugye főleg akkor fonzos ha ráadásúl kicsit húzod is...
Egy anlgaii etegyem ktuasátai szenirt nem szímát, melyin serenrodbn vnanak a bteűk egy szbóan, az etegyeln ftonos dloog, hogy az eslő és az ultosó bteűk a hölyeükn lneegyek, A tböbi bteű lheet tljees összevabisszásagn, mgiés porbléma nlkéül oalvsahtó a szveög. Eennk oka, hogy nem ovallusk el mniednigyk bteűt mgaát, hneam a szót eszgébéen ltjáuk.
#752
Elküldve: 2004. 12. 10. 21:26
Idézet: hekkerbarbi - Dátum: 2004. dec. 10., péntek - 19:21
max mindíg hajszállal gyorsabb mint az asus viszont nagyon bosszató tud lenni incorrekt system monotorozása amu ugye főleg akkor fonzos ha ráadásúl kicsit húzod is...
nekem volt max-om, de nem mondanám, hogy különösebben gyorsabb let volna. Sőt abban a ramom 530-at tudott max, a p4c800-e dlx-os 570MHz helyett. Többek közt az OTES hangos.
#753
Elküldve: 2004. 12. 15. 00:55
Idézet: Sznfctm - Dátum: 2004. nov. 21., vasárnap - 1:11
Szóval a problémám az, hogy most vettem egy Asus P4C800-E Deluxe alaplapot, 3 Ghz-es P4es procival, és 2*512Mb 400-as dual DDR rammal. Mivel a tuninghoz nem értek, hagytam minden, számomra ismeretlen beállítást a biosban auto-n, standardon, meg ilyeneken (ezek ált. a feszültséggel, rammal, meg hasonlókkal kapcsolatosak).
Ezek után azonban a csodás dual-os 400-as ramomra azt írja ki induláskor, hogy bár megvan mind az 1024 (még szép
:confused:
Ja, és köszi annak, aki a FastTrak kikapcsolást írta, komoly segítség volt!
Erről a FastTrak kikapcsolásról hol van pontosan szó?
#754
Elküldve: 2004. 12. 16. 21:10
A segítségeteket szeretném kérni.
Az eddigieket olvasva még nem jelentkezett senkinél az a probléma mint ami nálam.
A gépem P4P 800-e delux 3.0Ghz preskott proci zalmann fan, samsung 120Gb sata,samsung 256Mb 400-as ram 2db,pio 108-as, ati radeon 9500-8700 pro128Mb.pio dvd olvasó,sb live hangkártya.
Netezés és egyéb apró dolgok végzése közben tökéletesen müködik a dolog de amikor dvd-t írok akkor úgy belassul agép hogy perceket kell várni mire reagál a gép. Pl. toal commander megnyitása,lomtár ürítése vagy bármi csekélység működtetése.
a feladat kezelőben a processor kihasználtsága 1-20% között mozog a ramoknak is a fele szabad.
el nem tudom képzelni mi a bánat lehet az oka.
az írót próbáltam, kicseréltem egy nec 3500-re de awalis ugyan ez a gond.
lécci segítsetek
köszönöm
#755
Elküldve: 2004. 12. 17. 08:36
Idézet: hekkerbarbi - Dátum: 2004. dec. 10., péntek - 0:59
Hali
Egyébként ezt innen a fórumból vettem mert régen érdekelt engem is ez és megkérdeztem pár havert.
#756
Elküldve: 2004. 12. 17. 10:37
Idézet: A.Jani - Dátum: 2004. dec. 16., csütörtök - 20:10
A segítségeteket szeretném kérni.
Az eddigieket olvasva még nem jelentkezett senkinél az a probléma mint ami nálam.
A gépem P4P 800-e delux 3.0Ghz preskott proci zalmann fan, samsung 120Gb sata,samsung 256Mb 400-as ram 2db,pio 108-as, ati radeon 9500-8700 pro128Mb.pio dvd olvasó,sb live hangkártya.
Netezés és egyéb apró dolgok végzése közben tökéletesen müködik a dolog de amikor dvd-t írok akkor úgy belassul agép hogy perceket kell várni mire reagál a gép. Pl. toal commander megnyitása,lomtár ürítése vagy bármi csekélység működtetése.
a feladat kezelőben a processor kihasználtsága 1-20% között mozog a ramoknak is a fele szabad.
el nem tudom képzelni mi a bánat lehet az oka.
az írót próbáltam, kicseréltem egy nec 3500-re de awalis ugyan ez a gond.
lécci segítsetek
köszönöm
gondolom a vinyod egy száll bazinagy rendszerpartició a default 4kb/cluster-el, ugye?
Egy anlgaii etegyem ktuasátai szenirt nem szímát, melyin serenrodbn vnanak a bteűk egy szbóan, az etegyeln ftonos dloog, hogy az eslő és az ultosó bteűk a hölyeükn lneegyek, A tböbi bteű lheet tljees összevabisszásagn, mgiés porbléma nlkéül oalvsahtó a szveög. Eennk oka, hogy nem ovallusk el mniednigyk bteűt mgaát, hneam a szót eszgébéen ltjáuk.
#757
Elküldve: 2004. 12. 17. 13:58
2db 17-es meg egy 83-as partició van
,,default 4kb/cluster" et sajna nem tudom hogy mit jelent
egyéb?
#758
Elküldve: 2004. 12. 20. 21:23
#759
Elküldve: 2004. 12. 20. 21:28
Idézet: csosz - Dátum: 2004. dec. 20., hétfő - 22:23
KEYBOARD POWER ON (tán KBPWR_ON) nevü jumper (az alaplapon a bllenytyűzet és az egér port mellett találod) 2 - 3 állásba történő átrakása segíteni fog...
Konfig: MSI 790GX-G65, AMD Phenom II X3 720 @X4 @3000MHz, Crucial Ballistix Tactical LP DDR3 1333MHz CL7 8GB kit, MSI Radeon HD 7770 OC 1GB, Intel X-25M 160GB, Western Digital Caviar Red 1TB, Pioneer DVR-216D, Corsair HX-450 Modular, Cooler Master Hyper TX2 @Chieftec AF-0925PWM, Cooler Master Centurion 534 Black, Dell P2414H, APC Back-UPS ES 700VA, D-Link DSL-321B @DChard, Asus RT-N66U @Shibby, Creative GigaWorks T20 Series II, SteelSeries 4H, Genius KB-G265, Logitech G100s
#760
Elküldve: 2004. 12. 20. 22:25
#761
Elküldve: 2004. 12. 20. 23:19
Idézet: csosz - Dátum: 2004. dec. 20., hétfő - 23:25
USB-kre is lehet állítani ezt a power_on-t... külön vannak a jumper tömbök, a hátsókra is, és a "madzagosokra" is...
Konfig: MSI 790GX-G65, AMD Phenom II X3 720 @X4 @3000MHz, Crucial Ballistix Tactical LP DDR3 1333MHz CL7 8GB kit, MSI Radeon HD 7770 OC 1GB, Intel X-25M 160GB, Western Digital Caviar Red 1TB, Pioneer DVR-216D, Corsair HX-450 Modular, Cooler Master Hyper TX2 @Chieftec AF-0925PWM, Cooler Master Centurion 534 Black, Dell P2414H, APC Back-UPS ES 700VA, D-Link DSL-321B @DChard, Asus RT-N66U @Shibby, Creative GigaWorks T20 Series II, SteelSeries 4H, Genius KB-G265, Logitech G100s
#762
Elküldve: 2004. 12. 21. 00:32
Idézet: csosz - Dátum: 2004. dec. 20., hétfő - 20:23
Ugyez a 420-as csiftek tápom van, és van egy fölös kanócom egy olyan kéteres amit eddig nem tudtam hogy kötni a p4c800gold-omon.
ez az:
3-pin Fan Speed Monitor.
hűha, nem is tudtam, hogy a 2 propeller azért is van, hogy leszíja a hőt a cpu-ról
http://www.highpower...hpc420102df.htm
Egy anlgaii etegyem ktuasátai szenirt nem szímát, melyin serenrodbn vnanak a bteűk egy szbóan, az etegyeln ftonos dloog, hogy az eslő és az ultosó bteűk a hölyeükn lneegyek, A tböbi bteű lheet tljees összevabisszásagn, mgiés porbléma nlkéül oalvsahtó a szveög. Eennk oka, hogy nem ovallusk el mniednigyk bteűt mgaát, hneam a szót eszgébéen ltjáuk.
#763
Elküldve: 2004. 12. 28. 02:30
-oké és 160G-nál ez hogy nézzen ki? akkor 8+152 a két particio?
-a 8as hogy fog kinézni, oda az XP-n kivül semmi mást ne tegyek?
-vagy tegyek még 1-2 kisebb programot, amit gyakran használok?
-pagefile is a C:-n legyen?
-a teljesitményigényes felhasználói programoknak nem lesz rossz a "hátsó" particióra kerülni? vagy az csak elméletben "hátsó"?
-mit ajánlasz általános defragra? (a system defragot már be fogom szerezni)
előre is köszi!
K.
#764
Elküldve: 2004. 12. 28. 05:57
Idézet: Krisztián100 - Dátum: 2004. dec. 28., kedd - 1:30
-oké és 160G-nál ez hogy nézzen ki? akkor 8+152 a két particio?
-a 8as hogy fog kinézni, oda az XP-n kivül semmi mást ne tegyek?
-vagy tegyek még 1-2 kisebb programot, amit gyakran használok?
-pagefile is a C:-n legyen?
-a teljesitményigényes felhasználói programoknak nem lesz rossz a "hátsó" particióra kerülni? vagy az csak elméletben "hátsó"?
-mit ajánlasz általános defragra? (a system defragot már be fogom szerezni)
előre is köszi!
K.
húha!
először is...
128kb clustr/sector-ról még nem halottam, xp 2k3 max 64-et használ és a disc director suite sem tud 64-esnél nagyobbat
másodszor
én minimum 3 particióban gonbolkodom:
1, system (xp) 8giga
2, page 4giga
3, adatok
a page fájl-t mindenképpen külön partición érdemes hisz ez sokat véltozik, azzal sem kísérleeznék, hogy nem rendszerpartira tenni a programokat, tehát mindent az xp mellé
defrag progi a perfectdisc 7, nagyonprofin beépűl az xp lemezkezelésbe, a boot sector defragmentálást aktíváltam, bár nem használom de nagyon profi, hogy kijelölhatőek koplett könyvtár szakaszok defragolása, ezzel megvalósítva a ténylegesen autómatikus karbantartást akár egy-egy alkalmazásra nézve is.
Egy anlgaii etegyem ktuasátai szenirt nem szímát, melyin serenrodbn vnanak a bteűk egy szbóan, az etegyeln ftonos dloog, hogy az eslő és az ultosó bteűk a hölyeükn lneegyek, A tböbi bteű lheet tljees összevabisszásagn, mgiés porbléma nlkéül oalvsahtó a szveög. Eennk oka, hogy nem ovallusk el mniednigyk bteűt mgaát, hneam a szót eszgébéen ltjáuk.
#765
Elküldve: 2005. 01. 03. 13:38
szerintetek az asus p4c800 deluxe-hoz mikor fog kijönni a 1020-as BIOS végleges változata? Nagyon kéne már, mert 1 1019-es bug-ja nagyon idegesítő már, régebbit meg nem igazán szeretnék feltenni:(((
üdv
#766
Elküldve: 2005. 01. 03. 15:31
Intel Chipset Software Installation Utility 6.3.0.1007
megsúgom, ha kicsomagolod azt fogod látni, hogy az ich5 xp drivere frissült azaz nekünk kedvezhet valamit...
letöltés:
http://www.station-drivers.com/telechargem...20inf%206.3.exe
Egy anlgaii etegyem ktuasátai szenirt nem szímát, melyin serenrodbn vnanak a bteűk egy szbóan, az etegyeln ftonos dloog, hogy az eslő és az ultosó bteűk a hölyeükn lneegyek, A tböbi bteű lheet tljees összevabisszásagn, mgiés porbléma nlkéül oalvsahtó a szveög. Eennk oka, hogy nem ovallusk el mniednigyk bteűt mgaát, hneam a szót eszgébéen ltjáuk.
#767
Elküldve: 2005. 01. 03. 18:47
Idézet: hekkerbarbi - Dátum: 2005. jan. 3., hétfő - 16:31
Intel Chipset Software Installation Utility 6.3.0.1007
megsúgom, ha kicsomagolod azt fogod látni, hogy az ich5 xp drivere frissült azaz nekünk kedvezhet valamit...
letöltés:
http://www.station-drivers.com/telechargem...20inf%206.3.exe
Érdekes, az Intel honlapján még ezek a hivatalos verziók:
Idézet
This utility installs INF files that inform the operating system how to properly configure the chipset for specific functionality such as USB and AGP.
OS: Windows* 2000, Windows* 98 SE, Windows* Me, Windows* Server 2003, Windows* XP Home Edition, Windows* XP Professional
Download File(s): English 1530KB, Multi language 2610KB
2. INF Update Utility - Zip Format [INFINST_ENU.ZIP] (1904KB) 6.2.1.1001 7/26/2004 Download
NOTE: This file is intended for use by developers/advanced users. If you are not a developer/advanced user, please download INFINST_ENU.EXE instead.
Read Me (txt) Release Notes (htm)
OS: Windows* 2000, Windows* 98 SE, Windows* Me, Windows* Server 2003, Windows* XP Home Edition, Windows* XP Professional
Download File(s): English 1904KB, Multi language 2982KB
Konfig: MSI 790GX-G65, AMD Phenom II X3 720 @X4 @3000MHz, Crucial Ballistix Tactical LP DDR3 1333MHz CL7 8GB kit, MSI Radeon HD 7770 OC 1GB, Intel X-25M 160GB, Western Digital Caviar Red 1TB, Pioneer DVR-216D, Corsair HX-450 Modular, Cooler Master Hyper TX2 @Chieftec AF-0925PWM, Cooler Master Centurion 534 Black, Dell P2414H, APC Back-UPS ES 700VA, D-Link DSL-321B @DChard, Asus RT-N66U @Shibby, Creative GigaWorks T20 Series II, SteelSeries 4H, Genius KB-G265, Logitech G100s
#768
Elküldve: 2005. 01. 04. 01:13
Idézet: StSanya - Dátum: 2005. jan. 3., hétfő - 17:47
pedig elhiheted, hogy hamarosan ott is fent lesz csak hát olyan nagy vállalat ez az intel ez a driver meg olyan picike....
Egy anlgaii etegyem ktuasátai szenirt nem szímát, melyin serenrodbn vnanak a bteűk egy szbóan, az etegyeln ftonos dloog, hogy az eslő és az ultosó bteűk a hölyeükn lneegyek, A tböbi bteű lheet tljees összevabisszásagn, mgiés porbléma nlkéül oalvsahtó a szveög. Eennk oka, hogy nem ovallusk el mniednigyk bteűt mgaát, hneam a szót eszgébéen ltjáuk.
#769
Elküldve: 2005. 01. 04. 09:45
Idézet: hekkerbarbi - Dátum: 2005. jan. 4., kedd - 2:13
Naná, hogy elhiszem, főleg Neked, mióta 64K-sra raktam a HDD-imet...
Érdekes, régebben azt mondták, hogy a FAT32 gyorsabb mint a NTFS... Hát, ez megdölt...
Konfig: MSI 790GX-G65, AMD Phenom II X3 720 @X4 @3000MHz, Crucial Ballistix Tactical LP DDR3 1333MHz CL7 8GB kit, MSI Radeon HD 7770 OC 1GB, Intel X-25M 160GB, Western Digital Caviar Red 1TB, Pioneer DVR-216D, Corsair HX-450 Modular, Cooler Master Hyper TX2 @Chieftec AF-0925PWM, Cooler Master Centurion 534 Black, Dell P2414H, APC Back-UPS ES 700VA, D-Link DSL-321B @DChard, Asus RT-N66U @Shibby, Creative GigaWorks T20 Series II, SteelSeries 4H, Genius KB-G265, Logitech G100s
#770
Elküldve: 2005. 01. 04. 10:35
Idézet: StSanya - Dátum: 2005. jan. 4., kedd - 8:45
Érdekes, régebben azt mondták, hogy a FAT32 gyorsabb mint a NTFS... Hát, ez megdölt...
Leírnád egy kicsit részletesebben, hogy mit és hogyan? Köszi!

Súgó
A téma zárva.












