Súgó
A téma zárva.
Idézet: Sznfctm - Dátum: 2004. nov. 26., péntek - 3:38
Úgy néz ki, a két RAM modul teljesen más - Max Payne igazad volt, tényleg nem garancia, ha ugyanakkor/ugyanott veszem. Bár mindkettőt Samsung-ként árulták, és a chipekre ez rá is van nyomtatva, íme, az Everest - és a CPU-Z - ennek látja őket (csak a különbségek):
Az egyik:
Mosel 512 DDR RAM (2 rows 4 banks)
Legmagasabb CAS késleltetés: 3,0
Második legmagasabb CAS...: 2,5
CAS latency: 3
RAS to CAS delay: 3
RAS precharge: 3
RAS active time: 8
Míg a másik
N (ez a neve
) 512 DDR RAM (1 rows 4 banks)
Max CAS: 2,5
2. max CAS: 2,0
CAS lat.: 2,5
RAS to CAS: 4
RAS precharge: 4
RAS active time: 8
Ja, meg külsőre is "kissé" mások, ha odafigyel az ember... Kár, hogy vásárláskor nem néztem meg őket jobban. Egyébként, bár a fenti adatokhoz nem sokat konyítok, úgy látom, a Mosel jobb, de ha tévedek, valaki pls homályosítson fel!
Ugyanabban a slotban próbáltam ki mindkettőt, az alaplap 400-asnak ismerte fel őket, a memtest (igaz, nem 3 óráig hagytam szórakozni, csak másfélig / db) nem talált hibát, és a Far Cry sem vágott ki. Úgy látszik, csak egymással nem jönnek ki - mondjuk legalább így érthető, miért nincs dual.
Az egyik:
Mosel 512 DDR RAM (2 rows 4 banks)
Legmagasabb CAS késleltetés: 3,0
Második legmagasabb CAS...: 2,5
CAS latency: 3
RAS to CAS delay: 3
RAS precharge: 3
RAS active time: 8
Míg a másik
N (ez a neve
) 512 DDR RAM (1 rows 4 banks)Max CAS: 2,5
2. max CAS: 2,0
CAS lat.: 2,5
RAS to CAS: 4
RAS precharge: 4
RAS active time: 8
Ja, meg külsőre is "kissé" mások, ha odafigyel az ember... Kár, hogy vásárláskor nem néztem meg őket jobban. Egyébként, bár a fenti adatokhoz nem sokat konyítok, úgy látom, a Mosel jobb, de ha tévedek, valaki pls homályosítson fel!
Ugyanabban a slotban próbáltam ki mindkettőt, az alaplap 400-asnak ismerte fel őket, a memtest (igaz, nem 3 óráig hagytam szórakozni, csak másfélig / db) nem talált hibát, és a Far Cry sem vágott ki. Úgy látszik, csak egymással nem jönnek ki - mondjuk legalább így érthető, miért nincs dual.
Hát, nem egy "dual channel kit" az biztos...
És bezony... így már érthető a dual hiánya...
Elvileg a "N"
nevü modulnak jobbak a paraméterei...
Elküldve: 2004. 11. 30. 22:16
Everestben jó?
) így ha következőre eljut oda hogy betöltse a fájlokat könnyen fenn áll az hogy ismét darabokban van minden. Ezért sokkal hasznosabb néha-néha lefuttatni mint hogy non-stop mennyen. Amikor meg valami fragot talál eltarthat neki néha percekig is míg összekapja magát különösen 1-2Gb swap/hiberfile/stb esetén...
A Kingmax egyébként jó. Nekem is az van. A topicjában szinte mindenki jót írt róla. 
