[webmester]

Idézet: pjotr007 - Dátum: 2005. júl. 4., hétfõ - 16:31

Keressétek meg a felszámolót, mert ha felszámolják ti meg nem adjátok be az igényeteket, akkor futhattok a pénz után...

Közel 200 Km-rõl egy kicst nehéz lessz!(garanciális Gigabyte alaplap >> 35eFT)
Ki az és hol érhetõ el?
Felszámolókból a mi városunkban is van pár száz!

[wirving]

Idézet: pjotr007 - Dátum: 2005. júl. 4., hétfõ - 16:31

Keressétek meg a felszámolót, mert ha felszámolják ti meg nem adjátok be az igényeteket, akkor futhattok a pénz után...

hol keressuk? :confused:

Szerkesztette: wirving 2005. 07. 04. 17:21 -kor

[csucs]

Sziaztok!

Fym felhívott, hogy lassan kezd parasztlázadás kitörni ebben a topikban. Hál'Isten nem tapasztaltam ilyet!

Tudnotok kell, hogy én és egyelõre megmaradt társam a legnagyobb vesztese az egész dolognak. Nektek 10-20, esetleg 100 ezres nagyságrendû követelésetek van ez e-connect felé, nekünk ez egy nagyságrenddel feljebb helyezkedik el.

Ennek ellenére ne higgyétek azt, hogy elfelejtkeztünk rólatok, az enm így van. Tárgyalásba kezdtük nagykereinkkel és töbségben elfogadták azt, hogy a garanciák lebobyolításával megbízzunk 1, azaz egy céget. Persze volt olyan nagyker is, aki arra az álláspontra állt, hogy ha mi kifizetjük a termék eredeti vétel árát, akkor kicserélik. Nos, ez azt hiszem, nem járható út. Minket ugyanúgy átpaliztak, mint ezeket a cégeket. Nagyon ráfizettünk, talán sokkal jobban, mint ezek a cégek.

Szeretnénk, ha general átadhatnánk a garanciális dolgainkat bizonyos cégeknek, így egyszerûbb lenne az egész ügyintézés mindenki számára.

Ne haragudjatok, hogy eltûntem, valójában nem ez történt. Elmentem pár hétre külföldre, nyaralni, kikapcsolódni és feltöltõdni, de nem felejtettem el, hogy mi a kötelezettségem felétek. Még így sem, hogy számomra több milliós buktával fog befejezõdni a történet.

Tudom, hogy ez nem vigasztal senkit, legyen 10,20, 50 ezer forint, de megmaradt tulajdonosokként több millió forint követelésünk lenne. Persze mi vagyunk azok az emberek, akik utolsóként jutnak a pénzünkhöz, így mindenkit csak arra tudok buzdítani, hogy tegye meg a feljelentést és kártérítési követetését a cég felé.

Remélhetõleg a felelõst meg fogja találni a bûnüldözõ szerv és érvényesíteni tudja felé az igényeket.

Ezzel párhuzamosan megpróbálunk olyan garanciális eljárást kialkudni, amely a vevõinknek megfelel. Reméljük, hogy ez sikerül teljes mértékben és senki nem fog hátrányt szenvedni!


Tudnotok kell, hogy számtalan olyn cég van, aki úgy viszonyul a garancia teljesítéséhez, hogy az e-connect elõbb fizessen, utána jöhet a garancia, azaz az e-connect fizesse meg a garanciális termék árát. Érdekes lenne ezt jogialg végigvinni, azaz egy kifizetett termékre a nagykereskedõ nem ad garanciát.

Ezek azok a dolgok, mivel mi küzdünk. Nem kell másként elképzelni, mithogy egy égtõl elloptak valami hatalmas értéket képviselõ tárat (példul autóhegyeket).

Szeretném, ha nevem (akár virtuális nevem is) garancia maradna számotokra, de úgy érzem, hogy lehetõségeim, forrásaim és az igények egyre kevésbé találkoznak. Magam oldaláról pedig azt mondhatom, hogy nem vagyok hajlandó más faxságáért fizetni, fizettem érte épp eleget...

Reményeim szerint sikerülni fog olyan megállapodást kötni, melyben 90%-ban lefedjük garanciális igényeiteket, a megmaradó x százalékban pedig küzdeni fogunk annak érdekében, hogy a forgalmazók (a törvényi követelmények ellenében), nyerészkedni tudjanak.

Összefoglalva tehát:
- próbálunk átlalános megoldást találni a garanciális dolgoknak.
- bolondság lenne azt képzelni, hogy a tulajdonosi réteg érdeke volt, hogy a cég becsõdöljön.

Amint bõvebb információhoz jutok, tájékoztatni foglak benneteket, addig pedig azt tudom javasolni, hogy aki nem fér a gatyájába illetve tudomása van arról, hogy e betûvel kezdõdõ nagykertõl származó garanciális termék van a kezében, az kezdeményezzen pert. Lényegtelen, hogy az e-connect, vagy az e kezdõbetûs "nagyker" (ALIAS lopódszki hungaricki) felé, de kezdjetek, kezdjünk valamit, amit eddig senki sem mert elkezdeni.

Mindenkit üdvözöl: csucs (ebben a minõségben és névben utoljára)

Sajnálom ami történt, nem kellett volna. Egy utolsó utáni láncszemen dõlt meg az egész. Tanúltunk ebbõl, soha tööbé nem lesz iylen. A konkurencia pedig jobb ha retteg tõlünk! Fel! Támadunk!

[Shia-ko]

[Csabiapu]

Idézet: pet - Dátum: 2005. jún. 2., csütörtök - 14:57

Bocsi azt hittem ök a kivételek!


Üdv.

Mi is azt ittük. Úgy mint cégtulajok. De higgyétek el, talán mi csalótunk és mi buktuk a legtöbbet :$

Nekem nagyon sok adóságom van idefelé is. Szeretném az tudi, amit képviselni tudtam a nagykereink felé, azazm azt, hogy együttesen jól jártunk az egész történettel. Sajnos sok cég csak azt látja, hogy maradtunk náluk 1.x milával. Persze a pénz a minden, csakhogy a legtöbb cég az tondta, hogy legyen bámi, velünk együtt mûködik. Miért is?Talán az éves 70 mial forgalomért? 30% árrésel?

Kivételek voltunk, kivételek leszünk is. Persze errõl nem fogtok tudni

[wirving]

helo

Koszi csucs, hogy reagaltal, es felre ne erts, en nem "parasztlazadok", csak turelmetlen vagyok (mostmar szerintem jogosan).

Viszont jo lenne, ha ezeket az ugyeket pereskedes, meg feljelentgetesek nelkul is meg lehetne uszni, en reszemrol sokkal jobban orulnek egy ilyen bekesebb megoldasnak

Sajnos fogalmam sincs, hogy hol van a vidkartya, es enmeg aztse tudom miaza "lopodszki hungaricki" :> A lenyeg, hogy szeretnem visszakapni, akar garancialis ugyintezes nelkul, tokmindegy hogy, abban az allapotaban, ahogy most van :/

Viszont ha ez nem megoldhato, akkor jo lenne, ha valaki felvilagositana, hogy egy ilyen per/feljelentes az hogy mukodik, kihez, mihez kell menni, es leginkabb mibe kerul..

udv,
  wirving

[bolic system]

Szóval expert-re gondolta? Nem kellett volna...

[Jahno]

Ezt a garicserés baromkodást nem egészen vágom... Volt nagyker, ott megvette az E-Connect, eladta kisembernek. E-Connectes arcok látszólag még életben vannak, cég papíron beszopott. Látszólag életben lévõ emberkék miért is nem tudják visszavinni oda, ahonnan származik a cucc, hogy hátha lesz vele valami? Nekem ez kicsit homályos, hogy miért más cégnek kell átvenni az ügyintézést, meg ilyesmik. Szerintem írják le kerekperec, hogy evvan, kis cég voltunk, felszívódunk a pöcsbe.

[Yoisten]

Ha felszámolják a céget, akkor gondolom már nem lehet nyomulni econnect néven a nagykerben, hisz nincs cég. Egyébként a garcserék intézésének nyûgét ingyen felvállalni szintén nem lenne okos dolog, hisz ahhoz valami irodaféle kell (legalább ahol le lehet adni, meg átvenni), telefon, benzinezni egy csomót, nyugtatni az embert, hogy törekednek a 2 hétre, stb.
Velem is csak a rossz mondatja, hogy túl sok volt a cégben a pénz és így azt "kivették belõle", aminek szükségeszerû velejárója a tönkremenetel.

[Shia-ko]

A nagyker a céggel állt szerzõdésben.

[nyunyu]

Idézet: Jahno - Dátum: 2005. júl. 11., hétfõ - 0:58

Ezt a garicserés baromkodást nem egészen vágom... Volt nagyker, ott megvette az E-Connect, eladta kisembernek. E-Connectes arcok látszólag még életben vannak, cég papíron beszopott. Látszólag életben lévõ emberkék miért is nem tudják visszavinni oda, ahonnan származik a cucc, hogy hátha lesz vele valami?

Mint csucs feljebb irta, a nagyker, ahonnan szarmazik az aru, nem hajlando cserelni a meghibasodott termekeket, amig az E-Connect ki nem pengeti nekik az X milliot, amivel ados maradt.

[Jahno]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2005. júl. 11., hétfõ - 10:02

Mint csucs feljebb irta, a nagyker, ahonnan szarmazik az aru, nem hajlando cserelni a meghibasodott termekeket, amig az E-Connect ki nem pengeti nekik az X milliot, amivel ados maradt.

Akkor viszont ezért egy bites változó, hogy valszínû Csúcs sem jókedvében nem fizeti ki a tartozásait, így pláne kuka a dolog. Ezek már ilyen sunnyogáskategóriás dolgok, mindenki beszopott és kár erõltetni.

[pgyafi]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2005. júl. 11., hétfõ - 10:02

Mint csucs feljebb irta, a nagyker, ahonnan szarmazik az aru, nem hajlando cserelni a meghibasodott termekeket, amig az E-Connect ki nem pengeti nekik az X milliot, amivel ados maradt.

Ezt hol írja?

[viharhozo]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2005. júl. 11., hétfõ - 10:02

Mint csucs feljebb irta, a nagyker, ahonnan szarmazik az aru, nem hajlando cserelni a meghibasodott termekeket, amig az E-Connect ki nem pengeti nekik az X milliot, amivel ados maradt.

Es?

5 millioval tartozik nekem egy epitkezes, megis az altalam vegzett munka garancialis problemait orvosolnom kell, maskepp eselyem sincs a penzre. Azonban ezekhez a juzereknek a vilagon semmi koze, ok nem nakkertol vasaroltak.

Tetszik, nem tetszik, sunnyogas van, ez a "rejtelyes vki milliokat lop ki a cegbol ugy, h a tulajok nem veszik eszre" tortenet sztem legalabbis eletszerutlen.

[Jahno]

Idézet: viharhozo - Dátum: 2005. júl. 11., hétfõ - 11:42

5 millioval tartozik nekem egy epitkezes, megis az altalam vegzett munka garancialis problemait orvosolnom kell, maskepp eselyem sincs a penzre. Azonban ezekhez a

"rejtelyes vki milliokat lop ki a cegbol ugy, h a tulajok nem veszik eszre"

Nálunk fordítva szokott lenni, mivel nagykernek esélye sincs a pénzre, nem csereberél garanciálisan. Nálam hisztis nem fizetõ userek nagy százaléka van így, hogy kifizetni nem akarja, de még ezt kell, meg azt kell, meg jááááj, nem jól dolgoztam, meg szívesen kifizeti az utalásos számlát, de menjek oda, és kp-ban rendezi, ha odamegyek akkor éppen most ninc skp, de akkor már nézzek rá gyorsan a....

Szóval lófaszt Amikor valaki nekilát nemfizetgetni, addig szóba nem szabad állni vele, míg nem rendezõdnek a dolgok. Építkezéseken nem tudom hogy van, de itt láthatod, E-Conectnek nem sok esélye van fizetni, garis ügyintézés viszont mégtöbb összegbe kerülne a nagyker oldalán.

Utolsó mondatod viszont talál, szerintem kicsi volt ahhoz a cég, hogy sok lóvé eltûnjön, eccerûbbnek látszik önbecsõdölni, ha már nyakamon az APEH, júzerek a garicserével, meg mindenki...

[Mikeee]

Idézet: Jahno - Dátum: 2005. júl. 11., hétfõ - 11:53

Utolsó mondatod viszont talál, szerintem kicsi volt ahhoz a cég, hogy sok lóvé eltûnjön, eccerûbbnek látszik önbecsõdölni, ha már nyakamon az APEH, júzerek a garicserével, meg mindenki...

Tényleg efelé mutat a dolog, ha csak az itt elmondottakat vesszük figyelembe!
"Valaki elveszi a lóvét, nem vesszük észre, de persze tudjuk ki volt, de nem megyünk oda 3 kétajtós szekrénnyel és bírjuk rá a pénz visszaadására! Magunkat sajnáltatjuk, az, hogy jó pár ember most a pénzéért egy nagy büdös semmit birtokol az nem gáz! Illetve gáz, de hát nem tudunk sajnos mit tenni!"

Na szóval ez így valahogy nem az igazi! Azért sok sikert az ügyek rendezéséhez!

Szerkesztette: Mikeee 2005. 07. 11. 11:16 -kor

[viharhozo]

Idézet: Jahno - Dátum: 2005. júl. 11., hétfõ - 11:53

Nálunk fordítva szokott lenni, mivel nagykernek esélye sincs a pénzre, nem csereberél garanciálisan. Nálam hisztis nem fizetõ userek nagy százaléka van így, hogy kifizetni nem akarja, de még ezt kell, meg azt kell, meg jááááj, nem jól dolgoztam, meg szívesen kifizeti az utalásos számlát, de menjek oda, és kp-ban rendezi, ha odamegyek akkor éppen most ninc skp, de akkor már nézzek rá gyorsan a....

Esetemben a szerzodeses osszeg negyedet nem fizettek ki, es eleg nehez meghatarozni, mi is az a 75%, ami garancialis, de ebbe ne menjunk bele.

Egyebkent tapasztalataim szerint ilyen esetekben is, a tenyallastol fuggetlenul az erosebb kutya b@szik.

[wirving]

helo

ma telefonalgattam picit, fogyasztovedelemnel megnyugtattak, hogy biztos visszakapom a kartyat, merthat van rola papirom, hogy az az enyem. hude megnyugodtam, mer eddig ok voltak az egyetlenek, akik ezt mondtak

aztan mondtak h hivjam fel onkormanyzatot, hogy megtudjam, hogy ki a csodbiztos, felhivtam a XIII. keruletit, de ott aztmondtak, h naluk egyaltalan nincs ilyen adatbazis, eshogy inkabb a cegbirosagnal kene probalkoznom. Rajuk ma mar nemvolt idom, mer egyeb dolgaimat kellett intezni. majd holnap.

irtam egy jogasz ismerosomnek, hogy ilyenkor mi van, ezt valaszolta:

"holnap jogtár közelbe leszek akkor irok valami okosat, de én ezeknél az
eseteknél mindig ugy látom, hogy általában a csod, felszámolási eljárásokban
lévo cégekkel nemhogy ilyen követeléseket (jótállás, garancia)
nem lehet érvényesiteni, hanem teljesen jogos (akár több milliós
tartozásokra) sem lehet végrehajtást vezetni ... kilopnak / kivisznek
mindent a cég alól és mindenki hoppon marad, ilyen fasza a magyar mentalitás
/ jogrendszer

je :|
"

ez persze nem jelent semmit, ez csak egy maganember maganvelemenye. csakhat nemvalami megnyugtato 

btw, milyen videokartyat ajanlotok, ami 9600 XT kategorias, es eleg neki 300 wattos tap?

amugy barmilyen otletet/tanacsot/javaslatot/informaciot szivesen fogadok, hogy megis ilyenkor mivan.

tavaj amugy volt hasonlo problemam, deaz picit mas volt, ugyanis akkor egy winyo mondta be az unalmast, de szerencsere a Brevia meg azelott bezart/csodbement, nemtudom, mielott meg oda tudtam volna nekik adni a cuccot:D amugy az RCE nagyker atvette a winyot garis javitasra, es a winyo azota is mukodik (az mas kerdes, hogy majdnem 3 honapjukba telt kijavitani/kicserelni, mivel a szervizlapon az van, hogyha 3 honap mulva sem jon erte a juzer, akkor atkerul a reg tulajdonaba a cucc. de egy telefonos fenyegetozes sikeres volt, masnapra hirtelen kesz lett )

udv,
  wirving

[Fym]

Idézet: Jahno - Dátum: 2005. júl. 11., hétfõ - 11:53

...

Utolsó mondatod viszont talál, szerintem kicsi volt ahhoz a cég, hogy sok lóvé eltûnjön, eccerûbbnek látszik önbecsõdölni, ha már nyakamon az APEH, júzerek a garicserével, meg mindenki...

Csak erre reagálnék...

Személyesen ismerem csucsot, és az egész e-connectes társaságot, hosszú évek óta... Tavaly ilyen tájban, a E-connect egy nagyon jól mûködõ, prosperáló cég volt, amit öröm volt nézni... A teljes kár amírõl én tudok (bár asszem nem publikus a mértéke, ezért nem számszerûsítem) hatalmas, tartalmazza 2 év jó mûködés teljes nyereségét és mér ezen felül is hatalmas az összeg, amivel a nagykerek felé a tartozás... Azt is tudom, hogy a cég bármikor megállt volna az APEH elõtt is, és a garanciális ügyintézés is a lehetõ legkorrektebb volt... Csucs(ék)nak egyszerûen nem volt érdeke a cég csõdbevitele... Sajnos ezt valaki náluk nem így gondolta, nem látott az orránál tovább (én magam sem gondoltam volna az illetõrõl) és csak a saját rövidtávú "boldogulása" lebegett az orra elõtt...

Ismerem annyira személyesen csucs-ot, hogy minden lehetõt megtegyen a garaniális dolgok korrekt rendezése miatt... A pert pedig nem azért tanácsolta, hogy elbújjon a magyar igazságszolgáltatás lassan õrölõ malmai mögé, hanem hogy törvényes úton lehessen válaszolni a nagykerek (vásárlók felé) nem éppen tisztességes magatartására...

Szerkesztette: Fym 2005. 07. 11. 20:51 -kor

[Chromo]

Lenne 1 észrevételem:

Nem kéne esetleg a honlapon szereplõ baromság helyett a valósághoz egy picurit közelebb álló szöveget megjeleníteni? Esetleg némi info-t adni a függõben lévõ garis cuccok tulajdonosainak? 
Merthogy egyébként ugye hiperkorrektek vagyunk...

PS: Nem vagyok "parasztlázadó" ( ), nem vettem az e-connect-ben semmit.

Szerk:
Erre gondoltam:

Csatolt fájl:

•  Snap1.png (0byte)
  Letöltések:: 0

Szerkesztette: Chromo 2005. 07. 11. 21:42 -kor