[maci75]

idézet:

---

Ezt írta szabinar:

A moderator feladata 99%-ban az anyazos vitak lezarasa [qb]kell, hogy legyen, mert ha belefolyik egy olyan szakmai vitaba aminek ketes a kimenetele akkor elveszitheti konnyen a tekintelyet. [/QB][/quote]

Én is csak hangosan gondolkozok. Ugye, ugye, mint ahogy írtad, LY-vel senki sem szállna vitába. Nem csak vele. Illetve itt már rég nem a szakmai hozzárértésrõl vitázunk, nemde?

:confused:

[szabinar]

idézet:

---

Ezt írta maci75:


Én is csak hangosan gondolkozok. Ugye, ugye, mint ahogy írtad, LY-vel senki sem szállna vitába. Nem csak vele. Illetve itt már rég nem a szakmai hozzárértésrõl vitázunk, nemde?

:confused:[/quote]

Ne vedd baszogatasnak, mert tenyleg semmi bajom veled, de kisertetiesen emlekeztet a stilusod valakire. Raadasul 13 hozzaszolas utan Laa-Yosh-t LY-nek hivod...
Ugye tudod, hogy a tobb nicken mukodo forumozok bajba kerulhetnek?

[maci75]

idézet:

---

Ezt írta szabinar:


Ne vedd baszogatasnak, mert tenyleg semmi bajom veled, de kisertetiesen emlekeztet a stilusod valakire. Raadasul 13 hozzaszolas utan Laa-Yosh-t LY-nek hivod...
Ugye tudod, hogy a tobb nicken mukodo forumozok bajba kerulhetnek? [/quote]

Remélem erre is igaz, amit a másikba írtál: B+ a harag-szmajlijaidat, csak vicc volt, ember.

[szabinar]

idézet:

---

Ezt írta maci75:


Remélem erre is igaz, amit a másikba írtál: B+ a harag-szmajlijaidat, csak vicc volt, ember.[/quote]

Talan. Talan nem...

[Mumia]

idézet:

---

Ezt írta szabinar:


Mit jelent az, hogy szakmai moderacio :confused:
[/quote]

Amikor valaki oltári tévedésben van, de magabiztosan hirdeti, esetleg szándékos félrevezetés érdekében részinformációkat, vagy valótlan dolgokat közöl. Ezeknek a kiszûrése szvsz a szakmai moderáció.

[Mumia]

idézet:

---

Ezt írta szabinar:
pl. Laa-Yosh, vele nem hiszem, hogy sokan vitaba szallnanak szakmai alapon a videokartya szekcioban.[/quote]

Volt már rá példa, nem akarok neveket említeni

[maci75]

idézet:

---

Ezt írta Mumia:


Amikor valaki oltári tévedésben van, de magabiztosan hirdeti, esetleg szándékos félrevezetés érdekében részinformációkat, vagy valótlan dolgokat közöl. Ezeknek a kiszûrése szvsz a szakmai moderáció.[/quote]

Aláírás II.
Komolyan, ilyenbõl lehetne topicot indítani.
Vagy szabályzatot csinálni?

Részemrõl:

[Drummaster]

idézet:

---

Ezt írta maci75:


Nem RÓLAD, hanem kijelentésed TARTALMÁRÓL szólt a válasz.
SZVSZ

Megint felötlik bennem a kérdés, illetve idézet, illetve ... á hagyjuk, szóval, akinek nem inge ne vegye magára, ennek fényében érdekes a megnyilvánulásod. Fõleg, hogy szerintem pont Téged nem "cikizett" senki [/quote]

Tudom, hogy nem rólam van szó, nem vettem semmit magamra, egyszerûen csak szemléltetni akartam a mondandóm lényegét. Ennyi, nem több. Azért köszi.

[Rapidus]

Nem is lehet szempont a moderátori munkánál a kiemelkedõ szakmai felkészültség, viszont az alapvetõ ismeretek megléte fontos.
Ezt PPeter tökéletesen leírta, nincs mit hozzátenni. Képzeljétek el hova vezetne, ha a mod döntene a példaként felhozott Intel-Amd vitában?!
Viszont én egyértelmûen sokkal szigorúbbra tenném a mércét a fentebb már említett hangnem/stílus ügyében. Ennek is változnia kell az új fórum indulásakor, és ehhez a moderátorok munkája alapvetõen fontos!

[Laa-Yosh]

idézet:

---

Ezt írta Mumia:
Volt már rá példa, nem akarok neveket említeni [/quote]

Ezzel így általában még nincs is semmi gond, nyilvánvaló okokból (pl. mert én se vagyok az a hû de marha nagy szagértõ). Viszont azzal se értenék igazán egyet, hogy ha valaki már komoly marhaságokat irkál, akkor egyszerûen csak ki lehessen zúzni a hozzászólását...

[Mumia]

idézet:

---

Ezt írta Laa-Yosh:

Viszont azzal se értenék igazán egyet, hogy ha valaki már komoly marhaságokat irkál, akkor egyszerûen csak ki lehessen zúzni a hozzászólását...[/quote]

Moderáció nem feltétlenül törlést jelent. Elég leírni, hogy nem igaz amit ír, és kéretik nem oly magabiztosan hirdetni.

[maci75]

idézet:

---

Ezt írta Rapidus:
Nem is lehet szempont a moderátori munkánál a kiemelkedõ szakmai felkészültség, viszont az alapvetõ ismeretek megléte fontos.
Ezt PPeter tökéletesen leírta, nincs mit hozzátenni. Képzeljétek el hova vezetne, ha a mod döntene a példaként felhozott Intel-Amd vitában?!
Viszont én egyértelmûen sokkal szigorúbbra tenném a mércét a fentebb már említett hangnem/stílus ügyében. Ennek is változnia kell az új fórum indulásakor, és ehhez a moderátorok munkája alapvetõen fontos![/quote]

Elsõ mondatod:
:confused: Szeretlek is meg nem is? :confused:

Második mondatod ( Viszont ... ) : Személyeskedés, akárhonnan is futok neki, mindenféle összeesküvés elmélet nélkül!

[Hasse]

Idézet: Ez írta Mumia:

Moderáció nem feltétlenül törlést jelent. Elég leírni, hogy nem igaz amit ír, és kéretik nem oly magabiztosan hirdetni.

Ehhez viszont nem kell feltétlenül házigazda. Szakmai alapon max. a bannolásnak lenne értelme, de ilyenhez mégcsak közel álló esetre sem emlékszem.

Szerkesztette: Hasse 2004. 04. 06. 00:28 -kor

[maci75]

idézet:

---

Ezt írta Laa-Yosh:


Ezzel így általában még nincs is semmi gond, nyilvánvaló okokból (pl. mert én se vagyok az a hû de marha nagy szagértõ). Viszont azzal se értenék igazán egyet, hogy ha valaki már komoly marhaságokat irkál, akkor egyszerûen csak ki lehessen zúzni a hozzászólását...[/quote]


A franc se képes követni Titeket. Most akkor mit is akartok?
:confused:

[ 2004. január 04.: maci75 szerkesztette a hozzászólást ]

[PPeter]

maci75, Te neked voltaképpen van valami értelmes mondanivalód ebben a topikban? Nehezen fedezedek fel bárminemû logikát abban, ahogy és amiket kommentálsz, kérdezel, visszakérdezel meg válaszolsz. Nem támadásképp írom, csak érdekelne, mit gondolsz. Vagy pusztán csak a topik felszínen tartásáért küzdesz? Amikor válaszoltam neked feljebb, nem igazán írtál rá vissza.

[Mumia]

idézet:

---

Ezt írta Hasse:


Ehhez viszont nem kell feltétlenül házigazda. Szakmai alapon max. a bannolásnak lenne értelme, de ilyenhez mégcsak közel álló esetre sem emlékszem.[/quote]

De ha házigazda írja, akkor talán nagyobb a súlya, mert egyébként hajlamosak flémbe kezdeni az ilyen szószólók. Legalábbis szvsz. Bár az új motorban talán majd egy senior is megteszi.

[Rapidus]

idézet:

---

Ezt írta maci75:


Elsõ mondatod:
:confused: Szeretlek is meg nem is? :confused:

Második mondatod ( Viszont ... ) : Személyeskedés, akárhonnan is futok neki, mindenféle összeesküvés elmélet nélkül![/quote]

Szerintem pedig egyértelmû voltam. Nem feltétel a kiemelkedõ, de elvárható az alapvetõ szakmai ismeretek megléte. Ennyi.

Második mondatom PPeter hozzászólásáról szólt, éspedig: "Ezt PPeter tökéletesen leírta, nincs mit hozzátenni."
Hagyd meg neki azt a jogot, hogy kifogásolja, ha akarja. Azt hiszem nem szorul a védelmedre.

Az pedig, hogy kultúrált hangnemben írjunk hozzászólásokat, nem személyeskedés, hanem teljesen normális elvárás.

idézet:

---

Ezt írta PPeter:
maci75, Te neked voltaképpen van valami értelmes mondanivalód ebben a topikban?... [/quote]
Helyénvaló a kérdés.

[ 2004. január 04.: Rapidus szerkesztette a hozzászólást ]

[Piftuka]

idézet:

---

Ezt írta Hasse:


Ehhez viszont nem kell feltétlenül házigazda.[/quote]

Hát már hogy a manóba ne kellene ? Ha mint fórumozó szólsz rá a tudatosan dezinformáló fórumtársra, akkor jellemzõen jön a nagymellényû "te nem vagy mod, mit szólsz bele !?!" stílusú szöveg. Vagy egyszerûen az illetõt marhára nem érdekli, hogy fórumtársai mit mondtak neki.
Hány példa volt erre már !

[bepe_79]

idézet:

---

Ezt írta Mumia:


Volt már rá példa, nem akarok neveket említeni [/quote]

idézet:
--------------------------------------------------------------------------------
Ezt írta szabinar:
pl. Laa-Yosh, vele nem hiszem, hogy sokan vitaba szallnanak szakmai alapon a videokartya szekcioban.


Nem kell burkoltan fogalmazni! Mondd ki bátran, hogy többek között a Bepe. Elõfordult párszor ha jól vágom az FX5900 topicban is, meg máshol is. De ez nem azt jelenti, hogy nem ismerem el pl. Laa-Yosh szakmai felkészültségét, vagy nem adok arra, amit mond, vagy hogy ne érdekelne. Sõt! Én úgy vettem észre, hogy vidi kareszok terén szakmailag a Lajos azé' nagyon ott van. (a topon)

Üdv: Bepe

[Krinyo]

Remelem nem arulok el titkot azzal kapcsolatban, hogy Laa-Yosh nem Lajos... csak azert, mert mar tobb helyen szolitottak manapsag igy...

Krinyo