[Piftuka]

Idézet: Friczy - Dátum: 2004. okt. 1., péntek - 15:32

Más meg hangot adhat annak, hogy szóljon, ha soknak tartja.

... ha vásárlási szándékkal alkudozik. Egyébként pedig fogja be a pofáját, de nagyon az a bizonyos "más"!

[lameXpert]

Idézet: Etele - Dátum: 2004. okt. 1., péntek - 13:58

Izé... közben hozzátoldottam, reagálni kívánván az idõközben született hozzászólásodra.

Mondjuk említetted már, hogy antedatálva könnyû okosnak lenni.

Itt is elmondhattad volna.

[Rive]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2004. okt. 1., péntek - 15:29

(Ezzel pedig: "Azt meg nem szabad seni szemere vetni ha lecsap egy jo ajanlatra mert eppen itt jart es volt annyi szabad penze...", ha arra célzol, hogy valaki vesz valamit itt a Bolhán, majd azonnal ugyanitt haszonnal árulja, egy külön téma volt!
Viszont az is igaz, hogy a Bolhapiaccal kapcsolatban az egyetlen olyan felmerült téma volt, amelyben mindenki egységesen egyetértett: elítélte.)

Nagyon helyesen használod a múltidõt. Volt ugye egy idõszak a Bolha életében, amikor az akkori szabályokat véres komolyan vették. Pl. a nepperkedésre vonatkozókat is.

Aztán szépen mindenki rájött, hogy ha itt nem lehet szükség esetén gyorsan megszabadulni a cuccoktól, akkor egyrészt jó ajánlatok és lehetõségek tömegérõl marad le mindenki pénz hiányában, másrészt elviselhetetlenül lelassul a bolha pörgése, harmadrészt pedig kiüresedik az egész, mert mindenki máshová vándorol vásárolni, eladni.

Azóta csak az erõszakos nepperkedés az, amit ma sem tûr a bolha. És ezt a viszonteladók be is tartják. A legtöbbször egy, de max. két ajánlat után mindenki árulhat, ameddig jólesik. Meg akár elõtte is, mert szerfölött ritka amikor a viszonteladók kifejezetten keresnek valamit.

Szerkesztette: Rive 2004. 10. 01. 14:48 -kor

[Rive]

Idézet: lameXpert - Dátum: 2004. okt. 1., péntek - 15:30

Érdekesen nyilvánul meg a pénzügyi érdeked, melyet pedig oly szívesen takargatsz.....

Érdekesen célozgatsz. Elõ a farbával, mik a szerinted vélt pénzügyi érdekeim, amiket takargatok

Ennyire nem megy neked, hogy már valami személyes érintettséget próbálsz beleerõltetni a képbe? Akkor miért erõlteted az egészet?

Szerkesztette: Rive 2004. 10. 01. 14:47 -kor

[Friczy]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2004. okt. 1., péntek - 15:38

... ha vásárlási szándékkal alkudozik. Egyébként pedig fogja be a pofáját, de nagyon az a bizonyos "más"!

Mondod ezt te. Csak tudod, ha valaki beszól, hogy ez sok, lehet még potenciális vevõ is, sose tudhatod, hogy nem. Másrészt pedig védd meg magad, ha az ár reális, alá tudod támasztani, hogy annyiért megéri.

[Piftuka]

Idézet: Rive - Dátum: 2004. okt. 1., péntek - 15:40

Nagyon helyesen használod a múltidõt. Volt ugye egy idõszak a Bolha életében, amikor az akkori szabályokat véres komolyan vették. Pl. a nepperkedésre vonatkozókat is.

Ugyan múltidõt használtam, de egyrészt nem csak az adott idõszakra vonatkozik. Ha visszaolvasol, láthatod, hogy a hozzászólások zöme már a teljes "liberalizáció" után született ebben a topicban.

Szerintem, ha végigkérdeznénk ugyanazon személyeket, akik akkor így vélekedtek errõl, most is ugyanúgy vélekednének.

[Piftuka]

Idézet: Friczy - Dátum: 2004. okt. 1., péntek - 15:45

Mondod ezt te. Csak tudod, ha valaki beszól, hogy ez sok, lehet még potenciális vevõ is, sose tudhatod, hogy nem.

Ugye csak viccelsz? Hát megkérdezem.

Másrészt az árfikázások annyira egyértelmûek (mondom, nem kell itt folyton a Fõdudus esetet nézni. Nap, mint nap számos más példa is van rá), hogy magáért beszél, hogy szó sincs semmilyen vételi szándékról.

[Rive]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2004. okt. 1., péntek - 15:53

Ugyan múltidõt használtam, de egyrészt nem csak az adott idõszakra vonatkozik. Ha visszaolvasol, láthatod, hogy a hozzászólások zöme már a teljes "liberalizáció" után született ebben a topicban.

Szerintem, ha végigkérdeznénk ugyanazon személyeket, akik akkor így vélekedtek errõl, most is ugyanúgy vélekednének.

Hány személy az a Bolha népességéhez képest, már megbocsáss?
Hánynak szúrja a szemét a dolog, és hány örül neki? Vagy szimplán: hány fogadja el? Nos?

[Mumia]

Idézet: lameXpert - Dátum: 2004. okt. 1., péntek - 15:36

Mumia drága, ha valaki nem ért valamit, miért beszél róla?

Alkudozás:

Ki mondta, hogy nem értem?  Az alkudozást, csak a párizsis hasonlatodra hoztam fel. Semmi többre, nem céloztam vele a konkrét esetre. Ez valóban nem alkudozás, hanem egy megjegyzés. Amin ha valaki megsértõdik, az szerintem az õ baja. Speciel konkrétan még láttam is azt a témát ahol Fõdudu boltolta a T965-öst 45-ért.  Szerintem ha nem szólt volna, az lett volna a hiba, és vitatható magatartás. Jelen esetben az egyetlen dolog, ami vitatató az a stílus, semmi több, nem pedig a mondanivaló.

Szerkesztette: Mumia 2004. 10. 01. 15:03 -kor

[Piftuka]

Idézet: Rive - Dátum: 2004. okt. 1., péntek - 16:00

Hány személy az a Bolha népességéhez képest, már megbocsáss?

Szerintem a tény, hogy ez a 20-30 ember (a legkülönfélébb korosztályból, a legkülönfélébb ízlésvilággal, értékrenddel megáldva) -ha másban nem is, de ebben kifejezetten- egyetértett, magáért beszél!

Megnyugodhatsz, hogy szerintem nem fogsz találni olyan fórumozót, aki ne háborodna fel, ha kinéz valamit, amire nagy szüksége volna, megvenné, mert éppen olyat keres, de 15 perccel lekésett, mert vannak olyanok, akik 50.000, 100.000, X ezer Ft "forgótõkével" árgus szemekkel lesik a Bolhapiacot, hogy aztán az ilyen cuccokat felvásárolják, majd aztán fél óra múlva ugyanitt árusítsák X% haszonnal.

Errõl akkor is egységes volt a vélemény, és szerintem most is.

De kiváncsian várom akár az akkori, akár új hozzászólók véleményezését ezügyben! Ha tévedtem, fejet hajtok.

Szerkesztette: Piftuka 2004. 10. 01. 15:14 -kor

[Friczy]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2004. okt. 1., péntek - 15:54

Ugye csak viccelsz? Hát megkérdezem.

Másrészt az árfikázások annyira egyértelmûek (mondom, nem kell itt folyton a Fõdudus esetet nézni. Nap, mint nap számos más példa is van rá), hogy magáért beszél, hogy szó sincs semmilyen vételi szándékról.

Mindig bologgá tesz, amikor olyan emberekkel találkozom, akik mindent elsõ látásra tökéletesen el tudnak dönteni. Én mostanában olyan bizonytalan vagyok (vagy mégsem? )

[Piftuka]

Idézet: Friczy - Dátum: 2004. okt. 1., péntek - 16:08

Mindig bologgá tesz, amikor olyan emberekkel találkozom, akik mindent elsõ látásra tökéletesen el tudnak dönteni. Én mostanában olyan bizonytalan vagyok (vagy mégsem? )

Példa 1:

"-Drágán méred a cuccot!

-Hmmm, mennyit adnál érte? Velem lehet beszélni.

-Jaaa, én semennyit. Nekem nem kell, csak gondoltam szólok, hogy..."

Példa 2:

"-Szerintem drágán adod!

"-Tulajdonképpen ez csak egy irányár. Mennyiért vennéd meg?

"-Ha 5000-et engedsz belõle, már viszem is.

"-Legyen 4000-el kevesebb!

"-Rendben. Deal!"

Hú, de nehéz eldönteni, melyik volt a kéretlen árfikázó, üzletrontó! 

[Omega]

Idézet: Friczy - Dátum: 2004. okt. 1., péntek - 15:45

Mondod ezt te. Csak tudod, ha valaki beszól, hogy ez sok, lehet még potenciális vevõ is, sose tudhatod, hogy nem. Másrészt pedig védd meg magad, ha az ár reális, alá tudod támasztani, hogy annyiért megéri.

Alátámasztottam? Igen. Írtak Bolhapiac-osok, hogy tényleg megérheti? Igen. Mi lett a vége?

Tehát?

Szerkesztette: Omega 2004. 10. 01. 15:40 -kor

[Omega]

Idézet: Rive - Dátum: 2004. okt. 1., péntek - 16:00

Hány személy az a Bolha népességéhez képest, már megbocsáss?
Hánynak szúrja a szemét a dolog, és hány örül neki? Vagy szimplán: hány fogadja el? Nos?

Hm?   Nem sokan. De mégis, mi történik ilyen esetekben? Nem jellemzõ az én topic-om? Nem gúnyosan, célozgatva kérdem... csak kérdem.

[Omega]

Idézet: Mumia - Dátum: 2004. okt. 1., péntek - 16:03

T965-öst 45-ért.  Szerintem ha nem szólt volna, az lett volna a hiba, és vitatható magatartás. Jelen esetben az egyetlen dolog, ami vitatató az a stílus, semmi több, nem pedig a mondanivaló.

Miért is? Mert az én T962-m miben különbözik az Õ T965-ösétõl? Az áron kívül? Na? Tudod Te, és tudta Õ, amikor elkezdett beleírkálni? Mégis, minek van a Bolhapiac tetején az a mondat vastag, dõlt betûkkel? Hm?

[Mumia]

Hát jelen állapot szerint, egyetlen dologra jó, hogy "akinek nem tetszik a képe" azt egyesek  elküldhessék melegebb éghajlatra, és az a szöveg meg szentesíti.

Szerkesztette: Mumia 2004. 10. 01. 17:10 -kor

[Omega]

Idézet: Mumia - Dátum: 2004. okt. 1., péntek - 18:10

Hát jelen állapot szerint, egyetlen dologra jó, hogy "akinek nem tetszik a képe" azt egyesek  elküldhessék melegebb éghajlatra, és az a szöveg meg szentesíti.

Biztosan? Vagy általában nem ez a célja? ...

[Omega]

---

Szerkesztette: Omega 2004. 10. 01. 18:31 -kor

[lameXpert]

Idézet: Mumia - Dátum: 2004. okt. 1., péntek - 16:03

Ki mondta, hogy nem értem?  Az alkudozást, csak a párizsis hasonlatodra hoztam fel. Semmi többre, nem céloztam vele a konkrét esetre. Ez valóban nem alkudozás, hanem egy megjegyzés.

Örülök, hogy érted. Látszik minden szavadból.

[lameXpert]

Idézet: Rive - Dátum: 2004. okt. 1., péntek - 15:44

Érdekesen célozgatsz. Elõ a farbával, mik a szerinted vélt pénzügyi érdekeim, amiket takargatok

Ennyire nem megy neked, hogy már valami személyes érintettséget próbálsz beleerõltetni a képbe? Akkor miért erõlteted az egészet?

Nem tévedtél el véletlenül? Mondjuk a személyeskedés megítélésében (is)?

Mert a kutya sem szólított se elõ, se meg. Megjelentél, durcát vágtál és egyre erõteljesebben kezdesz az általad hõn áhított közösség (melyik vajon?) önjelölt szószólójaként vagdalkozni.