[pumper]

Van két SATA-s vinyóm. Az egyiket pénteken vettem. Külön-külön csatlakoztatva a programok kiolvassák rendben a S.M.A.R.T. értékeket, de ha együttesen vannak barakva, akkor csak a SATA1-es portra kapcsolt vinyó adatai jelennek meg, de azok mind a két vinyónál. Meg az elnevezésük is azonos lesz, holott nem egyformák. Csak a méretük kijelzése alapján lehet megkülönböztetni a programokban õket. De még a hõmérséklet értékek esetében is csak az elsõnek veszi az értékét és azt jeleníti meg a másodiknál is. Szóval nem tudom mi lehet a gáz.

[Zolcsi Baba]

Idézet: pumper - Dátum: 2006. júl. 2., vasárnap - 10:06

Van két SATA-s vinyóm. Az egyiket pénteken vettem. Külön-külön csatlakoztatva a programok kiolvassák rendben a S.M.A.R.T. értékeket, de ha együttesen vannak barakva, akkor csak a SATA1-es portra kapcsolt vinyó adatai jelennek meg, de azok mind a két vinyónál. Meg az elnevezésük is azonos lesz, holott nem egyformák. Csak a méretük kijelzése alapján lehet megkülönböztetni a programokban õket. De még a hõmérséklet értékek esetében is csak az elsõnek veszi az értékét és azt jeleníti meg a másodiknál is. Szóval nem tudom mi lehet a gáz.

Az, hogy a kiolvasó progik csak master vinyókból tudják kiolvasni a SMART-ot.
A SATA(RAID) chip-ek/kártyák úgy viselkednek, mintha a második vinyó "slave" lenne, ezért a jelenlétet érzékelik, de mért adatnak a "master"-ét adják.

Üdítõ kivétel az Active SMART SCSI, de a SCSI-elvbõl következõen ezzel péel nem tudsz hõmérsékletet kiolvasni, de "normálisabban" (is) láthatod a "slave"-et, mint a többi progival.

A Hard Disk Sentinel fejlesztõje azt ígéri(te), hogy fokozatosan implementálja a újabb SATA-s chipset-eket is.
Az 1.32-ig a Silicon Image 311x-eket nem sikerült még... :-/

[pumper]

Idézet: Zolcsi Baba - Dátum: 2006. júl. 2., vasárnap - 11:22

Az, hogy a kiolvasó progik csak master vinyókból tudják kiolvasni a SMART-ot.
A SATA(RAID) chip-ek/kártyák úgy viselkednek, mintha a második vinyó "slave" lenne, ezért a jelenlétet érzékelik, de mért adatnak a "master"-ét adják.

Üdítõ kivétel az Active SMART SCSI, de a SCSI-elvbõl következõen ezzel péel nem tudsz hõmérsékletet kiolvasni, de "normálisabban" (is) láthatod a "slave"-et, mint a többi progival.

A Hard Disk Sentinel fejlesztõje azt ígéri(te), hogy fokozatosan implementálja a újabb SATA-s chipset-eket is.
Az 1.32-ig a Silicon Image 311x-eket nem sikerült még... :-/

Ja nálam meg pont SiliconImage-s van. (ABIT NF7 S 2.0 alaplapi integrált). Mondjuk leginkább a hõmérséklet miatt érdekes nálam a dolog (mert az elõzõ STA-s 250GB-os  MAXTOR.-om megsült és helyette most egy SMASUNG 400-ast vettem és érthetõen félek most már...)
A másik ami a SATA2-esen van az egy kisebb 160-as SAMSUNG de annak a hõje szólóban 28-32 °C között van hûtés nélkül, így nem egy nagy tragédia, ha nem tudom mi vele a helyzet. A lényeg akkor, hogy a SATA1-esét látom és nem a másikat ezek szerint.

[Pista111]

Elnézés a Seagate wincseszter lassúlt le, megtévesztett, hogy a logikai és a fizikai sorrend fel van a két vincseszternél cserélve. Küldöm a Performance és a HD Tune testeket. Jól látni hogy a Seagate mintegy 15x lassulást mutat a többiekhez képest, de a másik SATA wincsi is lassúlt legalábbis az irásban. Az új SMART, ahol a Seagate -nál már nem látni a Current Pending Sector és a Offline Uncorrectable Sector Count -nál a RAW 3 értéket (seatools -al kijavítottam). Legalábbis itt már nem látni...
Az új SMART-ok:
Maxtor:
http://www.hddstatus.com/hdrepshowreport.p...cation=38C26FE2
SAMSUNG SP2014N:
http://www.hddstatus.com/hdrepshowreport.p...cation=6CDDA2EA
SAMSUNG SP2004C:
http://www.hddstatus.com/hdrepshowreport.p...cation=FF5E542F
Seagate ST3200826AS:
http://www.hddstatus.com/hdrepshowreport.p...cation=B591B323
Ki tudja miért lassúlt le, van e remény javításra, vagy csere még garanciás... ilyen lassan nem lehet használni, a DVD meghajtóm is gyorsabb...

Csatolt fájl:

•  HDTune_Benchmark_ST3200826AS.jpg (0byte)
  Letöltések:: 0

[Pista111]

A performance test:

Csatolt fájl:

•  PerformanceTest.gif (0byte)
  Letöltések:: 30

[brd]

Pista111: erre azt mondanám, hogy PIO módban mûködik, de korábban bemásoltál egy táblázatot, ott az van, hogy nem...

[Pista111]

Idézet: brd - Dátum: 2006. júl. 2., vasárnap - 19:24

Pista111: erre azt mondanám, hogy PIO módban mûködik, de korábban bemásoltál egy táblázatot, ott az van, hogy nem...

Nem PIO módban, hanem UDMA-5 -ben müködik..

Sisof Sandrából:
Transfer Modes Active
Current Block Transfer : 16
Current Active Mode : UDMA-5

Ebben a módban sokkal gyorsabnak kellene lennie.

Csatolom a teljes sisof sandra jellemzését. A Sandra csak azért szól, hogy UDMA-5 helyett UDMA-6 -ban kellene használnom, de nálam ez csak RAID vezérlõn lehet, de babonából nem teszem rá, mert már 4 vincseszterem romlott el ott és mivel ott nem láttam a SMART-ot nem tudtam felkászülni rá...
De az UDMA-5 azért enyivel nem lassabb, másrészrõl hónapokon át használtam így, de sokkal gyorsabban...

Csatolt fájl:

•  ST3200826AS.txt (0byte)
  Letöltések:: 16

[Waveson]

Lenne 1 kérdésem!
A 120gbyte-os maxtor vinyóm a power on time counthoz mindíg full hülyeséget ír ki, és percenként számol.
volt hogy 51464 blabla-t írt ki és percenként nõ, most 9623, és percenként nõ....
Nem lehet ezzel valamit csinálni? Megtudhatom valahogy hogy mennyit ment a vinyóm....?

[Pista111]

Változóan az a véleményem a SMART -ról hogy MAX csak tájékozódás jelleggel hihetõ eredményeket ad. Miért lassult le a Seagate wincseszterem mintegy 15 - 20 szorosára, miért nõt meg a CPU használat ugyanenyivel? Ezt talán a HD Tune program SMART-ja mutatja, lásd a csatolt állományt. A sokak által favorizált speedfan428 nem.
http://www.hddstatus.com/hdrepshowreport.p...cation=43A08FF3
De  az everest is OK mond... ilyen minõségromlást a SMART -nak, ha használható lenne mutatnia kellene...

Csatolt fájl:

•  Seagate_ST3200826AS_HD_Tune.gif (0byte)
  Letöltések:: 0

Szerkesztette: Pista111 2006. 07. 07. 08:40 -kor

[Pista111]

Csatolom a mai HD Tach ereményeket, ahol mindaz amit feljebb írtam jól játható. Összehasonlításúl rajta van egy hasonló wincsesztert bencsmarkja is. Hatalmas a különbség...

Csatolt fájl:

•  Seagate_ST3200826AS_HD_Tach.gif (0byte)
  Letöltések:: 17

[brd]

Most nézem , a Seek Error Rate is elég magas, már az elõzõ SMART táblázatban is. Akkor ez a baj okozója. Ez az érték kb. azt jelenti, hogy a fejmozgás mennyire (nem) pontos, hányszor hibázik a sávokra mozgatás közben, magyarul hányszor kell újrapróbálni az egy-egy sávra poziicionálást.
Az, hogy a SMART mikor jelez hibát, abszolút a HDD gyártójától függ, ugyanis õ álliitja be a hibahatárt az egyes regiszterekhez...

Szerkesztette: brd 2006. 07. 07. 09:46 -kor

[Pista111]

      Heuréka!!!!!!!!!!!!!!
      Minden OK!

      Megvan MINDEN baj forrása (legalábis remélem). A táp volt az.
Egy Prosource PS-350 -es tápom volt. Kicseréltem egy Enermax Noistaker 485 -re, a kábeleket pedig Revoltec -re cseréltem. A 350 -es valószínüleg nem bírta el, vagy nem adott stabil feszültséget.

A speed fan SMART-ja:

http://www.hddstatus.com/hdrepshowreport.p...cation=843424B4
Nem látok lényeges változást...

Csatolom a HD Tach bencsmarkot Piros a régi, kék az új. A proci terheltség is visszaált...

Azt hiszem tanulságos volt... (nekem legalábis igen)

Csatolt fájl:

•  Seagate_ST3200826AS_HD_Tach.gif (0byte)
  Letöltések:: 22

[brd]

Vagy kontakthibás volt a csatlakozója?

[Pista111]

Idézet: brd - Dátum: 2006. júl. 7., péntek - 14:33

Vagy kontakthibás volt a csatlakozója?

Lehet, de minõségi csatolót használtam, az ASUS P4P800-E Delux alaplaphoz kapottat használtam bár az is lehet hibás...
Azonban számomra logikusabb a táp hiba, mert a Fan1 (a ház ventilátorom, ami egy bazi nagy constans fordulatszámú) 3100 ról 3350 -re változott.

[Waveson]

Pista, a Seagate hdd-k közismerten (?) nagyon feszültségfüggõk, az a feszültség amit a gép mér, nem túl pontos, multiméterrel mindíg mást kapok mint amit a gép mér. Általában az 5V az pontos, a 12V közel nem annyira, és olyan 11,2V közelében a seagate érdekes dolgokat tud csinálni..
A lényeg az hogy 12V alatti feszültségen nem annyit pörög a szerkezet, mint amennyit kellene nekijje, és...ez okoz agymenést könnyedén neki.

[Zolcsi Baba]

Idézet: Pista111 - Dátum: 2006. júl. 7., péntek - 15:52

Lehet, de minõségi csatolót használtam, az ASUS P4P800-E Delux alaplaphoz kapottat használtam bár az is lehet hibás...
Azonban számomra logikusabb a táp hiba, mert a Fan1 (a ház ventilátorom, ami egy bazi nagy constans fordulatszámú) 3100 ról 3350 -re változott.

Logikusnak tûnik, de az is, hogy a P4C800-E Deluxe-omhoz kapott IDE-kábelt a Plextor 716-ra téve kábé 10k forintnyi elbaxott dvd lett az erdemény. Vinyóval ugyanígy baromkodott. Mindkét ware tisztázta magát másik kábellel...

Azóta minden Asus-tulajnak jó szívvel csak egyet tudok javasolni: olyan messze baßßa ki a pitsába a deszkájához kapott gyári kábeleket, amennyire csak az erejétõl telik !!!       

[perempe]

Raw Read Error Rate megjelent 1-es érték után a vinyó már gariztat6ó?

[blpub]

Nekem már 2 is van...

Üdv!

[Pista111]

    Olvasom a régebi hozzászólásokat, és Csybe egy Spin Up Time hibára azt kérdezte, hgy vizszintes helyzetben van e a vinyo. Minden esetben vizsziszntes helyzetben kell lenni? Van nekem egy párdarab külsõ házas Samsung vinyom, amelyet hoszu oldalára állítva használok, a leírás is ezt mutatja, így tud megfelelóen hûlni. A müanyag tartó is ezt a poziciót adja.

Ez nem jó helyzet?

[brd]

A lényeg az, hogy a HDD-t befoglaló téglatest egyik oldala merõleges legyen a gravitáció irányára és menet közben ne legyen mozgatva a HDD.