[Waveson]

1 vinyót 45 fokosan használtam.
Majdnem kuka lett, sípolni kezdett, borzalmasan megnõtt a seek error rate, lassult, megakadt az egész gép tõle, stb.
Rendesen fordítva is alig akart már mûködni...Aztán valahogy elkezdett javulni, és ma már ismét tökéletes. Egy kb 8 éves Seagate 4,3Gbyteos vinyóról van szó, amit a barátnõm használ, van 1 másik ugyanilyen, amit nem fektettem az oldalára, az is tökéletes (de annak nem is volt soha baja).

[blpub]

Ma már ez annyira nem számít, a folyadékcsapágyak sok mindent kibírnak. Persze nem túl régóta (8 éve biztos nem) alkalmazzák a vinyókban.
Elég megnézni a notikat, sokban eleve nem merõleges a vinyó egyik oldala sem a gravitációra.

Üdv!

[brd]

Viszont azok fel is vannak rá készítve, ezenkívül többnyire eleve lassabban forognak.

[Waveson]

Szóval az miért van, hogy a maxtor 120as vinyóm percben jelzi ki a power on count-ot, és néha ha kedvet kap, újrakezdi? Múltkor láttam 30000et, aztán 50.000et is, és most megint 15000....
A 8 éves 4,3 seagatem és az 5-6 éves maxtorom is kijelzi pontosan órában, 13000 illetve...23000
Egyébként az a 23000 óra az nem sok egy kicsit?
Namind1 nem érdekel, a 120 gigás maxtoromtól nem lehetne megtudni mennyit ment???
Érdekelne...
Zoli

[[Nord]]

Kb 4 hónapja vettem egy Samsung 200GB-s PATA-s winyót, és egészen eddig semm ibaj nem volt vele.
Péntek reggel azonban megijesztett. Bootolásnál volt egy csúnya kattanás, aztán jött a vilogó warning, hogy SMART Failure, sürgõsen backupoljak, és szerezzek be egy másik winchestert.
Mint utána diagnosztizáltam a Spin up time értéke lett kritikusan alacsony (18).
Azonban aznap nem értem rá kivinni szervízbe, hétvégén meg nincs nyitva, így óvatosan, de használtam tovább (Közben persze folyamatosan backupoltam).
És egyszer csak láss csodát, már semmi baja nem volt bootoláskor Ahogy a topic elején olvastam, valószínûleg csak minden 5. bootolásnál méri, azért riasztott pár indításig), söt egész magas értéke volt a Spin Up Timenak (88), és azóta is azon a szinten van.
Ha kellene, itt van a Speedfan jelentés.
Az lenne a kérdésem, hogy mennyire kell attól félnem, hogy bármelyik pillanatban meghalhat az egész, illetve hogy ha beviszem szervízbe, akkor mennyi az esélye, hogy kicserélik, és nem röhögnek a pofámba (hiszen most már látszólag semmi baja)?
Az Aqua-nál vettem, ha ez számít.

[kovibarn]

Sziasztok!

Van 1 Highpoint 2220+8db seagate sata2 7200.9 300GB vinyóm. Nem mûködik a staggered spin up. Ez a késleltetett indítás, hogy amikor a vinyok elindulnak ne egyszerre terhelje a rendszert, hanem kesleltetve, igy be birjon kapcsolni akar 16 vinyot is. Felvettem a kapcsolatot seagate es hpt supporttal, hosszas levelezés utan azt mondtak, hogy kulonleges erre kijelolt 'backplane server chassis' kell hozza, magyarul unitos serverház, ami tud ilyen funkciot, seagate igy oldotta meg. A sata tapkabel 11es pinje felelos ezert a funkciert, es a lenyeg, hogy ne erintkezzen, es akkor lesz hasznalhato a funkcio. Kerdesem, hogy hogy lehet ezt megoldani haz vasarlasa nelkul, mivan ha fogom es kitorom a 11es pint a sata tapkabelbol, hogy ne erintkezzen? Illetve felelos-e meg valamiert a 11-es pin, vagy kizarolag ezert? Itt 1 leiras Maxtornal hogy mukodik a dolog, Seagate -nel sajnos nem talaltam ilyet: http://www.maxtor.co...ction-pin11.pdf . Ha nem szabad kitörni, akkor milyen egyéb megoldást tudnátok javasolni?

[Blackdeath]

lefuttattam egy ilyen online analízist a vinyómon:


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

az ami nagyon kitér, az normális?

[Csybe]

Idézet: Blackdeath - Dátum: 2006. aug. 3., csütörtök - 15:35

lefuttattam egy ilyen online analízist a vinyómon:


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]


az ami nagyon kitér, az normális?

Normális. Mely értékekre gondolsz egyébként?

Ez az online analízis elég jól mûködik.

[Blackdeath]

Idézet: Csybe - Dátum: 2006. aug. 19., szombat - 13:59

Normális. Mely értékekre gondolsz egyébként?

Ez az online analízis elég jól mûködik.

a "spin up time"-ra, nem sok 1 kicsit? vagy az jó?

[blpub]

Van valakinek valamilyen kézzelfogható magyarázata arra, hogy a már >900kB rossz szektort tartalmazó vinyóm SMART-jában miért 0 a reallocated sector count?
És miért a reallocation event count nõ, mint az õrült, az újabb rossz szektorok megtalálásakor?
Sajnos sikerült megfeküdnie az XP-mnek a rossz szektorok miatt, elindul, de a háttérképen és indulózenén túl nem jut (se tálca, se asztal, de CTRL+ALT+DEL-re elõjön a bejelentkezõ ablak - az üdvözlõképernyõm ki van kapcsolva, ezért nem a feladatkezelõ jön elõ -, és újraindítani, kilépni tudok), úgyhogy másik, még mûködõ partícióra raktam egy vész XP-t, amíg meg nem érkezik a megrendelt vinyó és USB-s rack, hogy adatmentést csinálhassak. Szervizbe leghamarabb 30-án tudom vinni (ha addig megjön a backup vinyó), mert ugyebár notebook és Pestre kell vele mennem... (pluszvinyó meg amúgy is kellett már, hát most muszáj leszek megvenni).
Remélem, a fentiekkel (SMART furcsaság) is ki fogják cserélni, elvégre használhatatlan a gép az állandó rossz szektor keletkezés miatti programkiakadásoktól, és az újraindításokkori 10 perces felülettesztektõl... De csak a C: partíció (6,2 gigás).

Üdv!

[brd]

Hibásan mûködik a HDD, esetleg ilyen hülyén van beálliitva rajta az, hogy mitõl számiitson teljesen hibásnak egy sector. A windows elõbb nyilvániitja hibásnak a sectorokat, mint a HDD. Ki kell cseréljék az ilyen HDD-t.

[blpub]

Hát nagyon remélem.
Végülis tök mindegy, hogy nézik-e a S.M.A.R.T.-ot (ilyen most), rossz szektorral, vagy anélkül, de a C partícióm már használhatatlan. 10 percig sem bírt egy progi hiba nélkül futni rajta.
Csak azt nem tudom eldönteni, hogy vajon a mágneses emulziót nyomta ki a tányérra a meleg miatt, vagy "egyszerû" fizikai sérülés...
Ha meglesz a backup vinyó, megpróbálok Hutillal egy törlést csinálni, hátha csak logikai hiba, bár akkor nem jelezné teljesen olvashatatlannak a szektorokat az XP...

Üdv!

[Bilux]

Ezt az online analízist hogy lehet elérni?
ID Attribútum leírása Küszöb Érték Legrosszabb Adat Állapot
C3 Hardware ECC Recovered 0 100 100 1874624 Rendben: Mindig rendben
Ez mi?

Szerkesztette: Bilux 2006. 08. 22. 11:54 -kor

[Zolcsi Baba]

Idézet: Bilux - Dátum: 2006. aug. 22., kedd - 12:46

Ezt az online analízist hogy lehet elérni?
ID    Attribútum leírása    Küszöb    Érték    Legrosszabb    Adat    Állapot
C3    Hardware ECC Recovered    0    100    100    1874624    Rendben: Mindig rendben
Ez mi?

Péel a SpeedFan progi SMART-fülecskéjén a 'Perform an in-depth online analysis of this hard disk' gombocska megnyomásával...

[blpub]

Ám ezen gombocska megnyomása után nem a böngészõ címsorából kell a linket kimásolni, hanem az oldal alsó részérõl a "The link to get back and see a new report about this hard disk in the future is this. " szövegben lévõ, linkké tett 'this' szócska mutat az analízis tárolt változatára. Nekem egyébként sokadik alkalommal tûnt fel, hogy elérhetõ utólag is az analízis.

Üdv!

[Fresi]

Sziasztok. Az utóbbi idõben nagyon belassult a laptopom. Samsung MP0804H lemez van benne.

A smart értékeket mellékelem, van valami fizikai baja, vagy csak a windows volt régen újratéve?

Csatolt fájl:

•  notebook_smart__Small_.JPG (0byte)
  Letöltések:: 0

[brd]

A táblázat alapján van rajta néhány (44 legalább) bizonytalan sector, azonban a winyó egyelõre úgy gondolja, hogy ezek nem szorulnak cserére. Futtass le egy chkdsk [meghajtónév] /r /f -et a winyón lévõ partiició(ko)n (igennel válaszolj a 2 kérdésre, amit a chkdsk feltesz), ha ez talál hibás blokkokat, akkor mehet vissza "garanciába".

[blpub]

Bevittem ma  notimat garis vinyócserére, erre azt mondja a szervizes srác, hogy ha a format is kimutatja a rossz szektorokat (most van 900kb az XP szerint), akkor gariztatható.
Hát szerintem egy MS format itélõképessége nincs egy szinten a Samsung HUtiljával, ami fél óra helyett 4,5 óra alatt futott le, egy rakás ECC hibát talált, és közölte, hogy vigyem szervizbe...
Azt mondhattam volna a srácnak, hogy persze, én is leformáztam, amikor még 24kb rossz szektor volt, azt hiszem, el is tûnt (vagy csak HDD regeneratorral, erre már nem emlékszem), de azóta lett megint 900kb, elég hamar...
Ha visszadobják, akkor annyit mondok, hogy telepítse tele a 6GB-os C: partíciómat (vagy ha leformázták az egészet, akkor a lemez elejét), és használja - ha tudja, mert nekem 5 percenként kellett a végén újraindítani az XP-t, mert állandóan kiakadt olvasási hibával (újraindítás után pedig felületteszttel és újabb rossz szektorokkal jutalmazott meg).
Szóval remélem, hogy cserélik, mert nálam is csak a "bizonytalanként" emlegetett reallocation event count nõt, de az nagyon (1300 körül volt már a végén).

Üdv!

[brd]

Szerintem nincs miért aggódnod, amelyik winyón ennyi bizonytalan sector van, ott akad 1-2, a formázás számára hibás is.

[Fresi]

Idézet: brd - Dátum: 2006. aug. 31., csütörtök - 12:24

A táblázat alapján van rajta néhány (44 legalább) bizonytalan sector, azonban a winyó egyelõre úgy gondolja, hogy ezek nem szorulnak cserére. Futtass le egy chkdsk [meghajtónév] /r /f -et a winyón lévõ partiició(ko)n (igennel válaszolj a 2 kérdésre, amit a chkdsk feltesz), ha ez talál hibás blokkokat, akkor mehet vissza "garanciába".

Megcsináltam.

Sok fájlnál volt rossz szektorcsoport, ezeket javította a windows. De nagyon lassan kúszott fel a százalék, ezért otthagytam a gépet és késõn emntem vissza, amikor már eltûnt a statisztika oldal.

Ezután megnéztem megint a smartot, nõttek az értékek.

Csatolt fájl:

•  smart.PNG (0byte)
  Letöltések:: 0

Szerkesztette: Fresi 2006. 08. 31. 18:29 -kor