[blpub]

Tuti hõmérsékletet egy infraszenzoros hõmérõ tudna mondani, de az biztos, hogy 60°C-os vinyót kézzel már nem lehet sokáig érinteni, az már szabályosan éget 15-20mp után. Szóval szerintem nyugodtan levonható 15°C abból a 60-ból, vagy akár 20 is...

Üdv!

[Csybe]

Idézet: McLaca - Dátum: 2007. júl. 19., csütörtök - 9:32

Elvileg az NCQ épp gyorsítana az elérési út jó megszervezésével, így kevseebbet csápol a fej, míg összeszedi az adatokat, de érdemes kipróbálni kikapcsolt állapotban is. De ha egyszerre több dolgot kell csinálni, minden vinyó lassú lesz.

Üdv!

Idézet

2. Command queuing is meant to assist multi-user situations, not single-user setups. With the recent release of Intel's 9xx chipsets, pundits and enthusiasts everywhere have been proclaiming that command queuing is the next big thing for the desktop. Wrong. As evidenced by the disparities between the FastTrak S150 TX4 and TX4200 (otherwise identical except for the latter's added TCQ functionality), command queuing introduces significant overhead that fails to pay for itself performance-wise in the highly-localized, lower-depth instances that even the heaviest single-user multitasking generates. It is becoming clear, in fact, that the maturity and across-the-board implementation of TCQ in the SCSI world is one of the principal reasons why otherwise mechanically superior SCSI drives stumble when compared to ATA units. Consider that out of the 24 combinations yielded from the four single-user access patterns, one-to-four drive RAID0 arrays, and RAID1/10 mirrored arrays presented above, the non-TCQ S150 TX4 comes out on top in every case by a large margin. TCQ is only meant for servers, much like the technology mentioned just below.

[zoolio]

Üdv!

250 gigás wd caviar 199-es Ultra ATA CRC Error Count-ja lassan, de folyamatosan növekszik, most  hexa 27-nél tart. A táp jó (FSP), a kábel sem túl hosszú. Szerintetek mi lehet a gond? Vagy nem kell vele foglalkozni?

THX

[obermotz]

Sziasztok,

nemrég vettem egy használt laptopot, amelyben a vinyó elég sokat zörgölõdik akkor is amikor látszólag nincsen adatforgalom. Ránéztem Aidával és a következõ jelentést kaptam:

--------[ SMART ]------------------------------------------------------

  [ HITACHI_DK23CA-20B (10ZJ4J) ]

    01  Raw Read Error Rate                  50   100  100           0  Rendben: Az érték normális
    02  Throughput Performance               50   100  100           0  Rendben: Az érték normális
    03  Spin Up Time                         50   100  100           0  Rendben: Az érték normális
    04  Start/Stop Count                     50   98   98         2835  Rendben: Az érték normális
    05  Reallocated Sector Count             10   100  100           4  Rendben: Az érték normális
    07  Seek Error Rate                      50   100  100         302  Rendben: Az érték normális
    08  Seek Time Performance                50   100  100           0  Rendben: Az érték normális
    09  Power-On Time Count                  60   88   88       366656  Rendben: Az érték normális
    0A  Spin Retry Count                     50   100  100           0  Rendben: Az érték normális
    0C  Power Cycle Count                    50   99   99         1632  Rendben: Az érték normális
    BF  G-Sense Error Rate                   50   100  100           0  Rendben: Az érték normális
    C0  Power-Off Retract Count              50   100  100          31  Rendben: Az érték normális
    C1  Load/Unload Cycle Count              50   16   16   1560786557  Javaslat: A használati vagy kor limitet átlépte
    C2  Temperature                          0    68   34       73, 56  Rendben: Mindig rendben
    C3  Hardware ECC Recovered               50   100  100          28  Rendben: Az érték normális
    C4  Reallocation Event Count             1    100  100           4  Rendben: Az érték normális
    C5  Current Pending Sector Count         1    100  100           0  Rendben: Az érték normális
    C6  Off-Line Uncorrectable Sector Count  1    100  100           0  Rendben: Az érték normális
    C7  Ultra ATA CRC Error Rate             0    200  200           0  Rendben: Mindig rendben
    DF  Load Retry Count                     50   100  100           0  Rendben: Az érték normális
    E6  GMR Head Amplitude                   60   96   96       130032  Rendben: Az érték normális
    FA  Read Error Retry Rate                50   100  100         602  Rendben: Az érték normális

Ezek szerintetek normális értékek (a Load/Unload Cycle Count kissé bizarrnak tûnik), vagy kezdjek gyûjteni új hdd-re?

[Fresi]

Sziasztok!

Mostanában érezhetõen lelassultak a lemezmûveletek. Az alábbi SMART értékek mutatnak valamit?

Csatolt fájl:

•  noti_smart__Small_.JPG (0byte)
  Letöltések:: 47

Szerkesztette: Fresi 2007. 09. 21. 16:13 -kor

[Charles]

Ez mi lehet?

Csatolt fájl:

•  samsung_sp1213c_crcerror.jpg (0byte)
  Letöltések:: 0

[djculture]

Idézet: Charles - Dátum: 2007. szept. 22., szombat - 15:57

Ez mi lehet?

eléggé látszik hogy pio ba megy a vinyó nem udma-ba,szerintem kábel hiba..

[Charles]

Idézet: djculture - Dátum: 2007. szept. 22., szombat - 15:21

eléggé látszik hogy pio ba megy a vinyó nem udma-ba,szerintem kábel hiba..

Hoppá, kösz. Mondta didyman is, de nem értettem, hisz a vinyó elvileg jó, mármint semmi hibát nem talált a HUTIL. Sata vinyó, akkor mi lehet a baj? A sata kábel rossz? Vagy csak BIOS beállítás...
Na majd holnap megnézem.

Kösz!

Üdv!

[Charles]

Új kábellel is megmaradt a hiba... Windows szerint (illetve az Nf4 driver alatt) SATA1 a vinyó...    Írtam a DTemp készítõjének azé--- 

Üdv!

[djculture]

Idézet: Charles - Dátum: 2007. szept. 23., vasárnap - 23:27

Új kábellel is megmaradt a hiba... Windows szerint (illetve az Nf4 driver alatt) SATA1 a vinyó...    Írtam a DTemp készítõjének azé--- 

Üdv!

Ha összességébe teljesítménnyel nincs probléma meg mondjuk az everest szerint oké a vinyó akkor kár idegeskedni...

[Charles]

Ok, megnézem Everest-tel is... Néztem 1-2 Samsung vinyót, de egyiknél sem volt Dtemp-pel ilyen gond (sajátom és még 2 gép)...

Üdv!

[GoodSpeed]

Seagate ST3120022A EBBÕL KETTÕ VAN A GÉPBEN miért írja azt, hogy SMART: Létezik, de nem engedélyezett ?

[vaczii]

Szasztok!

Azt kérdezném, mert nem találom sehol, hogy a SMART adatok hol tárolódnak? A vezérlõben, a HDD elektronikájában vagy a lemezen?

Másik: van egy vincsim, ami úgy tûnik bedöglött. A BIOS felismeri, de tovább semmi (nem bútol, nem látszik a rendszerben/fdisk-ben). Hogy eleht eldönteni, hogy az elektronika hibás vagy a lemez?

[M@Xtreme]

Lenne nékem 1 kérdésem
Vettem kb 2-3 hónapja egy 160-as SATA2-es Wd HDD-t.
Már új korában is a HDD life a health statust 96%-osnak látta.
Atózta ugyebár eltelt 1kis idõ, most éppen itt tart a dolog: katt
Mint az a képen is látszik, a lemez felpörgetési idõ miatt ad neki ennyi %-ot a program A kérdés h miért?
Megnézte az 1ik msn-es partnerem a szintén kb ennyi idõs 160a-s IDE-s Wd-jét, nála ez az érték 89%
Namost ez mitõl? Gondolom nem kell vele különösebben foglalkozni, csak érdekelne a dolog (aztán az is lehet hogy ez természetes, és csak nekem fura )

Szerkesztette: M@Xtreme 2007. 10. 20. 18:41 -kor

[pacee22]

hali kéne gy kis help hol lehet állítani hogy a winyó udma 5 vagy 6 legyen???

[WiZARD]

sata raid mellett elõ lehet valahogy varázsolni a vinyók smart adatait?

[vaczii]

Idézet: pacee22 - Dátum: 2007. okt. 21., vasárnap - 16:44

hali kéne gy kis help hol lehet állítani hogy a winyó udma 5 vagy 6 legyen???

A vinyón sehol se, vagy tudja egyiket, vagy nem. A BIOS-ban lehet korlátozni, de ott általában auto módban van, ahhoz se kell nyúlni. Azon múlik, a vezérlõ (ált. az alaplapi) tudja-e vagy sem. Hiába ATA133-as a vinyó, ha az alaplap csak ATA100-at tud. Ha XP-d van, az beállítja magától, de ha nem, akkor a Vezérlõpult/Rendszer/Hardver/Eszközkezelõ-ben az IDE ATA controllers szekcióban a Primary ill. Secondary Channel fülön lehet állítgatni.

[vaczii]

Szasztok!

Azt kérdezném ismét, hátha valaki nem vette észre és mert nem találom sehol, hogy a SMART adatok hol tárolódnak? A vezérlõben, a HDD elektronikájában vagy a lemezen?

Másik: van egy vincsim, ami úgy tûnik bedöglött. A BIOS felismeri, de tovább semmi (nem bútol, nem látszik a rendszerben/fdisk-ben). Hogy eleht eldönteni, hogy az elektronika hibás vagy a lemez?

[brd]

Idézet: vaczii - Dátum: 2007. nov. 10., szombat - 10:43

A vinyón sehol se, vagy tudja egyiket, vagy nem. A BIOS-ban lehet korlátozni, de ott általában auto módban van, ahhoz se kell nyúlni. Azon múlik, a vezérlõ (ált. az alaplapi) tudja-e vagy sem. Hiába ATA133-as a vinyó, ha az alaplap csak ATA100-at tud. Ha XP-d van, az beállítja magától, de ha nem, akkor a Vezérlõpult/Rendszer/Hardver/Eszközkezelõ-ben az IDE ATA controllers szekcióban a Primary ill. Secondary Channel fülön lehet állítgatni.

vaczii, pacee22: Ez így nem egészen igaz, pl. az összes IDE Samsung esetén, (kompatibilitási okokból) az alapértelmezett az UDMA5, és a hutil.exe nevû segédprogrammal lehet UDMA6-ra állítani. Mondanom sem kell, sok különbség nem lesz sebességben.

[Sylvanus]

Szokásomtól eltérõen ezúttal nem olvastam vissza, ezért mindenkitõl elnézést kérek!

Ezzel érdemes foglalkozni?
Július elején vásárolt laptopról van szó.

Csatolt fájl:

•  hdd.gif (0byte)
  Letöltések:: 56