[pedro_amigo]

Szevasztok!

Nem tudom mennyire vagyok offtopic, ha igen elnézést kérek mindenkitõl.
Szóval nem tudom mit lenne jobban érdemes tennem. Külsõ dvd-írót vegyek vagy külsõ HDD-t laptophoz. Felgyülemlett dvd és avi formátumu filmgyûjteményem tárolásához, csereberéléséhez kellene a dolog. Azt hallom ha vírus kerül kívûlrõl a winyóra akkor tönkrevághatja az összes rajta lévõ állományt. Viszont kényelmesebb mint dvd-re irogatni.

Szerintetek melyik lenne jobb választás?
Köszönöm a választ.

[Sylvanus]

Idézet: pedro_amigo - Dátum: 2007. nov. 20., kedd - 13:12

Szóval nem tudom mit lenne jobban érdemes tennem. Külsõ dvd-írót vegyek vagy külsõ HDD-t laptophoz.

Nekem két vinyóm is van külsõ, USB házban: egy 2.5"-ös (40 GB 5400 rpm) és egy 3.5"-ös (250 GB, 7200 rpm).

Mire a külsõ, USB-s vinyóra vírus kerül, addigra a belsõ vinyó már úgyis tele van tojva, így ez nem szempont  :Ð

[Gurgula]

Idézet: Fresi - Dátum: 2007. szept. 21., péntek - 17:13

Sziasztok!

Mostanában érezhetõen lelassultak a lemezmûveletek. Az alábbi SMART értékek mutatnak valamit?

Ez a vinyó nincs véletlenül tele hibás szektorokkal?

[Gurgula]

Idézet: Sylvanus - Dátum: 2007. nov. 20., kedd - 12:15

Szokásomtól eltérõen ezúttal nem olvastam vissza, ezért mindenkitõl elnézést kérek!

Ezzel érdemes foglalkozni?
Július elején vásárolt laptopról van szó.

Ha növekszik az érték, akkor csere. (Mármint a reallocated sector count). Ha csak egy darabig növekszik, és ott megáll(és még nincs rajta rossz szektor) akkor lehet hogy megúsztad.

[mythbuster]

Helpme please
Szoval sziasztok!, az a gondom lenne, hogy van egy ASUS M2N-SLI Deluxe alaplapom, és valamiért a Windows ban nem mutassa ki semmijen program a Merevlemez informacióit!, azaz csak annyit, hogy tipusa, es adatatvitel...de S.M.A.R.T ról sehol semmi..., midha nemis letezne...(RAID alatt van a merevlemez, de volt mar áttéve IDE be is, es sima sata controllerbe is...)
Probáltam:"Everest ultimate edition"; "HDD life"; "hard disk sentinel" is de azse ismert se eletartamot, se kondiciot...se semmit

Valaki tudnae segiteni? (volt biosfrissites is...)

[Jamesch]

Hello
Remélem jó helyre írok
Már másodszor történik velem(mondjuk az elõzõ kb 3 éve), hogy
ugyanarról a 160as Samsung vinyómról eltûnik a partíció.
Egyik este tallózgatok és egyszercsak, a zene könyvtáramban nincs
semmi, eközben máshonnan fájlokat indítottam stb. de volt olyan
könyvtár amiben semmi nem volt, szabad hely változatlan.
Nyomtam egy újraindítást és mostmár formázatlan a lemez.
Getdataback-el vissza tudom menteni a cuccok nagyrészét, de jó lenne tudni hogy miért történhetett ez. Egy másik progi azt mondta, hogy a boot sector hibás, ami ugye ntfs-nél eszenciális. AZt se vágom miért nem tudja visszaállítani ha elvileg 2 másolat is van róla.
Nem tudom hogy merjem-e használni ezt a vinyót továbbra is. HD Sentinel ugy emléxem 97%-os kondiciót irt ki neki és a SMART szerint is minden rendben volt.
Amúgy meg tök csendes, nem vibráló nem melegedõ vinyó.
MOst egy másik vinyo van ugyanazon a Secondary Slave pozícióban és ez kezd behalni. Optikai meghajtó semmit nem olvas be(ugyanazon az IDE kábelen a master).
Lehet hogy az alaplapba az IDE-vezérlõ vagy vmi lehalt?
Pár napja még simán átmásoltam az emlitett optikai meghajtóról az másik HDD re egy dvdt crc hiba nélkül ugyanezzel a konfiggal.
Azt se értem hogy erre a vinyóra a HD Sentinel 30%-os kondíciót ir ki mert 73 szektor rossz. Ettõl már olyan szar a vinyó? Ja meg 26 napot ment a Sentinel szerint és még 160at jósol.
Egy megint másik teljesen jól mûködõ vinyóhoz a 199-es UATA CRC errorhoz konstans 224et ír. Ez is fura sztem.
remélem vki tud segíteni nem értek már semmit
Szal ha van vkinek van tipje légyszi ossza meg!
kösz

[Sutty]

Ha gyanakszol a kábelre, akkor miért nem cseréled ki elsõ körben?

A 224es hiba egyébként:
Load Friction Súrlódási érték
A mechanikai eszközök problémája miatt bekövetkezett súrlódás mennyisége.

Szerkesztette: Sutty 2008. 01. 30. 03:34 -kor

[fLeSs]

Vettem a napokban egy 500 GB-os Samsung T166-ot, és úgy látom, hogy folyamatosan növexik a Soft Read Error Rate, illetve ezzel megegyezõ értéket vesz fel a Hardware ECC Recovered.
Ez most mit jelent? Vmi sz@r, de a vinyó kijavítja magát? Rossz a vinyó?

[djculture]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2008. febr. 2., szombat - 16:35

Vettem a napokban egy 500 GB-os Samsung T166-ot, és úgy látom, hogy folyamatosan növexik a Soft Read Error Rate, illetve ezzel megegyezõ értéket vesz fel a Hardware ECC Recovered.
Ez most mit jelent? Vmi sz@r, de a vinyó kijavítja magát? Rossz a vinyó?

Szoftveres hibára visszavezethetõ olvasási hibák száma azaz nem hardveres hiba,legalábbis nem a vinyó hardveres hibája..

Szerkesztette: djculture 2008. 02. 02. 17:23 -kor

[fLeSs]

Idézet: djculture - Dátum: 2008. febr. 2., szombat - 17:18

Szoftveres hibára visszavezethetõ olvasási hibák száma azaz nem hardveres hiba,legalábbis nem a vinyó hardveres hibája..

A kábelcsere nem segített, btw az elõzõ vinyónak amúgysem volt gondja a kábellel.

[djculture]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2008. febr. 2., szombat - 21:51

A kábelcsere nem segített, btw az elõzõ vinyónak amúgysem volt gondja a kábellel.

Végül is az az atributum az összes nem javítható szoftveres olvasási hibát jelöli ami a vinyón lévõ adatokkal történt.Ezt meg ugye az egész rendszer hibája okozhatja akár a memória ami ugye buffernek van használva stb.Nállam pl emlékszem legutoljára akkor volt ott növekedés mikor sz@rrá húztam a procimat és ugye mivel amd64 a benne lévõ memóriavezérlõ elég rendesen kezdett el hibázni.

[fLeSs]

Idézet: djculture - Dátum: 2008. febr. 2., szombat - 22:09

Végül is az az atributum az összes nem javítható szoftveres olvasási hibát jelöli ami a vinyón lévõ adatokkal történt.Ezt meg ugye az egész rendszer hibája okozhatja akár a memória ami ugye buffernek van használva stb.Nállam pl emlékszem legutoljára akkor volt ott növekedés mikor sz@rrá húztam a procimat és ugye mivel amd64 a benne lévõ memóriavezérlõ elég rendesen kezdett el hibázni.

Hmm.
A gépem atomstabil, soxor 7/24-ben megy, ráadásul az elõzõ vinyóknál semmilyen soft errort nem jelzett a smart. A PH-n a HD Sentinel írója azt mondja, hogy ne foglalkozzak vele, mert ez csak egy statisztikai attribútum (de ettõl még idegesít, mert egy vadiúj vinyónál sosem lehet tudni, rábíztam 500 GB adatomat, nem akarom, hogy kinyiffanjon ).

Szerkesztette: fLeSs 2008. 02. 02. 22:32 -kor

[didyman]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2008. febr. 2., szombat - 22:31

Hmm.
A gépem atomstabil, soxor 7/24-ben megy, ráadásul az elõzõ vinyóknál semmilyen soft errort nem jelzett a smart. A PH-n a HD Sentinel írója azt mondja, hogy ne foglalkozzak vele, mert ez csak egy statisztikai attribútum (de ettõl még idegesít, mert egy vadiúj vinyónál sosem lehet tudni, rábíztam 500 GB adatomat, nem akarom, hogy kinyiffanjon ).

Fless, ha ennyire fontos adatok, tükör, vagy archiválj. Aztán akkor nincs idegeskedés, meg smart figyelgetés.

[krisz123]

Sziasztok !

A köv. problémával küszködök:
az egyik sata vinyóm elkezdett a hddsentinel szerint szektorokat áthelyezni, gyorsan vettem utána egy ugyanilyen típusú újat, amit pár napja beszereltem helyette..
Minden nap nézegettem, minden rendben van-e, de jónak tûnt egészen máig, mikor is az intézõbõl eltûnt a hdd.
Windows újraindít, újra látszódik a hdd, majd egy perc után eltûnik.
a hddsentinel naplója szerint tömeges szektoráthelyezés, és spin up probléma volt, az elmúlt pár napon, ami már csak azért is érdekes, mert reggel még semmit sem mutatott a napló !!!???
közben a hdd smart értéke szerint egy szektor áthelyezés sem volt.

Akkor most mi van?

A második kérdésem az lenne, hogy milyen másik hdd monitorozó programok vannak a hddsentinelen kívûl, mert megrendült benne a bizalmam.

[brd]

Cserélj adatkábelt és/vagy tápcsatlakozót. A Sentinelre meg: jah, nagy probéma, ha egy hibát figyelõ program kiírja a talált hibát... Persze a hibák valószínûleg nem a valós helyzetet tükrözik, mert ilyen tömeges hibamegjelenésnél lehet hibás a kábel, a vezérlõ, a memória stb. is.

[krisz123]

Idézet: brd - Dátum: 2008. márc. 7., péntek - 9:57

Cserélj adatkábelt és/vagy tápcsatlakozót. A Sentinelre meg: jah, nagy probéma, ha egy hibát figyelõ program kiírja a talált hibát... Persze a hibák valószínûleg nem a valós helyzetet tükrözik, mert ilyen tömeges hibamegjelenésnél lehet hibás a kábel, a vezérlõ, a memória stb. is.

De az a furcsa, hogy tegnap du. még üres volt a napló, utána meg 6 napra visszamenõleg teleírja???

[brd]

Van ez így. De az biztos, hogy nem a normális mûködésre utal és ez a lényeg igazából...

[delacct]

Szóval adott ez a HDD amit garanciális cserébe kaptam mert az elõzõ kattogott és kb 300Gb data bad lett rajta egyik percrõl a másikra.(Fej leszakadt) Az a kérdésem mert ez csak 1 hetes HDD,hogy ez az érték normális-e? Illetve ez a hardware ECC mi a pék?
Elsõ hsz-t néztem ott nem találtam. :Ð

[djculture]

Idézet: delacct - Dátum: 2008. márc. 9., vasárnap - 9:53

Szóval adott ez a HDD amit garanciális cserébe kaptam mert az elõzõ kattogott és kb 300Gb data bad lett rajta egyik percrõl a másikra.(Fej leszakadt) Az a kérdésem mert ez csak 1 hetes HDD,hogy ez az érték normális-e? Illetve ez a hardware ECC mi a pék?
Elsõ hsz-t néztem ott nem találtam. :Ð

A belsõ hibajavító algoritmussal javítható hibák száma a meghajtó magánügye szerintem ez az adat.

Szerkesztette: djculture 2008. 03. 09. 10:36 -kor

[brd]

Idézet: delacct - Dátum: 2008. márc. 9., vasárnap - 9:53

Szóval adott ez a HDD amit garanciális cserébe kaptam mert az elõzõ kattogott és kb 300Gb data bad lett rajta egyik percrõl a másikra.(Fej leszakadt) Az a kérdésem mert ez csak 1 hetes HDD,hogy ez az érték normális-e? Illetve ez a hardware ECC mi a pék?

Ha tudod, hogy mit jelent az érték, akkor ijesztõ lehet, de Samsung esetében normális, tulajdonképpen bármilyen érték, ha más hiba nem társul hozzá.