HWSW Informatikai Kerekasztal: S.M.A.R.T. - Mi micsoda? (avagy HDD-kről kicsit mélyebben) - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (94 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

S.M.A.R.T. - Mi micsoda? (avagy HDD-kről kicsit mélyebben) Értékeld a témát: -----

#501 Felhasználó inaktív   Csybe 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.117
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 12. 01. 11:35

Idézet: freemaan - Dátum: 2004. nov. 29., hétfő - 16:34

lenne még egy kérdésem: a spin up time minden bekapcsolás után 100-150-el nő. normális ez? vagy ez is egy idő után nullázódik?

Javaslom a legelső hozzászólás megtekintését.

#502 Felhasználó inaktív   carr 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.741
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 12. 01. 21:19

Helló skacok!

Van egy kis problem a vinyómmal.Mégpedig:
Ez a régi vinyóm amit jó 2.5 éven keresztül használtam. Maxtor DiamondMax Plus 60 7200 a neve.
Mi ilyenkor a teendő? Esetleg talán gari?Mert anno 3 év garral lett véve.(szerencsére?!  :think: )
Mi az a progi ami megmutatja a hibás szektorokat?
Köszi előre is!
Most a speedfan ilyet írt ki rá:

Csatolt fájl:



#503 Felhasználó inaktív   brd 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.813
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 12. 01. 21:30

Nem kell külön program, mert bármilyen, SMART adatokat is olvasni tudó programban ott figyel az adat (Reallocated Sectors Count). A PowerMax (ez a Maxtor diagnosztikai programja) erre biztos, hogy hibát ír ki, és a szervízben is valószínű, hogy ezzel tesztelik le.
Ez garanciális probléma, vidd vissza nyugodtan.

(A mellékelt képen biztos, hogy a hozzászólásodban említett winyó adatai szerepelnek? Mert ott egy 30 GB-os látható. Vagy volt ilyen nevu: Maxtor DiamondMax Plus 60 7200, 30 GB-os Maxtor? :)
Soha ne bízz olyanban, aki 5 napig vérzik és nem hal meg! :)

#504 Felhasználó inaktív   carr 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.741
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 12. 01. 21:36

Ejj nem vagyok képben 7200 "RPM"<--ez lemaradt! :)
Igen, volt...hacsak a 3t-nél akkor nem ragasztottak rá egy matricát egy másik 30G-s vinyóra.  :confused:  :)

#505 Felhasználó inaktív   brd 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.813
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 12. 01. 22:13

Akkor én tudtam rosszul, a nevéből gondoltam, hogy talán 60-asról van szó. Ezek szerint nem.
A lényeg: mehetsz vele a szervízbe.
Soha ne bízz olyanban, aki 5 napig vérzik és nem hal meg! :)

#506 Felhasználó inaktív   carr 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.741
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 12. 01. 22:41

Baj van!
Nem találom a 3 testőr oldalát!
Itt valami nagyon nagy gáz lehet...Megszűntek volna?
Mert ha beírom, hogy 3testor.hu, akkor nem a megszokott 3t oldal jön be! :think:
Meg mi az hogy csak úgy megszűnünk? :reklamacio:
Tud valaki valamit?
Mit csináljak most?
Dec 11ig garos a vinyó a rajta levő matrica szerint, és nem vok BP-i.
A depo-n még szerepelnek... :think:

#507 Felhasználó inaktív   gtr-x 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 106
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 12. 02. 16:10

Sziasztok, van egy kérdésem.
Mostanában Szinte folyamatosan töltök (p2p) és arra gondoltam hogy összerakok erre egy külön gépet aminek csak a letöltés lenne a feladata. A kérdésem, mennyire károsítja, a winchestert ez az állandó mozgatás? nem nagy sebességgel de állandóan áramlik adat 10-40kb/s szóval mennyire veszi ez igánybe wincsit?

#508 Felhasználó inaktív   brd 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.813
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 12. 02. 16:32

carr:

Nekem letöltődik az oldal rendesen. IMHO elég régi cég, nem fog csak úgy megszűnni.

gtr-x:

A winyónak ez az adatmennyiség nem igénybevétel. Azonban, ha tényleg csak erre kell az a gép, én egy lassabb fordulatú winyót javasolnék a gépbe, talán az csendesebb, ill. kevesebbet fogyaszt.
Soha ne bízz olyanban, aki 5 napig vérzik és nem hal meg! :)

#509 Felhasználó inaktív   carr 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.741
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 12. 03. 17:23

Idézet: brd - Dátum: 2004. dec. 2., csütörtök - 16:32

carr:

Nekem letöltődik az oldal rendesen. IMHO elég régi cég, nem fog csak úgy megszűnni.

gtr-x:

A winyónak ez az adatmennyiség nem igénybevétel. Azonban, ha tényleg csak erre kell az a gép, én egy lassabb fordulatú winyót javasolnék a gépbe, talán az csendesebb, ill. kevesebbet fogyaszt.

Hááát vazzee!
Most nekem is bejön....Mi volt?lehet szünet...
Hmmm..Kösz! ;)

#510 Felhasználó inaktív   freemaan 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 10
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 12. 07. 20:23

C9  <gyártó-függő>                    0    252  250        9109  Rendben: Mindig rendben
CB  <gyártó-függő>                    180  252  251          602  Rendben: Az érték normális

Nem sok ennek a kettőnek már az értéke? (bár nincs semmi baj eddig a winyoval)
Más ugyanilyen (6y080l0) maxtornál ez a két érték (adat) 1-2 között mozog.
És napról napra magasabb lesz

#511 Felhasználó inaktív   Csybe 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.117
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 12. 07. 21:07

Idézet: Csybe - Dátum: 2004. nov. 28., vasárnap - 14:09

C9 = Soft Read Error Rate, CB = Run Out Cancel (ECC Errors)

Egyik növekedése sem túl pozitív, de amíg az érték 252 (vagy ekörül) marad addig nagy gond biztosan nincs, és a többi érték is teljesen rendben van.

Mintha már válaszoltam volna  :rolleyes:

#512 Felhasználó inaktív   v3g374 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 162
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 12. 09. 22:30

Udvozletem!
Lenne egy hardware kerdesem, remelem itt valaszra talalok es jo topicba kopogtattam. :)

Szoval a kerdes az lenne h van énnekem egy asus tusl2c alapom, amin ata 100as idevezerlo vagyon. A problema az h van egy samsung160as winyom csakhogy az ata100 nem latja a 160giggat, azaz nem tudja kihasznalni csak 137Giggat enged hasznalni normalisan. En arra gondoltam h ha vennek egy ata133as ide vezerlokartyat, akkor azzal mar vinne a winyo 160giggat? Ez egy komoly kerdes tenyleg lila foggalmam sincs, h igy okés lenne-e.
(Tudom itt a forumon egyik topicba mar volt errol szo, es akkor ugytunt h nallam nem all fel ez a problema, de vegul beadta a derekat a dolog.:( )

#513 Felhasználó inaktív   ludolf 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 109
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 12. 10. 07:14

Idézet: v3g374 - Dátum: 2004. dec. 9., csütörtök - 22:30

...az ata100 nem latja a 160giggat, azaz nem tudja kihasznalni csak 137Giggat enged hasznalni normalisan.

Tehát az alaplap nem látja a 160-at vagy az OS? Ha az utóbbi akkor olvasd el ezt, ha az előbbi akkor talán BIOS-frissítés :think:

#514 Felhasználó inaktív   Top cat 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 66
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 12. 10. 11:27

Idézet: v3g374 - Dátum: 2004. dec. 9., csütörtök - 23:30

Udvozletem!
Lenne egy hardware kerdesem, remelem itt valaszra talalok es jo topicba kopogtattam. :)

Szoval a kerdes az lenne h van énnekem egy asus tusl2c alapom, amin ata 100as idevezerlo vagyon. A problema az h van egy samsung160as winyom csakhogy az ata100 nem latja a 160giggat, azaz nem tudja kihasznalni csak 137Giggat enged hasznalni normalisan. En arra gondoltam h ha vennek egy ata133as ide vezerlokartyat, akkor azzal mar vinne a winyo 160giggat? Ez egy komoly kerdes tenyleg lila foggalmam sincs, h igy okés lenne-e.
(Tudom itt a forumon egyik topicba mar volt errol szo, es akkor ugytunt h nallam nem all fel ez a problema, de vegul beadta a derekat a dolog.:( )

Az alaplapnak támogatnia kell a 48bites LBA-t.A honlapján megtudod nézni.

Az Os ha

XP akkor Sp1 kell neki hogy lássa
2000 Sp3 után tudja kezelni

Az is lehet hogy ezek után sem látja akkor szükséged lesz az Lba fix-re
Azt megtalálod Pl a Samsung oldalán a Download centerben

#515 Felhasználó inaktív   ludolf 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 109
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 12. 10. 12:07

XP SP1 alapból nem látja, a registrybe kell beírni az EnableBigLBA értéket.
http://support.microsoft.com/default.aspx?...b;en-us;q303013

szerk: ...EnableBigLBA bejegyzést

Szerkesztette: ludolf 2004. 12. 10. 12:10 -kor


#516 Felhasználó inaktív   Csybe 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.117
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 12. 10. 13:35

Idézet: ludolf - Dátum: 2004. dec. 10., péntek - 13:07

XP SP1 alapból nem látja, a registrybe kell beírni az EnableBigLBA értéket.
http://support.microsoft.com/default.aspx?...b;en-us;q303013

szerk: ...EnableBigLBA bejegyzést

Nem igaz, az SP1 telepítése után semmilyen változtatásra nincs már szükség ahhoz, hogy működjön.

#517 Felhasználó inaktív   2-More 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 16.294
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 12. 10. 13:40

Legalábbis nekem se kellett. A BIOS lehet korlát, erre ha esetleg nem lenne megfelelő upgrade, akkor a BiosPatcherrel meg lehet buherálni.

#518 Felhasználó inaktív   Csybe 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.117
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 12. 10. 13:47

http://support.micro...om/?kbid=303013

Megjegyzés: Az SP1 szervizcsomagot nem tartalmazó Windows XP nem rendelkezik 48 bites LBA-támogatással. A 48 bites LBA-támogatás csak a Windows XP SP1-es vagy újabb változatával használható. A Windows XP Media Center Edition és a Windows XP Tablet PC Edition rendszerek már tartalmazzák az SP1 szervizcsomagot.

Amit a kolléga írt, az SP1 nélküli XP-nél egy lehetséges megoldás.

Emlékszem én is majdnem megszívtam a legutóbbi újratelepítésnél, mert telepítés után nem látta a 160-as Seagate harmadik (már 137 gigán túl eső) partícióját, és minden bootnál chkdsk-t akart futtatni. Szerencsére nem engedtem, különben valszeg nyomhattam volna utána a getdataback-et ezerrel...

SP1 telepítése után többet nem szólt, és onnantól már a 3. partíció is látszódott. Ennyi. Erre viszont nagyon kell figyelni, ha valakinek 120-asnál nagyobb vinyó van a gépében, és olyan XP-t telepít, amibe még nincs beleintegrálva legalább az SP1.

#519 Felhasználó inaktív   ludolf 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 109
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 12. 10. 18:57

:respect:

#520 Felhasználó inaktív   v3g374 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 162
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 12. 11. 20:57

Koszi mesterek a sok infot. Mostmar tudom h hulye vagyok. :( :respect:
Tehat amikor vettem a winyom (160asdt) akkor nekem mar volt sp1em, megformaztam meg minden, latta a 160giggat, de ugye ha 137gigganal tobbet tettem ra akkor a meghajto vege(137 feletti resz) hasznalhatatlan lett. Aztan a winyo fat problemas lett (hosszu sztory m1), igy formazni kellett. Csakhogy nem sp1es rendszeren formaztam, es csak 127giggat latott kb. Akarmivel (particion magic pl) probaltam particionalni v formazni, csak nemlatta a 160at. En meg visszavittem a boltba, es ott se tudtak mitmondani, felkuldtek pestre. :(
Ez volt 2hete. Es egy honapig lesz tavol a winyo, szal mostmar tom h ha sp1en formazom akkor vissza se kellett volna vinni.  :omg:  :reklamacio:
Azert a boltba mondhattak volna vmit.  :mad:

Téma megosztása:


  • (94 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó