[bbence]

A vinyó újraindulgat, látszólag szabálytalan idõközönként, de nem naponta, ritkábban.

A vinyó a bûnös?


Vagy a táp?

[KSzasza]

Idézet: brd - Dátum: 2005. nov. 30., szerda - 1:20

Elõfordulhat, igen, hogy a hibásnak látott eszköz miatt nem indul. Viszont akár az is lehet, hogy úgy telepítetted a windows-t, hogy arra a winyóra kerültek az indítófile-ok (ntldr, ntdetect.com, boot.ini) és ezért nem indul a gép. Hol akad el pontosan?

Szia nem errõl van szó..
ez az 5. winyó a gépben asszem a sata 4 csatornára rádugva. Ezen semmi sincs. Ott akad el hogy ki sem irja a bios boot során hogy detecting ide devices...

Ez a winyó rackben van amikor bent van a gépben a rackben akkor megy a gép , ha kiveszem a gépbõl akkor nem indul. Szerintem az IDE-SATA átalakito a ludas, mert az külön tápot kap, magyarul szerintem az alaplapi vezérlõ 5%ban lát valami ide eszközt és 95% ban pedig hibának érzékeli a hiányzó winyót...és ez bolonditja meg.

Szerintem le fogom venni errõl a kábelrõl és inkább bekötöm a DVD olvasómat (ezt ugyse veszem ki a gépbõl) ezen a módon a winyot meg rátolom sima szalagkábelre....

[gemini]

ez az én samsungom:



ez még ugye tökéletes?
nyugtasson meg valaki

[iNTi]

Hellosztok!

Linux szerverben figyel egy csatornán egy 20 és egy 40 gigás vinyo, mostanában idõrõl-idõre valamelyik magával rántja a másikat is, és megfexik az egész cucc, de nem tudok rájönni, hogy mitõl. Felraktam egy SMART monitort, ami figyeli a vinyokat, a 40 gigás vinyón folyamatosan le-föl ingadozva változik három adat:

Az egyik a hõmérséklet, azzal nem is lenne baj, de a másik kettõ már aggasztó:

Nov 30 15:06:58 titan smartd[2636]: Device: /dev/hdd, SMART Usage Attribute: 195 Hardware_ECC_Recovered changed from 52 to 53
Nov 30 15:06:58 titan smartd[2636]: Device: /dev/hdd, SMART Prefailure Attribute: 1 Raw_Read_Error_Rate changed from 52 to 53
[...]
Nov 30 17:06:58 titan smartd[2636]: Device: /dev/hdd, SMART Usage Attribute: 194 Temperature_Celsius changed from 55 to 56
Nov 30 17:36:58 titan smartd[2636]: Device: /dev/hdd, SMART Usage Attribute: 194 Temperature_Celsius changed from 56 to 55

Az érdekessége az, hogy elméletileg ez mind a threshold és a worst érték fölött van:

=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART Attributes Data Structure revision number: 10
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
   1 Raw_Read_Error_Rate     0x000f   053   048   006    Pre-fail  Always       -       102658980
   3 Spin_Up_Time            0x0003   099   098   000    Pre-fail  Always       -       0
   4 Start_Stop_Count        0x0032   100   100   020    Old_age   Always       -       1
   5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   100   100   036    Pre-fail  Always       -       0
   7 Seek_Error_Rate         0x000f   077   063   030    Pre-fail  Always       -       56175162
   9 Power_On_Hours          0x0032   099   099   000    Old_age   Always       -       1321
  10 Spin_Retry_Count        0x0013   100   100   097    Pre-fail  Always       -       0
  12 Power_Cycle_Count       0x0032   100   100   020    Old_age   Always       -       40
194 Temperature_Celsius     0x0022   055   059   000    Old_age   Always       -       55
195 Hardware_ECC_Recovered  0x001a   053   048   000    Old_age   Always       -       102658980
197 Current_Pending_Sector  0x0012   100   100   000    Old_age   Always       -       0
198 Offline_Uncorrectable   0x0010   100   100   000    Old_age   Offline      -       0
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x003e   200   196   000    Old_age   Always       -       8
200 Multi_Zone_Error_Rate   0x0000   100   253   000    Old_age   Offline      -       0
202 TA_Increase_Count       0x0032   100   253   000    Old_age   Always       -       0

Azt gondolom, hogy a Raw_Read_Error_Rate és a Hardware_ECC_Recovered nem jelent jót, de ez mit jelent pontosan, mennyi ideje van a cuccnak ? Illetve ez a Hardware_ECC_Recovered mit jelent tulképpen ?

Ami még furcsa, hogy elméletben a vinyóval csináltatok idõrõl-idõre selftestet, és minden alkalommal azt mondja, hogy semmi baja:

=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART Self-test log structure revision number 1
Num  Test_Description    Status                  Remaining  LifeTime(hours)  LBA_of_first_error
# 1  Extended offline    Completed without error       00%      1135         -
# 2  Short offline       Completed without error       00%      1135         -
# 3  Short offline       Completed without error       00%      1135         -

Köszi!

[gxa]

Idézet: iNTi - Dátum: 2005. nov. 30., szerda - 19:21

Hellosztok!

Linux szerverben figyel egy csatornán egy 20 és egy 40 gigás vinyo,

Csybe majd jön és megmondja a frankót , addig is: Ugye ezek Seagate vinyók? Ha igen, akkor normális a magas Raw read error és Seek error, mert ezeket minden olvasáskor növeli (nesze neked szabvány...). Tehát én nem winchester fizikai hibára gyanakodnék. Szerintem.

[gxa]

Idézet: gemini - Dátum: 2005. nov. 30., szerda - 14:26

ez az én samsungom:

[kép]

ez még ugye tökéletes?
nyugtasson meg valaki

Csak nálam nem jön be a nagyobb verzió? 

[brd]

Nálam sem, de a kis kép alapján, összehasonlítva az én Samsungom SMART táblájaval, semmi baj.

[gemini]

http://img514.images.../samsung6ma.jpg
remélem igy megy.
ami zavar, az a sok érték a hardware ecc recovered sorban, de egyáltalán, az, hogy az "adat" oszlopban nem csupa nullák vannak. vagy a tökéletes winchesternek sem csak nullák vannak ott?

[brd]

Így látszik a kép.
Csak megerõsíteném az elõbbi hozzászólásomat, a Hardware ECC Recovered magas értéke teljesen normális Samsung esetén (nálam pl. két ilyen winyónál most éppen 133 millió körül van, együtt futnak). Amiatt ne aggódj, hogy nem csupa 0 van, ahol a képeden nem az van, mind statisztikai/diagnosztikai adatot szolgáltat csupán, önmagában egyik sem utal hibára. Nyilván pl. a magas hõmérséklet már utalhat, ill. elõjelez valami problémát, de elsõsorban arra gondoltam, hogy a nem 0 érték, azaz a mostani értékekkel semmi probléma nincsen.

[gemini]

a magas hõmérséklet természetesen a rossz szellõzésû házamnak tudható be, sajnos egyenlõre nincs keret egy jól szellõzõ normális házra (és ráadásul yesico open airt nem találok sehol )

[iNTi]

Idézet: gxa - Dátum: 2005. dec. 1., csütörtök - 20:49

Csybe majd jön és megmondja a frankót , addig is: Ugye ezek Seagate vinyók? Ha igen, akkor normális a magas Raw read error és Seek error, mert ezeket minden olvasáskor növeli (nesze neked szabvány...). Tehát én nem winchester fizikai hibára gyanakodnék. Szerintem.

Valóban az a vinyó ami szórakozik az egy Seagate cucc. A mellette csücsülõ meg egy Quantum, de azzal nincs probléma ahogy nézem. Akkor megrugdosom a gépet, hátha rájövök mi a túró borítja meg azt a csatornát. Köszi!

[dobista]

Sziasztok!
Bevallom nem olvastam vissza, mert tényleg nagyon sûrgõs, fél órán belül meg kell rendelnem egy gépet ha nem akarom hogy az orrom elõl elvigyék. Arról van szó, hogy az eladó Westend Digital 60GB HDD tenne bele 5400-asat + 5k-ért, illetve 80GB-osat 12-ért, nettó. Az eredeti 40GB és 4200-es. Jó ajánlatnak tûnik, ráadásul azt mondta ez a legalacsonyabb fogyastású beszerezhetõ HDD. Pár hozzászólást találtam ezzel a márkával kapcsolatban, ott vegyesek voltak a vélemények. Kérlek segítsetek, nem döntök rosszul ha megrendelem? (egy tablet pc-rõl van szó, inkább a gyorsaság miatt cserélnék nem a nagyobb tárhely miatt)

[Lipton]

Maxtor vincsihez tud valaki jó acoustik managment állítót? A gyárit leszedtem, de nem igazán észleket változást.
Még a régi konfigon annak idején az IAA-val lehetett állítani, és akkor teljesen eltûnt a seek hang.

[Csybe]

Idézet: Lipton - Dátum: 2005. dec. 6., kedd - 17:19

Maxtor vincsihez tud valaki jó acoustik managment állítót? A gyárit leszedtem, de nem igazán észleket változást.
Még a régi konfigon annak idején az IAA-val lehetett állítani, és akkor teljesen eltûnt a seek hang.

Hitachi Feature Tool.

[Csybe]

Idézet: brd - Dátum: 2005. dec. 1., csütörtök - 21:11

ne aggódj, hogy nem csupa 0 van, ahol a képeden nem az van, mind statisztikai/diagnosztikai adatot szolgáltat csupán, önmagában egyik sem utal hibára

Ezt ajánlom mindenki figyelmébe. 

[Lipton]

Idézet: Csybe - Dátum: 2005. dec. 6., kedd - 20:43

Hitachi Feature Tool.

Azzal se az igazi, legalábbis úgy emlékszem.
Amikor win alatt tudtam kapcsolgatni, akkor szinte teljesen eltûnt a seek hang, ezekkel meg nem.

CD-re fel lehet varázsolni úgy, hogy menjen? Nincs kedven a kisfloppyt visszakötni.

Szerkesztette: Lipton 2005. 12. 06. 22:38 -kor

[Lipton]

A Hitachi oldalon van CD-s verzió, felraktam, de a Maxtorra hatástalan. Látszólag állítja, de gyakorlatban semmit nem változik a hangja.

szerk.

Találtam egy kis programot ami bármilyen vincsinek az AM-jét tudja állítani, ha érdekel valakit akkor felrakom.
Az a baj, hogy ezzel se lett teljesen halk a Maxtor. Lehet, hogy csak rosszul emlékeztem, hogy az is néma lett annak idején?

Szerkesztette: Lipton 2005. 12. 08. 19:50 -kor

[DGabor]

Üdv!

kis masinámban van két 120Gs Seagate winyó. egyik 13774, másik 8318 órát ment eddig. nézem smart adatokat, a "fiatalabb"nál "reallocated sector count: 4" - ezekszerint 4 bad sector van rajta, amit pótolt a "tartalék" szektorokból (ha jól tudom)?

[Lipton]

Idézet: DGabor_ - Dátum: 2005. dec. 9., péntek - 18:27

Üdv!

kis masinámban van két 120Gs Seagate winyó. egyik 13774, másik 8318 órát ment eddig. nézem smart adatokat, a "fiatalabb"nál "reallocated sector count: 4" - ezekszerint 4 bad sector van rajta, amit pótolt a "tartalék" szektorokból (ha jól tudom)?

Igen A hibásnak vélt szektorokat letiltotta és az ilyen esetkre fentartott szektorokból helyettesítette.

[DGabor]

Idézet: Lipton - Dátum: 2005. dec. 9., péntek - 23:05

Igen A hibásnak vélt szektorokat letiltotta és az ilyen esetkre fentartott szektorokból helyettesítette.

akkor jól tudtam...